Reprise du message précédent :
Une maison quimpéroise :
 
http://scaryfan.free.fr/Photo/Bret [...] mper01.jpg  
 
   

 
C'est vrai que c'est difficile.
 
Un point de vue perso :
 
Je préfère de beaucoup la première photo. Un église est en générale assez sombre. La deuxième photo ne rend pas du tout cette ambiance. Elle est peut-être très bien pour étudier (techniquement) l'architecture gothique, mais pas trop pour le feeling.
 
Par rapport à la première, il aurait peut-être été mieux encore de sous-exposer un peu plus, pour avoir le vitrail moins "cramé", quitte à jouer en post traitement sur la correction gamma pour éclaircir les zones trop sombres.
 
Ceci dit, je reconnais que c'est facile de "critiquer" à posteriori !  
 
   
 
 
 

Je suis assez d'accord avec Geppy: une idée aurait été de prendre l'exposition de la premiere (ou -1 IL encore), et de bracketter par rapport a ca. Ensuite tu détoures le vitrail de la photo la plus sombre, et tu la colles sur la plus claire ... et si tu veux faire les choses plus proprement tu essaies un logiciel de HDR (cf. topic a ce sujet) .

Face à ce sujet photographique, j'avais bien pris un cliché un peu plus sombre...    
Le problème, c'est que je me rends compte seulement maintenant qu'il est trop sombre et en plus il est un peu flou...      
Je vous le propose tout de même :

 

Sinon, connaissez-vous la particularité de la cathédrale de Quimper ???    
Ben, elle n'est pas droite...

Encore trois photos !!!    
 
Locronan
 

 
et Fête des marins à Kérity
 

 

 
 

Une question qui va peut etre vous paraitre bete.
Sur une reflex numérique, les modifications des réglages que l'ont fait en mode manuel ou autre,  
se voient ils dans le viseur ?   (comme on peut le voir sur l'ecran d'un compact ou un bridge)

sur un reflex, tu vois ce qui traverse l'objectif... et ce qui arrivera sur le capteur, tout le reste n'est que traitement informatique par le boitier
 
mis à part le test de PDC, tu ne verras rien de tes modifs (balance des blancs etc.)
 
il y a bien un rappel dans le viseur des réglages que tu as entrés (vitesse, diaph, etc.) mais c'est tout, tu ne verras pas le résultat de ces réglages, si ce n'est après sur l'écran ACL ou sur ton PC/Mac
 
Pierre

Eh oui, n'est pas 1337 qui veut .

Scaryfan: J'aime beaucoup les deux dernières. Belle composition, jolies couleurs, en particulier la derniere. Par contre les vitraux, c'est dommage qu'elle ne soit pas nette .

 
   
 
Merci pour tes remarques !!!    
Pour les vitraux, effectivement, certaines ne sont pas pas nettes et il me manquait vraiment un trépied...    
 
   

Bonjour
Que pensez-vous d'un SIGMA ZOOM 170/500 APO MONTURE MINOLTA AF sur notre D7D ?
Mon télé minolta argentique 100-300 ayant des gouttes de condensation sous la lentille... après 15 jours de saison des pluies en Thaïlande
Merci pour tout conseil
 
ginkgo26
Nice

Normalement, le 100-300 tu le mets dans un endroit chaud et sec (par exemple une boite au soleil avec des sachets de dessicant dedans), et au bout de quelques heures ca finit par partir.

en esperant qu'il ne restera pas de traces minérales après évaporation de la condensation
 
Pierre

Je sais que c'est la saison, mais mon 170-500 a des champignons (moisissures) sur la 2ème lentille
 
il a quelques années et va aller faire un tour en SAV pour nettoyage

serait-ce le 170-500 Sigma?
 
pourrais-tu nous donner ton avis dessus?
de quand date t'il? pas de souci de compatibilité avec le 7D (rechipping)
 
merci
 
Pierre

 
c'est bien le 170-500 SIGMA et c'est super en 255-750
 
je l'ai depuis 8 ans (07/97) et absolument aucun pb de compatibilité avec le 7D
 
j'en suis très content, même si en photo, j'en suis encore au bricolage
je ne vous parlerais pas de piqué ou autres joyeuseté du genre.
Les photos que je prends avec, me conviennent, même si elles sont de temps en temps floues parce que j'ai oublié d'augmenter la sensibilité ou au mini, la vitesse
j'ai du mal à penser à tout
par exemple, monter en ISO quand je mets le 170-500 et que je suis aux 24h du mans
 
je n'ai pas encore essayé le doubleur avec le 7D (je l'utilisais très souvent sur mon 700si)
 
un exemple de ce que j'ai pris avec. juste réduite pour peser moins

Ce que me réponds mosquito.k iller est passionant
Donc un caillou à acquérir d'occase ?

 
Ce qu'il y a de bien, c'est qu'en 8 ans, le prix n'a pratiquement pas évolué
 
6490F en 97 et 1015€ aujourd'hui soit moins de 200F d'augmentation
 
 
PS: je t'ai posté un MP

Ca y est!!!j'ai récupéré mon D7D (enfin, mercredi dernier).
La MAP se fait enfin convenablement...mais a malgré tout des ratés.
 
Mon avis de cet appareil après retour SAV, et nombreux essais :
Plus :

• maîtrise totale de la prise de vue : température de couleurs, mode d'expo, mode de mesure, diaph, vitesses, MAP, si une image ne me plaît pas, un seul responsable...
• l'incomparable plaisir du reflex

Moins :
L'autofocus que je ne trouve vraiment pas au top. Bizarrement, je le situe au niveau d'un 600si pour la vitesse.
Les capteurs, hors le central, ne sont pas d'une efficacité redoutable en basse lumière, et je trouve qu'un objectif dont l'ouverture maxi est de f/5,6 est le dernier utilisable, ce qui écarte tous les objectifs dont l'ouverture serait plus petite.

Ca n'a rien a voir, mais en lisant le topic du d5d, je me suis rendu compte que le d5d avait des options de rotation de l'image qui semblent fonctionner, elles! A quand une MAJ du firmware intégrant la rotation des images (et placant le ZM de maniere plus accessible?), hein?

À moins de me tromper, mes sur le mien la rotation d'image fonctionne aussi bien en RAW qu'en JPE (contrairement au zooming image).Une fois la rotation effectuée, elle reste telle quelle.

Oui oui, mais il faut le faire a la main. Si j'ai bien compris, sur le d5d il se sert de l'information du capteur d'orientation -qui est déjà utilisé pour pivoter l'affichage des informations sur l'écran arrière- pour orienter les photos directement. Parce que sur le d7d, un spécialiste des exifs avait réussi a trouver l'information d'orientation dans les exifs, mais elle est super bien cachée dans les champs constructeur, etc., donc pas facilement utilisable par un viewer standard .

 
http://cgi.ebay.fr/SIGMA-ZOOM-170- [...] dZViewItem
 
10mn pour 170-500 SIGMA monture minolta sur ebay : pour l'instant à 310€

Mince, c'est moins de temps qu'il me faut pour charger la page (56k)

Je crois que ginkgo26 l'a acheté

Mon D7D va partir en SAV
je viens de recevoir ma carte Sandisk 4Go Extrême III et il n'est pas capable de la formater
exactement comme la Kingston elite pro 2Go
 
Qu'une carte soit incompatible, soit, mais que ça recommence avec une autre marque, là, ça fait beaucoup

es-tu sur que le 7D soit capable de lire les cartes de 4Go?
 
avant de le renvoyer en SAV, envoie un mail à KM: DynaxDigital-support-fr@phe.konicaminoltaeurope.com
 
Pierre
Pierre

La 4Go extrême III est conseillée par sandisk pour le D7D
http://www.sandisk.com/retail/comp [...] than%202GB
 
Minolta a testé les 1 et 2 Go extrême III et des Lexar en 4 et 8Go
http://www.konicaminoltasupport.co [...] html?&L=3#
 
si il est capable d'utiliser des 8Go Lexar, il n'y a pas de raison que les 4Go Extreme III ne fonctionne pas
 
Mon détaillant appelle le SAV demain matin pour savoir si c'est un problème connu pour lequel ils ont une solution
Si il n'en ont pas, il va falloir qu'ils en trouvent une

Hello,
il ya un truc qui m'échappe avec les réflex numériques.
Sur le 7D, on a une molette pour la correction d'exposition, jusque la pas de probleme    
 
Alors, je me demande à quoi est ce que ca sert puisque :
1 - le 7d est un modele qui est intéressant pour ses modes manuelles (l'amateur éclairé, on dira), donc en théorie pas d'utilisation de la correction d'exposition en mode manuel ? non ?
2 - (c'est celui qui me trouble le plus) on ne voit pas dans le viseur les réglages effectuées, donc comment estimer la correction d'exposition nécessaire ? On doit deja avoir bien assez a faire avec les réglages d'ouvertures et de vitesses, non ?
 
Quelqu'un peut-il eclairer ma chandelle qui s'est éteinte ?    
Pourquoi mettre une si grosse molette pour quelque chose qui ne sert pas  
(je me doute bien que ca sert a quelque chose mais je comprend pas    )

certains utilisent le haut de gamme comme ils utiliseraient des compacts!
 
90% des acheteurs du 7D l'utilisent en mode P (voire même P)
ma femme/copine/compagne utilise le mode P et est bien incapable d'utiliser tout autre mode!
 
donc, il y a des pousse-boutons (non péjoratif ) qui se moquent du prix et veulent ce qu'il y a de mieux, il y a aussi les frimeurs, et il y a ceux qui n'ont qu'un seul APN par famille, APN qui doit servir à tout le monde
 
Pierre

on ne peut pas voir dans le viseur les réglages éffectués, car ce seront des réglages numériques, et ce que tu vois dans le viseur est ce qui traverse l'objectif (principe de base du réflex)
 
pour la correction d'éxpo nécessaire, c'est une question de pratique!
sinon, il y a la fonction Bracketing qui peut te sauver!
 
tu peux aussi faire la correction d'expo par le diaph ou la vitesse
 
Pierre

Ok, donc j'ai a peu près raison, ca sert a rien (ou presque) si on utilise que le mode manuel.
Mis à part en bracketing, mais la molette n'est toujours pas d'un grande utilitée.
Merci de ton aide.

tu as à peu près raison si ça peut te faire plaisir...
 
il y a des dizaines de façons de se servir d'un APN aussi complet, et il faut que KM ait prévu toutes ces combinaisons possibles pour ne pas faire fuir leurs fidèles, tout comme faire venir à eux des "fidèles" d'autres marques!
 
non, tout sert sur le 7D, pas à tout le monde, mais tout sert!
 
Pierre

 
Perso j'utilise très rarement le mode manuel, mais plutôt du priorité ouverture + correction d'exposition éventuelle, après examen de l'histogramme d'un premier shoot.
Pour ce qui d'estimer la correction à apporter, c'est un peu du pifomètre selon le décalage de l'histogramme à gauche et l'effet que l'on veut...

Même réponse: de même qu'il y a plusieurs façons de passer d'AF en MF, il y a plusieurs manières de corriger l'expo.
 
Souvent je "pifomètre" une correction d'expo, et là plus rapide (en modes S ou A) de tourner une molette directement graduée en +/- Il que de calculer la nouvelles vitesse ou le nouveau diaph. (surtout pour 1/3 et 2/3).
 
Et on apprend vite à traduire les écarts sur l'histogramme en IL
 
En manuel certes, ce serait un peu tiré par les cheveux. Quoique....

Moi aussi, très rarement en manuel. Bien souvent en P, qui permet aussi de définir comme on l'entend la vitesse ou l'ouverture, faudrait pas l'oublier (à quoi ça sert d'avoir des automatismes qui fonctionnent le plus souvent très bien pour ne pas s'en servir - quand j'en ai envie, je sort mon bon vieux boitier tout manuel, avec juste une cellule, et je m'amuse tout tranquillement dans mon coin). Ajouter à ça une touche de DMF. Un brin de  bonne connaissance de son petit boitier favori (on finit toujours par savoir ce qu'il aime et ce qu'il aime moins et dans ce cas à anticiper une correction d'expo), un coup d'oeil systématique sur l'histogramme qui permet de vérifier l'exposition. Le tout donnera en général une bonne photo, si le photographe a l'oeil.

tu as très bien résumé thyoda
 
le mode P est customisable à souhait, pourquoi ne pas en profiter?
 
je me sers du mode A quand j'utilise mon 500/f:5.6 (il est à ouverture fixe)
si je devais faire de la photo d'action, j'utiliserais le mode S, pour privilégier (ou choisir) les hautes vitesses!
 
mais mon truc, c'est la Macro, alors je me sers du mode P, j'utilise le décalage de programmes et souvent aussi la correction d'expo, je peux ainsi moduler la PDC
 
Pierre

 
 
je suis pas sorti de l'auberge
le support minolta répond que la 4Go extrême III n'est pas dans la liste des cartes testées
 
Bilan:
1Go kingston "normale" : ne marche pas
2Go kingston "high speed" : ne marche pas
4Go sandisk "extrême III" : ne marche pas
 
1- ces cartes fonctionnent parfaitement dans les autres appareils sur lesquels je les ai testées : Canon EOS??, minolta A200
2- il y a des mesures de vitesse pour ces 3 cartes sur dyxum
 
La suite la semaine prochaine

bon, pas de solution pour toi...
SAV, non...
fais-toi reprendre ta CF, c'est le seul moyen...
 
le 7D n'est pas très conciliant avec les CF, et c'est bien son (seul) défaut...
 
il faut savoir se cantonner aux Sandisk et aux Lexar de (4 Go maximum pour Sandisk extreme III), ce qui est déjà pas mal
 
quant aux Kingston High Speed, elles ne sont pas i High Speed que çà...
j'ai une 1Go, elle est moins rapide que la Sandisk standard que j'ai!
 
Pierre

Merci à tous pour vos réponses, je comprend un peu mieux