Reprise du message précédent :
Oui j'imagine, mais je cherche des exemples pour voir si ça peut compter pour moi.
 
Tu as un lien précis vers un comparo ?

Tape imaging ressource comparometer et choisi les images dans les hauts iso par exemple.
 
Tu as aussi dkamera bilsqualitaet où tu peux choisir jour nuit et flash.
 
Enfin : tu as ce forum qui regorge d'images
 
Mais sur dpreview tu as déjà de quoi comparer, hein.

Je pensais à quelque chose de plus immédiat.
Genre ici la comparaison sur le bruit entre un D300 et un D3, c'est bien foutu : http://photographylife.com/nikon-dx-vs-fx

Ah, parce que tu trouves que c'est plus immédiat que mes sites ?!
 
Sans rire, merci pour le lien
 
Mais ça reste du même ordre que mes miens à moi de sites au détail près du recadrage avec un même objal, et si ce n'est que ça je n'en avais pas compris la question tellement pour moi c'était évident.
 
Pour info sur http://www.dkamera.de/testbericht/bildqualitaet/ la comparaison est encore plus violente en sélectionnant " Nacht "
 
Édit : lé fôte d'haurtaugrafes ( un dimanche matin à 7h du mat', quelle idée aussi ... )

Oui pour les iso on trouve facilement effectivement, sur dpreview il y a plein de choses.
(PS. C'est pas le même objectif, c'est de la triche. )
 
Je pensais plutôt (je vais y arriver ) à quelque chose comme ça : https://www.flickr.com/photos/eddnoble/3389174061/
La même photo, le même cadrage. Comme ça on peut plus facilement comparer le résultat (en plus il est redimensionné donc pas d'histoire de OUI MAIS SI TU ZOOMES A 800% TU VOIS LA SACR2E DIFF2RENCE LA§§§). Enfin là c'est pas le même objo non plus donc il y a un gros biais (genre ça parle bokeh mais vu que c'est pas le même objo... ) En plus il dit avoir upscalé l'image du DX alors je sais pas si on peut conclure quoi que ce soit de ces images. Mais l'idée était là.

Pour dkamera, tu peux parfois choisir l'objectif utilisé.
 
Pour ma part, j'ai un reproche majeur à faire à ce site :
le temps d'exposition varie d'un modèle à l'autre, ça fait tout sauf protocole rigoureux de test.
Je le sais pour avoir travailler un moment en laboratoire de mesure et tout devait être égal.
 
Par exemple : en NACHT : les temps d'exposition varie de 1 sec à 1/3 de sec pour une même ouverture, généralement f/5,6 : juste pas possible de comparer quoique ce soit comme ça !

Bonsoir,  
 
J'aurai voulu avoir quelques conseils pour l'achat futur de mon premier réflex.  
J'ai une budget maximale de 500 euros (dépassage de 50 euros autorisé)  
Qu'avez à me proposer ? (un petit kit boitier + premier objectif serait apprécié)

Chez Canon, tu as le 700D avec un 18-55 pour ce prix là.
(chez Amazon, par ex, qui n'est pas forcément le - cher; suffit de "fouiller" )
 
Sinon, toujours chez Canon, tu as le 600D, qui bien que plus commercialisé depuis peu de temps, doit encore se trouver, à des prix encore plus bas.
 
Techniquement, un 600D n'est guère inférieur à un 700D
(il n'a pas d'écran tactile, sinon les capteurs sont les mêmes)
 
 
Je parlais pour du prix neuf, bien évidemment.
 
Je laisse aux Nikonistes et Pentaxistes défendre leurs champions

Un k30 tout simplement

J'ai peur de l'occasion, surtout au niveau de ce genre de produit.
Je me sentirais plus à l'aise avec un produit neuf sous garantie, avec du matériel neuf et intact dans le boitier. Je sais ça peut paraitre étonnant, mais quitte à perdre en gamme, je préfère payer un peu plus cher que l'occasion

Que pensez vous de la marque sony en reflex ? On va dire que je suis plutot fan des marques Sony/Samsung..
http://www.darty.com/nav/achat/pho [...] _6_dg.html Les avis sont tous favorables, et le votre ?

Perso je sors d'un sony.
(alpha 550)

Je pense que par leur technologie mirrorless, ils sont meilleurs pour la vidéo
(MAP + facile)

Avec le matos dont tu mets le lien, tu auras un grand range, c'est évident (18 à 300 x 1.5 pour équivalence FF)

Avis favorable donc ? Car le prix m'attire beaucoup, les objectifs aussi... Tout est bon enfaite. Les objectifs vous semble de bonne facture ?

Pentax K30

Sinon regarde ce que tu recherches comme objo

Oh je crois que je suis tombé sur un coup de coeur: http://www.darty.com/nav/achat/ima [...] 00_sd.html  
Avis ? Si avis positif, je le prends direct :3

T'emballe pas trop là
 
Va tester la chose en magasin.

Oui non mais j'ai parlé trop vite ! Je suis toujours comme ça  
Façon j'hésite beaucoup trop encore, il faut que je me fasse un avis dans un magasin, ça sera mieux. Darty, FNAC etc.. je verrai bien.

Perso je partirais plutôt sur un kit Nikon + 18-105 VR, quitte à racheter un deuxième zoom par la suite : le 55-300 VR par exemple.
 
Mais comme le dit si bien Perfect : va prendre les boîtiers en magasins avec les différents objos montés dessus.
 
Un reflex, ça ne s'achète pas sur un coup de tête, au contraire : ça se mûrit
 
Édit : j'ai mis 8 mois à me décider

perso j'ai acheté mon reflex sans l'avoir essayé, juste en lisant (beaucoup) différents essais/comparatifs. et bien je ne regrette absolument pas mon choix. sachant que quand on débute, et qu'on a pas d'autres référentiels, tout semble bon.

Va voir en magasin, et regarde l'ergonomie, en particulier la facilité de la modification des paramètres en manuel :
1- changer d'iso
2- changer de vitesse (quand priorité ouverture, Av)
3- changer d'ouverture (quand priorité vitesse, Tv)
4- correction d'exposition
5- choix du collimateur
6- mode de mesure d'exposition
 
Ce sont les 6 paramètres principaux que tu auras à utiliser selon le rendu souhaité.
L'idéal est de pouvoir accéder et modifier ces 6 paramètres rapidement, sans consulter la notice, et sans passer par 36 menus et sous-menus.
 
Chaque marque a son ergonomie et sa "philosophie".

Les menus c'est une question d'habitude, quand on débute on s'habitue facilement à ce qu'on a (ensuite c'est plutot la montée en gamme qui compte).
Par contre poser sa mimine autour de la poignée et mettre l'oeil dans le viseur donne une idée précise du confort que l'on aura à l'utilisation.

 
Sans argument sérieux, c'est la pire des raisons. Maintenant, coup de bol pour toi, Sony fait des reflex tout à fait honorables.

 
Gros +1
 
Et non, je ne suis pas d'accord sur le fait qu'on s'habitue aux menus qu'on découvre sur le boîtier qu'on vient de s'acheter.
Pour certains boîtiers c'est une vraie plaie : témoin un collègue ayant revendu son D5100 pour un D90 tellement l'ergonomie du D5100 a fini par l'agacer après avoir manipulé un D90 une journée.

 
Disons que la vérité est intermédiaire : on ne peut pas non plus se faire une véritable idée de l'ergonomie d'utilisation sur un essai en magasin.
 
Par contre on peut se rendre compte de la prise en main de la forme du boîtier tout de suite.  
Dans mon cas, le K-5 est fait pour moi : je peux garder mon bras le long du corps, main totalement détendue, sa poignée restera bien dans ma main ; tous les boutons tombent sous les doigts sans que j'aie la moindre acrobatie digitale à faire.  
Mais pour une autre personne, avec des doigts plus longs ou une main plus large, ce sera sans doutes un autre modèle qui collera plus naturellement à sa paume

Bah c'est bien ce que je disais: montée en gamme et non changement de crèmerie

Bon, on se rejoint tous !
 
Nydoak, fais la synthèse sur papier de tout ce qu'on t'a dit, va en magasin et reviens nous voir.
 
Nous sommes tous de bonne volonté et ne sommes maqués avec aucune marque ( ou presque )
 
Un boîtier qui tombe bien sous sa propre main, les fonctions de bases faciles à paramétrer et sa donne un boîtier qui nous convient.
 
Peu importe d'avoir le boîtal de-la-mort-qui-tue si c'est pour louper la photo parce qu'on a pas eu le temps de modifier un paramètre de base en deux coups de cuillère à pot pour la prendre.

+1, j'ai un K5 depuis un moment (qui est venu remplacer un KR il y a quelques années).
Récemment j'ai remis la main sur un KR et outch le gap d'ergonomie. On s'y fait à l'écran de rappel et à la deuxième molette.  

Merci de vos précieux conseils, c'est noté !  
Par contre, tout reste encore flou pour moi au niveau de l'OBJECTIF. Je sais que l'objectif fait 80% de la qualité de l'image, du moins c'est ce que j'ai cru comprendre. Vaut mieux un boitier bas de gamme + objectif haut de gamme que l'inverse m'a-t-on dit..

C'est assez vrai, par exemple l'A58 est un boitier d'entrée de gamme au top niveau performances (capteur / AF de course) mais desservi par un objectif de kit pas terrible. Mais ça prend quand même des photos, et tu verras que si tu postes des images ici tu auras beaucoup de critiques sur cadrage/expo/compo et très peu sur le possible manque de piqué dans le coin supérieur gauche à cause d'un micropoil de décentrement des lentilles.
 
 
Les boitiers que tu regardes sont déjà plutot de l'entrée de gamme, et vu le budget il n'y a pas de quoi prendre un objectif "haut de gamme" supplémentaire.
Donc quand tu auras choisi ton boitier avec son classique 18-55 tu feras des photos avec et tu verras quelle évolution tu souhaite donner à ton équipement.
Sachant qu'il y a d'autres dépenses aussi importantes qui pourront venir se greffer (sac, trépied, flash...) selon ta pratique.

Léger soucis, j'ai été voir la vendeuse FNAC (je pense donc qu'elle s'y connait) et elle me fait vaguement hésité entre réflex et hybride maintenant.. Quelle horreur.. plus y'a de choix, plus on en veut...
 
D'après ses dires: Un hybride est similaire à un reflex au niveau de la qualité image, le seul changement est au niveau des paramétrages, où le réflex permet de modifier plus de choses etc.  
 
Je suis perdu :3.. Et j'avoue que vu comment elle m'a vendu ses dires, les hybrides m'ont donné envie, surtout le samsung NX2000 Blanc . Compact, esthétique.. Qu'en pensez vous.. -même si c'est un topic réflex-  
 
Je suis désolé d'être aussi chiant, mais j'avoue qu'il y a un tel large choix, que je ne trouve pas chaussure à mes pieds. Je me dis que le réflex n'est peut-être pas nécessaire pour mes activités, c'est surtout de la photo LOISIRS avant, et rien ne m'empêche de prendre quelque chose de plus performant si l'hybride commence à s'épuiser pour moi.  

Compact, esthétique ?  
Si ce sont tes critères alors un reflex n'est pas pour toi.

Non mais c'est surtout la qualité qui prime, évidemment. La compacité n'est qu'une qualité en plus, mais je peux faire sans. J'ai pu prendre en main un sony SLT A58 et l'hybride samsung NX2000... le choix est difficile

Le reflex offre une prise en main plus solide, une visée optique directe et un AF plus réactif (même si c'est de moins en moins vrai pour ce dernier point).

Si tu n'est pas intéressé par ces aspects, le reflex n'est peut-être pas le meilleur choix.

 
Parc optique moins étoffé chez Samsung, quoiqu'ils commencent à sortir des optiques très qualitatives ( et très chères aussi, l'un n'allant pas sans l'autre ! )
 
D'où mon conseil initial d'aller faire un tour sur le topic des indécis :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 9202_1.htm
vu que tu ne sais pas encore vers quelle chapelle tu vas te tourner.
 
Ils y a d'excellents hybrides ( le GH4 est une tuerie ) tout comme des franchement passables ( Samsung NX1000 et NX1100 ).
 
Les plus répandus étant les Olympus et les Panasonic au parc optique qualitatif et assez étendu maintenant.
Et tu en trouveras pour toutes les bourses dans ces deux marques là

Non mais c'bon, je pense que le SONY SLT A58 est mon graal.  
Je vous donnerai mes impressions si vous voulez :3

Oui voilà, et tu reviendras nous dire que tu t'es précipité ...
Sérieusement, prends ton temps.

Le 58 n'est pas mauvais en soit, c'est le 18-55 livré avec qui est à gerber.
 
Mais bon, un double kit 18-55 + 70-300 permettra de se faire la main dans un premier temps.
 
Après, il montera en grade comme tout le monde ici.
Ou pas ...
 
( Rappelez-vous comment on s'extasiait sur ceux qui avait le premier EOS 300D et son 18-55 non-IS dont plus personne ne voudrait aujourd'hui )

fred, le kit délivré par la fnac ne contient-il pas un autre objectif ?  
http://www.fnac.com/Sony-Alpha-SLT [...] 844850/w-4

Dans le kit du lien que tu viens de poster : non, tu peux toi-même le lire : il n'y a qu'un seul objectif.
 
Par contre, dans le lien que tu avais posté beaucoup plus haut dans cette page : c'était bien le double kit 18-55 + 70-300 à 470 € :
http://www.darty.com/nav/achat/pho [...] _6_dg.html

Oui mais je voulais dire: s'agit-il du même objectif "dégueulasse" que dans le kit de Darty ?

Oui
Il est indigne du capteur du A58, mais c'est surtout parce que le capteur est bon
(et quand même aussi parce que M Sony a pris la mauvaise habitude de faire des objos de qualité "variable" pour les kits )