Reprise du message précédent :
Vi toutàfaÿ
 
Le RX100 II t'apportera l'écran inclinable, pratique quand tu veux faire des photos par-dessus la foule ou au niveau du ventre pour rester discret.
Plus quelques autres bricoles, je crois ...
 
Édit : RX100 II à 489 brouzoufs : saute dessus !  

 
+ 50 € remboursé  

Arrête d'enfoncer le clou veux-tu ?
 
Chuis pauvre comme Job en ce moment, alors voire passer les soldes sans pouvoir rien me prendre ...
 
Édit : je quitte, de retour cette nuit si tout va bien

bon je commande alors, c'est un vrai bon plan, t'es sur de toi ? je risque pas d’être déçu ?

 
Un objectif à l'AF moderne permet d'avoir un vrai suivi AF performant, là où vieil objectif risque de galérer.
C'est tout ce qu'il y a à retenir.
 
Parce que 6 ou 9 ou 12 img/s sans mise au point entre chaque vue c'est parfois bien, mais parfois pas.

RX100 II commandé

Tu l a trouvé ou à ce tarif ?

 
Non non et non! Comprendre les modes déclenchement est juste primordial pour qui veux faire de la photo de sport!
Cela dépend du contexte et de là à dire qu'il suffit d'avoir un objectif à la MAP rapide , je ne dirai pas cela!
 
Un exemple fait avec un 80-200 f/2.8 pas des plus rapides (c'est mon back-up qui n'est pas AF-S):
 

 
Pourquoi n'est-il pas flou mon sujet mobile?
 
C'est le 4eme cliché après le déclenchement
 
Je me suis mis dans l'axe du sujet, légèrement incliné en raison de la lumière. J'ai choisi une vitesse relativement lente (1/250e) pour conserver un peu de flou sur les roues et une ouverture assez petite f/11).
J'ai choisi un mode de suivi 3D et un AF continu + mode de déclenchement avec MAP sur le premier cliché et sans MAP sur les suivants. Je savais qu'à cette ouverture et à cette distance j'avais entre 5 et 15m de plan focal net.
 
Voilà pourquoi ces modes existent pour vous faciliter la vie de photographes en fonction des difficultés du moment!
 
Il faut connaitre son boitier pour en tirer tout le potentiel sur le terrain!
 

Bonjour, je souhaiterais me lancer dans le reflex et j'hésite entre ces 3 modèles: le pentax k-30, k-50 ou le nikon d3100.  
 
m'en servirais a l'occasion pour des photos de courses de moto/ voitures, paysage, portrait...  
 
Quel est vos avis sa m’éclairerais et m'aidera à faire mon choix.  
 
Merci

 
C'est bien ce que je dis , ça fonctionne parfois. Là t'as une pdc suffisante pour avoir de la marge sur ton sujet, si tu continues ta rafale sur 15 ou 30 photos les dernières seront floues.  
 
Avec un objo à AF rapide t'as toujours pas 100% de réussite, mais c'est plus simple, et tu peux toujours utiliser ta méthode, ou bien laisser faire l'objo sans te prendre la tête.  
 
Je sais bien qu'avant on faisait sans AF, mais faire croire qu'on peut avoir les mêmes perfs avec du matériel moins performant, si on connaît bien son matériel, c'est faux

 
Ce sont de bons appareils, la prise en main peut faire la différence.  
Le choix des objos aussi, d'ailleurs
 
Les deux pentax sont mieux finis que le nikon, après pour des photos de course un des critères plutôt important est la performance de l'autofocus, et là je ne connais pas les différences entre les trois

http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] -50-/63306

Chez boulanger http://www.boulanger.fr/apn_sony_d [...] tor=AL-963  2 codes à utiliser : BONSPLANS-100 et BLG-ETE

ATTENTION l'offre expire demain !

comment on fait    
avec le D800+af-s300/4, j'ai 100% d'échec de map en AF-C sur tous les modes sauf S où là j’arrive à 10% de réussite

Il faut un boîtier plus performant

il est vrai que le k-5 fait largement mieux dans ces cas là
l'AF nikon est pourtant réputé, je me demande d'où ça vient

Le K5 aurait un module AF plus performant que celui du D800 ...
 
M'aurait-on menti ?
 
Patapé

J'ai finalement commander le pentax k50
J'espere que sa ira et que je ne vais pas le regretter, toute façon trop tard lol je l'ai eu en soldes à 407€ sur cdiscount

 
Faire de la photo sans connaitre les techniques photos ni son matériel, cela revient à acheter un boitier qui décide à ta place..
 
C'est un choix mais celui qui veut investir dans un reflex s'ouvre à un monde autrement plus fascinant et intéressant que le bouton "prise de vue sport" de son boitier!
 
Donc, penser qu'il suffit d'avoir un AF hyper rapide pour faire de la photo de sport est juste..une illusion!
Tu peux demander ici aux possesseur la réalité d'un boitier+ une optique AF rapide!
 
Pourquoi:
 
1/ L'AF est limité souvent au centre et à une ouverture de f/8 (au mieux, le plus courant est f/5.6)
2/ L'AF est limité dans les conditions de faible contraste et/ou de faible éclairage
 
Ce sont des limitations qu'il faut avoir en tête pour les contourner avec les fonctions intégrés dans nos boîtiers.
C'est pourquoi j'encourage tout les (futurs) photographes à bien comprendre les lois immuables de la photographie ET les fonctions souvent pertinentes disponibles dans leurs boîtiers.
 

Oui, comme savoir qu'un colli vertical est discriminant sur les lignes horizontales et inversement, ou l'art et la manière de tirer parti des collis latéraux en fonction du sujet suivi par exemple

 
Non mais attend, soit tu ne lis pas ce que j'écris, soit tu ne comprends pas : je n'ai jamais dit que les automatismes pouvaient remplacer la technique du photographe. Ils sont là pour l'aider. Un suivi AF performant avec un objo rapide, ça aide, et c'est en général mieux qu'un suivi AF performant avec un objo moins rapide.  
 
Après , évidemment qu'un photographe qui connaît son matos obsolète sur le bout des doigts aura un taux de réussite plus grand qu'un débutant avec un 1Dx qui n'y connaît rien.
 
Maintenant pour en revenir à la question de départ, le 80-200 tokina n'a pas un AF rapide et ça peut être limitant, même si ces limites peuvent être contournées dans certains cas, comme dans ton exemple

Et l'AF est aussi limité aux grandes ouvertures, certains collimateurs sont faits pour les objos plus ouverts.

 
niveau perfs de l'autofocus, il me semble pas que les pentax aient une super réputation.    
ceci dit j'ai pas encore testé de journées circuit avec mon K-50, ça sera la surprise...

Apparemment Nikon s'est fait rejoindre sur l'AF par les concurrent...
Puis tout dépend de l'objo aussi

 
Oui, sur un D90 avec les objo " D ", c'est le moteur du boîtier qui fait la map : long et bruyant
avec les " G " c'est l'objo lui-même : rapide silencieux et sans pompage surtout.

Sur circuit les voitures passent toujours au même endroit à quelques mètres près (sauf erreur de pilotage ) donc l'AF est très bien sur "off".
Pour un oiseau au décollage par contre on apprécie un boitier récent avec AF de compétition et USM ou autre objectif réactif.

 
pour prendre des photos sur circuit, tu me conseillerais de faire la MAP en manuel?    
a priori j'aurais plutôt penser a l'AF-C en mode priorité vitesse.

Si tu prends les voitures toujours au même endroit (où plutôt à même distance), pas besoin de refaire la MAP constamment.

A part pomper de la batterie et augmenter le risque de flou/déclenchement en retard ça ne sert à rien dans ce cas particulier.
Ce qui est bien c'est de prendre un filtre ND pour éviter de devoir trop fermer le diaphragme (pas forcément nécessaire, c'est selon le temps et la vitesse max de ton obturateur).

Je me permet un mini HS mais:
http://www.fnac.com/Nikon-D7100-Ob [...] 947956/w-4
 
Il a franchement baisser ou c'est erreur?

Pentax a un très bon autofocus sur le coli central, la lacune se trouve au niveau du nombre de collimateurs et du champ couvert par ceux-ci, ce qui bride le suivi AF dans le champ.

c'est les prix  

Merci, il me semblait qu'il était, avec un objo, plus chère que ça il y a pas si longtemps.

Rien que le D7100 + 18-140 est à 1148 € chez digit-photo.
C'est une très bonne offre je trouve, mais je ne pense pas qu'on puisse parler d'erreur.

c'est autour de 1100€ partout ailleurs... donc la fnac fait une petite promo (10% de reduc sur le prix habituel)

Je n'ai pas trouvé à ce prix.
Si tu as un autre site moins cher ça serait intéressant .
Après je sais pas ce que vaut le sac fourni, et la SD 8Go ça vaut plus rien maintenant.

La sd dépanne et le sac aussi. Mais c'est un cadeau commerciale.
Par contre le kit c'est le même prix que le 5300.. Pour ça que je trouve ça étrange... Et si on me trouve dans un aéroport je vis raconte pas le prix...

 
C'est un très bon prix avec le meilleur objo du genre.
Les 18-105 et 18-200 sont en-dessous.
 
A pas ne laisser passer amha

tip: look who's talking
100% d'echecs avec un 300, je me gausse

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Rhôô le noob, parce que t'en doutais encore ?!