Reprise du message précédent :

 
faut peut être pas exagéré.
ancien sans aucun doute mais qui donne quand même de très bons résultats.

 
si tu sais que ton pote l'a bien entretenu et qu'il en a pris soin, c'est peut être plus intéressant de prendre celui ci même s'il est un peu plus cher.  
en chercher un moins cher pour gagner 50€... pas sûr que çà vaille le coup.
Le 50 est autour des 100€ en neuf je crois donc on va dire que le boitier nu te revient à 350€ environ.
comme vu un peu plus haut tu as un Canon 600d à 400€ neuf nu mais niveau ergonomie çà n'est pas la même chose.

 
190 euros nu le D90.  
 
Ils se touchent un peu les vendeurs sur le bon coin  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
effectivement ! Celui d'Etienn à + de 50 000 shots et l'obturateur est donné pour 100 000 déclenchements il me semble sur le D90.
après quid du prix entre un D90 à 50 000 shots et un avec 5000  

Le 8mm Samyang est disponible pour tous les COI à "grand" capteur, mais 300€ dans un objectif aussi spécifique quand on a un budget limité ça me parait beaucoup.
Tu peux aussi bien appliquer un effet fisheye sur tes images en post traitement avec ton objectif de base (sauf si tu as aussi besoin de l'ultra grand angle).

 
Forcément, un D90 à 5000 clics sera plus cher, mais perso j'y mettrais pas le double. 300 euros max, à mon avis.

 
Jusque ISO 400, il vaut encore le coup oui
 
Enfin, c'est vrai qu'il était exceptionnellement bon et reste correct même aujourd'hui, ils avaient juste pas encore compris qu'on pouvait avoir parfois besoin de franchement dépasser ISO 1600

Je recherche dans les 400 euros.
Et en fait j'ai oublie de preciser, c'est 350 euros pas nu mais avec l'objectif 18-105 mm f/3,5 - 5,6 AFS VR et 70 euros de plus pour l'objectif 50.
Il a 33 000 declenchements a son actif.

Lee 600D est d'un bon rapport qualité prix (400 € le boitier nu/450 le kit 18-55)

Il est cité ce mois ci dans le Réponse Photo spécial matériel

Sinon, voici leur sélections :

Pour ce qui est des objectifs 24x36
- ils ont un peu plus chers
- les zooms 24x36 sont moins "étendus' (tu n'auras pas de 18-250, par ex)
- ils sont plus encombrants à focale égale qu'un aps-c

Ne pas oublier le coeff de 1.5 à 1.6 :
un objectifs estampillé 10/100, par ex, correspond bien à du 10/100 en 24x36, MAIS à du 15/150 en APS-C

Mais dis toi que, contrairement aux boîtiers, les objectifs ne deviennet pas "obsolètes", et c'est plutôt un "investissement"

Ceci dit, bravo pour tes photos, elles ne sont pas moches, même si tu as présenté les + belles, et malgré ton "insatisfaction".

Tu sais, j'ai un reflex, mais j'ai aussi un compact à portée de main

Mais quelle pub!!
Mon D50 de naab, vendu pour 50k a depassé, les 75k et tourne encore.
Il y a des boitier de gamme pro, vendu pour 200k avec l'obtu qui lache à 10k...
Bref aucune règles bien précise, mais si les indications fournisseur sont sensés être plus ou moins rassurante avec une came plus robuste.
 
Donc en occasion, sur la loi décote/nombre de clics, trés dur de fixer une règle, c'est juste une sorte de compromis entre tranquilité et prix. Le plus joueurs/fauchés tapent dans du boitier qui a tourné et croisent les doigts, les autres dans les jeunes occasions ou neuf+garantis pour dormir tranquille.
 
Et pour le capteur du d90 qui ne vaut plus un clou, je rigole doucement...
(c'est celui du d300 au passage...)

Il ne fais pas le poids face aux modèles récents c'est sûr mais il est loin d'être mauvais
@3200ISO, l'une avec un D5000, l'autre un D300s, qui ont tous les deux le même capteur que le D90 :
http://farm8.staticflickr.com/7155 [...] d64a_o.jpg
http://farm3.staticflickr.com/2815 [...] bef3_c.jpg

Alors ouai, faut pas vouloir remonter les ombres comme un porc, et même sans ça les noirs sont dégueulassent, mais ça reste utilisable quand y'a pas le choix.

Et @1600ISO c'est très largement exploitable et donne de très bon résultats si c'est correctement exposé

 
C'est raisonnable alors

 
Avoue que ça tombait bien tout de même

clair... dommage que celui de son pote ne soit pas si surcôté d'ailleurs...

 
Bah j'ai présenté ce dont je suis très satisfait, ce qui sort de bien mais que j'aurais pua voir en mieux avec quelque chose de qualitay et ce qui est pourrav' à cause de conditions merdiques qui n'auraient pas empêché un meilleur appareil de sortir certains clichés
 
Le 600D me botte bien ! Vous en pensez quoi les gars ?  
 
Les hybrides que vous me proposiez sont sur le même plan ou devant ? voir derrière ?

Si en mains le 600d te convient c'est un très bon plan!
Regarde du côté de darty ils ont un kit 600d + 18-55 + 50f1.8 a 549€!

On a donc
 
Reflex
 
Canon Eos 600D
 
Hybride
 
Fuji X-M1
Fuji E-X2
 
Autre chose à proposer ?
 

 
 
 
Si j'en crois ton discours, mon D7000 qui est un appareil de milieu de gamme non pro, dans quelques années, sera remplacé sur le même segment par un FX ?  
Je me poste donc la question de l'achat d'objectifs pour DX, car on répète souvent ici et sur le topic des objectifs, qu'il vaut mieux investir dans du verre que dans de l'électronique.  
Si je suis ton raisonnement, n'ayant pas les moyens pour l'instant d'acheter un boitier FX (même le D610 est encore trop cher pour moi), je devrais acheter plutôt des objectifs pour FX afin de voir venir ?
C'est juste une question, les achats photo c'est toujours une grosse dépense alors autant bien réfléchir à ce qu'on fait, surtout si les DX s'avèrent invendables dans 3 ou 4 ans.

 
tu as regarder les prix?  
parce que le kit 600D proposé par zagan est donc à 549€ avec 2 objectifs, un Fuji E-X2 c'est autour des 1000€ nu, un Fuji X-M1 autour des 750 avec un 16-50.
 

D'ailleurs c'est quoi les différences entre le 650d et le 600d ? J'ai conseillé le 650 à ma mère mais vu que tout le monde propose le 600...

 
C'est une hypothèse de Cetrio    
A mon avis tu auras envi d'un FX bien avant que l'APS-C n'ai disparu.
Par rapport au parc optique, si tu as les moyens oui c'est sans doute mieux de partir sur du 24x36 directement.
Après il y a quand même qqs must have en DX comme le 35 1.8

 
et tu as bien fait
 
sortie du canon 600D: debut2011
sortie du nikon d4: debut 2012.
 
Laisse tomber le 600D, il est plus obsolète qu'un boitier au capteur obsolète...
 
 
edit: et pour ceux qui cherchent vraiment conseil et qui n'ont pas compris l'ironie et la joke se référant à une prise de position épique, c'est une blague: sauf à budget extensible, oui il vaut toujours mieux se tourner vers le boitier "dépassé" mais qui coute moins cher et garder son budget pour un/des bon(s) objo(s).

En Reflex : Essaye de prendre en main et tester quand même les Pentax K500 et Nikon D3200, histoire de comparer plusieurs modèles dans la même gamme de prix, ça reste le mieux pour se faire un avis, même si le 600D semble le plus proche de ta problématique

Difficile de savoir si l'APS-C sera remplacé ou non par le FF et sur quelle partie de gamme... ce sont en partie les fabricants qui vont décider de l'avenir du marché.
L'avenir de l'APS-C de "vraiment pro" semble compromis chez Nikon (pas de d400), mais Pentax avec son K3 et Canon avec l'annoncé 7D-II continuent à y voir du potentiel.

La solution que j'ai adopté (étant pourtant sur Pentax donc sans certitude d'une évolution en FF), c'est d'avoir un zoom standard en APS-C, puis de me faire un parc de focales fixes compatible FF.

Les focales standard ne sont pas significativement plus encombrantes que leurs équivalents APS-C. La où c'est plus gênant, c'est pour l'ultra grand angle et les longues focales.

Achète tes focales fixes en FF... Et au pire, tu complète le zoom de kit avec un 70-300 à ~200 euros que tu revendra sans grosse perte dans quelques années si besoin !

 
Ah exact le E-X2 c'est mort  
 
A comparer le X-M1 et le 600D sans parler prix ça donne quoi ?
 

 
C'est noter pour les 2 autres boitiers que tu proposes  
 
Ca se vaut avec le 600D ? Parce qu’ils me paraissent sensiblement moins cher
 
 
 
Le 1er boitier est à lui seul trop cher pour moi...
 
Avec les objo on pète le budget
 
Je parle même pas des objo que tu me proposes encore en dessous      
 

Bouge pas je vend ma caisse sur le coin coin et je reviens

Sinon le 600D nu c'est donc 400E + un objo à tout faire pour commencer c'est combien ?

Tamron ?

 
Non de Dieu ça j'aime bien  
 
Jsuis content    

Pour commencer le kit darty est vraiment top t'as un objo a tout faire le 18-55 sauf pour l'animalier et un objo pour les portrait et l'intérieur, le 50mm ! Si vraiment t'as besoin d'un gros zoom t'ajoute un 70-300 et hop t'es prêt pour commencer!

Ok je reprend l'annonce sur le coin coin alors: Vend Citroën blablabla cause craquage sur un boitier mais pas assez de sous pour les objo

Je vais retenir cette formule je crois

Non mais vu le prix des objo je peux pas me permettre ca sert a rien de partir sur ce genre de boitier..