Reprise du message précédent :

tu as regardé du côté du Canon G15?
C'est un compact mais haut de gamme, j'ai lu que tu n'avais pas envi de trop te faire chier donc je pense que tu peux oublier le reflex voir les hybrides çà va vite te saouler le changement d'objectifs et l'encombrement.

http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
 
Cette qualitay dans les réponses merci les gars  
 
Décidemment dure dure de faire un choix entre reflex et hybride..
 
Niveau rapport qualité/prix on est dans les même eaux chez les 2 systèmes ?
 

 
Pas très très chaud pour un compact...

 
Il lui faut aussi un appareil qui sorte de très bon JPEG vu qu'il n'a pas l'intention de faire de Post Traitement.

On tourne à combien de roros pour un reflex qui n'est pas d'entrée de gamme ? Ca se touche dans mon budget ou ca devient scandaleux ?

Parceque a la rigueur quitte a investir je peux me saigner pour le boitier et démarrer sur des objo tout bête pour le début

Affirmatif, aucun post traitement !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

faudrait plutôt faire l'inverse si tu n'as plus les moyens d'investir dans un bon objectif par la suite.
et puis je voudrais pas relancer un débat mais si tu ne fais pas de Post traitement, je ne suis pas sûr qu'investir dans un boitier reflex milieu ou haut de gamme  soit un bon choix.

Il n'y a aps de mauvais appareil dans ces gammes, même les µ4/3 d'entrée de gamme sont très recommandables.
Si on cause APN à objectifs interchangeables, le choix de l'appareil est plus guidé par le "feeling" à la prise en mains, la nécessité d'un viseur et les caractéristiques voulues pour celui ci et le choix des objectifs spécifiques qu'on voudra utiliser.
 
En gros comme tu ne sais pas vraiment dans quoi tu t'embarques je suggère de commencer par un modèle pas cher et de qualité.
 
Il y a quelques années, une copine s'était fait offrir un 550D double kit, appareil qui n'a jamais quitté son armoire (pas pratique à transporter). Elle a donc un bon appareil qui ne fait pas de photos du tout, c'est du gâchis (700€ à l'époque)

C'est juste pour éviter obsolescence de l'aps-c que je dis ca, si on veut un reflex au dessus de ca ca se touche cheros ?

 
obsolescence de l'APS-C tu as de la marge.
Et puis même si l'APS-C s'arrête, ton appareil fonctionnera encore.

 
tu as regardé du côté des bridges?

 
A reflechir donc.. ?
 

 
Encore un nouveau terme  

Ah oui nan trop cher pour moi !
 
Pour moi c'est du HDG ca

 
Pas vraiment je pense que l'APS-C a encore de belles années devant lui.
Aujourd'hui les constructeurs renouvellent leur gamme sur ce format là et rien n'indique qu'ils vont l'arrêter.
Si l'APS-C s'arrêtent c'est qu'il aura été supplanté par un autre format.(à mon avis)

ton conseil est pertinent pour qq un qui souhaite s'investir dans la photo.
ici, aymeric est plutôt dans l'optique d'un bon appareil mais n'a pas spécialement envi de se prendre le chou avec les réglages et le post traitement.

EDIT : je rajouterais même que par rapport à son cas le choix d'un reflex APS-C ou 24x36 ne me paraît pas judicieux.
Je verrais plus un bridge ou éventuellement le Fuji dont tu parlais plus haut.

 
oui plutôt d'accord avec çà.

Bon la je comprend plus rien Mais ca parait vraiment intéressant je vous promet (je comrpend mieux la tête de mes potes quand je leur parle voiture )

Effectivement pas de post traitement mais les réglages de l'appareil en revanche ca ne me dérange guère

Bon si je résume soit je pars sur un hybride qui visiblement est un très bon compromis, reste qualitativement au niveau du reflex bien que en dessous sur quelque point et avec moins de réglages manuel mais une compacité réellement avantageuse.

Soit je pars sur un reflex et ses plus grandes capacités de réglage, son choix d'objectif plus nombreux et moins couteux mais plus encombrant et avec un risque à l'avenir quant au changement de boitier et sa compatibilité avec le miens

c'est ca ?  

Edit: on me parle des bridge kesako

Ca sent le mec qui a passé son midi sur un PC

Super réponse cela dit, mérite d'être conservée

Les bridges ce sont des compacts à gros zoom...

En gros pour résumer un peu (sans être aussi précis et exaustif que Cetrio), par ordre croissant de capteur tu as :

• Les capteurs minuscules : compact, compact superzoom et les bridge

Les deux derniers peuvent proposer des réglages manuels poussés et parfois le travailler en RAW (sorte de négatif numérique intégrant plus d'info que les jpeg, idéal pour retravailler/rattraper une photo), mais leurs capteurs sont

• Les hybrides à petit capteur (1" à µ4/3)

Ils restent très compacts, offrent une meilleure montée en ISO que les premiers cités, mais leur prix grimpe vite.

• Les hybrides ou compacts à objectif interchangeable (COI) à capteur standard

Au format APS-C ou récemment 24x36 ("Full Frame" ), ils embarquent la technologie des reflex, peuvent adapter des objectifs de reflex tout en étant plus compacts.

• Les reflex numériques (ou DSLR)

Au format APS-C, APS-H ou 24x36, ils ont l'avantage d'avoir un système de visée particulièrement précis et agréable, mais le système de prisme/miroir de la visée reflex implique un volume plus important.

Dans ton cas, la montée en ISO t'intéresse, ton budget est serré, il te faut de l'APS-C, en COI ou Reflex.

 
C'est à peu près ça, sauf que les compacts à objectifs interchangeable permettent en général autant de personnalisation que les Reflex
 
Les bridges oublie, ce sont des couteaux suisses médiocre en tout (mais d'une polyvalence inégalable, il est vrai). tu auras de quoi t'amuser mais les photos seront de la même qualité que ton compact
 
En fait il faut que tu essaie des hybrides/COI et des Reflex pour voir ce que tu aime le mieux en terme de prise en main et de visée. Les COI sont plus petits, mais la visée écran et la stabilité en main s'en ressent, alors qu'un Reflex remplit mieux la main, permet d'être plus stable, donc peut être plus agréable à utiliser... il faut tester, si possible pendant une heure ou deux en situation, et faire son choix

Bon allez zou je balance le bridge, on oublie.
 
Je suis quand même bien tenté par un reflex néanmoins c'est très vite tout une usine à déplacer..
 
Les hybride me tentent par leur compacité et aussi leur look, j'adore ! Mais si les réglages poussés se font par le menu c'est vrai que ça peut vite m'énerver..
 
Du coup je vais pouvoir poser d'autres questions qui vont être déterminantes:
 
- qualité de vidéo et de prise de son ? avec un gros plus si on peut y mettre un micro externe  
- existe-t-il des fish eyes et à quel prix sur les hybrides ?

faut pas que tu t'arrêtes à ce détail, les réglages poussés tu ne vas pas non plus les faire à chaque allumage.
Cetrio pourrait peut être nous en dire un peu plus sur la clarté des menus du Fuji et la facilité de naviguation.

faut aussi que tu prennes aussi un peu de recul sur les caractéristiques des appareils photo :
On lit souvent et par exemple "au dessus de 6400 isos, l'image est trop bruitée et peu exploitable", on imagine alors un point négatif sur l'appareil mais en pratique, combien vont avoir réellement besoin de + de 6400isos.
Bref, au niveau du boitier, on se laisse vite entraîner vers des boitiers haut de gamme à cause des fiches techniques et des forums.
Regardes plutôt les photos que tu fais aujourd'hui et pourquoi tu as raté certaines photos. Ca te permettra de bien définir ton cahier des charges.

D'accord donc j'oublie la question des réglages qui visiblement ne pose pas de problème !

Quelqu'un sait me répondre aux questions ci dessous ?

Tu peux "jouer sur  tableaux" :
tu achètes dans un 1° temps un boîtiers APS-C MAIS avec des objectifs compatibles FF

Perso j'ai acheté un canon 600D à ma fille, et j'achète des objectifs compatibles 24x36 car perso je compte en acheter un (Canon, évidemment, sinon, mon cheminement serait "idiot" !   )

On peut dire que les objectifs ne deviennent "jamais" obsolètes, et que qq part, c'est de "l'investissement"

Les boîtiers récents (dont le 600D) font de la vidéo full HD (avec prise micro ext)

Le 600D est à 400 € (nu)

+ 1

Déjà, si tu as un zoom "hyper grand angle", tu t'en serviras + souvent.

Perso, sur mon APS-C j'avais un Tamron 10-24, ça peut faire des qq "effets déformants" à la focale mini.

Ce genre de zoom, en FF, c'est "rare" et "pas donné", par contre.

L'avantage de taper dans les "2 grandes marques" (Cakon ou Ninon) c'est que l'offre est abondante en occasion
(objectifs, flashes, accessoires,...)

Chez les autres aussi le marché de l'occasion n'est pas un problème, je n'ai jamais peiné à trouver ce que je cherche sur Sentax, et Pony a un marché suffisant

Canikon, c'est surtout bien pour échanger du matos avec des potes ou membre de club photo, par contre

Tient pour vous donner un exemple de ce que je ne veux plus.
 
Voilà ce que j'ai déjà réussi à sortir de mon compact Nikon Coolpix S8000
 

 

 
Voilà ce que je sors généralement et pourquoi j'aimerais avoir un meilleur appareil
 

 

 
Et voilà ce qui me met en rage comme ce week-end ou je suis revenu bredouille avec avoir fait le show room chez Porsche... La mise au point auto et la lumière + les carrosseries parfaitement polishé des voitures auront eu raison de mon compact
 

 

 
Ou encore ce jour là ou je sais pas pourquoi aucun appareil n'a pu sortir des photo valables du rassemblement de nos 3 caisse, il faisait sombre mais encore un peu clair + lumière du lampadaire et encore je suis celui qui s'en est le mieux sortie..
 

 

 
Uploaded with ImageShack.us
 
 
 
 
 
 

L'histoire du fisheye c'est que c'est assez courant et sympa dans les photos de caisse voila tout

J'entend souvent aprler du 600D c'est vraiment un bon boitier ? C'est vrai que rien ne m'empêche d'acheter des objo en 24x36 ! Y'a pas de surcoût ?

C'est pour ca que je demande le prix sur un hybride car déjà que c'est cher sur un reflex j'ai peur du prix en hybride... Mais comme je disais au dessus dans la photo de caisse c'est un objectif utilisé souvent et ma fois très sympa !

Hello,
 
Un pote me propose le Nikon D90 + l'objectif 50 mm f/1,8 AFD, le tout pour 420 euros. Tres bien entretenu, complet.
Est-ce une bonne affaire ?
Je connais pas vraiment les reflex, j'ai eu que des compacts.
Je voulais acheter peut etre le Sony RX100 ou bien le Fuji XQ1, pour la compacité.
Ce midi je viens d'essayer rapidement le D90 et le resultat me donne envie de l'acheter:
 

 
Peut-on obtenir ce meme resultat avec un compact expert ?
 
Merci.

Non, pas possible d'obtenir le même résultat avec un compact.  
 
Par contre niveau prix, ça me semble un peu cher.

 
Merci, mais on le trouve pour la plupart du temps dans les 400 euros nu, sur leboncoin.
Si tu as d'autres offres moins cheres, je suis curieux, merci

Même avec peu de déclenchement et un état irréprochable ça me semble un peu chéros...
C'est un bon boîtier, robuste et performant, mais son capteur ne vaut plus un clou... au-delà de 300€ ça n'est pas une affaire... mais il a été tellement recherché en occase que les prix restent haut.

Non, tu ne pourra pas du tout avoir cette profondeur de champ à cette focale avec un compact expert.

 
faut peut être pas exagéré.
ancien sans aucun doute mais qui donne quand même de très bons résultats.