Reprise du message précédent :
Pour ceux que ça intéresse D300S à 730€ sur vente du diable.

pour l'instant un seul pour me familiariser...je vais passer de la photo de smartphone au reflex donc j'ai le temps de voir venir
 
je ne veux surtout pas lancer les trolls, juste faire un achat durable

fais gaffe, l'appétit vient en mangeant, et tu vas très vite avoir envie d'investir dans de nouveaux objectifs !

ou pas... ca dépend beaucoup des gens.
en gros pentax en réflex, tu as le top niveau boitier (OK il y a les refresh générationnels, mais rien pour monter au dessus au niveau gamme).
Au niveau optique, beaucoup de choses aussi mais moins que chez canon/nikon.
 
1) Donc tu en reste à ce boitier+objo= parfait
2) tu évolue gentiment avec quelques objos qui complètent ton kit = pas de souci. (quelques frustration possible sur des objos + dur à trouver en occasion ou n'existant pas dans cette monture, mais aussi des optiques maison intéressantes).
3)Tu veux évoluer beaucoup plus= tu es obligé de tout revendre pour changer de cremerie...
 
L'histoire montre qu'il y a des gens dans les 3 scénari (dont une majorité qui en reste au cas 1...).

+1
 
Et plus tu traînes sur la cat' photo d'hfr, plus tu tends à évoluer vers le cas 3  

Moi-même, étant pourtant un réfractaire de la course au matos, je suis contaminé par l'esprit HFR

Pentax utilise la même monture depuis 40 piges, et reste compatible avec la monture d'avant (M42 à vis) qui remonte à 1947, donc si tu n'a pas peur du focus manuel et tu aime chiner des objectifs au lentilles radioactives (ça existe) ou au bokeh sovietique, tu vas te régaler chez Pentax.
Le grand tirage d'optique, la stabilisation boîtier et la monture large offre cette versatilité qui m'ont fait choisir la monture K de Pentax.

Pour les optiques plus actuelles, Pentax a un parc suffisamment bien fourni, mais c'est vrai que ce parc reste un peu moins vaste que ceux de chez Canon et Nikon, tout en restant si je ne m'abuse devant celui de Sony/Konica/Minolta.

Perso j'ai jamais entendu de pentaxiste quitter les vert à cause d'une optique qui viendrait à manquer, mais plus par obsession pour les capteurs 24x36 (qui arriveront un jour chez Pentax... Duke Nukem Forever a bien fini par sortir !). Ceci dit il faut avouer que, part de marché oblige, tu ne trouvera pas souvent ce que tu cherche à la Fnac ou chez Boulanger... mais entre les boutiques spécialisées, Leboncoin et eBay et la vraie vie il y a toujours moyen de dénicher un caillou rare.

 
on t'aura prévenu    
 
 

Il y a aussi une réalité qui découle de ce que tu viens de dire, c'est que les optiques Pentax sur le marché de l'occase sont plus chers pour leur équivalent chez Nikon/Canon.

C'est vrai, même dans le neuf : ça me troue le cul de payer le même prix un Sigma/Tamron que pour les montures Canikon alors qu'on n'a même pas besoin de leur stabilisation optique

C'était la même chose avec les Apple-istes dans les années 1990, maintenant c'est devenu LE truc HipstSwag

Vous verrez  

Vous m'avez convaincu. Je saute le pas des que je serai à la maison et j'irai prendre des photos de canards à la réception

 
Moi, pour le 135f2 ( OK je ne l'ai pas encore mais j'y travail ! ) ah et aussi lorsqu'on m'as annonce le prix du 50f1.7...  
Mais sinon effectivement chez Pentax il y a de quoi faire il était bien mon k10d ! Et ils ont tous les objectifs des autres faut juste se lever tôt   ( le 70-200 est aussi joli en gris qu'en blanc ! )

Alors que le 135 f/2.8 Pentacon a un des plus beau bokeh que j'ai jamais vu

Plusieurs pros que j'ai rencontré bossent  de toute façon avec plusieurs marques pour justement prendre le meilleur de chaque monde (et toujours un Pentax pour shooter sous la pluie )

Devant, mais Sony met le turbo depuis 2-3 ans pour renouveler/ajouter des optiques alors que Pentax semble lent... Surtout en optique "entrée de gamme".

Finalement après réflexion je n'ai pas sauter le pas...j'hésite avec un hybride...c'est dur comme choix et je me dis que je peux attendre un peu quitte à économiser un peu plus pour un bon hybride

 
D'accord mais M42 donc je peux aussi le monter . Enfin c'est pas le sujet mais la gamme optique de Pentax est effectivement très bonne et complète mais c'est pas la plus facile à se procurer!
Et j'ai jamais hésiter à sortir avec mon 1D2 sous la pluie! Et j'hésiterai pas à sortir mon 1n non plus!
 

 
Et pour quoi ne pas économiser pour une bonne optique pour le reflex plutôt ? C'est personnel la par contre j'ai jamais eu le même plaisir à utiliser les hybrides que j'ai eu dans les mains qu'avec mes reflex et en plus c'est plus gros qu'un compact expert! Faut aussi se poser la question du plaisir en photographiant et ( toujours personnel ) j'adore le ressenti lorsque le miroir se lève et se repose !

C'est plus gros et qualitativement incomparable à un compact expert (je parle des hybrides à grand capteurs, pas des bricolages à la sauce Nikon).

 
Oui c'est meilleur mais un compact expert ça s'emporte partout et sans être trop encombrant. Un hybride c'est déjà autre chose. Comme son nom l'indique on est bien entre le compact expert et le reflex et personnellement je trouve que ça cumule pas forcement les avantages des deux. Ça fait de belles photos certes mais je trouve ça moins plaisant qu'un reflex et trop gros pour être vraiment embarque partout.

Un hybride est comme un reflex sur un point: il laisse le choix.
 
Avec un 100 2.8 macro il sera aussi peu transportable qu'un reflex, mais avec un fixe pancake (ou même un zoom type 16-50 sony / 14-42x pana / 20-50 samsung) l'encombrement et le poids sont incomparables avec un reflex doté du même équipeemnt pour une qualité équivalente.
 
Après il y a les questions viseur, molettes, prise en mains, autonomie etc... qui sont des compromis à faire au nom de la compacité.

 
On est d'accord, le reste c'est affaire de compromis entre encombrement et confort d'utilisation et le plaisir !

Merci à tous pour vos points de vue .
 
La problématique majeure est celle-ci : aurais-je le courage de sortir à chaque fois avec un gros reflex ?  
 
Je sais que hybride + objos ça prend déjà de la place alors si je pouvais deja limiter la taille du boitier ça serait pas mal.  
 
Et je pense que je peux déjà commencer à m'éclater avec un hybride

 
Bah c'est à toi de voir sur ce coup la. Lorsque j'avais mon k10d j'hésitais pas à le prendre avec moi, l'1D2 c’était déjà autre chose mais je l'embarquais facilement tout de même.
Ensuite je te conseille fortement de voir en magasin la prise en main et comment tu te sens avec les réglages des différents appareils! Voir si vraiment c'est pas un achat que tu souhaite faire impérativement avant l'été ( ouai on est pas encore en été pour moi ) passer une journée au salon de la photo pour tester toutes les configurations possible !

Dans les deux cas rien n'est figé, le matériel garde toujours une certaine valeur conc que tu partes sur du reflex ou de l'hybride tu pourras toujours revendre pour passer de l'un à l'autre.
 
Actuelleemnt tu peux avoir l'olympus epl3 + 14/42 (non pancake) pour 250€, ce qui est plutot un bon plan.
Sinon chez Sony il y a le nex3N + 16-50 pancake pour 400€ auquel tu peux retrancher 50€ d'odr fixe et 50e d'odr additionel si tu leur refourgues un vieux compact sans valeur.
 
C'est la bonne période en tout cas, il semble que les soldes sont intéressantes cette année

Juste pour info voila le modèle dont je dispose actuellement (et que j'utilise rarement) il est pas tout jeune.

il s'agit du Sony Cyber-shot DSC-W12 Black http://www.commentcamarche.net/gui [...] -w12-black

peut-être est-ce je peux le revendre ? ou profiter de l'ODR comme le suggère gurk13 ?

 
Il faut s'y essayer... Perso la visée écran c'est vraiment limité quand tu as besoin de stabilité, ça peut être vite frustrant, à moins d'avoir un viseur de bonne qualité.
 
Et puis la prise en main d'un appareil trop compact peut être fatiguant aussi... j'ai perso un compact à super zoom et bien qu'il soit très léger je finis par fatiguer de le tenir par le bout des doigts

 
En boitier pas trop gros tu as le Canon 100D...

 
avec le 40f2.8 STM ça  doit bien faire un petit couple à embarquer partout ca !

Battu !
 
http://www.hybridcams.fr/wp-conten [...] 00x300.jpg

 
s'moche  
 
Et un peu chère pour un bouchon de boitier  

On n'a pas dit joli, on a dit compact

40mm je trouve personnellement que c'est une focale un peu longue avec un APS-C. Avec le crop on est à 64mm !
 
Déjà je le 35mm sur mon D7000 je le trouve un chouia trop long...

c'est le concours de celui qui a la plus courte aujourdhui???

 
+1 .. j'ai commencer avec un 50mm 1.4 et je le trouvait bien trop long, le 35 par contre, je le trouve idéal

 
La plage 28-35 est idéale pour la photo "naturelle" de reportage, mais le 50mm donne aux photos un peu plus de caractère, donnant un côté portrait à du tata ginette

En APS-C ou en FF ?

stp ne te moque pas... tu parles à qql1 pour qui le FF n'existe qu'en pélloche...  
 
sinon rien à voir entre TTg et focale. c'est l'interface sol boitier qui fait la différence TTG/photo interférence....

petit question, je cherche un bon objectif f type 12-70 (environ car je ne sait pas ce qui se fait. c'est pour remplacer mon 18-55 nikon d'origine

Ca n'existe pas.
quand ca démarre court (10-12mm) ca ne monte jamais à 70mm.
Va sur le topic objo nikon si tu veux les détails de ce qui existe

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

+1, le liveview est limitant quand on parle de longue focale et d'objectif lourd. Sinon les hybrides ont des poignées plus ou moins efficaces, plus on monte en gamme mieux c'est.
Si on a une focale fixe raisonnable ou un petit zoom léger ça ne pose pas de problème.
 
Un des énormes avantages du reflex sur l'hybride: le miroir qui protège le capteur des entrées de poussière quand on change d'objo (ou quand le zoom pompe de la merde à l'extérieur). C'est une raison objective de préférer un reflex à un mirrorless