Reprise du message précédent :

 
L'IS est très appréciable sur un transtandard, une fois qu'on y a gouté, dur d'y renoncer!  

Sauf erreur de ma part, il n'y a pas que l'IS qui soit un plus. La qualité optique du caillou est meilleure sur l'IS que sur le standard.
http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] ew?start=1
versus
http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] ew?start=1

+1 pour la version IS, elle est très largement préférable.
Je me tâte à en prendre un pour mon 20D que j'ai encore.

 
Oui mais dans le cas de ta comparaison, c'est quand même le seul moyen de départager les deux, c'est dommage de se "forcer" à une prise en main qu'on trouve bof

 
 
Reponse un peu tardive. J'ai fait plusieurs sejours en Guyane et autres pays tropicaux (costa rica, Madagascar, indonesie, Philippines, Belize, Reunion, Martinique...) sans trop de soucis. La guyane est vraiment un des plus humide que j'ai visité.
Il suffit de suivre quelques regles simples, et si tu ne reste pas plus de quelques semaines, ca devrait le faire, a moins de se retrouver en pleine saison des pluies ou de tomber a l'eau...
 
-Comme l'a dit Petburn, il est conseillé d'enfermé son matos le soir dans un sac hermetique (type sac de marin etanche, plus pratique a trimbaler qu'une touque) avec des sachets de siligel, en virant le max d'air.  La condensation de la nuit est la plus ennuyeuse a long terme.
-Il faut faire gaffe au sortie d'avion, les differences de temperatures peuvent provoquer une grosse condansation sur les appareils/objectifs. C'est temporaire mais ennuyeux. Il suffit de laisser les appareils dans leurs etuits  dans un baggage se rechauffer tous seuls et eviter de les sortir juste apres l'atterissage.
-Pour les objos, j'ai trainé pas mal de matos pas forcement de grande qualité (18-70 DX, Sigma 70-300) mais je n'ai pas gaulé une seule moisissures, juste pas mal de poussieres et meme une araignée qui a fait sa toile dans mon 60mm Macro. Tu peux donc amener tes meilleurs objos sans crainte.  
-Il faut quand meme apres une rando humide ou meme des qu'on a le temps, chercher a faire secher son matos: mettre ses etuis, ses objos voire son boitier au soleil tropical est radical pour secher le materiel et eviter les moisissures. A surveiller quand meme la temperature, ca peut taper fort a decouvert et les boitiers peuvent prendre chaud... pour les objos c'est moins problematique mais faut quand meme eviter qu'ils ne deviennent trop brulant. Ca marche aussi avec le linge qui sent pas bon et les chaussures detrempées. Faire quand meme gaffe au chopses que l'on laisse longtemps dans un coin, ca peut moisir tres vite (sac a dos, ceintures, linge en boule...)
-Pour la macro, un 60 suffit, car la plupart des bestioles sont plus grosses qu'en europe.  
-Le sac etanche est aussi tres recommandé pur toute activité ou on risque de se mettre a l'eau: pirogue (surtout pour les traversée de rapide), traversé de criques (rivieres en forets), passage de cascade...
-Attention a la sueur, c'est un facteur humidifiant certain! prevoir un foulard pour essuyer l'arriere de l'appareil... on sue beaucoup en trip de nuit par exemple, et l'arriere de l'appareil s'impregne de sueur (du front/visage) et du torse.
-En cas de pluie, proteger son matos (dans le sac a dos, ca suffit en general, dans son sac hermetique c'est mieux). Si on tient a prendre des photos quand meme, on peut utiliser du film adhesif culinaire pour couvrir le boitier et une partie de l'objectif (en faisant gaffe de ne pas bloquer les elements mobiles s'il y en a). Cela laisse acces aux commandes. En pratique je ne l'ai pas utilisé, c'est un peu penible a metter et enlever...
-Les locaux savent que le matos est mis a rude epreuvesur le long terme. En general, un 'coffre' climatisée est recommandé pour le materiel que l'on allume occasionellement (et qui est le plus sujet a la condensation interne) comme le matos photo. Le matos style ordi ou TV doit par contre etre allumé le plus souvent possible pour evacuer l'humidité juste par la chaleur interne. Mais bon, ca concerne les longues durée, jusqu'a un ou deux mois, il ne doit pas y avoir de probleme...
-J'ai trimballé dans ce genre de voyage un Nikon S995 (qui est meme tombé dans la boue de mangrove), un D70, un D300, un canon Ixus210, un S80 et un S95 sans problemes aucun, alors un D3, a moins de se mettre a l'eau, ca doit passer... Le matos moderne est quand meme solide (surtout chez Nikon) et il en faut pour corroder un appareil (comme mal fermer sa housse etanche de plongée... mon S995 n'a pas survecu a sa noyade en mer rouge...)
 
Allez, quelques liens pour te faire saliver:
http://zafro.free.fr/?album=/11_20 [...] TINERAIRE/
http://zafro.free.fr/?album=/11_2004/01_GUYANE_FAUNE/
http://zafroguyane.free.fr/araigne [...] cadre.html
 
et qqs thread HFR:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =1#t404562
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =1#t331926

Bon c'est noté. Je vais opté pour l'IS

Un D80 d'occaz c'est trop compliqué pour débuter ?
Je viens de voir un magasin pas loin de chez moi qui en vends un 12600 déclenchements  avec un 18-135 pour 400 euros.

 
1-Non
2-Je ne connais pas les prix d'occase Nikon je laisse le soin à d'autres de répondre.

J'ai débuté sur un D80, c'est très bien pour se faire la main... à la double molette
400€ c'est un peu cher mais par trop. Regarde sur lbc pour te faire une idée de l'occase particulier

Merci à tous. J'ai franchi le rubicon et ai acheté un kit pentax k-r 18-55, 50-200

Bienvenue chez les verts !

ah non ça c'est les jaunes. Et les verts finissent souvent par rougir ou jaunir  

Faut pas t'en faire, on accepte les daltoniens ici

yep, digit-photo c'est excellent
pour les couleurs en fait c'est rapport à la montée en qualité du matériel telle la maturité d'un fruit : vert ( pentax)  jaune(nikon) puis rouge (canon)  

Commandé également sur digit-photo, super service, excellente communication.
 
Je préfère payer un poil plus cher et faire appel à eux, c'est toujours super carré

Bon,
Hésitation latente entre le 1100D avec 18-55 IS (417€ sur Pixmania), et le 550D avec 18-55 IS (568€).
Une débutante verra vraiment les 150€ de différence ?

En toute honneteté, je préfère prendre un 1100D et éventuellement consacrer les 150 euros à des accessoires complémentaires ... genre un flash, des cartes mémoire, un objectif fixe (35 ou 50 mm), etc ...

M'enfin un 35mm c'est plutot 300€.

190€ neuf sur pixmania

 
 Je le vois à 275€ chez pixmania moi, tu regardes où ?

http://www.pixmania.com/fr/fr/2538 [...] kor-3.html

 
Avec une lime et de la patafix, c'est jouable...  

ah wai...
putain l'habitude de faire mes recherches avec monture nikon

J'ai eu entre les mains un 1100D dans un magasin, il fait assez cheap comparé au 550d ^^

C'est le principe oui..

Il parait que beaucoup est dans la tête...

Bonjour tout le monde, j'ai posé une question il y a quelques jours pour avoir des renseignements en tant que noob de reflex. Ca tombe bien, les 3 dernières pages concernent les noob comme moi et ça a parlé D3100 et 1100D. En gros peu importe, les 2 sont bien pour l'entrée de gamme.  
 
Mon frère travaillant à Darty, il a 12% de réduc.  
J'étais parti soit sur le D3000 avec un 18-55 à 390 (moins 12%) ou alors le 1100 à 449 (moins 12%) avec un 18-55 mais en fouillant sur le net, sur la fnac, il y a le 1100D avec un 18-200 pour 499€. Ca me semble être une bonne affaire. Vous confirmez ?  
Le lien : http://www.fnac.com/Canon-EOS-1100 [...] 040353/w-4
 
Sinon vous avez des adresses (internet) de marchand de réflex à bon prix ?  
 
Merci

C'est pas une affaire "en or", c'est le prix.  
Le Tamron proposé dans le pack fait environ 150/160€. Le 1100D nue fait 330/350€.
 
Perso je viens d'acheter le 1100D pour ma pineco à Pixmania (livré Lundi), avec le 18-55 IS il fait 415€ FDPIN (avec un code FDP offert). Sachant qu'il était sorti nu à 450€ il y a un an, je trouve que Canon a fait le bon effort sur les prix, et que Pixmania propose un truc compétitif.
Ca me semble le bon compromis, et ma copine sera sans doute rassurée de pouvoir se déplacer jusqu'à une boutique. (Ce que je peux comprendre).
 
Mon seul regret pour ce modèle, c'est l'absence de 1080p et d'AF en vidéo, mais je me dis que pour une débutante, il y a peu de chance qu'elle note une différence.

J'avais mon 5DMarkII en main devant l'étalage pixmania, et dévine quoi... ? Le 550D faisait cheap et le 1100D encore plus cheap
 
Je pense que c'est voulu. A part sur mon ancien GH1, ou Pana avait pris le parti de mettre un bel APN  dans un petit corp classique, la plastique, les boutons et la taille change avec les modèles. Pas certain que ça ai un impact, a part pour l'inconscient de la clientèle...

Bon je pense que j'vais prendre le 1100D avec objectif 18-55 stabilisé + etui lowepro + sd 8go pour 395€.

Bon finalement j'ai pris le D3100 avec 18-55 + pochette de transport Nikon + sd 4go pana pour 447€.  
J'ai pris le Nikon car un peu plus réactif et surtout mon frère va pouvoir me prêter ses objectifs.
 
ME VOILA CHEZ LES JAUNES §

bienvenu au clûbe

Pour le moment, on cale pas grand chose On va bien se renseigner, mon frère va me prêter un magazine qui explique les début dans le monde du reflex, j'vais checker sur le net.  
 
Par contre, j'me demande si c'est pas mieux de passer direct en tout manuel (mode, focus etc.), histoire de s'y plonger réellement.

Ce sera plus formateur d'oublier le mode auto oui.

je pense que c'est le meilleur moyen de se décourager et de pas comprendre quel réglage génère tel résultat. commence en A pour te familiariser avec la profondeur de champ
je n'utilise le M que dans certains cas (macro, mariage...) mais suis 90% du temps en A.

Pareil.
 
Je préfère avoir constamment la gestion de la profondeur de champ sous contrôle. Le mode M c'est surtout pour des cas précis je dirais.