Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4337 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  808  809  810  ..  1237  1238  1239  1240  1241  1242
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Réflex Numériques

n°4530743
chin jo
Posté le 23-01-2012 à 19:18:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

randolf a écrit :


 [:flu1]  
 
pourquoi ça m'arrive jamais à moi, ça  :cry:


 
Il y en avait au moins deux, peut être trois en vente. J'ai même pris le risque de relacher mon panier 5 minutes... Je regrettais l'offre fnac online + paypal @ 1610 euros sur du neuf + garantie de décembre, j'ai tenté sur LDLC et il est propre comme neuf donc pas de regrets. Pas de garantie longue non plus, faudra juger dans un an voir si j'ai fait un bon coup...
Perso je ne pense pas qu'il baisse sous les 1400-1500 même en fin de vie, donc si vous avez une offre sous les 1700 ça vaut le coup. Je confirme le coté un peu "tranquille" du boitier / 7D mais perso pas de regrets pour le choix du 5DmkII.


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
mood
Publicité
Posté le 23-01-2012 à 19:18:27  profilanswer
 

n°4530839
Stormlord9​7
Posté le 23-01-2012 à 20:32:13  profilanswer
 

randolf a écrit :


pas besoin d'aller jusque là, un 800 super propre et un 1600 acceptable me suffiraient


Le 5DI en est tout à fait capable :jap:

n°4531015
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 23-01-2012 à 21:48:01  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Le 7D ne te donne pas de bons résultats à 800 iso ? [:gnub]


pas trop mal, mais ça moutonne un peu trop je trouve
 
et de toutes façons il n'est pas à moi [:ogmios]


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°4531018
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 23-01-2012 à 21:49:33  profilanswer
 

chin jo a écrit :

Je confirme le coté un peu "tranquille" du boitier


peux-tu préciser ? si c'est par rapport à l'AF qui est dans les choux, c'pas grave, je ne fais pas de photo d'action :D


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°4531109
chin jo
Posté le 23-01-2012 à 22:22:06  profilanswer
 

AF moins nerveux je pense, pas forcément moins précis (j'ai pas testé perso). Perso je suis "toujours" sur le col. central, donc je ne peux rien dire sur les autres.
Rafale nettement plus lente.
Boitier plus massif, et le FF ça secoue plus au déclenchement.
C'est pas forcément très factuel, mais je le sens effectivement un poil en retrait pour l'action.
Pour le reste, le bond est important / 50D


Message édité par chin jo le 23-01-2012 à 23:14:49

---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°4531171
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 23-01-2012 à 23:07:10  profilanswer
 

oui bah moins nerveux l'AF je m'en tape grave, et la rafale pareil :D
pour le gabarit et poids du boitier, ça pourra pas être pire que mes vieilleries en métal de Minolta srT, ça ira, je survivrais :D


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°4531261
kamikaz21
True story
Posté le 24-01-2012 à 07:58:48  profilanswer
 

Bonjour
 
Actuellement possesseur d'un bridge Lumix FZ38, je souhaite passer sur un Nikon D5100.
 
J'aimerais avoir vos conseils concernant l'achat de mes objectifs pour débuter :
- dois-je en acheter qu'un seul pour commencer et économiser pour en acheter d'autres plus tard (du coup sur lequel partir ? ) ?
- puis-je prendre un "pack" genre celui là http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 80623.html (et quid de la qualité des objectifs fournis ?)
- les objectifs Nikon sont-ils de bonne qualité comparés à des Tamrons ou Sigma ?
 
En fait je suis assez noob niveau objectifs et j'ai excessivement du mal à faire un choix (pack ou non, choix du premier objectif, peur de la qualité des objectifs de pack, etc.).
Pour le choix du D5100, il s'explique par une prise en main qui me plait, de bons retours et l'écran pivotant (sans doute gadget mais il me sera utile sans aucun doute).
 
Niveau photos, je suis principalement amateur de photos en voyages ou déplacement (architecture de ville, paysage, coucher et lever de soleil), peu voire pas de portrait (pour l'instant), pas de concert, j'aimerais essayer sur le sport dans un futur plus ou moins proche...
 
Niveau budget, j'aimerais ne pas trop dépasser les 900-1000 euros pour l'APN + objectifs pour débuter
 
Merci par avance de vos conseils et bons plans  :jap:

n°4531768
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 24-01-2012 à 13:52:46  profilanswer
 

Vu le type de photo que tu fais, je partirais sur un zoom standard ou trans-standard, à compléter plus tard avec un téléobjectif de focale plus longue que ton zoom. Pour ce qui est de la comparaison de la gamme Nikon avec les deux autres marques, à niveau de gamme équivalent, Nikon est plus cher et qualitativement meilleur, mais tu devrais choisir les focales d'abord et comparer les modèles correspondant car il peut être plus intéressant pour toi de prendre un objo Sigma ou Tamron, selon ton budget global. ;)


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°4531773
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 24-01-2012 à 13:56:24  profilanswer
 

Les objos du kit que tu as linké n'ouvrent pas beaucoup mais pour débuter c'est pas mal complet. Regarde au cas par cas si chez Tamron ou Sigma tu ne peux pas t'en sortir pour un peu moins cher ou pour un tarif équivalent mais avec une ouverture plus grande (genre 2.8).


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°4531867
kamikaz21
True story
Posté le 24-01-2012 à 15:23:11  profilanswer
 

Merci des informations mais je viens de trouver le topic des objectifs Nikon donc je vais également poser ma question là bas (qui me parait l'endroit le plus pertinent pour ne pas trop polluer ce topic)

mood
Publicité
Posté le 24-01-2012 à 15:23:11  profilanswer
 

n°4532553
crazy_c0vv
Oui.
Posté le 24-01-2012 à 22:03:46  profilanswer
 

Dites, certains parmi vous ont-ils testé les carte SD Wifi (Eye-Fi) ?
 
Si oui, ça marche bien, ça vaut le coup ?


---------------
These Violent Delights Have Violent Ends
n°4534041
Aesthetics
Posté le 25-01-2012 à 23:24:25  profilanswer
 

Hello,
 
Voilà j'aimerai me mettre à la photographie, essentiellement paysages et course moto. Je suis complètement un noob mais j'aimerais si possible faire le choix d'un appareil et objectif qui m'éviteront de changer dans quelques mois si je m'améliore (chose qui pourrait arriver :D)
 
Quels appareils me conseilleriez-vous?  
 
Je regardais un peu du coté des Canon 550d/600d mais je préfèrerai avoir des avis :)
 
Merci !

n°4534053
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 25-01-2012 à 23:39:16  profilanswer
 

Le problème c'est que le paysage c'est plutôt au grand angle et la course moto au téléobjectif... (même si tu peux faire l'inverse ou les deux) donc faut que tu comptes sur le fait d'acheter un boitier et au moins deux objectifs, ou alors un super-zoom (super-pourri ou super-cher). :whistle:

 

Les reflex de gamme "amateur" (500D/550/600D, 50D/60, etc) sont en capteur APS-C (de taille réduite) et donc avec le coef de correction de focale sont favorables à la course moto... (ça rallonge artificiellement ton bojo). Pour un vrai grand-angle (en-deçà de 35mm en équivalent 24x36), il te faudra soit mettre une certaine somme dans une focale très courte (inférieure à 20mm), soit plus d'argent dans le boitier (gamme expert/pro, à capteur dit "plein format" donc pas 550D/600D, plutôt 5D/5DII, pour rester chez Canon). Mais mettre de l'argent dans le boitier et gratter des sous sur les objectifs est un mauvais calcul. Il vaut mieux faire l'inverse.

 

Si tout ce que je te raconte est du charabia [:ddr555], revois tes ambition à la baisse et achète-toi un bon bridge débrayable avec un objo de grand range pour commencer, ou un reflex basique avec une focale fixe pour comprendre comment ça fonctionne, mais fait de grosses concessions sur tes ambitions photo dans un premier temps.

Message cité 1 fois
Message édité par randolf le 25-01-2012 à 23:42:02

---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°4534066
alffir
Posté le 25-01-2012 à 23:51:01  profilanswer
 

 Salut,
 
 La question du budget est importante pour savoir sur quel objectif partir. Un Canon 550d/600d avec l'objectif 18-55 de kit et un 55-250 me parait une bonne solution, un peu meilleure que si tu prends uniquement un 18-200 (même si celui-ci n'est pas mal pour un zoom de cet amplitude chez Canon).
 
 L'offre Nikon en face est assez proche sauf que l'objectif en face est un peu plus court (200mm) ce qui peut te gêner si t'es loin des motos. Par contre le concurrent du 600d, le D5100 a une meilleure rafale, du coup c'est à toi de voir.

n°4534070
Aesthetics
Posté le 25-01-2012 à 23:55:17  profilanswer
 

J'avoue que j'ai pas tout compris mais je pense avoir saisi l'idée globale.

 

En fait ce que je veux éviter c'est d'acheter un appareil que je risquerai de devoir changer après quelques mois car malgré tout c'est pas un petit investissement !

 

Mais j'ai saisi le message et te remercie pour la réponse détaillée !

 

Édit : merci à vous 2 :p


Message édité par Aesthetics le 25-01-2012 à 23:56:11
n°4534072
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 25-01-2012 à 23:56:34  profilanswer
 

randolf a écrit :

Le problème c'est que le paysage c'est plutôt au grand angle et la course moto au téléobjectif... (même si tu peux faire l'inverse ou les deux) donc faut que tu comptes sur le fait d'acheter un boitier et au moins deux objectifs, ou alors un super-zoom (super-pourri ou super-cher). :whistle:
 
Les reflex de gamme "amateur" (500D/550/600D, 50D/60, etc) sont en capteur APS-C (de taille réduite) et donc avec le coef de correction de focale sont favorables à la course moto... (ça rallonge artificiellement ton bojo). Pour un vrai grand-angle (en-deçà de 35mm en équivalent 24x36), il te faudra soit mettre une certaine somme dans une focale très courte (inférieure à 20mm), soit plus d'argent dans le boitier (gamme expert/pro, à capteur dit "plein format" donc pas 550D/600D, plutôt 5D/5DII, pour rester chez Canon). Mais mettre de l'argent dans le boitier et gratter des sous sur les objectifs est un mauvais calcul. Il vaut mieux faire l'inverse.
 
Si tout ce que je te raconte est du charabia [:ddr555], revois tes ambition à la baisse et achète-toi un bon bridge débrayable avec un objo de grand range pour commencer, ou un reflex basique avec une focale fixe pour comprendre comment ça fonctionne, mais fait de grosses concessions sur tes ambitions photo dans un premier temps.


Ou tout simplement faire du paysage avec le zoom de kit (paysage => diaphragme fermé => piqué correct) et mettre le paquet dans un bon téléobjectif lumineux. Il sera toujours temps par la suite d'obtenir un grand angle fixe de meilleure qualité si le besoin s'en fait sentir.
Enfin faut voir le budget déjà.

n°4534076
Aesthetics
Posté le 26-01-2012 à 00:01:09  profilanswer
 

Je dirai 800-1000 euros en espérant revendre ma camera^^

n°4534318
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 26-01-2012 à 09:44:51  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


Ou tout simplement faire du paysage avec le zoom de kit (paysage => diaphragme fermé => piqué correct) et mettre le paquet dans un bon téléobjectif lumineux. Il sera toujours temps par la suite d'obtenir un grand angle fixe de meilleure qualité si le besoin s'en fait sentir.
Enfin faut voir le budget déjà.


oui, mais à ce compte là je me contenterais du kit pour tout faire, à sa place
claquer 2000 € dans du matos quand t'as jamais fait de photo... enfin chacun fait ce qu'il veut de son argent...


Message édité par randolf le 26-01-2012 à 10:05:19

---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°4534325
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 26-01-2012 à 09:49:48  profilanswer
 

Aesthetics a écrit :

Je dirai 800-1000 euros en espérant revendre ma camera^^


C'est à peu près le prix pour le téléobjectif :o Pars sur un double kit 18-55 // 55-200 ou 70-300 alors, avec un boitier qui monte bien en sensibilité pour compenser. Après pour acheter un objectif spécifique il y a toujours l'occasion, mais commencer par un double kit polyvalent est sans doute la meilleure solution pour se rendre compte de ses réels besoins.

n°4534417
Peyes
Posté le 26-01-2012 à 10:29:02  profilanswer
 

Faut voir la distance pour les sports mécaniques (je n'en photographie pas :o) : si pas trop loin, un 200mm peut suffire, surtout en APS-C :jap:
 
600€ pour 550D+18-55IS qui est pas mal
400-500€ pour un 70-200/4 L Canon  
 
Avec l'occasion ca doit passer tranquille. le 70-200 peut en effet etre changer pour le meme prix par un 70-300 à ouverture glissante :jap:

n°4535153
Aesthetics
Posté le 26-01-2012 à 20:11:53  profilanswer
 

Merci à vous pour les réponses.
 
J'y vois déjà un peu plus clair et je pense effectivement partir sur du polyvalent et m'adapter en fonction de ce que je ciblerai plus par la suite.
Je reviendrai surement demander ce que vous pensez de 2 ou 3 produits :)
 

n°4535307
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 26-01-2012 à 22:05:19  profilanswer
 

Aesthetics a écrit :

Merci à vous pour les réponses.

 

J'y vois déjà un peu plus clair et je pense effectivement partir sur du polyvalent et m'adapter en fonction de ce que je ciblerai plus par la suite.
Je reviendrai surement demander ce que vous pensez de 2 ou 3 produits :)

 


 

Si tu choisis un double kit, prend plutôt le 55-250mm par rapport au 55-200mm.
Tu gagneras en focale et le 55-200 est réputé pas terrible.


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°4536347
Aesthetics
Posté le 27-01-2012 à 15:37:34  profilanswer
 

Ca porterait donc sur ça :  
 
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] dpac4.html
 
Sinon y a ça aussi :  
 
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] oduct=true
 
Et pour finir y a une promo sur celui-là mais c'est un objectif différent:
 
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] oduct=true

n°4536376
Peyes
Posté le 27-01-2012 à 15:48:56  profilanswer
 

Sur les zooms longue focale, le 1er (55-250) sera plus qualitatif que les 2 autres solutions :jap:

n°4536413
tofti
Posté le 27-01-2012 à 16:30:19  profilanswer
 

Hello,
 
J'ai finalement pris un D5100 avec 2 objectifs en pack...
 
J'ai besoin d'un objectif macro, lequel me conseillez vous ?

n°4536415
Peyes
Posté le 27-01-2012 à 16:32:50  profilanswer
 

tofti a écrit :

Hello,
 
J'ai finalement pris un D5100 avec 2 objectifs en pack...
 
J'ai besoin d'un objectif macro, lequel me conseillez vous ?


 
Essaye de voir sur le topic cailloux nikon : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 5825_1.htm
 
:jap:

n°4536983
Aesthetics
Posté le 28-01-2012 à 00:20:25  profilanswer
 

Je reviens à la charge (oui oui je sais je suis chiant :) ) mais j'ai l'impression que ça peut être intéressant :
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/1061 [...] ePromo=oui
+
http://www.pixmania.com/fr/fr/5927 [...] 0mm-f.html (y a une offre a 180 euros par un magasin associé)
 
= 1170 euros
 
 
Ca vaut le coup?
 
Et après j'arrête de vous embêter =)


Message édité par Aesthetics le 28-01-2012 à 00:20:48
n°4537102
true-wiwi
Posté le 28-01-2012 à 10:40:49  profilanswer
 

L'idée de partir sur un 550d était pas forcément mauvaise...
 
Après c'est à toi de voir si ça te pose pas de problème de claquer plus de 1000€ pour un truc dont tu n'es pas sur de continuer à t'en servir...
 
Perso j'ai commencé à faire des photos animalières et de paysage avec un 350D que j'ai payé 235€...
 
Ça suffisait largement.


---------------
It's a simple mistake to make, to create love and to fall.
n°4537142
Aesthetics
Posté le 28-01-2012 à 12:05:54  profilanswer
 

Pour la question de l'utilisation, je m'en servirai y a pas de soucis, c'est surtout que là ça faisait 200 euros de diff avec le 600d et donc que je me demandais si c'était pas un bon plan.
 
Mais en effet, vu que je débute c'est peut-être con de partir sur un modèle où je vais rien comprendre.
 

n°4537152
Peyes
Posté le 28-01-2012 à 12:27:35  profilanswer
 

C'est pas une question de n'y rien comprendre, c'est surtout l'ergonomie que va changer (2 molettes ecran de rappel sur le dessus). Les fonctions seront légèrement plus étoffées mais rien de transcendant.

 

Pour quelqu'un qui n'a pas encore d'habitudes ("je veux ma 2eme molette et mon écran" ), j'aurais tendance à dire qu'il vaut mieux privilégier 200€ pour avoir une petite marge en accessoires voir une petite optique fixe histoire de se rendre compte de ce que ça donne par rapport à des zooms.

 

Sachant que tu ne verras pas de différence en terme de qualité d'image entre 550D/600D/60D.

 


Message édité par Peyes le 28-01-2012 à 12:28:13
n°4537222
chin jo
Posté le 28-01-2012 à 14:01:24  profilanswer
 

Une série à 2 chiffres d'occase me semble quasi toujours mieux qu'un canon à 3 chiffres en neuf.
Pour avoir regardé avec un copain il y a peu, c'est quand même moyen en ergonomie/construction/viseur je trouve sur l'entrée de gamme.
Sinon +1 pour minimiser les frais sur le boitier et prendre une optique valable.


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°4537334
Aesthetics
Posté le 28-01-2012 à 16:10:06  profilanswer
 

Bon bah ça sera :  
 
"Canon EOS 600D + EF-S 18-55 mm IS II + télécommande RC6 + 2 batteries" + Canon Objectif EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS II  
 
Vu qu'il y a des soldes dessus, ce qui fait : 855 euros (ouais toute la première partie avec les batteries et tout le tintouin c'est un pack et c'est 20 euros de plus que dans la télécommande et les batteries donc bon)
 
Ca reste dans mon budget et ça fera une bonne base.

n°4537350
true-wiwi
Posté le 28-01-2012 à 16:36:56  profilanswer
 

Je pense que c'est une bonne idée.
 
T'as un intervalle de focale suffisant qui va te permettre de découvrir un peu tout en photo.
 
Tu vas te faire la main comme ça et tu verras ce qui te plait le plus.
 
Sans compter que t'auras aucun mal à revendre au cas où tu veux changer plus tard.


---------------
It's a simple mistake to make, to create love and to fall.
n°4537355
Aesthetics
Posté le 28-01-2012 à 16:55:19  profilanswer
 

Encore merci pour votre aide :)

n°4537848
grotius
Posté le 29-01-2012 à 08:34:20  profilanswer
 

mouais bof quand meme tu as 2 objectifs, mais aucun ni lumineux, ni qualitatif, ni AF rapide pour la moto.
 
Vaudrait mieux prendre un tamron 17-50, qui te permet de déjà de faire plus de chose, ensuite pour le tele, si vraiment tu veux faire de la moto, faut prendre un télé avec un AF rapide, sinon vu tes besoins spécifiques, tu vas un peu galérer.

n°4538040
Stormlord9​7
Posté le 29-01-2012 à 13:34:24  profilanswer
 

Nan mais faut arrêter de balancer ce 17-50 à n'importe qui, ce qu'il a est très bien pour commencer, quand à l'AF de ces 2 objo je vois absolument pas en quoi il n'est pas bon heing...

n°4538052
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 29-01-2012 à 13:41:37  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :

Nan mais faut arrêter de balancer ce 17-50 à n'importe qui, ce qu'il a est très bien pour commencer, quand à l'AF de ces 2 objo je vois absolument pas en quoi il n'est pas bon heing...


 
+1  :o  
 
surtout qu'en général, la luminosité ne manque pas pour le genre de photos qu'il souhaite faire  :)

n°4538057
Peyes
Posté le 29-01-2012 à 13:47:51  profilanswer
 

D'autant que le 18-55 IS est assez réussi :jap:
Je l'ai, et pas forcément envie de le changer pour les photos que je fais :o

n°4540292
Calcifer93
Posté le 31-01-2012 à 14:42:45  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je souhaite m'acheter un appareil photo et je ne sais pas vers quoi m'orienter car il y a trop de choix.
 
J'ai actuellement un Sony TX5 et je souhaite le compléter par un bridge ou par un reflex afin de pouvoir faire de photos de sujets en mouvement.
 
Merci d'avance

Message cité 1 fois
Message édité par Calcifer93 le 31-01-2012 à 14:47:52
n°4540315
Peyes
Posté le 31-01-2012 à 15:05:04  profilanswer
 

Calcifer93 a écrit :

Bonjour,
 
Je souhaite m'acheter un appareil photo et je ne sais pas vers quoi m'orienter car il y a trop de choix.
 
J'ai actuellement un Sony TX5 et je souhaite le compléter par un bridge ou par un reflex afin de pouvoir faire de photos de sujets en mouvement.
 
Merci d'avance


 
Tu devrais peut etre demander ici si tu ne sais pas trop vers quel type d'appareil te tourner :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 9202_1.htm

n°4541178
Calcifer93
Posté le 01-02-2012 à 13:33:06  profilanswer
 

Je pense m'orienter plus vers un reflex car je souhaite vraiment avoir une bonne qualité de photo et surtout une bonne réactivité.
 
Que pensez vous du Canon600d ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  808  809  810  ..  1237  1238  1239  1240  1241  1242

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC CONSEILS] Bridges[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsreflex canon EOS 550D ou sony DSC R1 ?
besoin de vos conseils[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo # 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Réflex Numériques


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)