Reprise du message précédent :
Quel est le reflex le plus léger pour faire du portrait, avec un objo type 50f1.8 voir avec le 85/1.8.
Pas de préférence pour la marque, il faut que ce soit ultra compact/léger et bon marché. Je n'ai pas revendu mon 40D et mes moultes objo pour à nouveau devoir claquer x milles euros pour avoir quelque chose de trop encombrant.

 
je dirais 550D de canon avec le 50 F1.8 II

Pour du compact/léger, un pentax comme le Kr avec un pancake 40 2.8.

Merci.
Et du côté des compact avec objo interchangeable, ca donne quoi ? Rien avec une qualité comme le 50f1.8 sur un petit boiter ?

Chez sony le seul pancake c'est un 16mm.
 
Samsung a un combo sympa avec NX200 + 30mm.
 
Et les µ4/3 genre le dernier panasonic GF3 avec un 25mm pancake....

Bonjour,    
 
Je débute et je voudrais dépenser 1000€ intelligemment en me lançant dans la photo et j'avoue qu'avec tous les modèles sur le marché, j'hésite beaucoup.
 
1000€ env. avec le ou les objectifs et carte mémoire.
ce que je veux faire : paysage, macro (bokeih) et un peu de vidéo.
 
Les alpha de sony me tentent bien mais je ne suis pas contre les autres marques.
 
Si vous pouviez me conseiller, par avance merci.

Si tu veux mon avis qui n'engage que moi: privilégie les deux grandes marques Canon et Nikon
 
Pourquoi? Parceque les gammes d'objectifs propriétaires sont plus diffusés, donc moins cher à l'achat, moins cher d'occase, plus de choix chez les tiers.
 
En terme de qualité, les deux sont au même niveau: les différences sont plutôt d'ordre ergonomiques.
 
Si tu ne veux pas de cela, je mettrais en troisième un Pentax pour le traitement anti-ruissellement de leurs boîtiers.
 
Etant proprio d'un Canon, je peux d'aiguiller sur un Canon.
 
Pour débuter, un EOS1100D (kit avec 18-55IS à 430Euros chez les boutiques spécialisées sur internet), tu remets là dessus un téléobjectif honnête: Canon 55-250IS à 220Euros
Et pour finir un objectif portrait très correct: CANON 50mm F1.8 II à 100Euros
 
Conclusion 1: pour 750Euros tu as un ensemble pour faire du portrait, de la video, du paysage et un peu d'animalier en zoo avec le télé. Tu peux utiliser le reste du budget pour des cartes mémoires ultra-rapides (Classe 10 ou plus: 133X ou mieux), un sac pour le transporter et un trepieds (Dans les 60-80Euros chez Velbon ou Vanguard)
 
Solution n°2:
Pour débuter, un EOS1100D (nu à 350Euros), tu lui colles l'excellent zoom TAMRON 17-50F2.8 (Non VC = sans stabilisateur optique, il diminue la qualité d'image sur cet optique) à 300Euros tu remets là dessus un téléobjectif honnête: Canon 55-250IS à 220Euros
Et pour finir un objectif portrait très correct: CANON 50mm F1.8 II à 100Euros
 
Conclusion 2: pour 970Euros tu as un ensemble avec un zoom standard d'excellente qualité.
 
Enfin un dernier mot: le boîtier n'influence que très peu la qualité des images, au contraire de l'objectif. Donc dépenses tes sous en priorité dans de bons objectifs que tu vas garder longtemps et pas dans un boîtier qui sera obsolete dans 2 ans...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mouais.
Y'a vraiment deux écoles.
- conseiller des objos courants autofocus pour démarrer sans prise de tête et pour faire des photos sans se prendre la tête.
- conseiller des objos manuels et tous vieux, pas forcément si bons marchés que cela selon les modèles, pour un démarrage laborieux mais qui comblera celui qui se lance là dedans avec sérieux et qui à terme aura été formateur.
 
La première option n'exclue en rien le fait de faire ça avec sérieux et ne joue aucunement dans l'oeil du photographe.
 
A nous de demander au principal intéressé ce qu'il entend par "en me lançant dans la photo", s'il a déjà une culture photographique, s'il a un moteur qui lui conduirait à penser "y'en a marre je veux que ça déboite", un truc du genre.

 
J'ignorais que la rétro-compatibilité remontais aussi loin chez Pentax, toujours est-il que quand on voit les images issues d'un objectif des années 80: on n'a pas spécialement envie de le monter    
Les objectifs de première monte d'aujourd'hui sont très supérieurs à ce qu'il se faisait alors.

salut à tous ! voilà je suis posesseur d'un sony nex 5 avec 18/55mm et 16mm pancake... j'hésite à le revendre pour un reflex, car l'hybride est pratique c'est vrai, mais ne me convient pas... j'ai de grande mains déjà, et l'ergonomie générale me déçoit comparé à mon ancien nikon d40 par ex...  
mais bon tout dépend du prix que je vais tirer de mon sony nex... je l'ai mis a 450euros, il y a boite et facture, garantie 4 ans, et il a moins de 100 déclenchements donc neuf.
Je ne le baisserais pas plus, autant le gardé et me payer un reflex à côté. ( le nex je le passerais à ma copine au pire )
Quel reflex prendre pour un budget de 550, 600 euros GRAND MAX ? sachant que je compte avoir juste un 50MM f1,8 et le tamron 17/50mm qui, il parait est excellent. Un difuseur pour le flash d'origine et pour le moment çà sera tout, c'est déjà pas mal pour débuter.
J'ai une preference pour canon pour  son parc d'objectifs. Après, pentax à l'air pas mal vu que le boitier est stabilisé, idem chez sony...

Tu as déjà des objectifs ou pas? En quelle monture?

si tu veux juste un tamron 17-50 + 50mm 1.8, n'importe quel appareil de n'importe quel marque fera l'affaire.
si tu veux conserver la compacité et la légéreté, tu peux rester sur des reflex entrée de gamme.

j'ai rien...
pour la compacité, oui je vise un entrée de gamme pas trop mal MAIS avec de bons objectifs en complément, car eux, je les garderais très longtemps je suppose.
Donc j'aurais : le 18/55 du kit je pense, un 50mm f1,8 et un tamron 17/50mm. en plus j'ai un mariage en aout prochain, j'espere bien le couvrir avec ces objos

Si tu gardes le NEX, prend du Sony, avec la bague d'adaptation NEX->Alpha tu pourra mutualisé tes nouveaux objectifs même s'ils seront un peu moins compact que les objectifs NEX.
 
Sinon là c'est la bonne question, si c'est la prise en moins ton pire soucis, les DSLT Sony on les même posibilité mais avec une prise en mains Reflex (mais pas de viseur optique), si c'est plus le manque de viseur optique, là tout est ouvert.

 
50mm tu seras un peu juste pour du mariage si tu veux prendre les invités de manière discrète.

Ok, pour 600 Euros dans un boîtier, tu peux avoir un 600D chez les rouges ou un D5100 chez les jaunes...
Ce sont 2 très bons boîtiers amateurs avec de bonnes performances pour celui que ne recherche pas de la rafale ultra-rapide.
Les deux font la video, c'est intéressant à l'occasion.

 
+1 Un petit télé du genre 70-200F4 serait le bien venu pour ce type d'exercice.

600 euros environ pour un 70/200f4 quand même...  
Pas d'autre objos moins cher ? quitte à me rapprocher des invités
je compte faire des tofs d'intérieur aussi avec noel qui arrive par exemple. Donc j'ai pensé investir dans un petit flash qu'on peut incliner vers le plafond pour plus de douceur dans la lumière, et ainsi utiliser le 18 55 du kit.
Je voudrais pas dépenser trop au début. Après, je verrais au fur à mesure. Je veux l'utiliser tout de suite dans de bonnes conditions à moindre prix.
ce qui m'enmerde avec le nex, c'est de devoir passé par les menus pour régler tel ou tel paramétre, et surtout, pas de viseur optique.

focale fixe 85, 90 ou 105 pe ?

55-250IS: 220Euros mais pas très lumineux, donc bof pour la salle à moins d'avoir un bon éclairage.

Euh un zoom tout fermé pour du mariage...  
Au contraire il faut un truc qui ouvre, style 85/100/135 F1.8/2.

Idéalement pour du mariage (selon mon expérience perso) : UGA + fixe standard + fixe télé (typiquement, 10-22 + 35 F2 + 85 1.8 en APS-c par ex)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'avais pas osé relever

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

je vais opter pour ce pack :
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] erique.htm

en 3 fois sans frais.
et après ( le mois prochain ) je me prendrais un 17/50 tamron, un flash, et le 50MM f1,8

edit : sinon sur leboncoin je viens de voir des canon 550D a prix intéressant, mais bon l'occaz...

bon choix
tu peux meme eviter le tamron et voir un autre objo, l'objectif du kit n'est pas si mauvais

-5% avec le code cadonoel

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
merci pour cette réponse claire et complète. Je vais étudier la chose.

relis avec le doigt

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

sinon je vois des kit EOS 1100D sur leboncoin pas cher... quels différences avec un 600D ? sachant que la vidéo je m'en fou.
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s

L'écran orientable ?  

alors, essaie d'aller au bout de la phrase...  

l'écran n'est pas orientable mais je n'en ai de toute façon pas l'utilité je pense. Et il s'usera moins forcément sans écran orientable

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ha merci pas mal ce site je ne connaissait pas. Donc en effet, le 600D à l'air bien mieux rien qu'en confort et ergonomie. Par contre entre un 550D et 600D, je pense m'orienté vers un 550D qui est quasi similaire

oui, je dis qu'un objectif ouvrant à 2.8 n'est pas indispensable, mais si t'aime te palucher sur des tests, tu peux continuer
ca sert pas a grand chose en pratiquer de tronguer le canon pour le tamron, s'il veut un vrai gap, autant aller sur le 17-55 de canon
pour le debut, il a surement mieux à faire un acheter un tele ou autre
 
mais bien sur, tu as du tester le canon, vu ton matos, non ? moi si, et il n'est pas si mauvais  

Tu as bien lu tes reviews en lien ? Juste comme ça le 18-55 IS est mieux noté en qualité optique et rapport qualité-prix que le Tamron VC  

J'ai eu les deux, enfin la version non VC du Tamron (qui est meilleurs) et le 18-55 IS, il y a clairement pas un gouffre et oui on peut se passer d'un transtandard à F2.8 constant, surtout si derrière on compte acheter des focales fixes, certain préféreront des objectifs plus polyvalent par exemple, il y a pas urgence a changer son objectif de kit qui est loin d'être mauvais et bien choisir en fonction de ses besoins