Reprise du message précédent :
oups mauvaise manip !  
 
je disais donc que je pense prendre le 550 D mais je me pose la question de l'objectif : faut-il prendre le 18-55 de base ou directement partir sur le 18-200 ? y a t'il réelement une grande différence ?

de prix peut etre...
 
certains vont defendre les 18-2XX en citant leur polyvalence et leur usage dit "de voyage", d'autres crier à la bouse optique (de toute façon le 18-55 n'est pas mieux, mais à l'avantage de ne "rien" couter).
Tous ont + ou - raison, et c'est difficile de dire, si selon ton usage, tes gouts, ton niveau d'exigence de qualité, ca vaut le coup que tu prennes un 18-200 ou que tu en reste au 18-55, pour ne jamais prendre de longue focale ou de rajouter un 55-200, ou autre 70-300 par la suite...
 
A toi de voir, selon ton usage/budget/envie.
L'ideal c'est si tu peux tester (en connaissant quelqu'un qui a ce genre de truc ou des focales qui se rapprochent), pour te faire une idée...
 
Pour beaucoup qui démarrent le reflexe, les focales en mm c'est abstrait...

 
exact ! merci beaucoup pour toute ces précisions, ce qui m'attire sur le 18-200 c'est la polyvalence sans être obligé de changer d'objectif toutes les 10 minutes, peut-être que ce confort vaut les 70 € de plus que le 18-55...

ah oui, je ne connais pas les prix canon... si ce n'est que 70E de plus, ca peut valoir le coup en effet...
Polyvalence et non démontage mais poids et encombrement...
 
Sinon apres, si pour le boitier tu es assez fixé, et que tu te poses des questions sur la stratégie objos, tu peux aller voir les spécialistes sur le topic dédié objo canon.

Vu le montant que ça représente, c'est une bonne occasion de tester si ça te convient (ensuite, ce ne sera pas forcément ton objectif favori mais ça permet de se faire une idée).
Personnellement, je ne parle pas de la qualité optique, je n'en ai jamais essayé.

ok merci pour tout ! en fait j'hésite encore entre le canon 550 D + objectif 18-200 mm pour 750 € et le pentax Kr avec objectif 18-55 + 70-300 pour seulement 670 €.
 
je vais y réfléchir et me décider... il y a un moment où il faut savoir trancher !

670-VS 750 : c'est pas si énorme que ca... pour des appareil que j'imagine assez equivalents et avec un 18-200 qui a l'avantage de te limiter les manip mais qui va etre moins qualitatif sur le plan image pure que 18-55 + 70-300
va dans un magasin pour jouer avec les appareils :  à la prise en main, tu peux faire un choix trés vite...

merci je vais suivre ton conseil et aller faire joujou en magasin pour me decider définitivement.  
En tout cas c'est tres sympa d'avoir pris le temps de répondre à mes questions (parfois peut être complétement nulles mais débutant oblige...) a+ et bonne journée à tous.

 
 
 
Je Up mon problème personne à de réponse???
 

Suffit d'avoir un Nikon et t'auras pas de poussière

on est pas vendredaÿ bourdayle

 
L'idée est qu'il reste à l'air le moins longtemps possible de toute façon.
 
Un methode consiste à maintenir le boitier vers le bas pendant la manip, ca minimiserait le risque... il y aura toujours des trucs qui rentreront de toute façon.
Ensuite, pour savoir si il faut nettoyer, ben soit tu commences à voir des taches vers f/11, et là tu sais qu'il est temps de nettoyer , soit tu prend une photo d'un truc uni vers f/22, tu repères les taches et tampon/soufflette/etc...

Plus haut, je crois, qq'un suggérait aussi d'éteindre l'appareil pour éviter l’électricité statique générée par le capteur, et qui attire les poussières ; en plus je me demande si ça n'éviterait pas de "flasher", par étincelle de rupture éventuelle, l'électronique (mais je dis peut-être une énormité là !).
 
(Edit pour préciser ce que j'avais écrit)

Je ne suis pas sur que le capteur soit actif tant qu'on ne touche pas au bouton de déclenchement...

Vous changez d'objo appareil allumé

Bah c'est conçu pour que ce soit possible en fait...

ouais, ça pose aucun problème, je le fais tout le temps

Ha ok  
 
Perso j'ai toujours fait ça appareil éteint.

 
Je le fais éteint, mais dans l'action, ca m'arrive de le laisser allumé... Il met à jour tout seul l'objo monté dessus, donc ca rejoint bien clic², ca semble fait pour
 

C'est ce que je faisais (pfff du temps de l'argentique sans AF mon bon Monsieur, on se posait pas la question de savoir si c'était allumé ou éteint !   ) mais j'ai fait une crise de parano l'autre jour
 
Pour ce qui est du capteur, je pense en effet qu'il ne fonctionne pas tout le temps mais l'électricité statique, ça reste (comme son nom l'indique)... Enfin j'en sais trop rien, j'ai lu ça ici et je l'ai bêtement (ou pas) cru, disons que ça ne me semblait pas totalement aberrant.

Pfff petits joueurs, moi je change d'objectif sous une tempête de sable, boitier allumé, et avec l'objectif préalablement au fond du sac photo

Ça rejoint la discussion plus haut sur les zooms à grande amplitude: ça permet de NE PAS changer d'objectif, et donc de limiter les entrées de poussières.
(outre le fait que changer d'objectif dans certaines situation type bateau qui bouge, sauf pour ceux qui ont une troisième main, c'est pas triste)

En meme temps, avoir de la poussière, c'est pas méchant hein, c'est fait pour. Je n'ai pas de scrupule perso, un coup de tampon Pentax, et c'est reparti comme en 40

A ouais, boitier allumé. J'ai jamais osé le faire.

Ben ouais mais.... Y'a des lustres j'avais un reflex argentique, on se posait pas ce genre de questions....

Désolé, je n'ai jamais eu de reflex argentique.  

C'est le privilège de la jeunesse mon bon Monsieur

OSEF

Bonjour,  
 
Je possède un D5100 avec 4 objectif :
un NIKON 35mm F1.8 AF-S DX G
un NIKON 50mm AF-S Nikkor f/1.8 G
un SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Nikon D (celui que j utilise le plus)
un TAMRON 70-300mm SP 4,0-5,6 Di VC USD Nikon
 
J'aurai voulu savoir si je passé sur un boitier supérieur style d70, d60 ou d7000 (celui ci me plait bien), donc en évoluant vers une de ces boitiers en conservant mes objectifs actuels, j auria une qualité d'image supérieur (meilleurs piqué, contraste, couleur etc...)
merci pour vos avis

D70 et D60 ont déjà quelques années, donc non, comme le D5100 a le meme capteur que le D7000, pas trop de changement non plus, plutot des fonctions en plus.

 
Je pensais que le d7000 aurai une image de meilleur qualité ... plus de colimateur je sais pas si sa influt sur le resultat.
C sur si le capteur est identique sa n a aucun interet alors !
 
Il faudrait evoluer vers quoi pour avoir un progres en terme de qualité . et pourrai je le faire avec mes objectifs?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Peut être acheter un bouquin et t’entraîner un peu plus, tu as un bon boitier et des bons objectifs, donc c est pas le matériel qui limite.

 
je pense que tu as raison ... sa doit etre moi qui est a coté de la plaque ...
MAis photo sont pas toujours très net et le piquet laisse a désirer .
 
Peut etre je choisi mal mes conditions de lumiere et aussi je dois bouger quelque peu et mes reglage sont pas parfait je le sais
Limite quand je met mon apn en live view avec des modes pres enregistré mes photos sont nettement plus belle.

 
 
 
merci pour le lien

 
 
+1,
 
C'est du matos récent, avec un très bon capteur. Si tes images ne sont pas satisfaisantes, comme ca a été dit, c'est qu'il te faut progresser
 
Les boitiers d'anciennes générations auront un capteur de moindre qualité, et le D7000 apportera des fonctions plus pro, mais pas en termes de rendu d'image

 
Merci pour tout