Reprise du message précédent :
en fait, l'autre danger de commencer directement avec du gros matos, c'est que tu finis par penser que "heureusement que j'ai du lourd, parce que sinon vla les photos pourries que je ferais". et du coup tu ne réalises plus ce qui fait vraiment la différence entre un boitier abordable et un boitier plus haut de gamme.

ça n'empêche que tu feras de meilleurs photos avec un boitier à 700 euros et un objo à 1300 que l'inverse

et les objo comme dit précédement, vaut peut-être mieux pas tout acheter d'un coup, je pense qu'au début, si t'es vraiment novice, t'auras déjà beaucoup à faire à apprendre les bases avec un transtandard, et après une fois que t'es à l'aise prendre d'autres objo, même si c'est un mois plus tard de toute façon t'y perd rien et au moins ça te laisse le temps de réfléchir à ce que tu veux vraiment

 
la réponse typique du rageux... tu crois je vais me l'a péter avec un eos 7D? pour toi c'est une ferrari? faut arreter un peu les commentaires à 2 balles.. l'eos 7D est loin d'etre le top.. c'est du bon matos avec une bonne finition, un achat de qualité mais en aucun cas un appareil pour se l'a péter. franchement y en a qui craigne ici.. pour certain, acheter un eos 7D c'est comme si j'acheté un ferrari a 1million d'euros..

waw , ca chauffe par ici ... faut respirer et péter un coup les gens !  

yes, le D5000 , c'est du bon, il a un bon capteur; bon Af et l'écran orientable pourrai te rendre service
je pensais le prendre aussi pour debuter , mais j'ai finalement préféré un 40D pour sa prise en main merveilleuse
debuter avec un 350D .. pourquoi pas , mais tu risque d'avoir envie de changer assez vite

 
Donc, la question aurait du être posée icite alors : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

 
 
oui merci je le sais.. je pense avoir prix de bons objectifs également

c'est pas ça mais bon, si tu n'est pas foutu de conduire une deuche, n'achètes pas une ferrari

Te manque plus qu'un flash cobra... c'est important aussi

 
oui et non car au début je venais exposé différentes configurations boitier+objectifs.. puis je me suis décidé pour le 7D après avoir beaucoup cherché et regardé des avis, tests et videos..

l'écran orientable n'est pas tellement utile
j'en suis à un peu plus de 7000 photos avec mon D5000, j'ai du m'en servir pour peut-être 10 ou 20 photos à tout casser
 
pour les photos de foule à bout de bras c'est sympas, et encore je pense que même à l'aveuglette au final t'aura à peu près le même résultat
 
En fait, l'écran orientable serait interessant si y'avait un autofocus utilisable, ce qui n'est pas le cas du D5000 en liveview

On peut très bien commencer avec un 7D, si il a le budget et envie de partir sur un boiter plus sérieux c'est son problème Si j'avais fait comme lui j'aurais peut être pas changer de boîtiers tous les 6 mois avant
 
Après c'est sur que les objectifs c'est important, mais en même temps, 15-85, 60 ou 100mm F2.8 Macro et même le 50mm F1.8, c'est pas des culs de bouteille non plus, y a pas grand chose de beaucoup mieux même en y mettant le prix.

 
tu peux très bien acheter une ferrari et apprendre à l'a conduire.. mais bon ne compare pas un eos 7D à la ferrari des boitiers reflex car ce n'est pas le cas.. j'achete juste un bon boitier et non pas le meilleur boitier qui existe.. d'ailleurs je ne comprend pas trop tous ces commentaires qui semble vouloir me faire acheter un boitier d'entrée de gamme.. sois c'est parce que vous n'avez peut etre pas les moyens de vous payer un 7D et vous ne voulez pas que les autres l'acquiert, sois c'est parce que le 7D c'est de la daube pour vous...

 
ENFIN QUELQU'UN QUI ME COMPREND IL ME SEMBLE! CA FAIS PLAISIR! tu viens de dire exactement ce que je chercher a dire.. ne pas avoir a changer de boitier tous les 6mois.. je pense qu'avec le 7D je peux envisager l'avenir avec lui..

 
en effet

 
La question maintenant c'est est-ce que t'as changé de boitier parce que t'étais vraiment limité ou bien à cause du HFR Spirit ?
Surtout que des gens qui sont vraiment limité par leur boitier après 6 mois ça doit pas arriver très très souvent

en ce qui me concerne j'ai déjà un 7D donc la jalousie je pense qu'on peut écarter ce qui me dérange dans ton raisonnement, c'est que tu as l'air de vouloir un 7D "parce que c'est mieux", sans vraiment avoir conscience de ce qui est mieux et alors que la différence de prix te permettrait de plus investir dans les objectifs... ou tout simplement d'économiser.
 
j'ai fait 400D -> 40D -> 7D, et je n'ai considéré aucun de mes changements de boitiers comme une révolution. chaque changement apporte des plus, essentiellement du confort d'utilisation, mais ça n'a jamais changé fondamentalement ma manière de faire des photos. à l'inverse, chaque nouvel objectif m'a appris des choses (à l'exception peut-être du 17-55 IS qui était juste une upgrade "confort" par rapport au Tamron 17-50).
 
aujourd'hui, j'apprécie d'autant mieux le bon matériel que je sais précisément ce qu'il m'apporte par rapport à du matériel moins cher - mais je sais aussi que je ferais essentiellement la même chose avec un budget /2 ou /3. avec moins de petits conforts, c'est sûr, mais ça ne m'empêcherait pas de shooter ni même de prendre du plaisir à shooter.

De toute façon avec le 7D il fera pas de moins bonnes photo qu'avec le 500D, au pire ce seront les mêmes, au mieux elles seront un peu meilleures. Après niveau dépense ça ça le regarde, il fait d'après ses moyens. Ceci dit rapist, tu viens en tant que débutant, demander des conseils sur l'achat de ton reflex. Le autres te disent que au vu de ton niveau en photo tu ne verras pas une grosse différence entre un 500D et un 7D, ce qui n'est pas faux non plus. Pas besoin de se braquer autant même si tu es persuadé que le 7D est fait pour toi, achète ce que tu veux, au moins tu le fais en connaissance de cause. Si ça se trouve dans 6 mois tu te rendras compte que le 500D aurait été tout aussi bien ou à l'inverse que le 7D était vraiment ce qu'il te fallait.
 
Perso moi si je pense aussi prendre le 7D (et je suis débutant aussi) c'est surtout pour sa robustesse (chez moi il pleut souvent, y a de la neige et je suis pas super soigneux...), la vidéo, le mode rafales plus rapide (pour le sport).

Il fera de meilleur photo avec un 500D + n heure de cours de photos qu'avec un 7D.
 
Le budget économiser permet d'investir plus dans les livres, les cours, les objectifs. Car mine de rien, avant tout faut avoir de la technique. Si c'est pour faire du point'n'shoot, limite il a plus intérêt a prendre un Panasonic G2 ou un Sony NEX...
 
EDIT : C'est pas parce qu'un reflex est pas tropicalisé qu'on peut pas shooter par temps de pluie... Après de toutes facons, le matin quand il fait moche et pleut je me dit pas "putain aujourd'hui je ferais bien une balade photo !"... Faut être réaliste, quand il pleut, matos pro ou pas, si on sort faire des photos c'est pour une raison particulière et donc ça reste anecdotique.

Clair que prendre un cours de photo est à mes yeux quelque chose à ne pas négliger (perso je compte en faire un en septembre). En tous cas toutes les personnes que je connais qui ont en fait un après avoir acheté un reflex ont beaucoup apprécié et font actuellement de très belles photos.

Certes mais en Suisse, en montagne particulièrement, le temps peu changer très vite et tu te fais facilement surprendre. Et je compte aussi le prendre dans des destinations plus exotiques...

moi j'apprends sur hfr  

L'un n'empêche pas l'autre bien au contraire!    

sinon moi je donne des cours

Tu te déplaces?    

en région parisienne ?
 
edit : vu le profil, non

ah ben je t'aurai contacté si j'étais encore a paris

a votre avis pour accompagner le EOS 7D lequel de ces 2 objectifs est le plus performant car les 2 ont l'air d'avoir de bonnes critiques pour un prix équivalent.. pour du Grand angle paysage

Canon EF - Objectif Zoom Grand Angle 17 / 40 mm f/4.0 L USM

ou

Canon - Objectif - EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM

J'ai changé pour 2 raisons, la 1er parce que j'en avais envie et la 2éme principalement parce que ce changement m'apportait vraiment pour mon utilisation (animalier/"sport" ) , au départ tu ne sais pas forcement dans quoi tu te spécialiseras, maintenant j'ai un boîtier qui me conviens vraiment et aucune envie de changer aprés 10 mois, c'est un gros progrès  
 
Après je sais pas si le 7D lui conviendra ou pas mais c'est sans doute le boîtier Canon le plus polyvalent, enfin hors serie 1 à 4000€ en tout cas, y a forcement moins de risque de se sentir limiter ou frustrer, mais beaucoup succombe à l'appel du FF, si il se spécialise dans le portrait il aura peut être cette envie lui aussi un jour
 
Attention je dis pas qu'il doit commencer forcement par un 7D du tout, je pense aussi que de commencer par un boîtier entré de gamme lorsqu'on débute c'est plus prudent pour situer ses besoins et comme l'a dit clic ², apprécier la monter en gamme, mais je peut comprendre tout à fait qu'on veuille directement commencer par un 7D ou même un 5DII si on a le budget pour, ce ne serait pas le 1er.
 
Peut être qu'il n'a pas aimé la prise en main des boîtiers entré de gamme et veut un mode vidéo, dans ce cas le choix est quand même plus restreint, en attendant le 60D qui sera sans doute assez chère au lancement. Fondamentalement un 7D n'est pas plus compliqué qu'un 500D, il peut très bien faire son apprentissage dessus et je ne suis pas convaincu que des cours et des livres soient indispensables, y a pas grand chose de mieux que la pratique pour apprendre et le net regorge d'informations si besoin.

prends le + cher ?

Optiquement parlant je pense que ça se vaut plus ou moins, en revanche le 15-85 est nettement plus polyvalent et stabilisé, le 17-40 est lui mieux construit (serie L) et tropicalisé, pour du paysage les 2 conviennent mais 15mm c'est plus grand angle que 17mm donc c'est pas négligeable. Ma préférence irait tout de même au 15-85, d'autant plus que tu peut l'avoir en kit avec le 7D et donc le payer moins chère.

L'apport des cours c'est le gain de temps pour assimiler le coté technique de la photo, après c'est sûr que tu peux aussi tout apprendre dans les livres et sur le net, mais tu mettras plus de temps. Et l'autre avantage des cours c'est d'avoir une personne qui va pouvoir te montrer 2-3 astuces avec ton reflex. Ces appareils ont quand même beaucoup de fonctions et au début c'est jamais très évident de se familiariser avec. Alors y a le mode d'emploi, indispensable, mais si en plus on a quelqu'un qui peut nous expliquer un peu c'est pas mal aussi. Par ailleurs, ce genre de cours sont généralement très axés sur la pratique.

 
dans la serie "L" le paresoleil et la trousse de rangement sont fourni non?

Sinon en deux mots, quelles sont les différences fondamentales entre un capteur full frame et un APS-C?

Quel bouquin tu as pris ?

capteur full frame -> capteur plus grand -> moins de bruit -> pas de facteur d'agrandissement pour les objos (intéressant pour les grand angles, mais moins pour les longues focal )

* les "->" ne sont pas des "implication"
* il doit surement y avoir d'autres trucs  

Edit : profondeur de champ réduite, intéressant pour le portrait mais moins pour la macro

Bah justement, non, le 1000D n'est pas un 400D rebadgé, c'est un boitier à part, crois moi, testé et vu la différence entre les deux...
Et pas de bol, le 1000D est en Digit III.
Bon ok le 400D possède le II, mais la différence est subtile.

En prime sa promo c'était sur un kit, le 1000D nu reste assez cher pour ce qu'il offre d'ailleur. (Généralement pas loin du 450D qui est un bien meilleur choix )

Maintenant je comprends qu'il soitr plus rassuré avec une garantie. En plus, il faut prendre le 18-55 IS qui est de bien meilleure qualité que le II.
A titre perso, j'ai jamais acheté de boitier neuf

Canon EOS 7D
-Canon EF - Objectif Zoom Grand Angle 17 / 40 mm f/4.0 L USM (Pour le paysage et du Grand Angle)
-Canon - Objectif - EF 100 mm f/2,8 Macro L IS USM (Pour la Macro et le portrait)
 
plutot prendre 2 Objectifs de serie "L"

tu perds quand meme la plage 40-70 qui sert souvent   ... c'est pas super ca