Reprise du message précédent :

 
amha, garde tes sous pour une optique autre que le 55-200 , ce livre ne t'apprendra pas bp plus que ton manuel ou ce que tu trouveras sur le web , alors qu'avec un zoom plus court , tu pourras faire des photos ( le 55-200 c'est quand même pour du spécifique ) .

 
heu , le Canon 1000D est au même prix ( chez digit ) , il est bien plus récent ( plus performant ? )  , puis c'est un Canon ( parc optique toussa ) .

 
Pour ma part je te dirigerai vers le pentax k20D, avec ici et là ( http://www.pixmania.com/fr/fr/2828 [...] -18-5.html , http://www.pixmania.com/fr/fr/7820 [...] da-18.html ) des pack à 800euros neuf , complets avec divers accessoires.
Ce boitier est excellent en terme d'ergonomie ( viseur , molettes ..etc ) et de qualité d'image .
La monture pentax est la meme depuis plusieurs dizaine d'années, donc on peut y mettre de vieux cailloux en monture K sans bague d'adaptation.
Pour le prix en neuf, difficile d'avoir mieux par rapport à tes critères.

Bonsoir,  
 
Après avoir passé une annonce sur facebook on m'a fait une proposition assez intéressante vu le prix.
 
En effet on me propose un Pentax k200D, avec deux objectifs, un 18-55 et un 55-200, ainsi qu'un grip et qu'un pare-soleil.
Il est en parfait état et on me vendrait 450e l'ensemble.
 
Est ce que cela pourrait être un bon investissement pour un début?
Est ce qu'il pourrait répondre a mes attentes?
 
Merci de vos réponses rapides!
 
 
Florent.

la question que tu dois te poser c est est ce que tu achetes juste un kit ou pas, si tu prends juste un kit, pentax, canon, nikon peut importe, le materiel est de bonne qualite, par contre si tu penses acquerir pas mal d optiques, vaut mieux regarder d abord quelle marque offre celles que tu veux, leurs prix, et le reste de la gamme car tu finiras par changer de boitier un jour, quand on a deja des optiques c est pas trop cher, par contre changer de marque par la suite revient assez cher. Sur le long terme, canon et nikon offrent le meilleur choix, si c est un systeme que tu veux, si tu veux juste un apn avec un kit, tu peux prendre ce que tu veux.

 
ca me parait hors de prix moi... C'est le rpix qu'il se vendait en neuf pendant les dernieres soldes si je ne me trompe pas...
 
Par contre, c'est un bon petit appareil dans sa gamme.

 
Bof, Nikon c'est pas le plus "compatible". Pas d'accès aux milliers d'optiques M42, dont certaines légendaires à cause du tirage trop court. Même problème avec les objo d'autres marques, et même compatibilité compliqué avec les anciens objo Nikon (les "préhistoriques", mais parfois très bon). Par contre, très bon parc d'optique Nikon disponibles.
 
Je crois que le champion de l'adaptation, c'est Canon. On peut presque tout monter dessus avec des bagues adéquates, mais le plus souvent en mode manuel. Suivi de Pentax, Sony, etc, avec Nikon bon dernier (ce qui n'enlève rien à la qualité de Nikon).
 
Enfin, "accepter quasiment tout types d'objectif sans forcément à avoir à installer un quelconque adaptateur", ben c'est pas possible, chaque marque a sa monture et c'est tout. Après on peut bricoler avec des bagues d'adaptation, plus ou moins selon les marques de boitiers... Mais les objo récent avec de l'électronique dedans, c'est "no way", ça passe pas d'une marque à l'autre.

 
Trop tarddddd    
 
Lol, bon je ne pense pas avoir acheté une Me**  
 
Il son quand même un peu plus chère que ce que j'ai payé, surtout que moi je l'ai pris en magasin a 2km de chez moi, donc en cas de panne (d'ailleurs, je peux avoir une extension de garantie de 3 ans pour 79€, vous me la conseillez?(5ans en tout)), je suis pénard puisque j'y travaille, quelques avantages.  
 
 Je suis quand même contant, il a l'air vraiment sympa, je vais découvrir tout ça dans les jours qui vienne!!!
 
Merci a vous !

c'est pas vraiment le bon topic

edit : essaye là-bas : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

oups desolé, je croyais etre ds la section compact, j'edite, merci

 
Tu as entièrement raison, je cherchais juste à rassurer.
 
Quand il parle de "tout type d'objectif", je pense qu'il veut dire grand angle, macro, télé, zoom, ... Donc n'importe quel réflex ferait l'affaire, en prenant les objectifs dans la gamme associée.

Lol, j'vais laisser tomber pour le Pentax, il faut donner une réponse aujourd'hui et je suis pas encore décidé...  
 
Je demande de l'aide et tous ces avis qui sont différents me mettent de plus en plus de doutes!
 
Un premier achat de reflex c'est pas facile hein...! Choisir ma marque est un grand choix qui va me suivre surement toute ma vie et je veux pas le faire a la légère!
 
Merci pour votre aide en tout cas!

prends les en main en magasin et prends celui avec lequel tu as le meilleur feeling.
 
Tous les reflex aujourd'hui sont performants et ont un parc optique suffisant pour 80% des utilisations

Si tu veux être sûr de la pérennité de la marque, du parc objectifs etc... , c'est Canon ou Nikon, les 2 mastodontes de la photo.
Pour ce qui est des modèles, en entrée de gamme les Nikon ne sont pas conseillés, à partir du D90 c'est top.  
Pentax, sony, Olympus et autres ont de très bon arguments , certains boitiers au meilleur rapport qualité/prix , et ils te suffiront sans doute , mais bon si tu veux faire un choix de marque zéro risque sur tous les plans pour le siècle à venir, c'est un des 2 gros.

Un collègue va vendre son Pentax K10 et son Sigma 18-200m DC.
Le tout en très bon état avec 13000 déclenchements pour 450€.

J'étais partie sur un Canon eos450d associé au Sigma mais bon c'est plus cher bien sur...(boitier non stab, donc objectif stab obligatoire quand même)
Le k10 est bien mieux que le tout dernier k-m non?

Bonne affaire le k10d + sigma, je sais que le k10 était assez réputé.
Le matos est NIKEL

Merci.

Même le D3000 il est pas conseillé ?

 
 
bof.
 
le K-200D qui vaut le K-10d etait vendu à 360€ en kit (donc avec le 18-55 ALII qui est bon). Et je pense que le sigma est vraiment très mou.
 
je trouve que c'est une fausse bonne affaireà ce prix.
 

 
je sais pas, je pensais surtout aux d40 et d60.

Je voulais dire D5000 pardon.
 
Au fait vous conseillez quoi comme site de test/comparatif à part dpreview ?

HFR.
 
la question que tu dois te poser : quel type de photo veux-je faire?
 
perso, je suis équipé en nikon mais j'ai offert un K-200d du temps où il etait encore en vente.
 
si tu as un budget restreint, tu peux aussi partir sur un nikon D3000 en kit (ou D60) + objectif 35 mm f/1.8 AF-S DX.
 
l'objectif de kit (18-55) nikon est bon contrairement à canon.
 
il y a pas mal d'objectifs DX en AF-S maintenant, ce qui tend à rendre le désavantage du nikon entrée de gamme moins pénalisant.
 
En fait, nikon est en train de faire comme canon en passant tout ses objectifs en AF-S.

 
Le sigma 18-200 est juste très mauvais.
 
Bref, pour ce prix c'est loin d'etre une bonne affaire...
 

 
Par rapport au 18-55 II oui, mais le 18-55 IS est par contre plus que correct !

Comme photo, principalement paysage et macro, mais bon en fait j'ai pas besoin de changer avant plusieurs mois, je commence juste à regarder.
Je me contenterais de mon S100FS en attendant

le principal problème des objos de kit, de toute façon, c'est pas le piqué, c'est surtout le fait que ça ouvre quedalle et là dessus, aucune marque n'est meilleure que l'autre...

 
Bien entendu, mais je pense que worm'skiller parlait du piettre 18-55 II

 
   
 
merci cliclic de ne pas enfoncer les portes ouvertes!
 
Et puis, pour faire de la photo descriptive, il vaut mieux fermer alors ... autant utiliser les objectifs de kit, qui en plus sont VR donc utile dans ce cas là (paysage, à mains levées, en fin de journée ou petit matin ,etc...).

bande de pauvres.

 
Le K200D vaut peut être le K10D en terme de qualité d'image, mais pas en terme de qualité de construction et d'ergonomie.

Heu, tous deux sont des boitiers tropicalisés, sur vrai châssis métallique costeaud. La grosse différence est l'ergonomie : 2 molettes de réglage contre une ; et l'agrément de visée : pentamiroir à grossissement 0.85 (K200D) contre pentaprisme lumineux à 0,95 (K10D).

Ah oui, l'usage d'accus R06 contre batterie lithium, même si les différences à l'usage ne sont pas importantes sur ce point, à mon avis (cf page précédente).

Imaging-resource fait les tests les plus détaillés du ouaibe. Le D5000 est un très bon appareil d'entrée de gamme.

Je sais, j'hésite entre le D5000 et le 500D (voir un pentax tropicalisé parce que je compte utiliser l'appareil par grand froid), tous ont leur avantages et leurs inconvénients spécifiques, mais bon j'ai plusieurs mois pour me décider

Edit : Merci pour le site

La temperature d'utilisation ne change pas sur un appareil "tropicalisé", si tu as plusieurs mois, d'içi la il y aura surement de nouveau reflex donc ca sert a pas grand chose de comparer maintenant

 
un peu si quand même.
 
ça empêche un peu l'humidité de rentrer dans l'appareil et de faire de la condensation avec les différences de température.

Mais ouais, tous ces beaux objectifs FD de mon père qui dorment dans leur boîte! Bien joué Canon  

Pour la condensation il faudrait que ce soit une vrais tropicalisation, c'est a dire avec des composants protégé, ce n'est pas simplement des joints qui changeront grand chose a mon avis. C'est l'air contenu dans l'appareil en lui même qui posera problème pas celui de l'exterieur, les appareils n'étant pas sous vide et de toute façon exposé lors du changement d'objectif, avec une différence brusque de temperature, joint ou pas la condensation se formera.
 
Quand a la temperature ca ne change absolument rien du tout, un appareil electronique et particuiérement les batteries supportent mal les temperatures trop basses, un appareil tropicalisé même pro n'a pas une plage de temperature différente des autres boitiers, la tolérance est la même.

Achète un Olympus 4/3, ça se monte dessus.    
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Vu que les reflex d'entrée de gamme viennent de sortir (500D, D5000) il y a peu de chance que de nouveaux du même niveau sortent dans les 6 mois je pense.
Et leur prix descendra un peu d'ici là j'espère.

Ben déja il devrais sortir le 2000D bientôt, d'aprés des rumeurs trés persistante le 7D mais qui ne joue pas du tout dans la même catégorie, dans 6 mois tout au plus il devrais y avoir le 60D et le 1DMKIV. Maitnenant il n'y a pas que canon et nikon, sony prépare plusieurs boitiers je crois mais peut être pas dans les entrés de gamme par contre, sinon Pentax d'içi la devrais nous sortir quelque chose, je les vois mal n'avoir que le Km et le K7 au catalogue, 2 boitiers aux 2 extrémités.

 
Ha oui, sauf avec leur propres optiques, c'est vrai  

* Anonce du Sony Alpha DSLR-A850 : http://www.dpreview.com/news/0908/09082705sonya850.asp
 
* Annonce des Sony Alpha DSLR-A500/550 : http://www.dpreview.com/news/0908/ [...] 50a500.asp
 
* Annonce du Sony 28-75 F2.8 SAM : http://www.dpreview.com/news/0908/ [...] mmlens.asp
 
* Previw du Sony Alpha DSLR-A550 : http://www.dpreview.com/previews/sonydslra550/
 
Bref ça à l'air prometteur niveau A500/550, a voir le résultat au final... Mais 12800 ISO + 7fps pour 750€ nue c'est respectable...