Reprise du message précédent :
Pas du tout, le ton c'était que pour le prix d'un entrée de gamme, on pouvait avoir un D70 qui a une qualité d'image équivalente (à voir), un viseur au moins équivalent, mais une meilleure ergonomie.

De toute façon c'est de la merde

j'l'aime bien ce petit D70, c'est le premier reflex numérique avec lequel j'ai joué

moi aussi, je l'ai jamais aimé

+1, à part un coté sentimental éventuel ou pour me donner un style "j'ai fait la guerre" sur hfr

Voilà, je me suis acheté le 450D, merci à tous pour vos conseils

Bon choix, Yapuka prendre des photos alors  

 
 
merci

 
 
pour moins de 240€, je trouve que c'est un bon prix pour les personnes ayant un budget tres lilmite pour acquérir un reflex. la construction est bonne et l'af est meilleur que els reflex d'entree de gamme.
 
merci de ne pas sortir du contexte ce que j'ai dit.

 
 
merci, il y en a que un qui lit.    
 
les autres trolls avant vendredi.

Pour info il est impossible de piloter des flash externes avec un D60 à distance, le boitier n'a pas de "commander mode". En revanche on peut piloter des SB600/800/900 externes si on a un SB800 ou SB900 monté sur l'appareil.

ce qui revient à cher
Même le boitier sony le plus bas de gamme permet de commander le flash sony le plus bas de gamme

Mais avec le 450D il suffit de prendre ST E2, non ?

j'ai un pote qui cherche un réflex avec un budget d'environ 600 euros qui ne pourra vraiment pas être dépassé !
du coup, j'ai tendance à lui conseiller l'occaz, genre 30D + 17-50...
chez nikon, il faut taper dans quoi pour avoir quelque chose d'équivalent ?
 
l'autre truc c'est qu'il se met au réflex, du coup je me demande si un 400d ne serait pas suffisant...
 
des idées ?

1000D/KM/D60 avec un 17/50 pour 600 tu t en sors.

oui mais ce sont des boitiers en carton, je pense à un truc un peu plus costaud !!!

Tres bon boitier, aussi solide que les autres, meme si ils ont l air moins solide. Par apport a un boitier de y a 2-3ans y a eu pas mal de progres de fait. Solide d ailleurs c est d ailleurs assez subjectif comme parametre, les gens pensent qu un gros boitier bien lourd c est solide. Outre que ce n est pas vrai forcement en terme de resistance de matériaux, c etait peut etre utile avant en argentique, ou un boitier tres rigide c etait important pour proteger la mécanique. Aujourd hui avec la dose d électronique dedans, l ecran externe, la rigidité du boitier ne protège plus grand chose, cela reste cependant un bon argument marketing.
Acheter un vieux truc sans garantie, avec une électronique vieillissante en passant que c est plus solide qu un boitier neuf entree de gamme je pense que c est une erreur.

 
C'est delicat de chercher un truc top en ayant 600 euros en poche...  
 
A 600 euros (et pas plus), je partirais sur un K10d + 17-50 f2.8 je pense...

Certains ont eu un K20 lors de la super promotion

oui, j'en fait partie (enfin GX20 + 18-250 + DXO pour 600 euros).
 
Ceci dit, je prefere de très loin un k10d + zoom 2.8 à k20d + zoom de base... Le boitier est certe moins polyvalent (montée en ISO moins bonne) mais le couple donne de meilleures photos quand on veut faire de "l'art".
 
Là où tu as raison par contre, c'est que en fait, le K20d d'occasion va se casser la gueule avec la sortie du K7.  Il y a peut etre un bon coup à faire pour 600 euros (k20d + 17-50f2.8 dans quelques mois)

 
Oui, bien sûr.
Mais le bousin coûte quand même dans les 200 euros...

Nikon D5000 VS Canon 500D
 
Si vous aviez le choix sans parler prix! vous prendriez le quel? (avec une petite argumentation svp)  
 
le D5000 ou le 500D  
 
Merci  
 
fafabilou

Connais pas bien le D5000, qui vient de sortir (où qui va sortir, pas sûr qu'il soit déjà dispo...   ).
Mais a priori, ce n'est pas tout à fait le même positionnement pour les deux boitiers...

Le D90, vu qu'il est quasiment au même prix que le D5000, qu'il est bien mieux, qu'il a un meilleur zoom de kit, il n'y a pas à hésiter.
Le D5000 n'a strictement aucun intérêt pour le moment, tant que son prix est si élevé.

Le 500D je pense même si le D5000 a un meilleur AF mais les 2 sont nettement trop chéres pour l'instant, tu peut avoir un D90, un 40D voir un 50D nu pour un prix a peine superieur

avec un 50D nu on doit pouvoir faire de belles photos........

Tu fais du bokeh

 
Pour moins de 600 euros, on trouve des canon 450d en kit avec le 18-55 IS, ça semble tout vu.
Pour 500 euros il peut tabler sur le sony a350 en kit
Pour 400 euros ca sera un nikon d60 ou un pentax km
Avec un plus gros budget le d90 est une bonne affaire sinon
 
Évite l'occasion pour un premier boitier, surtout que l'apport de live view sur les nouveaux boitiers est quand même bien appréciable

 
j'aurai dit exactement l'inverse    

T'achétes un objo ensuite, tu peut avoir des 18-55 IS quasiment neuf pour moins de 100€ sur eBay

En occasion il a toutes les chances de ne pas avoir de notice, pas de garantie, dans 6 mois quand il s'apercevra que son appareil fait du front focus il s'en mordra les doigts, sans parler du capteur qui sera certainement à nettoyer. Bref pas top pour un débutant
 
Quand tu vois la différence de prix entre neuf et occasion ça n'en vaut vraiment pas la peine. Surtout que les derniers objectifs de kit sont plutôt bons désormais
 
Le Liveview est bien utile pour prendre des photos au dessus d'une foule (à condition d'avoir un ecran orientable bien sur) ou sur trépied.

 
j'ai trouvé sur internet en boitier nu:
 
D90 : 570€
D5000:500€
500D:528€
 
c'est vrai que a ce prix la le D90 deviens intéressant.
 
en fait ce qui me plait pas trop dans le D5000 c'est qu'il n'y a pas d'AF dans le boitier et la qualité de l'écran 230.000pixel: mais c'est le moins cher, il a l'écran rotatif (utile parfois), meilleur AF que le 500D (de ce que j'ai pu lire).

 
+1 !

 
On est d'accord... Donc en fait, le liveview ne sert quasi à rien vu qu'il n'y a que 2 ou 3 boitiers avec ecrans orientables (sony + nikon d5000). Pour moi, le seul interet du liveview, c'est pour la macro (où on n'a pas forcement la possibilité de viser avec l'oeil)...
 
Pour ce qui est du neuf et de l'occasion, c'est super simple:
- pour le prix d'un pack boitier + objo de kit, on a un boitier + zoom f2.8 en occasion... Ca change pas mal de chose au moment de faire la photo...

Un A200 aussi... Il est pas moins bon, surtout quand on met le D60 en comparaison.

 
Ils ont bien pensé leur marketing, mais t'inquiète pas à l'usage tu ne verras pas de différences  
 
(tes prix sont vraiment pas chers, méfie toi on trouve une pelleté de sites bidons vendant des reflex à prix défiant toute concurrence)

 
+1, sortent d'où ces prix?

chez phox en occasion ils ont un D90 nu à 650€, garanti 1 an !!!!!
Je trouve que c'est une bonne affaire comparé au prix du neuf.
Je pense me tourner vers cette solution (un bon boitier d'occasion) afin de ne pas être bridé, déçu, de ne pas avoir besoin de le remplacer rapidement ; et de pouvoir acheter de bons objectifs au fur et à mesure.

 
sur ce site http://www.jessops.com
 
donc entre un D90 et un 500D pour toi il n'y a pas photo (c'est le cas de le dire)
C'est le D90 le mieux?

'tain mais tu sais pas compter quoi... £649 = 744€...