Reprise du message précédent :
ah ok, c'est la gamme IS
 
Merci, j'y vois un peu plus clair. Ca reste cher tout ca, mais l'investissement dans son loisir vaut le coup...

 
Non seulement le 18-200 est VR ce qui est bien mais c'est en plus le seul 18-200 jugé fréquentable avec une qualité optique bien supérieure aux autres de Sigma et Tamron.
 
En tout état de cause je pense qu'il n'y a pas 36 solutions : D40/D50/D70/D80 (selon le budget) + 18-200 VR + 50 f/1,8 pour apprendre et maîtriser la profondeur de champ.

http://photoastro.free.fr/doubleclic/stab.avi
 
voilà l'avantage de la stabilisation optique par rapport à la stabilisation boitier. maintenant, faut voir que ça c'est fait à 300 mm et en tenant le boitier d'une seule main, les conditions réelles sont pas toujours aussi catastrophiques mais pour moi c'est un avantage non négligeable par rapport à la stabilisation boitier

 
Attention, il me semble que le 18-200 VR ne soit pas AF-S... A vérifier.
 
Elwood

Damned. Quelle merde ce D40.

EDIT : Sisi il est AF-S.

 
Oui, c'est bon... Il y a l'incription sur la photo du site Nikon mais rien dans le descriptif...
 
Merci Toxin    
 
Elwood

Ce n'est pas réellement un "mélange" puisque des marques comme Tamron ou Sigma produisent des objectifs avec montures Pentax, Canon, Nikon, etc... donc c'est prévu pour, y'a aucun souci  
Par contre Nikon, Canon, Pentax, Samsung, Sony ne produisent des objectifs que pour leurs boîtiers. A noter que les objectifs pentax et samsung sont les mêmes et complètement compatibles.

Sinon pour ta question sur la stabilité, une stabilisation de l'objectif et un peu plus efficace qu'une stabilisation du capteur. Cependant la seconde solution a un gros avantage : avec une stabilisation du capteur, tous les objectifs que tu mettra sur ton boîtier seront stabilisés alors que sans tu devras payer plus cher pour acquérir des objectifs stabilisés ou alors te passer de la stabilisation.
Donc à mon avis tu devrais prendre un K10D
Si vraiment tu veux te cantonner à un unique objectif le D80 et son 18-200 stabilisé peut être un choix judicieux (bien que je trouve que le D80 est moins bien que le K10D) mais je pense que tu finiras par le regretter (l'objectif unique, pas le D80) car l'intérêt du reflex -mis à part la visée reflex- c'est quand même de pouvoir changer d'objectifs pour pouvoir produire des photos d'excellente qualité dans des conditions diverses. Sinon tu te retrouve juste avec un bridge à visée reflex...

Je comprend ton désir de n'utiliser qu'un seul objectif d'un point de vue pratique, mais va jeter un oeil sur les topic portrait, macro, très grand angle et j'en passe... autant de thèmes que tu pourras difficilement aborder avec un 18-200...

Oh! Piu, Elwood13, Toxi et Double Clic merci pour vos réponses, c'est très sympa à vous. J'ai compris que la stabilisation était bien plus importante sur l'optique, ça me fixe plus les idées car ça semble impossible de tout concilier. Donc, il semblerait que l'idée de Nikon D80 + 18-200 VR soit cohérente (construite au fil des lectures). Je vais peut-être pouvoir enfin me  poser sur un choix grace à vous. Pour répondre à Piu, je m'étais basé sur un budget de 2500-2700€ maxi car j'ai fantasmé un moment sur le Sigma SD14, tant qu'à changer autant prendre dans les meilleurs...pour ne pas regretter trop vite et puis l'aspect artistique fait rêver, mais j'ai lu que... les 3 couches compliquent la fabrication de capteurs haute résolution  et que...etc... il n'offrirait qu'une résolution basique de 4,7 MP. Alors, excellent ou pas? et si en plus les objectif Sigma sont moins bons, le choix Nikon se confirme. Si je fais une folie, je ne dois pas me tromper. J'essaie de me calmer quelques jours avant de plonger et je continue à vous lire. De toutes façons, on dirait qu'il est difficile de se procurer  cet objectif! Ca alors! un fabricant qui refuse des clients !!!  
Cordialement. LASAPSA.

C'est dur de dire ça, mais un boîtier Sigma, non
Rien que pour la revente et le marché de l'occase

Jio, je viens de lire ta longue réponse bien argumentée. Elle mérite réflexion...mais pour moi la photo est faite de beaucoup d'imprévus, mes plus belles photos je suis tombée dessus par hazard, impossible d'avoir toujours une malette avec les objectifs, déja que j'ai souvent le chien, le sac à main...alors l'APN en bandouillère même un peu gros ça passe. Je vais quand même regarder de plus près encore, c'est vrai que le K10D a l'air bien. Je vais essayer de quantifier mes utilisations principales. Merci à toi pour ton aide. LASAPSA

 
Avec ton budget, sans aucune hésitation Nikon D200 + 18-70 et 70-300 VR    
 
Elwood

 
+1

+1 également !

Merci à vous trois, vos avis concordent... Mais le D200 me semble inaccessible, je n'ai pas le niveau... Je ne veux pas me limiter et démarrer avec un beau joujou et apprendre doucement. Mais tout paramétrer moi-même...j'ai lu que c'était assez complexe et que les presque débutants s'y cassent les dents. Maintenant, j'utilise pas mal le manuel sur mon bridge mais je crois que ça n'a rien à voir sur le D200... par contre, ces deux objectifs... à voir...pas bête, mais pour n'en avoir qu'un sur soi, le choix est cornélien. Je sens que je vais m'user les yeux sur les topics. Merci encore. Cordialement. LASAPSA.

Je suis d'accord que quand on sort se balader avec son appareil en bandouillère "au cas où" on a pas envie de se trimballer avec 50 objos. De toute façon si on tombe par hasard sur un sujet intéressant on aura pas forcément le temps de changer d'optique. J'ai un peu ce profil de la personne qui se balade avec son appareil sans réellement aller chercher le sujet, sans le provoquer. Dans ce cas là je trouve qu'un zoom standard (genre 18-55) est largement suffisant. Quand je sors le 70-300 c'est que j'ai déjà une idée en tête sur une compo, sur un détail que je veux photographier.. ce n'est plus de l'improvisation. Franchement, ça t'es souvent arrivé de photographier de façon non préméditée à 200mm ? Moi très rarement....
Mais tout ça n'empêche pas que dans certaines occasions on veuille faire une certaine utilisation de la photo... par exemple des portraits d'amis. Dans ces cas là il est appréciable d'avoir un objectif réellement adapté à ce qu'on souhaite faire.

Franchement... il est excellent ce D200... mais le K10D est vraiment très proche (autant en terme de prise en main qu'en terme de rendu), beaucoup moins cher, et stabilisé... alors vous allez me dire "oui mais le parcs d'objectifs etc...". Ok mais y'a aussi tout ce qu'il faut chez pentax

Je pense que c'est un faux problème, tu n'auras pas de mal pour te faire au réflex. En quelques jours tu auras pris tes repères et tu arrêteras de confondre les molettes, et en quelque semaines tu seras au point techniquement pour faire ce que tu veux. Je suis passé d'un compact sony DSC-V1 au K10D. J'essayais autant que faire ce peut d'utiliser le mode manuel sur mon compact mais c'était tellement galère (passer par tous les menus) que c'en était parfois décourageant. Sur un bon reflex tu as tous les réglages accessibles du doigt, tu peux les faire en gardant l'oeil au viseur, après un petit temps d'adaptation ca devient réellement plus simple ! (par exemple sur le K10D j'ai la molette avant pour la vitesse, la molette arrière pour l'ouverture, OK + molette avant pour les isos, [+/-] + molette avant pour la correction d'expo, un bouton pour passer en bracketting auto , un autre pour accèder aux régalges flash et balance des blancs... etc.... au tout début je me trompais souvent, mais plus on se trompe et plus on apprend Aujourd'hui, quelques mois après mon passage au reflex je fais tout les yeux fermés... enfin sauf le cadrage )

Jio, super ton message si riche en informations! mais après tout ça, tu crois que je vais pouvoir dormir!!! Je vais m'imposer une pause jusqu'à demain!
Pour info, je zoome à 200-300 souvent pour traquer les hérons, mouettes en vol (quand soleil) et autres quand je promène mon chien dans la nature, c.a.d. tous les jours (remarque j'ai fait le plein du sujet).En ville, au hasard, je trouve aussi des détails marrants, même dans les vitrines...
Bonne nuit. à +  LASAPSA

Salut,
 
Si tu as le budget, fonce sur le D200 sans hésiter. Un D200 n'est pas plus compliqué à manipuler qu'un D50 ! J'ai même envie de dire : au contraire ! C'est un plaisir à utiliser ces petites choses là.
 
Ensuite pour l'objectif : 1 seul ou 2 meilleurs, à toi de voir.
Mais dis toi que les hérons et les vitrines ne sont a priori pas au même endroit ... donc tu prends le 70-300 quand tu vas voir les hérons, et le 18-70 quand tu vas voir les vitrines. Vraiment aucun problème car les usages des deux zooms sont différents !
 
Voilou, médite bien !

ah dans ces cas là c'est sur que ca peut être sympa de tjs avoir un 200mm sur soi

+1

Pio tu as le mot de la fin! je médite...je médite... avec beaucoup d'éléments en tête (et je vais aller voir en magasin spécialisé pour toucher les bestioles) . Merci à tous. LASAPSA.

 
Si tu touches le D200, c’est mort…  
 
Elwood

Pour reprendre sur ma demande précédente, j'ai fini par opter pour le D50. J'espère que j'ai fait le bon choix : pour le moment, c'est plutôt bien parti

Jio, si je n'abuse pas de ta bonne volonté, comme ton argumentation sur le K10D tient bien la route, veux-tu me dire ce que tu as pris comme objectif (s). Tu as l'air emballé, j'imagine que tu as de super résultats! Ca cogite, maintenant nous sommes deux à plancher à la maison.  Merci. Bon week end. LASAPSA

 
Comme objectif j'ai le 18-55 du kit, très correct (exemples de photos : photo1 photo2 )
on peut lui préferer le sigma 17-70 qui a un range un peu plus important et qui est plus lumineux ou alors le sigma 18-200 si on souhaite vraiment un trans-standard (quelqu'un l'a sur le topic K10D et il en est satisfait).
 
Pour compléter j'ai acheté :
- un 50mm f/1.7 manuel d'occaze pour 30€ qui est excellent, très lumineux, très bien pour les portraits ou pour les photos en environnement sombre (exemples de photos : photo1 photo2 )
- un tamron 70-300 Di LD qui fait aussi macro à partir de 200mm, 150€ chez technikdirekt.de (exemples de photos : photo1 photo2 )
 
et j'attends avec un impatience le sigma 10-20mm que je dois recevoir à la fin du mois (exemples de photos : photo1 photo2 )
 
   
 
 

Lut,
 
Ou acheter un objo Tamron ? j'en ai pas trouvé sur le web...

T'as pas du chercher longtemps alors...

+1 STFW

bah, j'ai été matter sur la plupart des comparateurs que je connais, et il ne mettent aucun magasin pour le modele que je veux...

http://www4.fnac.com/Shelf/Article.aspx?PRID=1875346

Le premier lien dans google...

http://www.acheter-moins-cher.com/ [...] 221335.htm

Deuxieme lien

   Bonjour,  
je sais que la question est récurrente mais le forum est trés riche alors c 'est peut-être plus simple de la poser à nouveau.
 
  J'hésite entre l'achat d'un bridge et d'un reflex - achat prévu en mai-juin voire même juillet s'il y a des évènements particuliers .... genre soldes ou sortie de nouveaux APN ...  Enfin mon objectif c'est d'en disposer avant les vacances d'été   .
 
J'ai quelques exigences :
- budget maxi : 800 - 900 €
- Rapidité de déclenchement (photos de sport - équitation)
- plutôt un seul zoom transstandard dans un premier temps (genre 28-300 mm)
- Bonne qualité en zoom max (je pensais à un 300 mm en prévision d'un safari photos)
 
Côté reflex j'ai commencé a regarder le K100D avec un zoom transstandard SIGMA 28-300 ce qui donnerait un prix global d'environ  
880 €.
 
Merci d'avance de votre aide  

Salut,
 
Tu vas te faire taper sur les doigts si tu parles de zoom "x10" ici !
Un zoom 10-100 ou 50-500 et 1000-10000 est un zoom "x10" mais comme tu peux voir, ils n'ont pas tous la même application.
 
Bref, pour le sport 200mm voire 300mm c'est très bien.
 
Chez Canon par exemple tu as :
 
400 D / 30 D comme boîtier
70-300 IS / 70-200 IS comme objectifs.
 
Malheureusement ça dépasse assez largement le budget ... (Je n'ai pas les prix exacts en tête, je te laisse chercher !)
 
Disons que 800-900 euros pour un reflex et de la photo de sport c'est un peu faible malheureusement...  

Bha le K100D est un bon rapport qualité/prix Pour ce budget là ça me semble un choix judicieux. Mais comme c'est que pour cet été, il y aura peut être du nouveau du côté du prix des autres reflex. Sinon comme tu souhaite une bonne rapidité reste plutôt sur un reflex que sur un bridge.

Bonjour
j'ai modifié mon message  
Pour le budget, je savais que c'était juste, c'est pourquoi j'ai regardé en priori le K100D qui est globalement bien noté sur la plupart des sites et des revues (et parfois mieux que l'entrée de gamme chez Nikon ou Canon).
 
Pour ce qui est des sorties prévues qui pourraient se révéler intéressantes dans mon cas, est-ce que vous avez des infos.
A+

juanito, c'est toi qui incruste les sous titres des séries ?

Possesseur d'un 300D j'envisage de changer d'ici qq mois mais je me tâte entre un 400D et un D80.
Ayant eu le D80 entre les mains j'ai apprécié ses fonctions (choix de la mesure d'exposition, AF Ai servo, plage de sensibilité iso ...) qui "ne sont pas" sur le 300D mais qui se retrouvent sur le 400D.
Niveau prix un 400D + 18-55 + 55-200 + grip est au prix du D80 + 18-135 mais il semblerait que le 18-55 de base du canon soit pas à la hauteur du capteur
Lorgnant actuellement sur un USM 55-200 d'occase pour mon 300D j'hésite à me le prendre car si je passe chez nikon d'ici qq mois l'investissement n'en vaut pas la peine.
Etant donné que le 18-55 du kit de base du 400D n'est pas au top, quel objectif de focale identique conviendrait il ?
 
Merci pour vos avis

Hello,
 
Tout dépend de ton budget !
Sinon, le 18-55 n'est pas trop mal pour son prix. En revanche le 55-200 est réputé pour être vraiment pourri donc ...
Les Sigma et Tamron 18-50 f/2,8 sont réputés pour être très bons.
 
Après, entre Canon et Nikon, à toi de voir...

Mon budget est approximativement de 1000€ mais l'offre canon est plus interressante. Mais bon si le kit a des optiques de merde mieux vaut peut etre prendre le D80 avec le 18-135 aui a assez bonne réputation.
Il y a quoi comme objectifs pour canon de pas trop mal pour "petit" budget mais meilleur que le 55-200 USM ?

Achete un Canon 20d nu (5-600 €) + un objectif style 17-85 IS USM d'occase(4.5-500€). Enfin, c'est ce que je chercherai quand j'aurai bouclé mes ventes . Ceci est un choix perso hein, je dis pas que c'est la meilleur solution

le 20d nu d'occaz sera surement plus cher, mais l'idee de lycos est la bonne

on trouve le kit 400D + 17-85 IS + grip a des prix interessants en allemagne ou en suisse cad environ 1150 euros (prix fnac 1485€)

Merci a vous
Le 17-85 USM de base est si mauvais ?