Reprise du message précédent :
Merci a vous
Le 17-85 USM de base est si mauvais ?

Demande à Micmax

Les avis sont tres divergents sur ce cailloux, à croire que la qualité  n est pas constante ce qui m'étonne un tit peu tout de même

il est pas si mauvais que ça, il est juste cher par rapport à ses performances optiques on paye l'IS quoi...

Salut les shootés/shooters
 
[mylife]
Je suis attiré depuis pas mal de temps par le monde de la photo, mais faute de moyen je n'ai jamais pu m'équiper. Récemment j'avais dans l'intention de m'acheter une télé LCD mais avec du recul je n'ai pas trouvé grand intérêt à dépenser autant d'argent dans un domaine qui m'est si peu utile (surtout sans avoir de bonne sources vidéos)... Me voilà donc avec un budget assez sur dimensionné, puisque j'avais prévu 1600€ minimum pour le LCD
 
Je débute, donc en ce moment je me nourris de différents tutos... C'est pas très bon mais je fais avec. Petit à petit les différentes abréviations rentrent, les caractéristiques techniques commencent à me parler, et je m'habitue bien à tout ce langage composé à 80% de chiffres
J'avais opté pour un 350D, appareil dont je n'arrêtais pas d'entendre parlé. J'ai donc découvert le 400D, puis le Kadisse sur focus-numérique... Petit à petit le budget grimpe et on frôle les 1000€. A mes yeux il est raisonnable de ne pas mettre plus...
[/mylife]
 
Les test de focus-numérique m'amène à préféré le kadisse, mais mettre 900€ (en admettant avoir une remise en magasin) dans un kit k10+18-55mm et avoir un objo poussé dans ces dernier retranchements, ça me refroidit
 
Maintenant, 2 choix s'offrent à moi :
Prendre un EOS 400D nu et lui mettre un meilleur objo.
Ou alors prendre le kit K10D, apprendre dessus et changer d'objectif plus tard une fois que mes besoins seront mieux définis.  
 
Le 2eme choix me semble raisonnable, surtout pour un achat sur le long terme...
 
Qu'en pensez vous, vous qui êtes bien placés pour conseiller ?
 
Merci d'avance à ceux qui prendront le temps de me lire
 
 
 

Vous avez les choix entre un D20 (occaze mais très bon état et peu de shoots) et un 80D (neuf) à peu ou prou le même prix... vous ne possedez pas d'objectif auparavant.

Vous prenez lequel et pourquoi ?

20D tu veux dire? Si c'est le cas, D80

20D oué

pourquoi ?

+1 pour le D80
 
Il suffit d'avoir eu en main un 20D 10 secondes pour se décider
 
Par contre entre un D200 d'occase et un D80 neuf, je choisi le d200 même griffé...
 
En fait seul le 5D merite que l'on se pose la question.

 
 
A ce point là, pourquoi ?
Equilibre des masses, placement des commandes, lesquelles ?

 
Je crois que juste en terme de gestion du bruit le 20d enterre le D80. Mais apres si tu l'as tenu dix secondes..

c'est un homme de gout, et puis c'est tout

 
C'est vrai que le logo nikon est mieu. et D80 ca sonne mieu que 20d...

je reçois les avis, mais alors les explications, ça laisse à désirer

 
+ zun !  
Surtout si on a deja un reflex...genre D50/D70, vaut mieux économiser et passer direct au D200...  

 
 
Quand on lit "Il suffit d'avoir eu en main un 20D 10 secondes pour se décider" on se demande si la personne à deja fait de la photo dans sa vie.

 
Le D80 a une conception beaucoup plus récente que le 20D (plus de 2 ans, ce qui est énorme un numérique…). Ce qui lui fait bénéficier des progrès de tous les constructeurs.
 
Après, les deux APN propose de très bonnes prestations et le parc optique est très proche.  
 
J’ai quand même une préférence pour le Nikon en raison de son viseur.
 
Le seul « plus » du Canon est une cadence de 5 images/secondes (contre 2,5 pour Nikon). A prendre en compte si tu es un adepte des séries en rafale.
 
Elwood

 
Depuis quand il faut faire de la photo pour avoir un 20D ?  

 
Pour le viseur OK, mais en qualité d'image et de construction, le 20D est loin d'etre obsolète par rapport au D80 si il n'est pas suppérieur.
Pour l'ergonomie, c'est une question d'habitude.
 

 
C'est pas faux.

On s'en fout merde allez topher au lieu de vous tripoter pour des détails, les 2 sont bons et puis voilà

Edit: et

 
C’est vrai, d’ailleurs, le 20D a été le premier reflex numérique à attirer mon attention en raison de sa prise en main et de sa qualité de fabrication (et grip possible) avant que je ne craque pour le KM D7D   (qui est ma marque historique…) mais l’avancée technologique est bien présente.
 
Elwood

 
Remarque vraiment constructive sur un topic conseil…
 
Elwood

Ahem    
 

mouais, ca se vaut niveau interet

Quand vous dites que le viseur du d80 est mieux, qu'entendez vous par là ?

 
Le viseur du F80 est supaÿr bien !

 
 
Le mieux a faire est d'aller dans un mag te faire une idée de la prise en main, viseur....

C'est prévu, sauf que pour le 20D, ça ne sera pas possible, donc pour comparer

 
Justement, le viseur du D80 est plus proche (sans l’égaler hein !) d’un 24x36.
 
Elwood

 
A part l'ecran, c'est la même chose que le 20D exterieurement.

depuis qu'on peut faire des photos avec un 17-85

dur dur de choisir :
 
j'ai un S2 IS  (36 - 432 mm f/2,7-f/3,5) !
 
je m'oriente vers un reflex
selon mon budget j'ai vu :
- le pentax k100 + double kit : 800€
mais selon la qualité des objo je prendrai peut -etre plutot un sigma 70-300 en complément du kit de base -> 900€
- offre de la fnac : sony alpha 100 avec les 2 objo (-> focale 300) : 1000€
dur de choisir entre les 2
et des fois je me dis, pentax k10 (pour les 10M et le bon viseur) en kit de base et je prendrai un sigma 70-300 bcp plus tard
 
quel est votre avis svp
c'est dur !!!!
 

perso je prendrais le K10D parce que c'est un super boitier à un super prix pour tout ce qu'il offre. Sinon les 2 autres offres sont intéressantes aussi...

 
Pareil pour moi, K10D et Sigma (APO).  
 
Peux-tu nous donner le détail des kits Alpha et K100 ?
 
Elwood

jio est là

Tu pourrais me donner ton avis sur mon post plus haut ?

K100 je suppose que c'est avec les pentax 18-55 et 50-200 qui sont d'ailleurs plutôt bons pour des objectifs de kit.

exact : K100 avec les pentax 18-55 et 50-200  
le double kit pentax a l'air tres bon apparement - y compris sur le k10 je suppose ?
 
donc k100 + 2 kit : 800€ = tres correct
 
j'aurais le k10+18/55 niveau budget mais vu mon range actuel j'ai peur de me sentir limité avec le 18-55 seulement.
 
apres il y a aussi l'offre Sony ? ....

 
La réponse est dans son avatar    
 
Elwood

Pour un débutant je verrais pourtant plus un K100 D'autres personnes me l'ont aussi conseillé, mais l'avis de jio m'intéresse ^^

Le K10 c'est plus pour les rêves

 
Justement, tu as la chance de pouvoir faire des photos avec ton bridge en attendant de pouvoir maîtriser ton reflex et t’offrir un télé.
 
Elwood