Reprise du message précédent :

 
Mouhaha, l'edit de fourbe  

 
Edité juste avant ta réponse... Cépamafote.  

Bonjour, j'ai pour projet de faire de la vente par correspondance...
 
Actuellement je possède un DMC-FX30 et honnetement quand je prends des photos pour faire une simple vente sur eBay, j'ai limite envie de pleurer. Je souhaite phographier du textile, des chaussures et accessoires, faire des macros.
 
J'y connais rien en photo mais il me semble que je doit me procurer un éclairage (ou deux), un diffuseur.  
 
Mais je ne sais pas quel reflex acheter...  
 
Pouvez vous m'éclairer s'il vous plaît ?
 
PS: Un mec de la Fnac me propose un SONY DSLR-A200K + 18-70mm, mais je deteste les vendeurs de la fnac...

Si c'est juste pour du packshot, achète 2 spots assez puissants et un fond blanc, et tu pourras garder ton appareil
Parce que sans lumière appropriée, ça sera guère mieux avec un reflex...

Avant de voir l apn faut que tu t installes un endroit pour faire les photos, idealement sans eclairage exterieur, avec un fond neutre, et un eclairage adapte, si tu as pas de fric tu peux utiliser des neons, compte au moins 6 90cm en choisissant bien la couleur. Si tu fais pas mal de macro et que ton catalogue est plus web que papier, tu pourras t en sortir avec un bon bridge, sinon faudra prendre un objectif macro.

 
on a du costaud là
 
 
tu connais Lazar ?    ° °

Merci, pour les reponses....
 
Les photos sont pour un e-commerce.
Le packshot j'en veux pas, je souhaite plutot avoir 2 projos de chantier un drap blanc (ou noir) comme fond car j'ai des vetement a photographier.
 
Une tablette ou tabouret comme support pour photographier les petits objets tels que chaussures et accessoires.
 
Vous en pensez quoi ?
 
Ps: ça ne me dérange pas d'acheter un reflex. Ce n'est pas que pour le e-commerce car j'aime vraiment prendre des photos, c'est juste que le DMC FX 30 prend des photos qui donne pas envie d'aller plus loin (meme en exterieur). Mais en voyant les phtos de certains j'ai envie de me lancer.

Après avoir tâté un Sony a200 et un Pentax K-M, j'ai opté pour le K-M. En fait leur viseur ne sont pas aussi catastrophiques que ce que certains disent, j'imaginais le pire. Niveau prise en main et qualité de fabrication c'est bon aussi. 100x meilleur qu'un bridge.

Tu as le budget pour un full frame? Faut que tu calcules qu elle sera la taille max de tes sujet, mais il te faudra bien un objectif macro, plus si tu as des mannequins a prendre un 28-35mm fixe. Pour ce qui est de la lumiere, les projo halogenes donnent une lumiere tres rouge/jaune, chauffent enormement ce qui peut devenir un probleme pendant des longues sceances et surtout generent pas mal d'ombres. Plutot qu en avoir des puissants il vaut mieux en avoir plus pour repartir les sources de lumieres, car si tu les utilisent en eclairage direct tu auras beaucoup d'ombres, des reflets.... Donc faut plutot les utiliser en eclairage indirect.

Bonjour
 
Je suis débutant en photo (c'est à dire que je n'ai jamais fait de photos autre que des photos de soirées ou paysages lors des vacances) et j'aurais été intéressé par l'acquisition d'un réflex numérique.
 
J'aime bien bidouiller des menus, des machins et des trucs, je me suis également renseigné un peu sur les bases (vitesse d'obturation, iso, diaphragme tout ça).
 
Je voudrais surtout faire de la photo dans des parcs, genre jardin botanique ou zoo, des photos de nuit, de paysages (j'aime bien me promener en forêt, me balader dans la nature comme un elfe )
 
Niveaux sioux, je serais prêt à investir dans un truc pas trop mal sans avoir besoin d'un appareil avec un capteur à 12 425 milliards de pixels (parce que ça servirait surement à rien) qui peut faire 45 photos seconde à la volée ou autre. Du genre un appareil de débutant sympa, avec des choses bidouillables pas trop complexes (histoire de pas se perdre dans la théorie ou des menus dont je n'aurais peut être pas besoin).
 
Après consultations de divers topics, j'ai penché vers plusieurs modèles à savoir :
 
Nikon D40, D60
Canon 300,350D, 400 ou 450D
Pentax KM (je sais qu'il n'était pas très cher mais je n'ai pas vraiment lu de test à son propos)
 
Voila, je pense avoir tout dis.
 
J'espère avoir posté au bon endroit, je modifierais si jamais j'ai fait une boulette.
 
Merci

En entrée de gamme, tous les appareils se valent plus ou moins, après faut voir l'ergonomie surtout.
Pour moi, celui qui en apporte le plus, c'est le pentax K200. (Le Km étant une version un peu simplifiée de celui-ci).
Après faut voir ce que tu comptes investir par la suite, ou si tu penses te contenter de l'optique du kit.
En gros, donne ton budget immédiat, et une estimation de celui à venir

 
Espèce de pro pentax

Mettons dans les 500€ en gros (parce que je mettrais pas plus pour un truc que je pourrais laisser tomber d'ici peu)
 
Je renie pas l'occasion non plus. Je pensais même ptet prendre un boitier nu et chercher des objos à côté.

Pour le Zoo tu auras p't être besoin d'un petit téléobjectif

100%    

Si l'occasion ne te fait pas peur, on trouve des nikon D80+ objo dans ces eaux-là, et là tu auras un boitier de la gamme d'au-dessus, un peu en deça des nouveautés électroniquement, mais qui défonce l'entrée de gamme sur le reste (viseur, construction, autofocus,etc)
Exemple d'annonces : http://www.nikonpassion.com/module [...] _id=16168. Bon, plus à vendre, mais ça se trouve, et c'est un excellent choix, surtout avec le 18-135, que j'ai possédé, et que j'ai trouvé super pour débuter étant donné sa polyvalence.
 
  Chassez le naturel, il revient au galop  

 
Mon budget 500 Euros (uniquement pour l'appareil) et l'éclarage reste a voir...  
 
Voilà exactement de quoi je parle, ce même mannequin, mëme couleur:  
http://www.tws-mannequins.com/hommes1n.htm
 
 
Sinon j'ai été voir dans une boutique spécialisé je tombe sur un mec pas trop ouvert d'esprit, enfin c'est l'impression qu'il m'a donné... Je lui ai expliqué mon projet et que sur un forum on m'a conseillé de prendre plusieurs éclairage... Avant même d'avoir terminé il me dit qu'il ne faut pas écouter les gens sur internet, vous vous mettez devant une fenetre et c'est suffisant blablabla...  
Ensuite il me conseil de garder mon DMC-FX 30, je lui explique que je souhaite acheter l'appareil a mon compte (et non celui de ma boite) car je souhaiterai faire des photos perso car j'aime çà... Et là il me sort: Vous savez la photo, c'est des mathématique et de la physique et blablabla... Il me montre un cube de 90 cm, alors je lui dit que c'est bien beau, mais je le mets ou mon mannequin, et là il me dit qu'effectivement il me faut un reflex et 2 eclairages pour environ 1500 EUROS.
 
Conclusion: Tout ça pour ça...  

Tu aurais du lui dire :  

J'avoue que ne pas se faire comprendre d'un vendeur, ou se faire prendre pour un con.. c'est pas génial..

et moi j'en ais fait un topic

pas que ca hein

 
Qu'est-ce que tu veux dire?

Go to => [TOPIC CONSEIL] Modification génétique  
 

 
Ok merci
 
Je vais voir les appareils qui ressemblent à celui là alors et voir ce qu'il y a d'intéressant dans cette gamme de prix. Merci pour le conseil.

 
C'est pas méga cher comme annonce?  

Les Petites Annonces Photo Nikon Passion sont déposées par les membresde la Communauté et les visiteurs. Elles sont gratuites mais vouspouvez nous aider à les faire vivre si vous vendez votre matériel,personne ne vous en voudra !

Pas vraiment, pas avec cet objo en tout cas qui peut se revendre 200€

ok, j'avais pas compris sa phrase :s

 
Je n'avais pas compris ta reponse du coup    
 
Ok, en fait je ne connaissais pas la cote de l'objectif. dans ce cas là, effectivement, l'annonce est vachement sympa.

Ce serait en gros l'équivalent du 450D chez Canon ce petit D80. Faut que je vois si c'est vraiment indispensable pour moi ce genre de truc ou si je peux prendre un truc plus entrée de gamme.

Non pas du tout, il est de la gamme au dessus, mais avant le 40D (il s'intercale entre les 2)

Si.
 
C'est bien pour cela que je vois en "relief" sur le dépoli de mon blad en viseur poitrine, c'est parce que je le regarde avec mes deux yeux, alors que ça apparaît plat dans un viseur occulaire.

 
En fait, il y a une difference entre perspective et 3D...
 
Les gens ont tendance à ne pas faire la difference car à force de leur dire que leurs jeux video sont en 3d, ils ont fini par y croire...

 
J'y ai songé effectivement
 
Je pensais me prendre genre un Canon 350D, ou équivalent, nu avec un 18-55 d'occasion et surement un 70-300 aussi pour faire des photos d'animaux.
 
Ça rentrerait dans mon budget et ça m'a l'air d'être bien pour commencer.

 
Exactement, il y a un decallage dans les gammes de canon et nikon.
 
En gros, en montant en gamme (et par ordre alphabétique):
- Canon 1000d VS pentax Km
- Nikon D60 VS Pentax K200d
- 450 d tout seul
- Nikon d90 VS Pentax K20d (meme si le K20d est plus proche du 450d que du d90 en terme de prix)
- 50d
- gamme plus haute que je ne connais pas bien...
 
Désolé pour les sonyistes et olympiens, je ne connais pas assez la gamme d'appareil de vos marques pour vous classer  

Je pense qu'on peut regrouper les D90 et 50D, avec le D300 au-dessus...

perso je placerais je k200 au niveau du 450D pas du D60.

 
C'est ça qui est chiant: en terme de qualité de fabriquation et de rendu, ils sont proches. Sauf que en terme de prix, y a quand meme un monde (pas loin de 40% du prix du d90 en plus). Le 450d est plus pret du d90 que ne l'est le 50d en fait...

 
En terme de rpix, le 450d est pile poil entre le k200d et le k20d. C'est pour ça que je l'ai mis à part   (et pour avoir eu un k200d, il est quand meme moins bon qu'un 450d en terme de qualité d'image)
 
Ils sont chiants ces constructeurs de faire des gammes differentes avec des prix qui n'ont rien à voir...

Ben en même temps ça évite la concurrence directe

 
 
Ca, c'est vrai ! Mais bon sang qu'est ce que c'est lourd...

Et en même temps, du moment que tu choisis ta marques, t'évite d'en changer, on va pas s'amuser à sauter entre nikon pentax et canon pour passer par toutes les gammes.. Donc au final ça change quoi?
 
Si on veut du premier prix pour faire plus ou moins que du tata-ginette, on chopisit entre 100D et k-m.
 
Quand on veut aller chez nikon en restant en entrée de gamme, on prend un D40/60.
 
Si on veut aller chez canon et avoir un appareil qui offre un poil plus de performances on prend les 450d.
 
Si on veut un bon prix et un appareil qui permette de barouder un peu, selon le buget on choisi k200d ou k20d.
 
En suite si on veut du boitier expert, soit on choisis entre canon et nikon, soit on choisis D80 ou 40D/50D selon le buget.
 
D300, moi je vois ça plutot comme l'évolution pour qqn qui est déjà chez nikon avec du D80/D90.
 
Après y'a le matos pro..
 
C'est pas tellement lourd je trouve, y'a de quoi satisfaire tout le monde.
 
Et si vraiment on veut pas choisir, on va chez sony