Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3338 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  383  384  385  ..  1238  1239  1240  1241  1242  1243
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Réflex Numériques

n°3071639
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 25-02-2009 à 16:37:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 

Nicky_rr a écrit :


L'oeil n'est pas plus complexe qu'un objo, c'est le cerveau qui est plus complexe qu'un appareil. Mais c'est pas parce qu'on voit sur une photo qu'un objet est devant l'autre que c'est de la 3D.


 
parce que la photo imprimée ou sur ecran n'est pas contextualisée et donc pas  interprétée en volume
A l'inverse un trompe l'oeil tu vois de la 3D là où il n'y en a pas


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
mood
Publicité
Posté le 25-02-2009 à 16:37:02  profilanswer
 

n°3071643
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 25-02-2009 à 16:38:07  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :


 
N'ayant pas vu de photos réalisées par tes soins, tu applique aussi ce principe a tes images ?


d'ailleurs, la photo ne doit etre faite qu'à la chambre  [:cygne_d_etang]  

Message cité 1 fois

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3071644
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 25-02-2009 à 16:38:41  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


d'ailleurs, la photo ne doit etre faite qu'à la chambre  [:cygne_d_etang]  


 
et en trichromie pour avoir les vraies couleurs de la vraie vie réelle

Message cité 2 fois

---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°3071646
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 25-02-2009 à 16:39:17  profilanswer
 

seb613 a écrit :


 
et en trichromie pour avoir les vraies couleurs de la vraie vie réelle


 [:hurle] henri gaud juniorrrrrrrrrrr, ramene tes fesses


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3071647
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 25-02-2009 à 16:39:19  profilanswer
 

seb613 a écrit :


 
et en trichromie pour avoir les vraies couleurs de la vraie vie réelle


Et avec juste un trou pour pas avoir de verre qui modifie la lumière :o

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3071650
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 25-02-2009 à 16:40:04  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Et avec juste un trou pour pas avoir de verre qui modifie la lumière :o


et sans photographe, puisque son choix de cadrage sera forcement subjectif  [:cygne_d_etang]

Message cité 1 fois

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3071651
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 25-02-2009 à 16:40:08  profilanswer
 

skydarking a écrit :


 
 
Hmm quand-même... l'objo c'est juste la pupille et le cristallin. La rétine est mieux foutue d'un capteur CMOS, et l'oeil lui-même est mobile, c'est un plus! ;)


Ben fais du liveview avec ton appareil, c'est le même principe :o
Sinon la rétine c'est jamais que des batonets sensibles soit au rouge, soit au vert, soit au bleu et d'autres en plus seulement sensibles à la luminosité en général. Bref c'est assez semblable quand même je trouve.

Message cité 1 fois

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°3071654
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 25-02-2009 à 16:41:30  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


et sans photographe, puisque son choix de cadrage sera forcement subjectif  [:cygne_d_etang]


je viens de réinventé les caméras de surveillance [:sarko]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3071657
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 25-02-2009 à 16:44:02  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :


 
Sinon la rétine c'est jamais que des batonets sensibles soit au rouge, soit au vert, soit au bleu e


 
La nature a inventé la trichromie, preuve de sa supériorité à représenter le vrai réel

Message cité 3 fois

---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°3071658
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-02-2009 à 16:45:48  profilanswer
 

skydarking a écrit :


 
 
Hmm quand-même... l'objo c'est juste la pupille et le cristallin. La rétine est mieux foutue d'un capteur CMOS, et l'oeil lui-même est mobile, c'est un plus! ;)
En plus, l'AF du cerveau bat même l'AF nikon, à plate couture ;)
Par contre, je sais pas si l'optique est très bonne au niveau AC, il me semble qu'en basse lumière c'est assez moyen, surtout que certain modèle souffrent d'astigmatisme.


Perso j'suis astigmate et le comble c'est qu'on ne peut pas se représenter ce que ça fait vu qu'on ne peut savoir comment on verrais si on ne l'était pas. :'( (vu que c'est un défaut non corrigible)

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 25-02-2009 à 16:45:48  profilanswer
 

n°3071659
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 25-02-2009 à 16:45:55  profilanswer
 

seb613 a écrit :


 
La nature a inventé la trichromie, preuve de sa supériorité à représenter le vrai réel


elle a aussi inventé
http://forum.hardware.fr/hfr/profil-693294.htm

Message cité 1 fois

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3071661
100DKonnai​t
Posté le 25-02-2009 à 16:48:10  profilanswer
 

Reste qu'un canard pris de prés au 50mm et le même au 10mm, ya une des deux photos qui semblera plus artificielle que l'autre...enfin pour la plupart de ceux qui n'ont que deux yeux.
Ça ne sera pas une reproduction exacte de la réalité au degrés prés, mais l'interprétation sera plus neutre.

Message cité 1 fois

---------------
Site
n°3071670
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 25-02-2009 à 16:55:33  profilanswer
 
n°3071671
gloinfred
Posté le 25-02-2009 à 16:55:37  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :


 
N'ayant pas vu de photos réalisées par tes soins, tu appliques aussi ce principe a tes images ?


 
Non bien sur. J'aime bien le flou moi sur mes photos (et j'ai enormement de photos prises à contre jour parce que j'aime bien le rendu).

Message cité 2 fois
Message édité par gloinfred le 25-02-2009 à 16:58:47
n°3071673
gloinfred
Posté le 25-02-2009 à 16:57:03  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


elle a aussi inventé
http://forum.hardware.fr/hfr/profil-693294.htm


 
encore heureux, sinon il n'y aurait personne pour corriger les betises que tu ecris  :whistle:  :D  :bounce:


Message édité par gloinfred le 25-02-2009 à 16:57:38
n°3071674
lionoche
Posté le 25-02-2009 à 16:57:35  profilanswer
 

gloinfred a écrit :


 
Non bien sur. J'aime bien le flou moi sur mes photos (et j'ai enormement de photos prisent à contre jour parce que j'aime bien le rendu).


 
La réalité est bien souvent floue et la vérité est ailleurs [:mike_rot]

Message cité 1 fois

---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°3071675
Cver1
...alors avance.
Posté le 25-02-2009 à 16:57:43  profilanswer
 

MEI a écrit :


Perso j'suis astigmate et le comble c'est qu'on ne peut pas se représenter ce que ça fait vu qu'on ne peut savoir comment on verrais si on ne l'était pas. :'( (vu que c'est un défaut non corrigible)


 
 :heink:  
 
C'est parfaitement corrigible hein.

n°3071676
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 25-02-2009 à 16:57:49  profilanswer
 

gloinfred a écrit :


Non bien sur. J'aime bien le flou moi sur mes photos (et j'ai enormement de photos prisent à contre jour parce que j'aime bien le rendu).


 [:grammar nazi]  
:o

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3071678
gloinfred
Posté le 25-02-2009 à 16:57:55  profilanswer
 

100DKonnait a écrit :

Reste qu'un canard pris de prés au 50mm et le même au 10mm, ya une des deux photos qui semblera plus artificielle que l'autre...enfin pour la plupart de ceux qui n'ont que deux yeux.
Ça ne sera pas une reproduction exacte de la réalité au degrés prés, mais l'interprétation sera plus neutre.


 
certe

n°3071679
gloinfred
Posté le 25-02-2009 à 16:58:06  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
La réalité est bien souvent floue et la vérité est ailleurs [:mike_rot]


 
encore plus certe !

n°3071681
gloinfred
Posté le 25-02-2009 à 16:58:58  profilanswer
 

isofouet a écrit :


 [:grammar nazi]  
:o


 
merci

n°3071683
Cver1
...alors avance.
Posté le 25-02-2009 à 16:59:33  profilanswer
 

aaf  :D

n°3071695
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 25-02-2009 à 17:15:54  profilanswer
 

seb613 a écrit :


 
La nature a inventé la trichromie, preuve de sa supériorité à représenter le vrai réel


Pour autant que la nature ait décidé de donner la vision de la réalité aux humains [:aloy]

Message cité 1 fois

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°3071697
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 25-02-2009 à 17:18:22  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :


Pour autant que la nature ait décidé de donner la vision de la réalité aux humains [:aloy]


 
D'ailleurs, ce serait cool qu'on puisse voir les IR, les UV, les micro-ondes, les rayons X ainsi que les rayonnements Béta et Gamma.
Et en photo ça assurerait grave. :o

Message cité 5 fois

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°3071699
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 25-02-2009 à 17:21:14  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
D'ailleurs, ce serait cool qu'on puisse voir les IR, les UV, les micro-ondes, les rayons X ainsi que les rayonnements Béta et Gamma.
Et en photo ça assurerait grave. :o


 
Ca serait un beau bordel à photoshopé tout ça :/
 

Message cité 1 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3071705
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 25-02-2009 à 17:26:32  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
Ca serait un beau bordel à photoshopé tout ça :/
 


 
C'est sûr. Déjà, il faudrait échantillonner en 3184 bits (pour assurer le coup) :(

Message cité 1 fois

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°3071708
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 25-02-2009 à 17:29:38  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
C'est sûr. Déjà, il faudrait échantillonner en 3184 bits (pour assurer le coup) :(


 
4096 bits  [:aloy]


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3071709
P'tit Coeu​r
Posté le 25-02-2009 à 17:29:39  profilanswer
 

isofouet a écrit :

La douane, c'est plutôt si tu reviens en europe à mon avis  :whistle:  
 
Chez nikon, les boitiers ont une garantie continentale, et les objectifs une garantie mondiale, enfin en théorie. (quelqu'un du forum, abies, a galéré pour faire prendre en SAV un objo acheté aux USA).


 
 
Pour les douanes je pense que ça passe... C'est plutôt la garantie qui serait embêtante... Je vais essayer d'en savoir un peu plus de ce côté !

n°3071711
skydarking
Posté le 25-02-2009 à 17:30:29  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
D'ailleurs, ce serait cool qu'on puisse voir les IR, les UV, les micro-ondes, les rayons X ainsi que les rayonnements Béta et Gamma.
Et en photo ça assurerait grave. :o


 
Ouais, faudrait que nos yeux puissent choisir le spectre visible à la demande. Ca permettrait pas mal de choses ;)
Je suis sur que génétiquement, on pourrait bricoler un système ;)
 
Les bâtonnets et cônes n'auraient qu'à synthétiser un colorant un poil différent et hop! on change la longueur d'onde visible.

Message cité 1 fois
n°3071713
joulpouill​e
Posté le 25-02-2009 à 17:31:44  profilanswer
 

quand je pense au mec qui va venir voir si il a des réponses à son message ce soir en rentrant à la maison...  [:prozac]

Message cité 2 fois
n°3071714
lionoche
Posté le 25-02-2009 à 17:32:07  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
D'ailleurs, ce serait cool qu'on puisse voir les IR, les UV, les micro-ondes, les rayons X ainsi que les rayonnements Béta et Gamma.
Et en photo ça assurerait grave. :o


 
Une petite révision de physique et d'histoire s'impose  :o  
http://www.patrimoine.polytechniqu [...] erte2.html

Message cité 1 fois

---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°3071716
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 25-02-2009 à 17:33:15  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
D'ailleurs, ce serait cool qu'on puisse voir les IR, les UV, les micro-ondes, les rayons X ainsi que les rayonnements Béta et Gamma.
Et en photo ça assurerait grave. :o


On pourrait voir le squelette des gens du coup ? Je ne suis pas sûr que les photos de charme y gagnent :o

Message cité 2 fois

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°3071717
joulpouill​e
Posté le 25-02-2009 à 17:33:58  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :


On pourrait voir le squelette des gens du coup ? Je ne suis pas sûr que les photos de charme y gagnent :o


 
pour certaines, ça changerais pas grand chose :o

n°3071719
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 25-02-2009 à 17:36:08  profilanswer
 

joulpouille a écrit :

quand je pense au mec qui va venir voir si il a des réponses à son message ce soir en rentrant à la maison...  [:prozac]


 
 [:azylum]


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3071720
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 25-02-2009 à 17:36:38  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
Une petite révision de physique et d'histoire s'impose  :o  
http://www.patrimoine.polytechniqu [...] erte2.html


 
Heu, ouais et alors ? [:smileysex]
Ce n'est pas pour ça qu'on peut voir tous les rayonnements électro-magnétiques... Tu fais du HS dans le HS juste pour le plaisir...? [:jean-guitou]

Message cité 2 fois
Message édité par raoul_volfoni le 25-02-2009 à 17:37:55

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°3071722
lionoche
Posté le 25-02-2009 à 17:38:08  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
D'ailleurs, ce serait cool qu'on puisse voir les IR, les UV, les micro-ondes, les rayons X ainsi que les rayonnements Béta et Gamma.
Et en photo ça assurerait grave. :o


 

raoul_volfoni a écrit :


 
Heu, ouais et alors ? [:smileysex]


 
Déjà fait et ça assure pas grave du tout en photo  :o  

Message cité 1 fois

---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°3071723
skydarking
Posté le 25-02-2009 à 17:38:20  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :


On pourrait voir le squelette des gens du coup ? Je ne suis pas sûr que les photos de charme y gagnent :o


 
Non car y'a pas de rayon X suffisamment intenses qui se baladent dans la nature.
 
Par contre, une vision IR serait bien sympa.
 
On serait emmerdé par contre si on voyait les micro-ondes et autres ondes radio. Tout le monde serait ébloui dès que qqn allume son portable ;)

n°3071727
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 25-02-2009 à 17:40:35  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
Déjà fait et ça assure pas grave du tout en photo  :o  


 
C'est sûrement parce que Becquerel était équipé en Pentax...  [:cerveau prodigy]

Message cité 1 fois

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°3071729
lionoche
Posté le 25-02-2009 à 17:41:06  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
C'est sûrement parce que Becquerel était équipé en Pentax...  [:cerveau prodigy]


 
[:ddr555]

n°3071732
gloinfred
Posté le 25-02-2009 à 17:43:42  profilanswer
 

joulpouille a écrit :

quand je pense au mec qui va venir voir si il a des réponses à son message ce soir en rentrant à la maison...  [:prozac]


 
C'est ça qui est drole ! Faut juste esperer qu'il arrive à le retrouver...

n°3071734
lionoche
Posté le 25-02-2009 à 17:47:20  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
Heu, ouais et alors ? [:smileysex]
Ce n'est pas pour ça qu'on peut voir tous les rayonnements électro-magnétiques... Tu fais du HS dans le HS juste pour le plaisir...? [:jean-guitou]


 
Mouhaha, l'edit de fourbe  :o

Message cité 1 fois

---------------
http://www.flickr.com/lionoche
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  383  384  385  ..  1238  1239  1240  1241  1242  1243
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC CONSEILS] Bridges[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsreflex canon EOS 550D ou sony DSC R1 ?
besoin de vos conseils[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo # 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Réflex Numériques

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.052 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)