Reprise du message précédent :
Merci.
 
C'est l'idée, au moins un bruit un peu feutré.
 
Le retour chez Canon je suis pas sûr, pourquoi pas
 

A toi de voir, moi j'ai fait mes premières armes sur un D90, et le passage au 80D et au 6D se fait dans l'énervement et la douleur.
 
Mais bon, un pote et deux potesses en Canon font que voilà quoi...
 
Pas du tout exclus que je m'essaye au R d'ici la fin de l'année par contre.
Obtu full silencieuse, visée électronique, capteur au top, toussa...

 
Et un caisson pour plongée ?  

Un petit blimp comme à la bonne époque sur les plateaux de cinéma : nop
 
Alors apparemment le D810 aurait un son très agréable et pas trop fort, comparé au D750 ou D800 ou D850.

commence par dire ce qu'il te manque dans la visée optique.
c'est peut être les viseurs OLED basse définition qui te donnent des boutons

Je n'ai pas vraiment de reproches à faire à un type de viseur même si je n'ai pas testé les derniers bijoux du marché.
 
En hybride j'ai eu : GH4, A7S, Fuji X100, X-T20, X100T, X-E3, X-T1. Je garde le X-T1 pour l'instant ! Le viseur est grand, c'est très utilisable. Le X-T3 doit être encore un peu mieux !
 
Mon reproche, c'est probablement que ça reste un écran entre nos yeux et la scène, et ça m'enlève un peu de plaisir "brut" à faire des photos. Un peu de spontanéité, je sais pas. Je suis moins à l'aise et mes photos sur le vif sont moins "bonnes" ! Le viseur électronique montre déjà la photo telle qu'elle sera prise, en plus des indications chiffrées, peut-être que ça me fait trop d'informations à gérer en temps réel pour me concentrer sur le réel. Dans un reflex, je check très vite mes 3 paramètres de base et ensuite je suis à 100% concentré sur la scène.
 
En photos plus "utilitaires", type architecture d'intérieur, tout ça n'est pas valable bien sûr.
 
Et plus philosophiquement, j'ai le sentiment de passer déjà beaucoup trop de temps sur les écrans par ailleurs. Je fais de la photo essentiellement par plaisir et pour déconnecter, justement. Je regarde et traite très peu d'images sur l'ordi après coup !
 
A part ça (et l'autonomie), je trouve que les mirrorless n'ont que des qualités hein
 
En vidéo, évidemment, le temps est plus long, ça n'a rien à voir, et de toute façon, pas le choix  
 
#firstworldproblems I know  

Tu peux désactiver "l'aperçu de 'effet d'image" (du moins je peux sur mon  xt2), ça enlève le rendu de la simulation. de film que t'es entrain d'utiliser, et t'as un affichage plus naturel.
Essaie de jeter un oeil dans un xt3/xh1/xpro3 si possoble, t'as un evf bien plus défini,  avec un rafraîchissement plus élevé et un rendu plus naturel au niveau couleur/contraste/dynamique. Éventuellement t'as l'ovf des xpro si tu souhaites regarder à travers une fenêtre plutôt qu'un écran. Ca t'éviterait de devoir changer de parc optique.

Je comprends qu'on puisse être gêné par un EVF de 2.4MP
C'est en deçà de la vision humaine

Mmh, je ne me rendais pas compte qu'il y avait une telle différence entre les viseurs. J'ai intérêt à zieuter dans les Fuji plus récents en effet ! Il est possible que mon impression vienne de là.
 
Les X-Pro, pourquoi pas, si l'EVF est de taille comparable aux X-T* ? Jamais testé. Je trouve le viseur hybride du X100T sympa mais bon, ça reste très loin de l'expérience reflex. Par contre pour switcher selon l'humeur et les contraintes c'est cool.
 
Mais en fait c'est surtout le X-H1 qui m'intrigue, là. Je vois qu'il a le même viseur que le X-T3, gros boost par rapport au X-T2. Avec la poignée profonde et la stab, à un prix assez dérisoire en occasion.  
 
Bon j'avoue, ça fait plusieurs choix à considérer avant de repasser au reflex !
 
Bien vu pour désactiver l'aperçu d'effet d'image, c'est fait ! Merci.

Bonsoir,
 
Heureux propriétaire d'un EOS 77D depuis un petit mois, je souhaitais l'utiliser ce week-end et mauvaise surprise, j'ai des points/tâches de poussière dans le viseur.
J'ai tenté de les enlever avec une poire, sans succès, et j'ai l'impression que le résultat est encore pire.
 
J'ai pu voir que c'était assez courant.
Ça n'a pas d'incidence sur les photos, mais c'est assez gênant à l'usage et embêtant car il est neuf    
 
Est-ce ce que ça peut être pris en charge par le SAV ?

tu as essayé de les retirer en soufflant à quel endroit ?
 
elles peuvent être à plusieurs endroits :  
- miroir
- dépoli (au dessus du miroir)
- sur la lentille externe du viseur

 
Au niveau du dépoli/verre de visée.
 
Le miroir est impeccable, ça semble plus venir du dépoli. J'avais une sorte de trait noir la première fois sur le bord. Je pensais que ça venait de l'intérieur tellement c'était nette. C'est parti en soufflant, mais j'ai désormais comme des traces et poussières au centre et en haut.
 
J'ai aussi enlevé l'oeilleton pour nettoyer l'extérieur. La première trace ressemblait à un cil.
Je pense que j'aurai mieux fait de ne rien toucher, mais j'étais assez inquiet d'avoir cette trace...
 
Ce qui me surprend est que je l'ai vu comme ça sans avoir changé d'objectif (c'est mon premier et j'essaye de prendre toutes les précautions possibles...). J'avais utilisé l'appareil la veille sans rien noter de particulier et je l'ai vu en le reprenant le lendemain.

Bonjour à tous,
 
Je me trompe peut-être de topic, auquel je m'en excuse par avance.
J'ai fait un peu de photographie il y a quasiment 10 ans, sur un Pentax K20.  
Je l'ai revendu au bout de quelques années, pendant mes études, je n'avais pas assez de temps à m'y consacrer.
Je souhaiterais me relancer dans la photo.
Je fais énormément de montagne. Pour l'instant je me contente de mon smartphone, mais après un été à crapahuter, bivouaquer et voyager je suis un peu frustré.
 
Mon usage serait donc principalement des photos de nature, et un peu d'urbain.  
 
Après avoir décortiqué un maximum de vidéos et d'articles, je suis charmé avec les fujifilms et l'approche qu'ils ont avec leur boitier d'avoir une molette par paramètre. Je pense que pour me replonger dans le monde de la photo ça rendra la chose plus didactique, spontané.
Avec mon budget, mon choix se porterait sur le x-t30. Je guette depuis quelques semaines les offres sur leboncoin, mais il n'y a pas grand chose.
 
Auriez-vous d'autres modèles vers lesquels m'aiguiller ? Des mises en garde particulière sur mon idée première ?
 
Merci de m'avoir lu.
 
 

Ici c'est le topic des reflex, tu auras plus d'infos sur les hybrides Fuji dans le topic qui leur est consacré.
 

Premier conseil de tous les conseils : va mettre ton oeil dans le viseur électronique. Tous ne se valent pas.
Et tout le monde ne s'y fait pas

Je compatis: Moi qui suis sur canon depuis 7 ou 8 ans, j'ai dû faire 5 photos avec des boitiers nikkon j'ai rien compris aux réglages.
Déjà qu'en connaissant l'ergonomie de mon boitier j'ai du mal, alors en changeant de marque je deviendrais fou.

Autant je suis passé de Sony à Canon sans trop de soucis d'adaptation / réglages...
 
Autant je m'y retrouve avec un hybride Olympus... (double molette horizontale + bouton de fonction à bascule)
 
Mais passage Canon à Nikon, j'ai du mal, oui...

Ben voilà pour moi en Nikon tout tombe naturellement sous les doigts et le boîtier est très intuitif d’utilisation.
 
3000 photos plus tard, je me trompe encore rien que pour allumer le Canon

Enlève tes moufles

Hello  

Bon alors ça fait des lustres que je n'ai pas suivi le matériel donc je m'en réfère aux HFRiens
Pour l'anniv d'une copine des collègues ont un budget de 600 / 700€ pour un reflex + objo. C'est pour faire du tata ginette principalement

J'ai vu le KIT Canon 800D qui a l'air pas mal (sauf la vidéo d’après quelques tests qui n'est pas terrible... je ne sais pas si vous confirmez ?).
https://www.eglobalcentral.fr/canon [...] if-fr.html

ou d'autres kits, mais pareil que valent les objos ? https://www.eglobalcentral.fr/produ [...] non%20800d

Est ce que l'objo du kit est toujours aussi moyen ?

Dans ce cas, autre option : prendre un boitier moins bien (le 200 ou 250D ?) avec un meilleur objectif... Mais lequel ?

Je n'ai regardé que Canon parce que je connais mieux, mais on peut évidemment aller alleurs

Vous en pensez quoi ?

pour du tata ginette, un compact expert genre RX100 ne serait pas mieux ?

 
hummm... bonne question
 
Je sais pas ce qu'elle a actuellement, et ce qu'elle veut faire exactement avec. C'est clair que l'optique du RX100  est bien plus lumineuse

Hello,
 
J'ai un 650D actuellement dont je suis très content en extérieur/haute lumière mais qui me laisse un peu sur ma faim en moyenne/basse lumière.
 
Y'a un 5D d'occase à pas très cher sur le forum qui me fait de l'oeil, que j'imagine peut-être acheter en complément du 650D pour tout ce qui est basse lumière.
 
Vous en pensez quoi ? Le 5D bien que beaucoup plus vieux que le 650D a des photosites bien plus grands (moins de Mpx et FF...), sera-t-il bien meilleur en basse lumière que le 650D, ou est-ce que son vieil âge va le rattraper ?
 
Merci !

https://www.dxomark.com/Cameras/Com [...] ___176_813
tu gagneras un peu, mais la différence n'est pas non plus saisissante
 
ça vaut peut être le coup de mettre un peu plus cher pour un 6D d'occasion.
Là tu auras un gros gap
https://www.dxomark.com/Cameras/Com [...] 76_813_836

Pas sûr que je trouve un 6D+grip à 190€ par contre ^^

ah là par contre en effet, niveau tarif sous les 200€ tu n'auras pas grand chose de mieux qu'un 650D

Voilà. La question c'est donc : à ce prix-là est-ce que le 5D m'apportera quelque chose en complément du 650, sinon je continue à me contenter du 650 et je m'achèterai un vrai bon FF peut-être un jour quand j'aurai du pognon

honnêtement je ne vois pas l'intérêt.
déjà tes optiques APS-C ne passeront pas dessus, tes obtiques EF n'auront plus le même tirage (donc tu perds ton range actuel).
 
vu le montant envisagé dans le boitier, j'en déduis que les changements d'objos ne sont pas au programme.
un 7D offre une dynamique et une montée en ISO comparables à un 5D, je ne sais pas si ils se vendent cher (je suis au taff, les sites genre leboncoin ne passent pas)

J'ai tout mon range d'optiques qui passent sur un FF sauf mon télé.

Mais tu as sûrement raison, je vais être raisonnable et attendre de pouvoir me permettre un meilleur achat

Tu fais quel genre de "basse lumière" ?
 
le 5D est un "très vieux" boîtier (mais qui a sa signature par son rendu)
 
Perso, j'ai un 5D3, j'aime bien les intérieurs d'église ou châteaux
 
On m'a prêté un Olympus , et ce fut la révélation !
Il monte quasi aussi bien en ISO que mon Canon...
MAIS...
il a une EXCELLENTE stabilisation capteur (5 axes), et je peux prendre des photos à main levée à 1/3 s (et je ne suis pas un "calme" )
1/3 s à f/2.8 avec 3200 ou 6400 ISO...
ça remplit parfaitement mon CDC pour les intérieurs pas très lumineux
(sur des sujets "fixes", bien évidemment)

J'ai pas mal été frustré récemment en soirées, obligé d'être à PO à 1.8 donc profondeur trop faible, clichés bruités dès 800...

Ok
 
Tu photographies quoi dans les soirées ?
 
"Ambiance" ?
Portraits ?
Danseurs ?
Gens sur scène ?

Un peu des 4

Alors il est certain qu'il faut que tu "montes en gamme"...
 
ou tu peux essayer le flash  

Pour 600 balles t'as un 6D, et crois-moi : il enterre littéralement mon 80D question montée en ozizo

Si bien maîtrisé avec un éclairage indirect ou déporté, le flash reste une excellente solution pour limiter la montée en sensibilité et déboucher les ombres.

Quand y'a vraiment pas le choix je sors flash+softbox oui...  
 
Un jour je monterai en gamme oui

Bonjour à tous,
 
Je ne sais pas trop si c'est le bon chan.
 
Débutant en photographie, j'ai très envie de m'améliorer dans ce milieu car je voyage beaucoup et que j'aime la photographie.
Ma sœur dispose de deux boîtiers (malheureusement elle n'a aucune connaissance en photo, full auto pour ses photos...) sur lequel je peux me faire la main :
 
- Reflex "Nikon D3200" avec un objectif "AF-S NIKKOR DX VR 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6"
- Hybride "Olympus E-M10 Mark III " avec deux objectifs "40 - 150 mm f/4.0 - 5.6" + "14 - 42 mm f/3.5 - 5.6"
 
J'ai déjà fais un ou deux voyages avec le Nikon en mode "M" en modifiant seulement les ISO et la vitesse d’obturation.
Je n'ai encore jamais touché à l'ouverture.
 
Je fais principalement de la photo de paysage et j'aimerais faire des portraits (Même si je n'ai pas d'objectif pour).
 
Ma question est la suivante :  
 
Est-ce que je dois me faire la main sur ce Nikon D3200 ou L'Olympus ? Ou dois-je acheter un boitier plus récent pour vraiment me faire la main sur un boitier qui sera le mien pour plus longtemps et ainsi je connaitre par cœur ?
Si je dois acheter un boitier je me suis fixé un budget pour un pack de maximum 1500€ (Reflex ou Hybride).
 
Merci

Fait toi la main dans un premier temps,, tu sauras mieux toi meme ce dont tu as envie/besoin par la suite plutot que suivre des conseil un peu a l'aveugle  

Pour des photos de "touriste" (ce n'est pas péjoratif) l'Olympus est sympa, car son système est léger.
 
Pour les portraits, le Nikon avec un 50 mm (c'est pas trop cher) ça devrait le faire.
 
 
Sur l'Olympus, vu le format du capteur, tu ne pourras pas trop jouer avec la PDC (Profondeur de champ)