Reprise du message précédent :
Oui, enfin si tu veux du 3200 iso potable, c’est vers un FF qu’il faut se tourner alors.
6D vs 80D, il n’y a évidemment pas photo

Plutot une autre marque, nikon, sony ou fuji.

Valable si t’as pas déjà des cailloux...

Faudrait que je fasse des comparatifs avec l’ISO 2500 de Magic Lantern pour voir.
 
De ce que j’en comprends, ML prend la photo avec le capteur à 3200 puis fait directement appliquer un -0.3EV au CPU du boîtier avant d’enregistrer le fichier.
 
À vue de nez ça semble pas mal réduire le bruit, mais faudrait que je teste si c’est mieux ou non que de faire la photo à 3200 et appliquer un -0.3EV sous LR.

Juste un truc, ML reste sur la SD que l’on met pour toffer il me semble.
 
J’ai bon ?

Oui, ML reste sur la SD et s’exécute depuis celle-ci.  
La mémoire interne de l’appareil continue de ne contenir QUE le firmware Canon (dont une valeur est modifiée pour qu’il aille charger les fichiers de ML sur la SD en plus de son fonctionnement normal).

Ok merci, va falloir que j’essaye ça avec le 6D, histoire de tester le dual iso

Jamais testé le dual iso, j’ai pas eu l’occasion de faire de la photo statique depuis qui j’ai installé ML

Nan mais c’est à but purement scientifique

 
Je peux récupérer un Canon EOS 1100D pour 15€, vous pensez que ca peut valoir le cout?
Le petit détail c'est qu'il ne s’allume plus  

Comment quelqu’un pourra te dire si acheter un appareil potentiellement en panne vaut le coup ?

Si tu es déjà équipé en reflex, ça peut être amusant d’en dépioter un récupéré à vil prix
 
Si c’est ton premier reflex, ça n’est peut-être pas l’idée la plus lumineuse du moment

il est pas potentiellement un panne, il est en panne

De manière générale est-ce qu'il y a une chance pour qu'un canon qui ne s'allume plus du tout (même pas un message d'erreur) puisse être réparable (sans changer la carte mère)?

par exemple, j'ai lu qu'il y a des capteurs de trappe qui peuvent empêcher l'allumage.

Quelqu'un a peut etre déjà réanimé un boitier avec ce genre de panne?

edit: je cherche un boitier nu pas trop cher pour me faire la main en astrophoto.

Oui j’ai bien compris qu’il ne s’allume plus.
La cause la plus probable est un défaut de contact.
 
Mais si c’est la carte mère... bah au pire t’as perdu 15 balles !
Et au mieux, tu pourras le défiltrer toi-même.
Je crois comprendre que tu ne passeras pas par Astrodon

Finalement je suis allé le chercher, j'ai rechargé la batterie à fond j'ai trituré le capteur de fermeture de la trappre batterie/sd card et:

j'chais pas pourquoi je m'en doutais  

J'ai passé 10min à trifouiller les réglages il a figé, obligé de retirer la batterie pour que l'écran s’éteigne  
La batterie était FULL, je l'ai remis en charge pour voir (elle n'est plus indiquée FULL)

edit : après recharge jusqu'en FULL, il s'allume de nouveau mais se coupe au bout de quelques secondes... puis impossible de le rallumer.
c'est ptet simplement la batterie

Ça ressemble beaucoup à une batterie HS en effet...

Si tu as un onglet Etat de la Batterie oui tu peux le voir.
Si c’est rouge, elle est hs. Et faut pas trop jouer à essayer de la recharger.
J’en ai une comme ça, à mettre à la déchette.

La première fois que j'ai réussi à allumer l'appareil j'ai vu que l'indicateur de batterie était au max ensuite je n'y ai pas fait attention.
 
Dans le doute j'ai commandé une batterie de rechange.

J’ai regardé :
Tu dois voir Etat de charge en %
Et Capacité de charge en barregraphe : 3 vert, 2 vert, 1 rouge.
Si tu as 1 rouge : la batterie est morte.

j'ai recu la nouvelle batterie aujourd'hui, elle est en charge je teste ce soir.

Verdict ?

Pas mieux, il ne s'allume pas
J'ai démonté une bonne moitié de l'appareil pour vérifier les connexions des nappes et RAS.

Ce qui me turlupine c'est que la première fois que je l'ai allumé il a marché (alors qu'il était déclaré HS par le précédent propriétaire).

Je vais complètement le démonter ce soir  

Bonne balade en Cambouisie !

Bon je l'ai démonté et testé dans tous les sens il veut pas s'allumer le bougre  
La carte mère est bien alimentée, le "processeur" chauffe, le micro-switch de la trappe est ok mais rien...

petit détail en démontant le capteur j'ai remarqué une "tache" entre les filtres et le capteur, bizarre  

du coup j'en ai racheté un autre à vil prix (mais qui fonctionne  )

Bonsoir,
Suite à la promo sur Amazon.de sur le Nikon D7500, je cherche un objectif principalement pour portrait et paysage qui ne soit pas trop lourd, la personne qui va l utiliser à dans les 65 ans...j espère que ça lui conviendra, sinon ça sera un retour...
Merci pour vos conseils

Zoom ou fixe?
Pour les APS-C nikon, pour moi le nikkor 35mm f1.8 DX est un must have : bon marché , léger et très avec une superbe qualité optique.

Par contre je passe mon tour sur les zoom, j'ai jamais trouvé mon bonheur en trans-standard

Édit : y'a un topic objectifs pour boitier nikon probablement plus adapté.

17-50 f2.8 tamron ou sigma un must have

Merci pour vos réponses, oui avec zoom.

un 17 50 F2.8 c'est rarement un mauvais choix.

Bonjour,

J'ai un Nikon d300 et je souhaiterai savoir s'il existe un moyen de synchroniser directement les photos de l'apn vers un mobile?

Merci d'avance!

le D300 n'intègre ni Wifi, ni BT...
 
il faudra passer par une connexion physique (via USB) sur un mobile qui dispose de l'USB OTG

Tu peux essayer cela
 
Toshiba FlashAir W-04 32Go SDHC Class 10 Carte mémoire - THN-NW04W0320E6 https://www.amazon.fr/dp/B073NHST93 [...] SDb03X8G3P

Bonjour,

Je cherche éventuellement à me séparer de mon D600 pour un fuji Xe-3
En effet, l'encombrement de mon reflex me pousse à le prendre de moins en moins.
Seulement, ce qui m'a poussé à passer au FF, c'est uniquement le confort de visée.
Je crains d'être déçu par la visée électronique (pour moi, c'est comme si on vendait des jumelles d'observations à visée électronique…).

Connaissez vous les modèles fuji avec le même EVF que le XE3 pour que je puisse aller voir si ca me convient? (pas de fuji Xe3 près de chez moi pour tester)

alors, ça dépend BEAUCOUP de la qualité de la visée électronique.
les premières générations d'EVF étaient dégueulasse (pas d'autre mot) : résolution mauvaise, raffraichissement mauvais, manque de dynamique, lag, screen door effect abominable, etc.
 
sur les modèles récents, on a eu droit à de beaux progrès, qui dans MON cas supplantent le viseur optique.
mais chacun a sa sensibilité et ses attentes à ce sujet, donc je te conseille de mettre l'oeil dans le viseur de l'appareil que tu convoites.
 
Le XE3 a un viseur de 2.36MP.
tu retrouveras ça dans le Canon EOS RP ou Sony A7 ii et iii par exemple

Je crois que le XT20 a le même EVF que le XE3

Voilà pourquoi j’hésite entre me prendre un RP neuf ou un R d’occase.
Le A7 MkIV un peu aux oubliettes because switch pas gratuit gratuit quoi...

Ah perso j'EVF du RP (2.36MP) je peux pas
Le R constitue le minimum acceptable pour mes yeux (3.7MP)
 
 
il faudrait surtout un A7 IV avec le viseur du A7R III
pour le momen il n'existe pas, et c'est bien chiant
 
je comprends pas pourquoi Sony ne sort rien pour concurrencer directement les Nikon Z6 / EOS R

Salut,
 
Ca tombe bien que vous parliez de visée car perso, la visée optique me manque.
 
J'avais un D750 et maintenant du Fuji.
 
Le D750 était assez gros, mais ça allait encore, mais surtout trop bruyant (fort et sec). A part ça je l'adorais, tout comme les objos Nikon.
 
Aucun reflex ne peut être totalement silencieux comme un mirrorless en mode obturateur électronique, bien sûr, mais est-ce qu'il y a un reflex qui se démarque par son "silence" (miroir + obtu) sur le marché aujourd'hui ? En 24x36 si possible.
 
Merci

Réponse de Normand (même si je n'en suis pas...)
80D : claquement assez et sec, pas très discret (et j'aime pas trop...)
6D : moins "claquant", plus "long" et plus feutré, plus agréable à l'oreille
 
Mais sensiblement le même sonore pareil tous les deux.

Merci.
 
C'est l'idée, au moins un bruit un peu feutré.
 
Le retour chez Canon je suis pas sûr, pourquoi pas