Reprise du message précédent :
@john : la suite de la discussion devrait être ici https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 44.htm#bas

Bonjour à tous,
 
J'ai cru comprendre que je pouvais venir pour avoir des conseils ici sans forcément créer un énième topic alors je me lance.
 
Actuellement possesseur d'un Lumix FZ200 j'aimerais passer sur un reflex afin de prendre des cours de photos éventuellement avec madame.
Je cherche un appareil Reflex pour s'initier voir si cela nous plaît sur le long terme.
 
En parallèle j'ai un projet de Photobooth maison pour notre mariage donc je cherche un modèle avec Wi-Fi afin de pouvoir lié l'appareil à un Ipad qui servirait de remonte et affichage écran pour que les gens puissent ce voir avant de se prendre.
 
Côte pratique de la photo madame fait plus des photos de famille/soirée que de paysage mais quand on part moi j'aime bien le côté paysage  
 
Côte budget j'aurais tendance à dire entre 400 et 500€ si vraiment bonne opportunitée sur du matos.
Sur dealabs.com actuellement il y a ça.  
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] tm-1520257
 
Malheureusement je ne sais pas trop quoi en penser suite aux tests des numérique. Je sais que quelques fois ils sont un peu dur côté jugement.
Voila voilà en espérant ne pas mettre planté de topic pour ce genre de demande.
Merci d'avance pour l'aide apportée

Tu va pas trop monter en gamme par rapport à ton Lumix là, je pense.

Le fz 200 est un bon bridge avec un bon objectif.  
Mais son capteur est un 1/2,3 pouces.  
En passant sur du APSC,  tu changes de gamme,  c'est sûr.  
Le 4000D est-il un bon choix ?  Il constitue un bon prix mais ce n'est pas l'appareil que je choisirais ! Btbw a raison sur le fait que passer d'un bon bridge à un reflex premier prix ne constitue pas un saut qualitatif.  
 
Vas le voir en boutique et vérifie ce que lesnumeriques appelle un "viseur étriqué". Il peut te convenir.  Je préfère les viseurs plus confortables comme ceux des Pentax,  ou des canikon de gamme supérieure.
J'apprécie aussi l'evf de l'OM5 pour sa fonction loupe.  
 
A part ça,  on peut faire de bonnes photos avec un 4000D.  
Le bon choix en matière d'appareil photo est celui que l'on utilise...

Je n'ai pas compris ce qui empêchait de prendre des cours avec le bridge.

pour moi c'est même un saut en arriere de passer d'un bridge plutôt bon (merci l'optique à 2.8) constant sur ce genre de reflex bas de gamme
 
tu va y gagner en PDC uniquement

 
Je me suis mal exprimé, on voudrait s'améliorer en photo, Bridge ou Reflex.
Un des choix qui motive un éventuel changement pour un reflex c'est aussi le projet Photobooth avec le besoin d'un appareil compatible Wi-Fi. Je suis actuellement content des photos que j'arrive à prendre avec mon Lumix donc au vu de vos commentaires peut être partir sur un autre modèle de Reflex plus performant ou alors continuer avec le Lumix plutôt que celui ci.

J'ai envie de te dire de continuer sur ton Lumix actuel et de bien te perfectionner avec. C'est un appareil que tu connais bien, autant le rentabiliser.
Une fois que tu le maîtriseras bien et que tu sera limité par l'appareil, tu pourras voir pour changer d'appareil et prendre un reflex plus haut de gamme.
 
Pour le projet photobooth, tu ne peux pas louer un truc le temps du mariage? C'est plus simple à mettre en place et plus sécurisant pour ton matos.

 
C'était plus pour l'aspect fabrication maison et éviter de foutre 400€ dans une location éphémère, mais je me dit que ça serait peut être plus raisonnable en effet si de continuer avec le Lumix, je pense pas qu'il m'est encore livré tout ses secrets

Je rejoins l’avis plus haut : le 4000D n’est vraiment pas le reflex que je prendrais.
Je dirais même plus : les Nums ont été gentils avec lui

Pour le photobooth,  il y a des locs à moins cher.  
Tu as aussi d'autres pistes : http://fablab-chalon.fr/pibooth-ph [...] pberry-pi/

Okay ba merci pour vos retours, je vais continuer à me faire la main sur le Lumix alors et au pire continuer à économiser pour augmenter un peu le budget si un jour je change.
 
Pour l'aspect Photobooth Raspberry c'est en option je regarde, l'aspect être branché à un secteur me gêne plus pour le mariage mais why not.
En tout cas merci encore pour vos retours d'expérience

Une autre manière de te lancer sur reflex à peu de frais :
Acheter d'occasion et revendre si ça ne te convient pas !
 
Une autre solution à étudier pour le côté WIFI : il existe des cartes SD qui font directement WIFI. Je n'ai jamais essayé, c'est probablement moins bien que lorsque c'est intégré dans l'appareil photo, mais c'est une piste ;-)

Bonjour, que pensez-vous de cette annonce ?  
 
https://www.leboncoin.fr/image_son/1575752502.htm/
 
Le A7S II m'intéresse car en basse luminosité notamment en vidéo il est excellent. Neuf il vaut 2000 euros et là la personne en demande moins de mille. Je me tourne vers vous car je ne maîtrise pas vraiment le sujet, c'est normal ou c'est un scam ?

Ça sent pas bon vu la photo degueulasse
 
 
Demande d autre photo
 
Mais si c est un vrai ça sent un peu le marché gris
 
Demande la facture

https://www.leboncoin.fr/image_son/1575760817.htm/
 
Ils ont encore moins pitié des touristes apparemment.
 
Bon je demande on sait jamais...

 
Mon dieu  

"comme comportement"  
 

Après vu les tarifs des A7 d'ancienne génération et leur perfs réelles vs un A7III/R3/9 et leur tarifs, je pense que le tarif du neuf est quand même WTF de la part de Sony...
 
Du coup p'tet que la côté d'occas' est basse car sinon personne n'achète. Ca reste du Sony hein... y'a pas tellement un gros marché d'occaz' sur cette marque.

Il suffit de voir à combien les appareils partent sur eBay, à la louche:
Sony Alpha 7     :    500 €
Sony Alpha 7 II  :    800 €
Sony Alpha 7r    :    700 €
Sony Alpha 7r II : 1 200 €

Je connais pas vraiment les autres modèles j'ai juste vu des vidéos du a7s II et c'est vrai que le truc voit en pleine nuit quoi... C'est plutôt rassurant. Mais je vais sans doute devoir partir sur un GH4.

le topic
 
Je roule actuellement en COI (nex/alpha) et voudrais du matériel plus performant pour photographier les p'tits animaux.
 
Il me faudrait du 300mm stabilisé raisonnablement ouvert et un AF performant.
Je lorgne les Alpha un peu anciens mais pas trop (A57 dans l'idéal) pour la stab, l'efficacité de l'AF les zizos convenables le tout à un tarif correct (200/250€).
Comme objectif je partirais sur un Sigma 100-300 F4 constant (400/450€).
 
Ca tient la route? Je ne suis pas fermé aux autres marques dans un budget équivalent mais l'avantage de Sony est la stab boitier et l'utilisation de mes batteries nex/alpha.

Et aussi le viseur wysiwyg

Bonjour
 
J'ai actuellement un HX400V et je souhaiterais m'orienter sur un nouvel appareil avec un objectif basse lumière ( c'est pour faire des photos intérieures entre 30 et 80cm ).
Il me faut également un ensemble avec une bonne stabilité ( je tremble un peu ).
Je suis un peu perdu avec tous les modèles sur le marché.
Apparemment un objectif 50mm 1.8 serait adapté pour ce que je souhaite faire.
Donc si vous avez des modèles à me conseiller ( jusqu'à 800€ ), je suis preneur.

Avec ce budget, tu vas devoir te tourner vers l'apsc (facteur de crop de 1,6) et donc un 50 mm ça risque de zoomer beaucoup trop en intérieur. Il faut plutôt te tourner vers du grand angle. Un Tokina 11-20 mm F/2.8 serait plus adapté et pour le boitier, tu peux l'associer avec un EOS 200D ; ça rentre normalement dans ton budget tout ça.

 
quel type de photo exactement?
objets? personne? intérieur (du style archi d'intérieur).
La réponse en terme d'objectif peut être radicalement différente selon ton besoin concret.

J'ai oublié de préciser, objets.

Ah bon ben j'ai rien dit, pour les objets un 50 mm f/1.8 ça ira très bien.

et quel taille? parceque si c'est super petit (tu parles de 30cm de distance) un macro peut être nécessaire. (la mise au point mini d'un 50mm c'est souvent 45cm).
De plus si statique, pas besoin d'un truc super ouvert, tu peux aller sur des poses + longues avec un mini trépied (ou un posage qui va bien de l'appareil + retardeur).
Parcequ'un 35/40/50/60 macro est peut être mieux si petits objets (les focales sont données selon ce qui existe selon la monture choisies, aprés plus elle sera courte et plus ce sera versatiles si objet plus grands).
 
exemple: canon 2000d (nu)+ 35mm ef-s macro rentre dans le budget. (le 35mm a en plus un ring light intégré)

Format A3 à A6 en gros.
Disons que j'ai tendance à me rapprocher avec mon appareil actuel pour éviter de zoomer ( souvent plus flou ).

Je regarderais donc plus vers du macro pour être sur de ne pas être coincé par la distance de mise au point (je ne sais pas si tu arrives à serrer sur un A6 avec un 50mm sur aps-c, et surtout l'ouverture n'est pas forcément clef à ce genre de distance ou tu cherches plutot à l'inverse à fermer un peu plus pour avoir une zone nette suffisante. (la stab devient plus intéressante, si tu ne passe pas carrément au trépied et poses plus lentes).
 
J'en reste donc à ma propale 2000d nu plus 35mm macro.
https://www.digit-photo.com/CANON-3 [...] 0C005.html
https://www.digit-photo.com/CANON-E [...] 8C001.html
-> tu es inférieur au budget. (et j'ai pas chercher à optimiser le prix/meilleurs prix ailleurs? gris? occasion?).
 
Si quelqu'un a une autre analyse...

ça peu faire le taff
ou 50mm et bague d'inversion/bagues allonges si tu veux encore moins chere

Salut, dîtes je souhaite investir dans un plein format canon et j'ai en ligne de mire deux appareils mais j'aimerai avoir votre avis sur le choix à faire.
 
Soit partir sur un 6D Mark II à 1299€, soit un EOS RP à 1500€.
 
En terme de performance les deux sont équivalents et ont le même capteur, le RP est surement plus évolutif mais les nouvelles optiques canon ne sont pas données.
 
Le boitier servira pour de la photo de paysage, de la vidéo et dans un futur pour de l'animalier surement.  
 
Je pense réellement partir sur le 6D Mark II qui est pour moi bien plus abouti, mais j'aimerai avoir confirmation.
 
Merci

Mais commence par choisir le type de viseur que tu préférerais : optique ou électronique...
 
Et réfléchis si dans ta pratique, le bruit de l’obturateur mécanique ne représente pas une contrainte.
 
Quand tu auras tranché sur ces deux points, ton choix sera fait.

Sauf si tu as beaucoup d optiques canon je dirais aucun des 2.

Faut bien commencer à un moment ou un autre.
 
S’il avait parlé de Sony, j’aurais mieux compris ton conseil.

J'ai un 24-70 F4 neuf, sony me tente mais l'écran non orientable est rédhibitoire.

Drap,  
Venant d’un D7100, et lorgnant vers un FX, je découvre les nouveautés tels que le Z6... est-ce que c’est l’avenir ou les D750 et D850 sont encore de bons choix ?  

 
 
Bien sur que les D750 et D850 restent de bons choix, ils étaient bons à leur sortie, il le sont encore aujourd'hui... D'ailleurs c'est justement à cause des Z qu'ils sont plus abordables (tout est relatif).
L'un dans l'autre, pas de mauvais choix.

Bonjour,
 
Je cherche un appareil photo pour photo et vidéo plutôt orienté photo de vacance (paysage voir un peu de macro pour photographie de plantes) pour offrir.
 
J'ai un budget jusqu'à 400€ et j'aimerai savoir ce que vous pouvez me conseiller. Pas de marque de préférence mais quelque chose de bien, costaud, qui n'est pas à jeter après 2 ans si possible. Je ne m'y connais pas du tout donc je m'en remets à vous.
 
Merci