Reprise du message précédent :
 
 
mouais, ca dépend de comment il a tourné le machin. Il y a deux ans déjà, j'ai vendu un D90 à 190€ fdpin. 44k clics.
Ca ne se bousculait pas au portillon et depuis il y a au moins une génération de cette gamme qui est apparue...
 
donc ça me semble techniquement possible aujourd'hui à 150 sur un qui a bien tourné et un vendeur réaliste (car le Gégé qui a acheté le tout à 1300€ à la fnac et qui ne lachera son appareil à moins de 700€, parceque quand même, le boitier a beau avoir 7ans, c'est une belle machine... il y en a aussi des foules sur LBC and Co et on a parfois l'impression que la côte est plus forte que ce qu'elle devrait réellement être).

J'ai un D90 a vendre si tu es sur Lyon ou Grenoble, mais je le lâcherais plutôt à 200€ (il y a un pixel bleu sur le capteur)

Perso, pour cause de switch, j'ai vendu il y a 1 an 1/2 un Sony Alpha 550 pour 200 €.
Ce n'est pas un mauvais boîtier dans cette gamme de prix.

Autour des 200 euros on trouve pas mal de références intéressantes : D90 et K20D, mais aussi 50D et en effet le a550... Ils sont tous porteur de progrès significatifs par rapport à leurs aînés (LiveView avec AF, mode ISO étendu au-delà de 1600...) qui marquent à mon sens l'entrée dans l'ère de gloire et de maturité du reflex numérique et qui valent bien les 50-60€ de rallonge au budget.

Mais si le budget est ferme et central, un D80 ou un k10D sont globalement capables de faire leur job partout où un argentique le pouvait, si cela suffit sans réserve il n'y a pas de raison d'aller plus loin

Merci pour tous ces avis éclairés. Je  vais donc attendre la bonne offre pour me faire plaisir

Petite question : pourquoi n'y a-t-il pas de FF Canon avec écran articulé ? Est-ce une question de robustesse ?
C'est quand même assez pratique pour certaines prises de vue avec trépied (MAP manuelle en liveview, appareil incliné ou proche du sol...).

Je pense que c'est du marketing pur.
 
Les "pros" n'ont probablement pas demandé cette possibilité.
 
Question de robustesse, peut être.
 
J'avais un Sony 550, leur système en accordéon est pas mal aussi

(peut être moins fragile que la "rotule" de chez Canon ?)

Nikon aussi l'a fait sur le D750, à voir dans le temps, mais j'ai encore jamais vu quelqu'un ayant pété ces systèmes, et il y en a quand même pas mal depuis quelques années (depuis le D5000 chez nikon, 600D chez canon, la plupart des sony...) le plus gros soucis doit surtout venir de l'étanchéité à l'eau je pense

Pour moi ça n'est pas que du marketing, maintenant que la mise au point ne pose plus trop de problème en liveview sur les reflex c'est un sacré plus pour cadrer ras du sol, sur trepied positionné bas, à bout de bras avec du monde devant ...

YESS !!!!!
 
Par ex :
 
 
 
Merci Sony    
 
 

pour des cadrage aussi approximatifs, à bout de bras au jugé, on fait pareil sans allumer le live view!!
 

Bonjour,
 
Je ne sais pas si c'est le bon topic et c'est peut-être déjà passé, mais au cas où cela intéresserait quelqu'un, il y a une offre en ce moment sur Qoqa.fr sur le 100D + 18-55 STM.

salut a tous!
en train de regarder les caractéristiques/prix des derniers canon, pour le jour ou je voudrais changer mon 40D, j'ai du mal a voir les différences qui justifient la différence de prix entre le 7DII et le 70D..en neuf, je vois tout de meme 600€ d'ecart..

7D II af de compétition. 49 collimateurs ou plus ou moins d'AF.
 
Etanchéité. Robustesse. Rafale à 10 ips.  
 
Tu comprends maintenant ?
 
7D II -> Sport / animalier.
 
70D , tout le reste (sport et animalier possible mais plus difficile).
 

Bonjour,
Je sais précisément ce avec quoi je vais débuter (débuter est un grand mot, j'en connais déjà un gros peu) la photo reflex.
 

• Un 760D.
• Un 10-18 IS STM.
• Et un 55-250 IS STM.
• Un VEO 204AB (je l'ai déjà, il m'a bien servi pour l'éclipse de lune y'a quelques semaines).

Niveau budget, je ne vais pouvoir commencer qu'avec une seule des deux optiques.
La question est la suivante :
Sachant que je vais skier une semaine à Chamonix (squattage du Brévent et quelques sessions Pic du midi puis vallée blanche), lequel me sera le plus utile selon vous ?
Je pense partir sur l'UGA, mais bon, quelques avis (argumentés) supplémentaires me feraient le plus grand bien.
 
Merci d'avance.

tu pourras pas faire de portraits avec l'UGA mais bon osef ?
Par contre, certains arrivent à faire du paysage avec des longues focales (70-200).
 
A voir selon tes besoins.

Tu prends quand même le 18-55 de kit ? Il revient à 50€, offre des focales standard et sa qualité est correcte (surtout en Raw pour corriger la disto et les AC, notamment à 18mm).

 
Salut, à vrai dire, je n'ai rien trouvé de stabilisé avec une ouverture sympa dans mon budget sur un range aux environs du 18-55mm...
Dommage que le pancake 24mm f/2.8 de Canon ne soit pas stabilité... Il m'aurait bien intéressé pour remplacer ce range.
Mon Galaxy Note 4 fera l'affaire avec sa focale équivalente à 35mm en attendant (je n'emporterai pas le reflex tout neuf sur les pistes...).

 
Qu'on me reprenne si je dis des bêtises mais à ces focales là la stab n'apporte pas grand chose (sauf à des vitesses d'expo lentes).
J'ai jamais ressenti le manque de stab sur mon ex 35mm (nikon).

Perso, avec le 18-55 kit non stabilisé (+EOS 100D) de ma copine, on a des photos loupées à chaque fois s'il ne fait pas grand soleil...

A ces focales, la stabilisation te fait gagner deux ou trois stop pas plus... avec les appareils modernes tu peux au pire monter un peu en ISO, et tu n'aura alors plus de problèmes de bougé.

En tout état de cause, si tu te met à 1/focale(mm) en vitesse tu es à peu près safe (c'est la règle pour l'argentique plein format). Pour l'être totalement (sauf à être parkinsonien à l'arrière d'un pickup en plein reg), tu double cette vitesse calculée.

Sachant que la montagne enneigée compte parmi les endroits les plus lumineux de la planète, je ne me ferais pas trop de soucis pour ça

 
Faut faire des excursions en dehors du mode vert des fois

Oui ma mère aussi avec son fz200 en intérieur.
Merci le mode auto qui reste à 400 iso mais descend à 1/4s

edit :

voilà

 
Rien compris mdr  
 
Ps : si c'est lié à la nature, en effet, je vais beaucoup en montagne  
Ps2 : Ayé j'ai compris, remarque très désobligeante   .

 
Merci pour la réponse  , heureusement, malgré une hausse constante de l'ironie sur le forum, certaines réponses restent constructives.

C'était pas une remarque ironique, mais un conseil, d'où le
 
Sinon, j'aurais mis un ou un ou un ou encore un
 
Je l'ai moi-même fait sans attendre personne. Le simple fait d'être en numérique et non plus en argentique permet justement d'aller explorer tous les modes.
 
Sinon il y a aussi : http://camerasim.com/apps/original-camerasim/web/
 
(topic débutant)
 

 
En effet, j'ai un peu démarré au quart de tour, mais bon je suis pas du tout fan des modes auto et je n'avais pas calculé le smilie   .

Alors bouffez-moi de la carte SD au pas de charge et plus vite que ça soldat
 
Sans rire, je faisais des séances de plusieurs centaines de clics à m'en rendre à l'époque
Qu'est-ce que j'ai pu faire chier mon monde à prendre 15 fois la même tof ...
 
Et je te rassures : c'est maintenant que je n'ai plus rien sous la main que je vois toutes mes erreurs
 
Mais bientôt ça va reviendre

La stab a ces focales, je la trouve surtout utile en vidéo en fait.

 
Au passage, jolie ta galerie sur Flickr, trop beau le Constellation !!!
 
Bon, j'arrête de troller le topic...
Vivement Noël que je m'offre mon 1er reflex

Un 18-55 f/3.5-5.6, ça rend déjà bien des services, avec un niveau de détail suffisant pour faire des tirages énormes ou pour afficher sur des écran 4K, et une possibilité de PdC plus réduite qu'un smartphone/compact* en portraits.
 
Le modèle stabilisé Canon est tout à fait correct, avec un piqué ok dès la pleine ouverture (qui n'est pas très ouverte, mais l'ancien devait être fermé à f/8).
 
* hors G7x/RX100/LX100...

 
Valà, pour la nowel aussi.
 
Merci pour le Constell'.
Pas d'mérite, une passerelle traînait à l'endroit opportun.
(les zavions aussi ça va reviendre très bientôt )
 
Ce qui me chagrine le plus, c'est la fin de la prise en charge pour le renforcement du miroir sur le 5D premier du nom.
Parce que son rendu est encore à mes yeux juste
Enfin, on verra bien quand les sous seront là !

Salut du jeudi!
 
Je suis enfin en train de traiter mes photos de notre voyage aux US de cet été! mais suis confronté à un souci: pour la première fois, je voudrais pouvoir les traiter sur 2 postes différents... comment faites vous?  
 
Je pensais mettre un catalogue spéciale sur un répertoire partagé en réseau mais si c'est OK pour le poste qui partage le répertoire, ça me le refuse sur le portable qui y accède en réseau

Quel logiciel? Le portable a accès aux raw en plus de la librairie?

Oups erreur de topic, je pensais être sur celui de lightroom!

 
Tu ne peux bien sûr pas travailler simultanément sur le meme catalogue a deux postes. En revanches deux catalogues peuvent accéder aux mêmes photos.  
 
J'ai le problème. On a un catalogue chacun.  
 
A chaque fin de session on exporte "comme catalogue" sur le réseau, avec une date genre "CAT 20151020_0932"
A chaque début de session on importe le dernier catalogue a date vers le catalogue local.  
On se met d'accord sur quel dossier photo à traiter aussi. À l'import LR est sensé ne MAJ que les photos retouchées depuis la dernière fois. Mais parfois il est con et importe d'anciennes versions de photo et écrase les réglages.  
En dehors de ça ca roule.  

OK, merci, je vais explorer cette piste mais c'est quand même pas top pratique!

Bonjour,  
 
Je suis à la recherche d’un Appareil photo (Reflex ou Hybride) pour effectuer des vidéos (plus à l’intérieur qu’a l’extérieur) de très bonne qualité 1080 / 60P (avec un écran rotatif ) .
J’ai trouvé le dmc-G7 (assez cher juste pour 16 Méga pixels)  ou le DG5500 de Nikon (trop de bruit lors de l’AF).  
 
Pouvez vous me conseiller SVP sur un appareil comme le G7 voir plus performant (entre 600€ - 800€ ou même moins si la qualité est la ?
 
Merci pour vos réponses.  

Nan ya pas, c'est pratiquement un des meilleurs sinon le meilleur en terme de suivi AF en vidéo.
On a son pendant : le GH4 pour des besoins pros, et il envoi du bois à ce niveau-là !
 
Sinon tu as les Canon 750/760 ou 70D qui sont bien pour.

Salut tout le monde,
 
un pote cherche un réflex ou un hybride pour débuter (il vient d'un compact)
Son budget est de 400-450€ c'est assez peu mais il me précisait qu'il se contentera de l'optique de base pour le moment. (sûrement un 18-55 donc)
J'ai bien sûr pensé aux Canon 100D, 1200D Nikon D3200 ou  3300  
Je connais moins les hybrides mais il est quand même intéressé par la compacité.
Nikon 1, Samsung NX?
 
   
 

Qu'es ce qu'il veut faire avec son APN?

Edit: et la réponse c'est pas "faire des photos"

 
Ah bon ? On peut se faire un café aussi avec ?    
 
Bordel, on m'a menti alors !
 
 
Blagounette dans le coin, à part des capacités en vidéo si il les cherchent, je vois pas trop ce qu'il fera d'autre avec.
A mes débuts, ça a été une découverte totale le monde du réflex pour moi
 
Ce n'est qu'après que j'ai pu cerner mes besoin réels.
Mais au début ... juste que j'étais bien content d'avoir un 18-105 au lieu d'un 18-55