Reprise du message précédent :
Ok, donc c'est bien ce que j'avais compris. Mais par contre les 18W sont sur le Molex ? Si oui pas de soucis pour un rhéobus qui ne prend que 10W / canal ?

J'avais pas pigé que tu parlais de la 3.2 de EK (qui en effet pwm), mais d'une 3.2 classique (non pwm forcément).

Le PWM est à brancher sur ta carte mère (prise CPU). Et c'est la prise molex 4 pins qui s'occupe de fournir le jus.

Hello, j'aimerais me monter une config pour travailler, il me faut quelque chose de plus puissant que ma surface 3, qui reste transportable et surtout qui fasse le moins de bruit possible vu que je supporte pas ça en général.
 
Est ce qu'il existe des kits de watercooling à monter sur PC portables ? J'ai essayé de googlé un peu mais je n'y connais pas grand chose.

Non, pas de water pour pc portables.

j'ai hésité à tenter un truc, j'ai même acheté un rad d'occaz pour mon portable, mais au final je me suis jamais lancé.
 
en kit je connais pas, en DIY doit y avoir moyen

 
   
C'est bien ce qu'il me semblait. A part des bricolages je n'avais rien trouvé.
 

 
Le DIY pourquoi pas mais j'ai pas envie d'y passer du temps et je veux quelque chose qui soit solide donc voila  

 
Ok donc ca ira bien avec mon rhéobus, merci

Quelques questions (encore) pour les pro du watercooling
 
- En utilisation, y'a-t-il une différence si je mets un rad slim (~30 mm ep) en push où en pull ?
 
- Environ ~38mm de branchement pour un water comme le montre l'image du dessous, c'est: impossible / juste / ça passe / t'es large mon coco
 

Push: Bruit un peu plus sourd (flux turbulent).
Pull: Bruit un peu plus sifflant (flux laminaire).
Après, une fois à 500rpm ou moins, c'est inaudible, donc pas d'importance.
 
A forte ventilation le push est un peu plus perf, à fiable c'est le pull.
Mais cette différence de perf est vraiment négligeable (genre 0.2° pour des vitesses courantes 500-1500rpm).
 
Pour ton manque de place, des embouts coudés passent sans soucis.

 
tu fais ça avec quel soft la modélisation? c'est sympa

C'est CATIA.

Okay merci Poisson rouge pour ces précisions donc en théorie autant mettre le rad à l'avant pour avoir plus de place.

Et oui effectivement, j'utilise Catia V5 comme je l'utilise tous les jours dans mon boulot. Pas très user friendly par contre si tu veux te mettre à la conception 3D, tu peux trouver plus adapté à tes besoins.

Autre question, ceux qui aime les 'gros' water (rad de 360 + 240 par exemple), les boitiers qui acceptent ce genre de matos ont l'air plutôt énorme non ?
Vous trouvez ça bien où un plus petit boitier que l'on pourrait mettre sur le bureau serait mieux ?

Bah, comment dire. Un petit boitier sur le bureau, ça reste un énorme truc sur le bureau. Même un nuc ça prend de la place. (Bah oui, quand je dois déjà caser 27"+28"+les 3 enceintes du kit son + souris/clavier/tapis/smartphone/casque )
Du coup, quitte à le mettre par terre, autant qu'il soit le plus grand possible pour :
1) Que je puisse mettre le water qui me chante dedans (genre, avoir mes 2*360 en push/pull et avoir encore de la place en rab )
2) Pas galérer quand je dois mettre les mains dedans (le pied d'avoir encore de la place avec le crossfire et la mobo E-ATX ).

Hello à tous!
 
Voilà en réalisant une waterbox je me suis aperçu en démontant que j'ai 2 raccords autobloquant série QD3 de chez Koolance qui sont à moitié HS   . Ceux sont des raccords femelle noirs à chaque fois. C'est d'autant plus bizarre car je possède également des femelles argent qui sont plus anciennes (2ans pour les argents et 6 mois pour les noirs) et ils n'ont pas de problème...    
Sur la photo ci-dessous on voit bien sur les noirs qu'une partie est "rentrée" alors qu'elle devrait être au même niveau que la partie centrale    
 

 
Je ne suis apparemment pas le seul à avoir ces soucis...  
http://forums.koolance.com/viewtop [...] =11&t=2326

 
Vous avez des retours sur ce problème?
 
   
 
 
 

Le mieux serai de prendre un raccord SLI, tu peux changer la longueur

sinon un truc du genre :
http://www.performance-pcs.com/xsp [...] ifications
ou  
http://www.performance-pcs.com/xsp [...] ifications
ou
http://www.enzotechnology.com/brmm_g14.htm

 
 
Hello!
 
Je rebondis là dessus. J'ai un peu le même système que tistou à savoir waterbox déportée avec 1080 + D5 pour refroidir un sli 970 + CPU 2700k. Je dois avoir 4m de tuyau en tout et mon débitmètre (aquaero) indique 137l/h quand la pompe est au max...le problème c'est qu'à cette vitesse elle est clairement audible  

DAT UGLY FUCKING POWERED MACHINE            
Alors comme ça t'as ça chez toué ?

Tu lis mal!  

tu écris trop vite pour ton cerveau aussi

 
certes mais tu peux aussi répondre à ma question  

j'ai pas lu ça comme une question, pourtant .
Dois manquer le :

relou, être tu es!  

J'ai testé avec une 2eme D5 d'un pote, monté en série et je passe à 215l/h et surtout les bulles d'air s'évacue super vite

ca cavite pas dans la pompe ??

 
Merci pour la réponse    
 
Niveau température tu as gagné quelque chose ou pas en mettant 2 pompes en série? quel bloc as tu pris? une photo?

Je pense que le gain vient du faite que je n'ai plus de bulle d'air dans le circuit (avec 1 pompe, il n'y avait que ça dans le block CPU)
Mais je pense que mon "gros" gain en temps vient du nettoyage des WB

Normalement pas de cavitation possible dans un circuit wc classique... faudrait une dépression bien plus importante que ce qui est possible en condition normal.

aussi ... mais si tu pince l'entrée de la double pompe ( tuyau trop mou par exemple ) ca sera pas la meme blague

Bonsoir
Je suis obligé de changer de Watercooling après 10 ans de bon et loyaux service!!    
Config
 - I5 4670k
 - Asus Z87-A
 - 2 x 4 Go vengeance 1600
 - 670 GTX oc
 
Ancien:
- CPU 1a-HV4
- GPU  1a hv2
- pompe ehiem 1000  1000l:h et 2 m au refoulement  pour du HPDC
- Bix 240 + 2x120 mm
 -> donc du HPDC
 
Bon au bout de 10 ans le 1a HV4 est je pense usé!! après les nombreux nettoyages.
Environ 80-85° en full @ 4.2 Ghz et 1.15v (presque tout en auto)    
Pour le le GPU j'ai une 670 et elle fait pas de bruit donc plus nécessaire de la passer en water
 
Pour le nouveau water je pense garder un max de composants
 
Question waterblock CPU
 - Nexxos XP
 - Kryos Delrin
 - EK-SUPREMACY EVO
 
Et pour la pompe je souhaiterais une pompe silencieuse..
La ehiem 1000 ronronne beaucoup.    
 
Si vous avez des  infos, idées sur les nouveaux WB
Merci

Pour les pros des calculs
 
Aida me donne ~180W de conso pour mon 5930K OC @4.6ghz et 1.25v de Vcore
C'est plausible?
 
Merci

Impossible de calculer le tdp oc sans connaitre le vcore stock (sans oc donc) ayant servi à calculer le tdp stock (140w)... et je ne suis pas arrivé à trouver l'info.
Mais si le vcore stock est aussi 1.25, ça te fait un oc à 184w... mais normalement le vcore stock devrait plutot être dans les 1.05, soit un oc dans les 260w.

Par défaut (sans OC) et Vcore en Auto, c'est de mémoire à 1.05v, oui
 
Donc pas très fiable Aida64....
 
Merci
 
PS: tu pourrais me redonner la formule?
 
PS2: 260W c'est le CPU à fond les ballons je suppose (genre Prime95 avec toutes les instructions AVX 2)?
Aida64, ne poussent pas le CPU à fond, donc les 180W devrai être plausible, peut être

Dissipation oc = Dissipation stock * (Fréquence oc / Fréquence stock) * (Vcore oc / Vcore stock)²

Salut à tous,
 
Petite photo du jour (ou plutôt de la nuit ) pour égayer le topic ... Je viens d'installer les blocks sur les 970 et j'en ai profité pour faire un refresh en "clean CSQ".
 

 
 
 
J'ai testé les leds rouges mais j'accroche pas, tout va être en blanc à l'avenir ...

J'aime beaucoup en blanc ainsi

 
Hello!
 
Bon je suis à 46l/h pour le débit de mon WC avec une D5 en position 1.... C'est inaudible et la température de l'eau monte un peu plus rapidement mais à 30° les ventilos s'enclenchent et elle rebaisse aussitôt   .
 
Par contre un truc con:
 
J'arrive pas à obtenir la même tension minimum sur le D5 branchée sur mon aquaero que si elle est branchée en direct en position "1"   Du coup elle reste audible sur l'aquaero, alors je l'ai remise en direct, tant pis...