Reprise du message précédent :
Est ce que cette install de rad serait performante?

parois =>2*140 => Fan => 2*140 le tout ventilé par l'avant du boitier par un autre 140.

Les XL1 sont bien sur rad? 40cfm s'pas un peu faible?

Je suis noob en WC,
De quel paroi parle tu ?
 
Tu parle de prendre 2x2 radiateur 140 au lieu d'un seul gros ?
je ne visualise pas du tout
 
nb : je n'ai pas de boitier
la carte mère est à l'air libre et sera prochainement  sur-élevée de 7cm.
 
Je prefère tres uider sur le reste que sur les ventilo.
Il se peu que je puisse laisser une forte ventilation sans gêner.
Le but coté Wc c'est de gagner un max de T°.
En restant sur 200e pour CPU pourcomplet cpu evolutif

je dirai que non... l'air sortant du 1er rad ne permettra pas de reffroidir le second.

Il me semble que le rad sur WC on le place où on veut non ?
Si je mettre plusieurs petit rad avec chacun leur ventilateur ?

Oui, c'est vrai.
 
Moi, ce que j'ai compris, c'est que gns29200 demande si mettre les fan au centre de 2 rad de 280, serait perf

http://www.xtremesystems.org/Forum [...] p?t=220874
c'est mieux 1 rad en push pull

C'est pas idiot mais est-ce que c'est plus performant ?
Dissiper 4 fois en série plutôt qu'une fois en "parallèle"
 
Sous quelles condition ? (ventilateur 14cm maxi, 2x2 120 ou 2x240 ?)
Et est-ce bien ce qu'il tente de dire ?
 
Dessine moi un mouton

Merci Kroks c'est un joli lien comme je les aimes.
Mais c'est bien des T° qui sont affichés ?
Les test ont étés fait en hiver ?

Perso, essayez déjà de fixer les rad en serie (rad-rad-fan ou ventillo en sandwich) comme celà avec les tuyo... Va falloir que l'un des 2 rad ai la tete en bas... Bonjour pour virer les bulles d'air...
 
Je crois que les temp indiquées sont les delta. EDIT: Il s'agit des delta

En fait la découpe se ferait sur le fond sur boitier
je mets le premier rad, 2 ventilos de 140 et un deuxième rad au dessus.
et Il y a donc un Fan sur le devant du boitier pour pousser tout l'air. Sachant que tout cela se passe dans le fond du boitier délimité.
 
http://images.bit-tech.net/content [...] n-xl-3.jpg avec ce boitier

ok pour ton montage... Mais pour les tuyo ? Tu vas devoir utiliser des coudes a 45°/90° ?
 
EDIT: Pour mon P180, j'ai percé pour mettre dans le fond un rad 240, un 360 en haut (1 baie 5"1/4 occupée... sinon avec un 240 c'est impecc), et placé un 120 a l'arrière (a la place de ton ventillo).
Pour le 120, j'ai préféré y mettre un ventillo en aspi, + 2 en facade

Pour les tuyaux ya moyen d'utiliser que du 45°.

De mon coté, sans avoir de gêne je vais pouvoir installer comme bon me semble.  
 
Toutefois je me demande encore s'il vaut mieux 1 seul gros rad 240 avec 6 ventilateurs ou par exemple 4 rad 60 avec chacun son ventilateur.
 
A mon avis, plusieurs petit rad dissipent plus pour ces raison :
- plus de zone (cm²) en contact avec l'air ambiant
- moins de concentration de chaleur (qui en son centre sera plus chaud et plus difficile à dissiper, si je ne me trompe pas dans les lois physiques)
 
Mais je ne sais pas encore si l'un des deux cas augmentation la pression nécessaire de la pompe.
 
Sans avoir de restriction je peux faire ce que je veux, donc autant faire le mieux

J'ai des ventillo de 60mm, et le moteur est aussi gros que celui des 120mm, donc...
Il faut aussi prendre en compte les cfm délivrés par les ventillo... Et là, je crois que c'est moins bon avec 4 de 60mm sauf peut etre a les faire tourner a 3000tr minimum...
Vu le boucan engendré, vaut mieux prendre des 120... quitte a avoir autant de bruit, les cfm seront décuplés.
 
Bon, ce n'est que mon avis, hein

Pas faux, même si c'est l’extérieur des pale qui font le plus gros travail, entre 60 et 120 on dépasse certainement le point de ... de truc... je sais plus le mot.
Au pire je colle un ventilateur 120 sur un rad 60...
Je sais pas trop ce que ca peux donner, faudra que je fasse un test ce qui peut ressembler a un rad (j'ai pas encore mon WC)
 
Autre question sur les rads :
Les rad WC il sont aérés au milieu ?
C'est pas mieux de leur coller 2 ventilateurs chacun ? un sur chaque face, voir même un de chaque coté aussi, on passe à 4 soyons fou... enfin... c'est pour expliquer la question.

oui, et non... un 120 sur un rad de 60, il y a 2 solution:
 
1- Fabriquer ce qu'on appel une jupe (c'est un boitier avec une ouverture de chaque coté... 1 pour le ventillo, et l'autre pour le rad)... de sorte que tout l'air propulsé par le ventillo entre dans le rad.
 
2 - Tu peux a la place utilisé des reducteurs... Pas bonne idée, il t'en faudrait 2 l'un après l'autre... Aucun bénéfice puisque la restriction est telle que l'air entrant ressortirait en majorité, par là ou il est arrivé.
 
Tu peux plutot tester avec 4 rad de 60 monté sur un seul ventillo de 120... C'est bien plus simple d'assembler ainsi.
 
Pour ta 2eme question, ça s'appel du push/pull, et c'est plus perf qu'avec un seul ventillo...

Tu peux plutot tester avec 4 rad de 60 monté sur un seul ventillo de 120... C'est bien plus simple d'assembler ainsi.  
 
J'y avais pensais, mais j'avais effacé la car je me sjuis dit que coller 4 rad 60 c'est pareil qu'avec un rad 120...
 
Pour le push and pull, c'est pour etre sure, en comparaison du test effectué en lien plus haut.
 
Bon ca avance bien.
Je dois choisir des rad 120 qui seront sans doute (je teste fin de semaine) des coolink régulés.
 
Je poursuit demain, la dje dois décrocher.
Bonne soirée, merci pour toutes les infos.

Donc ma proposition serait efficace?

Alors, selon moi, c'est la config rad-rad-fan le mieux... Mais là, faut trouver autre chose que les embouts à 45°/90°. ça passera jamais. faudra les mettre tete-bèche, et là normalement (a voir suivant les rad a choisir) des embouts normaux devraient passer.
 
maintenant, la solution rad epais-fan est encore meilleure.
 
C'est simple, les valeurs les plus faibles sont les meilleures... A toi de voir

des rad 60... c'est plus ce que c'était ici

C'est pas tout a fait ça. Faut tout lire
 
Techniquement, il est plus perf d'avoir 2 rad 120, qu'un seul de 240... Pour diverses raisons que cezayan a cité... Il en a oublier (au moins) une autre... Le chassis du rad, lequel est également en contact avec l'air et l'eau.
 
Il a poussé le "vice" avec des 60mm... cé tout...  
 
En encore, on a pas aborder les prob de perf avec les ventillo sur ce genre de montage... Dûs, entre autres, aux grosses perturbations du flux d'air provoquées par le chassis des rad

j'ai l'impression que les rad sont d'un bloc, pas comme les rad air cooling.
Si c'est le cas, est-il déjà prevu d'origine un espace entre le ventilo et le rad pour le refoulement d'air ? Ou autre systeme pour eviter que l'air chaud ne revienne dans les pales ?
 
sinon pour ma part, sera du 120.
donc si je comprend bien, dans le principe mieux vaut des rads eapis que fin. ? Sans doute le principe d'absorption de la chaleur qui entre en jeu.

Les rad ressemble a ceux des ventirads... sauf que ce ne sont pas des lamelles toutes droites, mais en forme de V (plus ou moins ressérée suivant les marques/modèles). A voir ensuite quels ventillo feraient le meilleurs travail en fonction du rad.
 
oui, il y a un espace entre le ventillo et les "lamelles"... 1 à 1.5cm d'espace (1 cm sûr).
 
Sur ce... bn
 
EDIT (avant de me coucher):
 
un rad 120 dissipe env 100W.  
Donc si tu as un cpu donné pour un tdp de 95W, un seul rad 120 suffira (mais hors de question d'overclocker, ou d'ajouter le reffroidissement d'une carte graph)

Donc le mieux serait d'avoir un gros 2*140 ?

Désolé pour le retard de réponse, en fait j'ai dans mon boîtier des Gentle Typhoon 1450tr/mn qui sont moins bruyants et refroidissent mieux mon rad que les S12 de Noctua.
Les P12 tournant plus vite que les S12 ont une plus forte pression statique mais ils sont plus bruyants
Donc pour moi à choisir entre S12, P12 et Gentle Typhoon 1450 ou 1850tr/mn je prends plutôt ces 2 derniers !

Pour ceux qui ont un waterblock EK-SUPREME HF, quelle jet plate vous mettriez avec une pompe laing DDC-1T ?
 
Je vais watercooler que le CPU dans une premier temps.
Je pensais mettre la #3.

 
La plus restrictif.

Ha ouai carrément.
Elle me fait un peur la première plaque, par rapport à la pompe.
 

C'est quoi la jet plate exactement ?
(n'oubliez pas, je suis noob)

les petites plaques numérotées

oui mais l'utilité ?

lol ... c'est un des élements du WaterBlock. Donc utile oui

non mais, il voulait dire, a quoi ça sert exactement

 
Je pense que sa question c'était plutôt : "A quoi ça sert"
 
Edit : grilled
 

 
Plus c'est restrictif (pertes de charge) plus il te faut une pompe avec une bonne pression.
Au contraire, si c'est moins restrictif il te faut une pompe avec un bon débit.

de ce que j'ai compris, ek ne livre plus les jet plate...

 
En ce qui me concerne je les ai bien eues.

J'ai lu ça sur la CGP faites en janvier à docmicro, certaines personnes ne les ont pas eues et un mec de chez ek a expliqué pourquoi sur xs

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t17606684

J'ai peut-être eu une fin de stock.
Mais elles sont bien marquées dans la description chez docmicro : http://www.docmicro.com/pieces/EKW [...] _8632.html
 
Edit : Apparemment dans le lien que tu donnes ils l'ont acheté aussi chez docmicro.
Je suis allé le chercher mardi.

Mais je ne sais toujours pas ce qu'on en fait de ces jet plates.
Ca sert à tester la perte de charge ?
Voir la pompe est assez puissante ?

Elles permettent de modifier l'allure du jet qui frappe la base du WB, avec plus ou moins de vitesse et donc d'influencer l'efficacité thermique. Faut trouver le meilleur compromis soi-même.