Reprise du message précédent :
Salut j'ai une question, c'est vrai que si ont à deux rads, faut obligatoirement mettre un rad entre chaque composant ? (je me suis fait allumer sur un post facebook... par les "experts" )

Je vais bientôt ajouter des trucs à la boucle et descendre le rad du bas et placer l'autre rad en façade (les deux prend l'air frais de l’extérieur en push-pull ) Mais pour le rad du bas je vais rehausser le pieds du boitier comme sur cette image :
https://i.goopics.net/800/mli2ws.jpg

Non, la température dans un circuit est normalement quasiment identique partout, donc aucun intérêt. V'la les experts
 
J'ai rajouté mon GPU a mon circuit hier et finis de configurer Aquasuite, c'est vraiment génial comme solution, et le pilotage basé sur le DeltaT est très sympathique! La 3090 sous eau est fantastique, ça ne fait plus un bruit sans dépasser les 50°
 
Par contre je n'arrive pas à me décider sur mon DeltaT cible, vous avez des conseils?
Ma pièce est toujours entre 20 et 22°, et je suis en tuyau souple. Pour l'instant j'ai mis 15° en DeltaT cible, mais je pourrais monter un peu non?

 
Dans l'idée, je pourrais mettre les 6 ventilateurs sur le même port mais vaut peut-être mieux disperser la charge.
Donc 2 ports fan et 2 ports A-RGB (JRAINBOW chez MSI).
 
C'est donc à ça que sert le SATA, je me demandais.
 
Je posterais une photo une fois le tout monté même si je pense ne pas être le seul à avoir ce boîtier.

@darkblade : Salut, tu as combien de radiateurs, quel est le débit de ta pompe (ou ton % de volt ?). Et enfin c’est quoi ton waterblock ?

Merci !

Sinon 15 me paraît pas mal a priori, si tu veux du silence.

Enfin un exemple de plus qu’un gpu peut arriver jusqu’à 50 sans souci particulier, et comme par hasard c’est une 3090, une cousine de la 3080ti.

Édit : c’est quoi ton bench ou tu observes les 50 degrés ?

Bonnes questions, c'est vrai que je n'ai rien détaillé
 
Alors la config c'est:
- Fractal North
- I5 10600KF - waterblock Aqua Computer Cuplex Kryos NEXT Vision
- RTX 3090 FE - waterblock Alphacool Eisblock GPX
- 1 rad 360 Corsair XR5 en facade, avec 3x Lian Li P28 en aspiration
- 1 rad 240 Alphacool Nexxos ST30 en haut, avec 2x Arctic P12 RGB en aspiration
- 1 Arctic P12 en extraction à l'arrière
- Combo pompe réservoir Alphacool Core 100 Aurora avec pompe APEX
- Tuyau souple en 10/16
- Tout ça contrôlé par un Alphacool Quadro
 
La pompe tourne à 100% (elle est parfaitement silencieuse, c'est impressionnant), mais aucune idée du débit. Je pensais à ajouter une mesure de flow plus tard, mais j'arrête les frais pour l'instant.
 
Le bench c'est Furmark en burn GPU + CPU.
 
Je crois que je n'ai rien oublié

Merci  
Ça donne une bonne base. Et le résultat me paraît conforme.
Je vais faire tourner le bench pour voir, sans le mo-ra 420, sur ma 3080tiFE, que je viens de repaster, et qui fait 55 ingame avec une eau à 40, et 50 avec une eau a 30.
J’ai la même marque de block que toi.

Édit, j’ai 5 degres de plus que toi dans la pièce.

J'ai à peu près les mêmes deltas eau / GPU que toi donc ça parait cohérent.
J'ai bien envie de pousser le deltaT à 20/25°, et du coup laisser l'eau monter vers les 45/50°, vous en pensez quoi?
Bon après faut que je test un peu en utilisation réelle (jeu) avant de jouer, ça se trouve l'eau ne montera jamais aussi eau hors Furmark

Ouai justement c’est ce que je veux voir, à quel point Furmark est intensif ou pas. Ça se trouve mon jeu de référence est pire de par l’utilisation du ray tracing.
 
Moi j’irai pas au delà de 45 perso pour l’eau. Tes ventilos sont à combien ?

J’arrive pas trop à savoir quel bench tu as pris pour Furmark. J’ai pas de gpu + cpu burn.  
 
J’ai des presets gpu. Et c’est tout. On peut aussi régler l’antialiasing.

Mon boost est super bas. J’ai fait une recherche sur le net et Furmark ne semble pas adapté car le driver le détecte….

https://linustechtips.com/topic/142 [...] n-furmark/

Je vais essayer un stress test de 3dmark. Ça me paraît bien mieux.

 
Merci pour ce retour, j'hésitais à wc mes barrettes pour améliorer l'esthétique de ma boucle  
 
Le Alphacool n'est plus en stock et je n'ai pas trop envie de passer chez HCM ...
https://hybridcooling-modding.fr/hcm-pro

A l’équilibre, sur le stress test speedway de 3d mark (payant), pour moi le bench le plus pertinent pour le gpu (3080TI FE) car incluant du ray tracing.

- temp d’eau : 44
- temp gpu : 57
- temp piece : 29

Avec pompe @ 200 l/h
1xrad 360 39 mm @ 750 rpm
1xrad 360 44mm @ 750 rpm

Autre test :

- temp d’eau : 44
- temp gpu : 58
- temp piece : 29

Avec pompe @ 160 l/h
1xrad 360 39 mm @ 750 rpm
1xrad 360 44mm @ 750 rpm

Autre test :  
 
- temp d’eau : 45
- temp gpu : 59
- temp piece : 29
 
Avec pompe @ 135 l/h
1xrad 360 39 mm @ 750 rpm
1xrad 360 44mm @ 750 rpm

 
Au delà de 120l/h tu as peu de gain niveau température voir pas du tout. Ton test le démontre.

 
En haut a droite: GPU burn
En bas à gauche: CPU load ou un truc du genre
 
C'est 2 tests indépendants, tu lances les 2 en même temps
 
Je sais pas si ça a changé, mais dans le temps j'étais incapable d'atteindre les températures Furmark en utilisation normale, donc je considérais toujours Furmark comme le vrai worst case.

 
 
29° dans la pièce ? Punaise tu vis ou !  

j'avoue

c'est trop bien en ce moment ces températures, voir le gpu qui plafonne à 28°c en idle

 
Hello,
 
Petite question, sur ta 3090FE tu as aussi l'active backplate (celle pour refroidir la mémoire du haut) ou juste celle fournie avec le waterblock ?

Bon petit retour.
Hier j'ai fait un test de température sans la façade avant ni la vitre du côté et après avoir retourné le pc dans tous les sens. Résultat 36° max en jouant 2h à Cyberpunk. Plutôt positif. Mais !  
 
En tournant le pc pour virer les bulles j'ai vu une belle fuite sous le pc bien inaccessible... Du coup comme je travaillais pas aujourd'hui j'ai TOUT démonté. J'avais plein de petits trucs que je voulais modifier j'en ai profité.... J'ai inversé les radiateurs et donc leurs ventilateurs. Tout l'air passant dans les radiateurs sera de l'air frais. Par contre ça va chauffer dans la tour. Seul le ventilateur arrière sera en extraction.
 
Demain je devrai refaire 2 tuyaux Rigide et hop remise en eau, bench et croisage de doigts...

Essaie de monitorer ta température dans la tour et vers l’alim aussi, si tu peux.
Tu devrais pas être loin des 40 degrés à mon avis.

Pas plus que quand tu étais en aircooling...

Tu oublies le fait qu’en aircooling, toutes les issues ne sont pas bouchés par des rad et qu’on met en général des ventilos en plus pour extraire la chaleur.

 
Je suis aussi en X-flow (deux 360x60 et un 420x30) avec une D5 et RAS, ventilo au minimum.

Je ne vois pas pourquoi on ne mettrait pas autant de ventilos en watercooling qu'en aircooling, rien ne l'empêche.
Quant au terme "bouché"...
   

Parce que les ventilos des rads soufflent vers l’intérieur dans l’exemple précis   …
Tu peux pinailler pour dire que c’est pas toujours le cas, je le fais à ta place. Mais la discussion est partie d’un exemple précis.

Dans mon ancien build j'avais 2 360 qui soufflaient vers l'intérieur du boîtier et un seul 120 en extraction et je n'avais pas de soucis particulier
Fractal Meshify S2

Il manque pas mal d’infos quand même

clair, je suis curieux de voir ce que ça donnerai un seul 140mm en extraction avec une 4090 et un 14900k  

 
 
Si des gens sont intéressés par un WB CPU Alphacool Core 1 Aurora Noir, neuf non déballé : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t18626082
 

Même en ayant des rads qui soufflent vers l'intérieur... il est toujours bon d'avoir un boitier adapté à son watercooling (et peu le sont avec 2 rads).

 
Non, je n'ai que celle fournie avec le WB.
J'espère que ça suffira, mais d'après les retours que j'ai trouvé, hors minage ce n'est pas vraiment un soucis
 
 
Sinon pour le sujet du moment: pareil j'ai un 240 + 360 en intake, et 1x 120 en extraction arrière. Le boitier est très ouvert vers l'arrière (Fractal North), donc je compte un peu sur l'extraction naturelle (tout l'air qui est poussé dedans par les 5x 120 doit bien ressortir quelque part ^^)
 
Si on essayait d'avoir autant de ventilateurs en aspiration qu'en extraction, il n'y a plus beaucoup de boitiers qui permettraient d'installer plus d'un rad, à moins d'être prêt à réutiliser l'air chaud pour refroidir un rad en extraction J'ai un vieux souvenir de tests qui avaient "démontré" que c'était mieux d'avoir un max d'intake, vu que le boitier n'est pas étanche l'air chaud se débrouille pour sortir en gros Par contre c'est des souvenirs qui ont une vingtaine d'années, plus de source sous la main bien sûr, c'est juste un truc que j'ai gardé en tête et toujours plus ou moins appliqué. Bon après à l'époque mon WC c'était un 240 et ses 2 ventilos Papst et une pompe immergée d'aquarium pour refroidir le T-Bird et sa carte ATI dont j'ai oublié la ref, tout ça monté après découpe de l'alu de mon Lian Li PC60/70, à l'époque on se posait pas trop ce genre de questions, on passait ce qu'on pouvait là on pouvait

Du coup, y a pas de modèle connu de backplate watercoolé pour 7900XTX (à part HCM) ?
 
Autre question, y a quoi comme solution pour watercooler un 7800X3D délidé ? Pasque j'ai cru comprendre que le truc de der8auer (direct die frame) était pas compatible :-/

 
Delid un 7800X3D ? Perso vu les températures que j'ai sous eau je vois pas l'intérêt

C'est pour ça que je vais passer mes deux rad 480 en intake (en bas et devant) et en push-pull pour le délire ! (je peux mettre 6 120 en extraction si besoin.) Edit : ah j'ai oublier les 4 120 à cote de la pompe. Mais il parait qu'il faut avoir plus d'intake que d'extraction.

Chercher l'overvolt et l'oc lorsque peu de cœur sont actifs.

Oui, le débit des ventilos en extract est beaucoup moins contraints que lorsqu'ils sont en aspiration. C'est d'autant plus vrai que tu ajoutes des rads à tes ventilos en aspiration qui ajoutent encore de la contrainte.

 
 


 
Je reviens vers le Watercooling de ram, j'ai vue qu'il y a eut des réponses et je souhaite apporter ma petite branche à l'édifice.    
Perso j'ai testé et clairement je déconseille ce type de montage, sauf si vous avez de la ram qui ne chauffe pas du tout !
Ce serai à envisager uniquement dans un montage "kéké" = je suis tout water, mais je m'en fou des perfs, c'est juste "pour faire bo"    
 
Avant d'aller plus loin je précise que j'ai déjà eut en ma possession et testé des "vrai" barrettes watercoolées d'origine ( corsair dominator), les perfs n'ont absolument rien à voir...        
 
 
J'ai donc monté des dissipateurs de ram comme ceux du post précédent, à noté que c'est visiblement les même entre les bykski, hybrid, barrow, EK-EW.
ils semblent se partager le même type de montage et visuellement c'est extrêmement proche.
 
On est donc sur des Dissipateurs tout ALU, et la ram est prise en sandwich entre les deux parties démontable du dissipateur comme sur l'image ci-dessous.

 
J'utilise ce kit sur des ram samsung B-Die en double face.
Le montage est fastidieux et incertain car les deux parties en alu doivent être parfaitement plaquées l'une contre l'autre ( au niveau des vis de serrage)  pour assurer un parfait échange thermique entre les 2 faces de la barrette.
Mais il faut aussi bien sur que la barrette soit suffisamment "comprimée" pour que le dissipateur appuie suffisamment sur les puces mémoire et assurer un bon échange thermique.
Il y a donc 2 pads thermique, un de chaque côté, mais trop épais.        
Dans mon cas, soit je ne met 1 seul pad thermique et la barrette ne tiens pas dans les dissipateurs car elle est plus fine que l'encoche une fois le serrage effectué, soit je met les 2 pads thermique et c'est le capot d'une des faces du dissipateur qui se met de travers car l'ensemble Barrettes+pads est trop large.  
 
Ca se joue à peu, mais cela suffit à soit avoir un mauvais échange entre la face "A" et la face "B" du dissipateur, soit à avoir une barrette qui flotte dans le dissipateur...    
 
Ensuite  parlons un peu "technique", les dissipateurs ram sont en Alu, et cela pose problème.  
Comme vous le voyez sur les photos du dessus, l'ensemble est constitué de Dissipateurs Ram montés directement sur les barrettes, et d'un WB "générique", en cuivre, qui viens se poser sur les dissipateurs.
En aucuns cas le LDR ne circule dans les dissipateurs ram.

Cela veut simplement dire que pour refroidir les barrettes de ram, il faut que la chaleur passe par:
-Les pads thermique ram
- Les dissipateurs  ram  
- Le pad thermique sur le sommet du dissipateur ( entre dissipateur et WB)
- La base du WB Ram
- Le LDR
           
 
Autant vous dire que entre le contact plutôt mauvais du dissipateur avec les puces mémoire + les pads thermique pas foufou et assez épais + les dissipateurs en ALU qui conduisent forcement presque 2x moins que le cuivre ET une surface d'échange vraiment petite,
Rien n'est fait pour que les performances soit au rendez-vous.
 
Autre chose à prendre en compte, la température du LDR. En usage intensif la température des barrettes mémoire sera au "grand" minimum égale à la température du LDR du circuit.
Et j'ai mis des guillemets car c'est dans l'optique d'avoir un échange thermique PARFAIT entre le LDR et les puces mémoires directement sur les barrettes      
 
Pour résumer, ce système, c'est du bulshit juste bon à faire" jolie" dans les publications insta.
On est très très loin des perfs de feux les barrettes de DDR montées d'origine avec un vrai WB  
 
 
Pour finir, car le post est déjà bien assez long, des chiffres sur les Perfs:
En air cooling avec un ventilo de 120mm qui crache directement sur les barrettes de ram c'est à peine mieux que les barrettes nue sans dissipateurs.
Si si, barrettes nue sans dissipateurs, en air cooling y a genre 1°C maxi d'écart VS barrettes + dissipateurs. ( 41°C et 42°C prime95 Large)  
 
En waterccoling, avec du LDR à 32°C maxi j'ai était obligé de stopper mon test ram, car + de 45°C sur les barrettes en moins de 5 minutes        
 
 
Conclusion:
Le kit est peu être "fonctionnel" dans le cadre de puces "Simple-Facce".
En acceptant de mettre les 2 pads thermique côté PCB de la ram et en les utilisant comme simple entretoise + mettre de la pâte thermique entre les puces mémoires le dissipateur pour avoir un meilleur contact thermique.  
Dans l'utilisation de Ram "double-face" clairement je ne voit pas comment cela peu fonctionner. Le montage est trop aléatoire pour assurer un assez bon échange thermique...

Intéressant, mais 45° c'est pas du tout un soucis non? Ca peut monter beaucoup plus haut sans soucis normalement il me semble...

Ça dépend, certaines b-die peuvent être instables dès 40 degrés. D'autres encaissent bien plus sans incident.

Recommandé de ne pas dépasser les 40° environ, en effet
Les miennes dépassent les 40° dans les stress tests et pas eu de plantage
 
Elles sont déjà à environ 35° en idle.... (4000 C16 1,38v)

si j'en croit ce que j'ai lu et mis en pratique les erreurs sont liés à La température ET le TrFC.
Un TRfc bas favorise les perfs, mais ne tolère pas une hausse des températures.  Et comme la B-die accepte très bien les bas TrFC, elle est plus sensible à la température.    
La mienne tourne en 3600 cas14 très serré ( 14-14-14-13-21 Trfc 240) @1.52V  
 
 
En fait ce qui compte n'est pas la valeur de 45°C que j'ai indiqué, mais le fait que en aircooling avec les puces nue j'étaie à 42°C stabilisé ( plusieurs heures) alors que en water je suis monté à 45°C très rapidement ( genre 5 minutes) et je n'étais pas encore à l'équilibre thermique.
Si je n'avais pas stoppé le test je serai monté bien plus haut et avec des erreurs.
 
Un comble pour un water d'être moins perf que de l'air cooling.