Reprise du message précédent :

Je parlais des ventilos de ta carte, avec MSI Afterburner, il y a rien de plus simple.
Si, pour un test, tu veux les températures les plus basses histoire de voir la différence, alors ouvre ton boitier et pousse les ventilos de ta carte à fond, ce sera un peu bruyant mais si ton monitoring t'indique du thermal throttling alors que tes températures sont basses, c'est que le soucis est ailleurs ou que l'info est erronée.
 

A ma connaissance, c'est des données qui vienne du BIOS de ta carte (cf. le lien TPU que j'ai mis plus haut).
A confirmer, mais pour moi c'est la température GPU. J'ai mon hotspot et ma VRAM qui montent plus haut que ça sans observer de thermal throttling pour autant.

 
sur les evga j'éviterais la gestion ventilo avec MSI AB, je sais pas si ça a changé mais sur les RTX 2XXX ça ne faisait la gestion que de 2ventilos sur 3 (et ça coupé le 3eme du coup).

Suite à vos retours j'ai passé un peu de temps ce weekend à jouer avec les ventilos:
- j'ai d'abord essayé dans le bios mais je n'ai pas la main sur le GPU
- j'ai installé le soft EVGA et la j'ai la main donc j'ai poussé les ventilo à 100% (les 3 de la CG)
- j'ai poussé le reste des ventilo à 100% avec le soft Gigabyte de ma carte mère

Alors c'est mieux, plus aucun soucis de température, mais c'est beaucoup trop bruyant !

Donc j'ai fouillé dans les menu des 2 soft et joué avec les courbes de température pour remonter légèrement le % de déclenchement en fonction des températures.

Il me reste encore du travail pour trouver le bon compromis entre bruit et température mais ça me donne un début de piste.

D'ailleurs j'ai compris ou était réglé le "blocage temp" du GPU, c'est un réglage paramétrage dans le soft EVGA, de base à 83° pour 100% de power.

Cela dit je pense quand même regarder l'UV pour gagner en temp et donc en bruit !

Hésite pas, l'UV pour gagner en température et en conso tout en gardant des perfs comparables à stock, y'a rien de mieux.
 
J'ai pas eu l'occasion de beaucoup jouer avec les 3070 mais je suis sûr que sur le topic quelqu'un peut te proposer un couple fréquence/tension comme base de travail.

Drap

Je suis en train de faire mumuse avec ma RTX 3070 TI FE    
 
Voilà ce que j'ai réussi à obtenir pour l'instant, il manque quelques infos comme la perte de FPS en jeu, mais niveau conso c'est impressionnant. (test sur Cyberpunk en ville, tous au même endroit, mais pas le plus exigeant non plus)
 
Il y a juste un problème sur cette génération Ampere au niveau de l'undervolt, quand on passe sous les 818mv sur le core, la VRAM et le Vcore font du yoyo entre 9500MHz et 5000MHz et 700mv/818mv, tout en étant stable sur les deux    
Pareil pour la conso qui fait du ~40% en plus selon la fréquence de la mémoire affiché, soit 5000 ou 9500 aléatoirement. Apparemment elle change son P-State toute seule et ne sait plus trop ou regarder de la tête sous les 818mv. Si quelqu'un a un info ou sait comment bloquer tout ça ?
 
1455MHz 700mv 5000MHz ~90W ou ~130W dans l'autre état, qui est 1455MHz 818mv 9500MHz
1575MHz 818mv 9500MHz ~140W
1755MHz 850mv 9500MHz ~160W
1845MHz 875mv 9500MHz ~175W
1905MHz 930mw 9500MHz ~200w
 
d'origine :  
1905MHz 1075mw 9500MHz ~240W  
 
Dans tous les cas, cette RTX est plus puissante que mon ancienne RX580, même à 1455MHz
 
EDIT : voilà deux screenshots pour montrer le changement de fréquence/tension/conso aléatoire, testé sur Heaven Benchmark :
 

 
Pour moi c’est pas un problème c comme ça c tout. 0,818 c’est vraiment très bas. Tu as des problèmes de températures ? Avec ma 3080 je suis à 0,825@1845.  

Ce "problème" n'était pas présent sur les RTX 20xx, ce qu'il se passe est quand même étrange, non ?

Tu sais avec la finesse de gravure de plus en plus basse, les voltages des cores descendent de plus en plus, je ne trouve pas que 0.800V soit choquante comme tension au final ça fait une sacrée baisse comparé à l'orignal c'est sûr, mais ce n'est pas trop bas, sinon ça ne fonctionnerait pas  
Non aucun soucis avec les températures, je test juste la CG et essaye de pousser au maximum ces GPU pour voir jusqu'où ils peuvent aller, et trouver le meilleur ratio conso/perf
Et pour pas mal des jeux auquel je joue, 1455MHz à 700mv c'est largement suffisant pour taper dans les 60-100fps, et ça permet d'éviter la chauffe et de baisser énormément la conso !
90W en bench et ~80W en jeu c'est juste incroyable pour la puissance fournie, on divise carrément par plus de 3 la conso de la carte   et les perfs ne sont pas divisé par 3, même pas par 2  

Ça m’intéresse, toi aussi tu as chopé une 3070 Ti lors du dernier drop ?    
 
Je dois me mettre à l’uv, mais là en général je suis en dessous de 1.000 MHz dans Cyberpunk.  

Héhé oui j'ai eu la chance d'en choper une   malgré avoir dû faire 3 essai pour rentrer le code reçu par sms pour le paiement, on peut dire que j'ai eu chaud  

Seulement 1000 MHz ? tu parles de la fréquence du core ? ça me parait bien faible

Si tu veux pas perdre en perf, 1905MHz à 930mv ça devrait passer, la mienne à l'air plutôt moyenne niveau UV comparé à ce que j'ai vu ailleurs
Sinon si tu es prêt à perdre quelques FPS pour gagner en conso et bruit, 1750MHz à 850 mv ça le fait !

Par contre j'abandonne le Ray tracing, pour le peu que ça apporte sur ce jeu.. et la perte énooorme en perf ! Par contre le DLSS est vraiment très efficace, je découvre ça, étant chez AMD depuis toujours, leur équivalent est bien moins bon en rendu réel, pour l'instant.

C'est un peu compliqué de trouver une fréquence stable car elle change selon la température, de tête, elle augmente de 15 voir 30MHz jusqu'à 65 degré, et redescend de 15 par le suite, il y a un réglage automatique de la fréquence du core qu'on ne peut pas désactiver.. Du coup tu peux être stable à, disons par exemple 1750MHz, et là la carte prend 3 degré de plus, elle passe à 1765MHz et ton jeu/bench plante, c'est assez relou.

Je joue en 1680x1050   qui a dit overkill ?    
 
Oui j’ai essayé le RT, pas flagrant, je trouve même que ça génère des reflets là où il ne devraient pas exister.  
 
Je limite le power limit a 50%, en attendant de peaufiner l’uv.  
Sans uv ca tape à 83º à 1.905 MHz.  
 
Je vais essayer cette méthode pour déterminer la tension : https://bjorn3d.com/2020/10/undervo [...] e-rtx3090/
 
After you run the stress test for about 30 minutes you can pick out the average voltage and the average GPU clock that is recorded

En effet le tuto est sympa et bien expliqué, suis bien les étapes une par une, si tu te rate sur la courbe/fréquence que tu veux appliquer, c'est compliqué de la retoucher directement sans remettre aux fréquences d'origine. Le courbe part en cacahuète et c'est moins simple qu'on en ne croirait, enfin que j'ai cru du moins. J'ai trouvé moins capricieux le logiciel X1 Precision de EVGA. Mais c'est utile d'avoir les temp/fréquence en jeu avec Afterburner. J'utilise les deux  
Mais c'est cool d'avoir les réglages des autres pour avoir une "base" pour savoir un peu près où tu dois te placer niveau UV. Sur le lien que t'as posté attention c'est une 3080 et 3090

Ah oui 1680x1050   c'est aussi ce que j'avais avant, tu perds beaucoup de détails comparé à un 1440p, mais au moins un avantage, c'est que ça tourne bien  

Une question tu as du coil whine avec ? ou un truc qui y ressemble ? la mienne fait un de ses boucans sans UV quand elle tourne au taquet.. un "bzzzz" continu, qui suit la consommation, plus elle est haute, plus c'est fort lol

Après j'suis pas fan des stress test de 30min, je trouve ça bien trop long et trop stressant pour les composants, je préfère voir en usage réel en jeu, si t'es vraiment trop bas ça plante direct, tu trouves assez vite les limites, ensuite tu remonte d'un poil au dessus de la fréquence/tension prétendue stable en jeu et c'est parti mon kiki ! si au bout de quelques jours, pas de plantage en jeu, c'est ok pour moi

 
Ayant une rtx 2000 aussi, j’ ai plutôt souvenir du contraire. Quand on tape trop bas, on tombe sur une partie de la courbe « différente ».  
 
Si tes jeux ne consomment pas à la base, la carte va s’adapter toute seule, pas besoin d’uv sauf si tu cherches à faire un record.

Oui j’ai constaté ça aussi, mais je ne sais pas si ça vient de la 3070 ou de ma nouvelle alimentation… j’ai vraiment pas eu le temps de creuser.  
Ça ne vient pas de ton alim ?
Si ça disparaît avec un uv je serai soulagé.  

Il est établi qu’un UV peut parfois baisser le coilwhine. J’en ai fait l’expérience.

Et chez toi ça venait de la carte graphique ?

Oui sans aucun doute.

Il y a longtemps avec d’autre cg j’ai déjà eu du col whine provenant d’une alim mais le modèle était pas top.

Mais la avec les rtx fe, si je n’uv pas, que ce soit sur ma 3080 ou 3080ti, j’ai du coil whine. Mais ça dépend des moments et c’est pas insupportable.

 
Oui ça le diminue pas mal, pratiquement divisé par 2 à fréquence égale, si tu veux qu'il disparaisse il faut baisser encore la tension et la fréquence du core
 
Je me suis aussi posé la question, c'est assez compliqué à le localiser, vu que l'alim est assez proche dans ma tour.. et au final j'ai l'impression que ça vient des deux, faudra que je change l'alim un de ses 4, elle a fait son temps (+ de 10ans), en attendant j'ai placé une mousse absorbante acoustique à l'arrière de mon bureau au niveau de la tour, du coup je l'entend encore moins  

 
j'ai fait exactement le mm constat sur ma RTX3080, que j'ai tenté d'UC/UC au maximum en permettant 85fps sur les jeux auxquels je joue, et je visais également une tension minimale, mais meme constat que toi, j'ai du limiter ma baisse de tension
M'enfin le résultat reste quand même très probant, à perf identiques, je passe de 190W à 150W

Comment faites vous pour mesurer la conso CG aussi précisément ?

coucou, avec TechPowerUp GPU-Z    
 
sensor : sur la ligne Board Power Draw, en tout cas chez moi c'est comme ça, 3060 ti .

Ça comprend aussi la VRAM etc ?

C'est comme ça que je vérifie la consommation totale de la carte Graphique,  comme indiqué sur la ligne Board Power Draw

Oui la ligne Board Power Draw comprend tout, mais tu as aussi les mesures de consommation détaillées du GPU, VRAM, contrôleur mémoire etc, sur GPU-z

 
 
Pic à 64°C 1965Mhz 0,943v 3080 Ti WC
400w quand même    
 

Wouaw ! c'est un gouffre.
C'est dingue de prendre un cg est ne pas en profiter à fond tout le temps
 
ça va être quoi la série 4000, je suis inquiet  

Mon Undervolt/OC de ma 3080Ti:
 
fréquence moyenne 1890Mhz
GPU 83.5°
Hot spot 89.5°
Mémoire 86°
Ventilo 81%
403W
1.081v
 
 
fréquence moyenne 1890Mhz
GPU 80.6°
Hot spot 87.1°
Mémoire 86°
ventilo 76%
372W
0.950v
 

 
Aucune diff dans les bench à premiere vue

Hum je tape 1845 voire 1860 avec le vent dans le dos avec 0,825 sur une TI FE.

 
Elle chauffe autant que ça    
 
Ma 3090 FTW3 ne dépassait pas 72° à 70% de ventilos, mais le tdp à 500w...

en bench ouais, après j'ai un boitier orienté silence donc ça ventile peu j'pense c'est pour ça
Je testerais boitier ouvert à l'occasion.

1er UV en place, première question on est obligé d'avoir MSI Afterburner de lancé pour appliquer l'UV au démarrage ?
 
Sinon avec une 3070 j'ai testé 1920Mhz pour 868mV mais KO et la je tourne à 1920Mhz pour 900mV. Vous en pensez quoi ?
J'ai gagné 7° et pas vu de baisse de perfs.

Non, t'as un bouton avec un symbole "windows" au niveau de l'interface pour activer la prise en compte automatique de ton paramétrage lors du démarrage de Windows.

Question bête :

Si je fais la mise à jour de MSI AB qu'il me propose depuis un mois, je garde mon profil UV ?

La flemme de le refaire  

La réponse à sa question est donc "oui, il faut que Msiab se lance au démarrage pour avoir le profil UV"
Sans MSI pas de UV, donc il doit être démarré, manuellement ou automatiquement

A priori les profils sont stockés dans un dossier à part, ils seront toujours là après la MAJ

Ok alors je vais chipoter mais, vu ton affirmation, t'as l'air de connaître ton sujet et je suis curieux de savoir comment ça marche vu que je connais très peu MSIAB.

Ma première observation est que si j'applique une config via MSIAB et que je ferme ce dernier, la config reste appliquée.
J'en déduis donc que dans ce cas, MSIAB n'a pas besoin d'être lancé pour que la config reste appliquée.

Ma seconde observation est que si je sélectionne la fonction d'application du profil via le bouton "windows" de l'interface (différent de la case à cocher "Démarre avec Windows" dans les paramètres de MSIAB), le profil est bien appliqué au démarrage et pour autant, je ne vois pas MSIAB qui tourne ni dans la liste des processus ni dans la liste des services.
J'en déduis donc que dans ce cas, MSIAB n'a pas besoin d'être lancé pour que la config soit appliquée au démarrage.

D'où mon commentaire potentiellement faux.
Mais j'en ai déduis que potentiellement, c'est au niveau de la base de registre que sont enregistrées ces infos puisque c'est comme ça que ça marchait sur mes anciennes cartes AMD.

Merci d'avance pour tes explications

J'avais effectivement ce point en tête de "lancer au démarrage" mais je vais tester l'autre option via le bouton "windows".
 
Car pour l'instant impossible de lancer Elden Ring avec MSIAB de lancé (le système anti-triche me jette)

Et désactiver l'OSD dans MSI AB ?

Là, tu me fous le gros doute, va falloir que je bûche  peu  

Ça me paraîtrait logique, mais bon, qd ça marche pourquoi modifier  
A part pour virer le popup au démarrage...
Merci.

   
 
Ecoute, si tu trouves, je suis preneur, j'ai regardé vite fait de mon côté, j'ai rien trouvé de vraiment pertinent

MSIAB se lance brièvement (sans IHM) à l'ouverture de la session Windows pour appliquer le profil et puis se ferme :
Voir dans le planificateur de tâches de windows : tâche "MSIAfterburner", déclencheur : à l'ouverture de session d'un utilisateur, action : (chemin d'install)\MSIAfterburner.exe /s