Reprise du message précédent :

 
Oui c'est bien une 3080, ça n'aurait pas été bête de le préciser ^^'

 
Une question pour une question désolé mais : Pourquoi tu lock à 850mV ?Mis à part pour valider tes fréquences, ça n'a pas d'intérêt

A priori c'est ce qui me ferait chier ouai... enfaite comme je suis une quiche, bah j'ai fait que la moitié des choses. Mais on m'avait mal expliqué

Pourquoi ? Moi je lock a 0,825 pour la chaleur.

En parlant tension, j'ai lu qu'on pouvait undervolt
 
Du coup sur ma 3080 Gigabyte gaming OC (préfère préciser la version), j'ai mis -250 core clock et sur la courbe 900mv pour 2000Mhz.
Ca me semble pas mal pour du jeu non?
Je laisse le core voltage à +0%?  
 
Testé rapidos sur InfinityBench ça me sort quasi les mêmes FPS qu'un simple OC à +100 (2100Mhz) mais qui chauffe bien plus.
 
Merci!

En fait, compare tes variables (conso, températures et vitesse ventilo) ainsi que tes perfs @stock et avec ta config, tu comprendras vite l'intérêt de limiter la tension de la carte surtout avec les FE.
 
En undervoltant la carte, selon la limite que tu te fixes, tu vas limiter la conso donc limiter la chauffe donc permettre à ta carte de booster plus haut de manière plus stable.
 
Avec la courbe que tu sors et un couple tension/fréquence à 1012mV@2100MHz, c'est fort probable que tu atteignes la limite de puissance de ta carte et donc que cette dernière throttle.  
Ta fréquence ne va donc pas être stable puisque lorsque la carte throttle, elle baisse automatiquement la fréquence pour revenir dans des limites acceptables avant de l'augmenter à nouveau pour atteindre ces limites et ainsi de suite. Tu devrais donc obtenir une fréquence qui fait le yoyo et donc perdre en perf par rapport à un couple tension/fréquence plus bas mais plus stable.
 
D'ailleurs, avec le paramétrage que tu as actuellement sur un benchmark comme TimeSpy, quel résultat obtiens-tu et quelles différences as-tu par rapport à ton résultat @stock ?

J'ai jamais touché au core voltage par contre tu peux mettre le PL au max, ça t'évitera de throttle si jamais tu atteints la limite de consommation de ta carte et du coup, comme expliqué à TheRealBix, t'obtiendras une fréquence plus stable.

drap

Michtok m'a filé un réglage au poil pour la 80ti! très peu de cw et je l'entends presque plus ig toutafon tout ça à 65° max

Merci du partage  

Voila

Merci  

d'ailleurs quand je fais des capture d'écran ça fait un pic sur les infos de mémoire et gpu, je viens de voir sur le screen

Nickel ça

@glun
Hello, sur la courbe tu es à combien de Mhz pour 850mV ? Je dirais 1830-1850Mhz ? Merci

1850 oui

en gros pour ma 3080ti fe c'est:
-200 sur le core clock stock.
puis @0.850mv je fais 1850mhz.
j'augmente le memory clock de +250.
je fais une courbe perso de ventilation (en activant le firmware controle mode! c'est important) 0% jusqu'à 40°, puis 30% jusqu'à 80° et là ça ventile à 55%.

avec cette config là, hier pendant 3h sur bf2042, toutafon 120hz, en fin de session j'étais à 64°

Je ne parlais de la pertinence de son undervolt mais du Lock (L quand t'es sur ta courbe) qui te verrouille sur une tension donnée : c'est super pratique pour établir ta courbe et vérifier sa stabilité mais en usage normal faut penser à le retirer, pas enregistrer ton profil avec un lock actif.

Pour ma courbe, tu peux voir que j'ai établi différents points (une courbe.. ^^), si les 1012mV-2100MHz sont lâchés par throttle alors il va sur le palier précédent 1000mV-2085MHz, et s'il ne tient toujours pas, il descend encore sur le précédent, etc..
Le throttle n'est pas une sécurité, il utilise bien les valeurs de la courbe.
Et même chose avec le niveau d'utilisation, si la carte n'a pas besoin de tant de pwouissance, alors elle se cale sur les points plus bas sur la courbe.

à noter que pour ma part je n'ai pas vraiment la contrainte température/nuisances sonores (suis en WC)

Le %core voltage te permet débloquer des paliers de tension, d'aller plus à droite sur ta courbe donc. Ça na plus vraiment d'intérêt sur les dernières générations (hors shunt)

edit : Tests à chaud avec tout le bordel en tâche de fond, d'ailleurs je suis parfois CPU limited sur Time Spy.

Time Spy :
- OC : 17577 (entre 975 et 1012mV suivant les scènes)
- Stock : 16461 (entre 968 et 1062mV suivant les scènes)
+6.8%

Riftbreaker (mon jeu du moment) :
- OC : 93.38
- Stock : 85.95
+8.6%

Superpostion 4k :
- OC : 14898
- Stock : 13567
+9.8%

En effet, je n'avais pas compris ta remarque sur le lock dans ce sens.
 
Pour les paliers, c'est une technique intéressante que je découvre et qu'il faudra que je teste à l'occasion, et, en effet, si tu est WC, la question de chauffe ne se pose pas vraiment ^^
Je suis tout à fait d'accord sur le fait que lorsque la carte throttle, elle se base sur la courbe mais, pour moi, ça reste un mécanisme de sécurité quand une limite est atteinte.
 
Cela dit, quand je vois sur la mienne qu'à 975mV@2070MHz j'ai déjà du throttle à cause du PL, à moins que tu sois arrivé à pousser le tien plus haut, j'imagine que c'est le cas également à 1012mV@2100MHz non ?

Ok, je ne savais pas, merci pour les précisions

Merci, du coup je vais rester en 900mv et 2000Mhz ça semble tenir même sur de la forte demande.

J'ai fait quelques p'tits tests du coup

Time Spy :
- OC : 17577 (entre 975 et 1012mV suivant les scènes)
- Stock : 16461 (entre 968 et 1062mV suivant les scènes)
+6.8%

Riftbreaker (mon jeu du moment) :
- OC : 93.38
- Stock : 85.95
+8.6%

Superpostion 4k :
- OC : 14898
- Stock : 13567
+9.8%

Non le 1012mV n'est pas tenu en continu mais comme je disais ce n'est pas le but, ça donne une option supplémentaire au GPU s'il a de la puissance dispo.
D'ailleurs en temps normal je suis limité à 58fps dans les jeux, donc sur Riftbreaker qui est généralement peu gourmand tu te doutes que je n'atteint que rarement ce palier ^^

Ah au fait, j'ai baissé la fréquence mémoire graduellement de +1300 à +900MHz, j'avais des plantages finalement malgré l'ECC.

Merci pour ton retour.
 
J'ai fait un test vite fait de mon côté et à 875mV@1875MHz et +1000Mhz sur la mémoire, je sors 17863 sur le score graphique donc je reste sceptique sur ta façon procéder car tu dois certainement consommer plus pour un résultat moindre donc, au final, c'est loin d'être optimal amha.
 
Bref, peu importe, l'important c'est que ça te convienne

J'ai voulut télécharger Time Spy mais il faut avoir 3Dmark c'est ça?

[Edit] J'ai trouvé ici : https://www.guru3d.com/files-detail [...] nload.html

Et si j'ai bien compris j'ai ça comme score pour du 2000Mhz@900mv sur une 3080 :
Time Spy (1.2) Score 14 979
Graphics score 18 219
CPU score 7 462

Après comme j'ai dit je suis CPU limited sur les Graphic Test de Time Spy, d'où mes scores un peu bas. Et j'avais tout mon bordel en tâche de fond ce qui n'aide pas.

Je peux tenter de t'en sortir un sans tâche de fond ou sur Time Spy Extreme ou 4k si tu veux

edit :
Time spy : 18303 (16999 stock, +7.7%, j'ai pas vérifié si j'étais toujours CPU limited, je dois l'être moins en tout cas, mais c'est en phase avec ce qu'obtient Roger01)
Time spy extreme : 9371 (8621 stock, +8.7%)

Pour la conso oui je consomme logiquement plus que toi qui te limite à 875mV, mais après tu me dis que t'atteins la PL et vu qu'on est tous deux limités à 368W...
C'est plutôt moi qui devrais être sceptique de ton scepticisme
Après 875mV Nvidia a fait ~30 paliers, ton t'en as fait qu'un et moi 5 ou 6, rien de sorcier ^^ C'est juste plus long à valider.

T'as bien compris et si tu veux la démo de 3DMark est dispo gratuite sur Steam également

T'embêtes pas c'est du pignolage à ce niveau là et de toute façon j'ai que la version gratuite de 3DMark (donc que ça comme point de comparaison) mais il me semble que TimeSpy est en 1440p.

oops t'as répondu avant mon edit

Oui Time Spy est en 1440p

J'atteints le PL quand il est à fond (donc ~370W) quand je suis à 975mV@2070Mhz, c'est pour ça que je doute de l'utilité de tes deux derniers paliers (d'où mon scepticisme) pour le reste, ton approche reste intéressante
 
Et non, je n'ai pas qu'un palier vu que ma "courbe' n'est pas une droite horizontale de la même manière que tu n'as pas 5/6 ^^

Au temps pour moi, je pensais que t'avais établi ta courbe à la manière de Glun

Ok, histoire qu'on se comprenne, pour toi, tout ce qui est avant 850mV sur la courbe de Glun ne sont pas des paliers ?
Pour moi, c'en est même s'ils sont pas aussi larges que ceux que tu fais, la carte est susceptible de s'y arrêter si elle n'a pas besoin de monter plus haut.

Bah je pense que la carte prend ce qu'elle a besoin. Mais son max c'est .850 non?

Oui c'est ça.

Ah oui oui on est d'accord, c'est juste que je me focalisais sur les points au-delà de 850mV sur mes posts précédents.

 
 
Pour ma part, j'ai stabilisé 1950Mhz pour 0,925v sur ma 3080Ti.
Testé 1H sur BF2042, je reste comme ça, ça dépasse pas les 300w pour 130FPS et 52°C.
 

Essaie sur un autre jeu ou bench, bf est plutôt gourmand en cpu que gpu

Ca plante à 0,912v  

Sous 3DMark, je gagne 10°C et je passe de 420w à 300w en perdant que 500 points

 
Il fait pas chaud ce matin.    
 
Arctic AIO 420mm pour le CPU.
EVGA hybrid kit 240mm pour le GPU. J'aimerais bien un AIO 280mm voire 360mm pour le GPU.

Bon, je me suis payé Red Dead Redemption pendant les soldes Steam.
Quelle erreur, il me bousille mon overclock ^^
Je me demande pourquoi et comment il peut être aussi sensible à l'OC...
 
Bref mon dernier point se trouve donc à 956mV pour 1995MHz (à froid) et j'ai baissé l'offset de la VRAM à +600MHz

Oui, c'est ce que j'ai répondu sur le topic AMD.
 
T'as beau tester des heures ton OC/UV sur tes jeux du moment, y'a rien qui garantie que ce sera stable sur un autre...
 
T'as pris le 2 ? A combien si c'est pas indiscret ? Il m'intéresse aussi

Une trentaine d'euros il me semble, mais les soldes Steam sont terminées. T'as le marché gris ou bien tu raques ^^

Ouais, ils s'emmerdent pas pour un jeu qui est sorti y'a plus de 2 ans et encore plus sur console
 
Je vais déjà taper dans ce que j'ai en stock et je verrai si une bonne promo se présente ^^

J'ai une 3080 Tuf depuis la semaine dernière et j'aimerais l'oc.
Quelqu'un sait-il quels sont les températures maximum (gpu et ram) que la carte peut prendre ?
Viser 80 degrés est-il trop haut ?
 
En stock je sors 17200 points sur 3D mark et j'aimerais monter plus haut

Tu sera pas limité par la température mais par les 350wmax de la carte(la mienne n'y monte même pas 340 max)
Bref ya pas grand chose à grapiller, le mieux c'est undervolt pour qu'elle consomme le moins possible

Et oui, la bonne vieille méthode de l'offset (mettre +200 partout) ne fonctionne plus.
Le but est de verrouiller les tensions "hautes" auxquelles ta carte accède par défaut et de monter la fréquence sur les tensions plus basses : Undervolt + Overclock.
 
Tu verras des courbes plus haut dans le topic.

Globalement, quelle est la meilleure conso / perf ?
Si je peux moins consommer, et avoir de bonne perf, le rendement me va très bien car cette nouvelle génération, couplée au 12600, est grandement énergivore !