Reprise du message précédent :
ça me le faisait aussi quand je faisais mes réglages mais au final, en jeu, j'ai les valeur désirées alors c'est ce qui m'importe...

Oui. Il faut rester sur des multiples de 15Mhz pour éviter ces "saut".

Ok donc 1875 ça devrait aller? mais pourtant avec 1860 ca sautait souvent.

Oui c’est normal car c’est comme si la courbe est pondérée par la température.
 
Donc si tu regardes à froid tu n’auras pas la même courbe qu’à chaud.
 
Ça ne change pas de bcp, mais c’est pour ça qu’il est recommandé de faire sa courbe à chaud donc avec une appli 3D qui tourne en fenetré pdt la création de la courbe.

C'est pour ça qu'il n'est recommandé pas grand chose si ce n'est qu'il faut savoir que ça peut bouger un chouille.

En effet et ne pas être trop gourmand...  
 
15 ou 30 MHz en moins c’est rien sur la fréquence globale (1 a 2 % donc sur 100 im/s une perte de 1 a 2 im/s...) et ça permet d’éviter les plantages inexpliqués, le driver qui plante...

Yo.
Après un uv de ma 3080ti avec msi ab, j'ai le gpu qui se met plus en 0db. Y a une case à cocher/décocher où je dois refaire l'uv?

Si tu n’as pas touché à la courbe de ventilation c’est étonnant. Je n’ai pas ce problème. Au pire oui y’a des cases à cocher dans préférence quitte à mettre en personnalisé…et à forcer le 0db. Mais normalement tu devrais pas avoir le problème.

Salut les gars
je viens de recup une 3080ti FE sur le forum je suis heureux
 
Je regarde côte UV, j'avoue ne pas avoir saisi la partie ou on descend la fréquence en fait.
 
850mV/1900Mhz semble pas mal, mais avant je fais -200 puis je retire le point 850mV vers 1900 Mhz et j'applique ?
 
pourquoi ne pas faire -400 par exemple ? ou -100 ?
 
Merci

je me suis posé la même question mais perso je descend la courbe de 300 comme vu dans un tuto mais un peu bêtement sans comprendre pourquoi

Je comprends pas trop comment vous faites. Moi je baisse à fond la courbe et ensuite je choisi ma tension et je la met à la fréquence désirée.
Ça me fait deux belles droites.

Moi je n'aime pas baisser la courbe car la carte consomme plus du coup à basse fréquence (voltage plus élevé).  
Donc pendant la lecture de films ou autres usages un peu légers, ça me fait démarrer les ventilateurs.  
 
Ce que je fait c'est:  

• Ouvrir l'éditeur de "courbe" dans MSI Afterburner
• Je ne bouge qu'un seul point: mon point de voltage optimal que je déplace à la fréquence souhaitée  
• Je sélectionne ce point plus ceux situés à sa droite (jusqu'au bout du graph) en maintenant la touche maj
• J'appuie sur maj + Entrée  
• Normalement on garde le début de la courbe stock + on a une droite horizontale à partir de notre point optimal
• J'applique les paramètres

Intéressant ! J’essaierai. Merci.

Bonjour j'ai essayer de faire un OC scanner mais arrivé a un moment le pc plante :x comment faire pour réussir ce test ? Car le faire a la main j'arrive pas du tout si jamais quelqu'un peux m'aider. J'ai une 3090 FE
Merci d'avance

Je suis pas sur que qu le test fonctionne correctement avec les RTX 3000.
 
Même pas sur qu'il soit fiable de toute façon.
 
Tu voudrais oc ou uv ou les 2 ?
 

 
Perso quand je lance un film, la CG reste à 0 mV vu qu'elle n'est pas solicitée. Bizarre.
 
C'est quoi tes usages légers qui utilisent ta CG ?

Tu ne dois pas regarder au bon endroit… ta CG ne sera jamais à 0mV sauf quand tu éteint ton PC…  
 
Je rejoins empirehell et son constat sur la tension min.
La différence n’est souvent pas énorme mais on peut faire attention à ce point.
 
Usage léger de la CG c’est lecture vidéo avec qq filtres ou encore certaines appli voir mémé jeux 2D

Okay, je regarde où dans ce cas si MSI n'affiche pas la conso en temps réel ?
 
Sinon, pour empirehell, je ne comprends pas comment sa carte peut consommer plus après UV qu'à stock en usage léger ?
 
Stock la courbe légère arrondie bien entendu sur 3080FE

Avec 3 écrans branchés avec un refresh rate un peu élevé, il ne faut pas grand chose pour que les ventilateurs démarrent.
Lecture vidéo avec un peu de montage vidéo / retouche photo / affichage de rendu 3D et hop    
 
Concernant la surconsommation après UV c'est uniquement en usage "léger".  
Si on regarde ta capture d'écran, on voit que à 1400Mhz par exemple, le GPU va utiliser 725mV avec la courbe stock mais presque 775mV avec la courbe UV.  
 
Ca vient du fait que pour faire ta courbe UV, tu as commencé par tout "baisser" (donc moins de fréquence à voltage égal) puis tu as corrigé pour ton point optimal (1800 MHz sur ta courbe).  
Mais pour les fréquences jusqu'à 1600 MHz, on voit bien que tu as un voltage plus élevé à fréquence égale qu'avec la courbe stock.

Non mais pour arriver à 1400 1600Mhz  en utilisation, on n'est plus en usage "léger".    
 
Je viens de tester (ecran 3440x1440) en lançant un film +  Toshop avec un fichier de 900Mo de 50 calques+ Lightroom et ça dépasse pas 700Mhz et seulement par petits pics en utilisant un outil.
LA CG ne marche pas réellement vu que ces logiciels se servent surtout de la CG pour optimiser le rendu pour des lissages ou ponctuellement pour une transformation.
 
Pour le montage vidéo, je n'en fais pas mais j'imagine que la mémoire sert plus que la CG ou alors ce sera pour du motion design plus précisément.
 
Pour le rendu 3D, c'est dans le titre mais là, on n'est plus en usage léger tout comme pour le motion design.
 
Okay pour le multi écran par contre, y'a une conso supp à ce niveau, point relevé depuis longtemps et qui fait souvent râler.
 
Voilà pourquoi vos échanges me semblaient bizarres en usage "léger" en comparant stock et uv.
 
 

Oui, je ne sais pas trop si les bidouillages sur la courbe impactent aussi les fréquences plus basses (à "gauche de la courbe" )    
Peut être que tout ce qui est hors courbe est géré toujours de la même manière, quel que soit les paramètres qu'on applique.  
 
 
 
 

Bonne question, je ne saurais pas répondre, en tout ca si ça suit la ligne ça plonge avec un UV et si c'est géré en auto comme en stock, je pense que ça doit pas voler haut de toute façon.
 
 

 
Merci de l'astuce c'est bien mieux ainsi !

Perso j'ai pas de souci de conso quand elle n'est pas sollicitée; en surf, film etc, la carte reste idle, 27/30c aussi (3090oc)
 
Moi ça donne ça la courbe
 

faut pas faire comme ça...  
 
pour faire de l'undervoltage,  
 
Vous laissez, la courbe par défaut et en tenant appuyer la touche ALT vous cliquer resté appuyé en sur la courbe et vous la déplacez légèrement vers la gauche. Vous y allez progressivement et vous sauvegardez sur un profil différent à chaque fois. Tout ça en testant avec un logiciel 3D en arrière plan. Des que ça plante, vous revenez sur le profil d'avant.
 
Généralement vous gagnez 10°C.  
 
Et en effet, pour la fréquence max vous mettez tout à plat pour bloquer le voltage MAX pour sa fréquence max.  
 
Ce réglage est nikel et ça prend 10s.
 
Pour l'OC, avec le logiciel, elle y est par défaut il me semble. Mais la température monte beaucoup. sinon il faut pousser la courbe vers le haut.
Personnellement, j'ai toujours fortement déconseillé l'OC des cartes vidéo contrairement à un CPU. mais bon généralement, on peut gagner autour de 10% de perf.
 
Pour éviter des températures excessives dans les jeux, mettez un limiteur de FPS adapter à chaque jeux. Par exemple si vous jouez à star citizen et que vous avez des FPS entre 40-100 avec une moyenne de fps bloqué à 55. ben mettez 45 FPS Max. Le jeu est largement jouable, votre carte vidéo fait beaucoup moins d’effort, mais les lows FPS sont remonté à un taux plus intéressant.
 
Autre cas d'exemple, moi j'ai un sli de 1080TI, en ce moment j'ai réussi à débloqué le SLI Pour the elder of the scroll online. J'ai gagné 80%-100% de FPS en plus selon les lieux. Au lieu d'etre entre 40-90 fps en 3840X1080. Je tourne à 75-150fps. Du coup, j'ai bloqué les FPS à 60 constant.
 
Résultat, au lieu d'avoir une carte qui tourne à 83°c à 140-160W, j'ai 2 cartes qui sont respectivement à 52°C 70W et 64°C 84W...
 
Je consomme donc autant pour une température avec des ventilos arrêté, et un FPS constant ou que je sois... plus de pique de chargement ou de micro lag. Mes cartes se font chier.
 
C'est façon de gérer la chauffe, l’énergie et une expérience de jeu agréable. Tourner toujours à plus de 100fps n'est pas un besoin réel. Hormis certains FPS, c'est souvent inutile.

Oui et non car la différence de performance entre 1960 par exemple par défaut de ma carte et 1875 est quasi imperceptible, en revanche pour 1860 je sui sable à 0.832 mais pour 1960Mhz, il faut quand même bien plus de jus..
 
En revanche décaler vers la gauche, moi ça fait rien dans afterburner tu fais comment? Je peux que monter ou descendre la courbe perso
 
Pourrais tu faire voir à quoi ressemble ta courbe?

C'est pas vraiment utile et amha plus de risque d'instabilité à UV toutes les plages de fréquences. On ne gagne pas grand chose à uv le début de la courbe.

 
Non c'est proportionnel. Chez moi c'est stable depuis des mois. on gagne 10°c , ce n'est pas rien

 
 
Tu maintiens le clique gauche sur la courbe + touche alt et tu la glisses.

Oui elle glisse que de haut en bas mais pas sur la gauche

 
 
Ben non c'est c'est pas de haut en bas.
 
 
De haut en bas ca veut dire que tu réduits ta fréquence pour consommer plus.
 
par exemple tu as 1500mhz pour 800.
 
Si tu descends à 1200mhz.. tu restes à 800.
 
C'est absurde.
 
en décalant sur la gauche je mets le 1500mhz à 650 par exemple. Donc du coup je consomme moins pour cette fréquence.

Oui enfin c'est ce que je voulais dire de bas en haut mais je peux pas décaler sur la gauche.
 
Là j'ai en effet réduit la fréquence en consommant moins ( 837Mv pour 1875mhz)

 
 
Nos réponses se sont croisées, j'étais entrain de finir de saisir mon message. donc je persiste à te dire qu'il faut bien décaler la courbe sur ta gauche si tu veux réduire le voltage.

Je ne comprends toujours pas comment faire alors à moins de faire cela point par point mais je n'ai pas trouvé comment tout décaler d'un coup, perso ça ne bouge pas horizontalement et que verticalement.
 
Après pour le coup mes paramètres actuels conviennent je pense pas qu'entre 1875 et 1960 (base) cela change drastiquement les perfs

Non mais le plat à partir de la tension/fréquence souhaité c'est très bien !

Yop !

Pour ma part sur une 3080FE je suis arrivé à quelque chose dans ce genre:

Le début de la courbe c'est ce que m'a donné l'OC scanner, pour le reste c'est moi qu'ai fignolé.
Je suis sous eau, la température n'étant pas une contrainte les fréquences sont donc stables dans le temps.
J'ai donc pour le Core :

862mV - 1950MHz
900mV - 1980MHz
950mV - 2025MHz
975mV - 2055MHz
-
1000mV - 2085MHz
1012mV - 2100MHz

Les deux derniers ont un peu de mal sous certains bench, j'attends vites les 370W de la FE, j'utilise un profil sans ces bins pour le moment, j'aime pas quand l'alim souffle.

Pour la mémoire je suis à +1300. J'ai vraiment dû fouiller pour trouver une perte à +1500. à +1400 ça stagnait, j'ai joué conservatif et j'ai gardé +1300.

à noter que les fréquences réelles du core peuvent avoir un écart de +/-30MHz, j'ai l'impression que ça varie suivant la température du GPU, indépendamment des limites... Ce qui est plutôt chiant d'ailleurs lors de l'édition des courbes.

Voilà voilà, si ça peut servir...

C'est une 3080?
Je suis  @1980 pour 0.9v depuis des mois.
Vais tester le 2100 à 1.012

petite question sur l'uv.

je suis une brèle dans tout ça, donc je fais au plus simple:

3080ti FE - MSI AB réglage actuel:

- réglage de base. je fais -200 sur le core clock. dans la curve editor je fais ctrl L sur 850 mv jusqu'à 1850mhz
- je valide et j'enregistre
- mais ce con de ventilo du gpu est tout le temps en marche... du coup le semi passif, au cul

une idée?

J’ai pas ce souci. Quand j’uv, je baisse à fond la courbe par contre au départ.

 
Oui c'est bien une 3080, ça n'aurait pas été bête de le préciser ^^'

 
Une question pour une question désolé mais : Pourquoi tu lock à 850mV ?Mis à part pour valider tes fréquences, ça n'a pas d'intérêt