Reprise du message précédent :
Yep.
 
Je n'ai pas pensé à relever la température de la pièce. Probablement une petite vingtaine de degrés.
En tout cas, ces tests ont été faits dans la même soirée et je doute que la température de la pièce ait changé durant les tests.
A défaut de connaitre la température de la pièce, on peut observer le delta des températures entre chaque configuration.
 
Pour précision, ces tests ont été fait en forçant une vitesse constante de mes fans boitiers à 45% / 840 RPM via FanControl.
Afin que la vitesse de ceux-ci n'influent pas sur les résultats.
 
Le couple RTX 3080 + i5-6600 est clairement déséquilibré mais ça fonctionne plutôt très bien sur tous mes jeux avec tous les détails à fond en 3440x1400 @ 144Hz.
Je changerai le couple MB+CPU un peu plus tard. Je suis déjà très heureux d'avoir pu mettre la main sur une 3080 cette année.

Déjà qu'avec un I7 6700 ça me bridait à fond ma 90, j'imagine pas avec un I5 6600.
Pas le choix de changer de CPU. J'ai eu un bon gain en passant sur un 5600x.

Hello tout le monde,
 
J'ai un souci sur Afterburner, ce sagouin a tendance à me remettre mes paramètres par défaut.
Je suis dans une configuration à deux GPU. Ca commence souvent par le GPU clock, qui revient à 0.
Là c'était le power limit qui c'était remis à 100%, un peu génant. Ca peut arriver sur une carte, ou l'autre, ou les deux.
 
J'ai la version 4.6.4 16094 beta 3
Une idée ou bien y'a juste un truc externe à la con dans ma config qui pose souci et qui n'a rien a voir avec AB ?

Pour le CPU limited, il suffit de passer à un écran avec une définition supérieur !    
 
Sinon, il suffirait de comparer la température avec celle @stock pour avoir une idée du gain.

Vous arrivez à descendre sous les 800mV ?
Au dessus de cette valeur, msi ab applique bien la tension demandé, mais en dessous, il a du mal à s'y tenir et remonte quasi systématiquement à 800mV en charge. Du moins dans mon cas, 3070 Ti FE.

Edit : il suffit que je l'écrive pour voir qu'il a tenu 750 mV lors d'un time spy...

Edit 2 : néanmoins, ça lui arrive de dépasser la tension max défini dans msi ab.

Oui à partir d’un moment on a plus les deux droites donc la tension se balade. Mais pkoi tu veux uv autant ?

Coucou
 
J'ai remarqué depuis que j'ai la MSI GeForce RTX 3060 Ti GAMING Z TRIO (LHR) (3semaines), la carte pompe peu sous certains jeux, et c'est tant mieux de mon coté, car en principe elle pompe 240W !?
 
Je viens de refaire une nouvelle install de win10,  je n'ai pas trop de jeux lourd pour le moment, juste FS2020 et la démo 3DMark.
J'attends forza5
 
Les jeux auxquels je fais allusion sont "I Am Fish" "Descenders" "New Super Lucky's Tale", toujours en 1440p tout a fond. Mes enfants
 
C'est dù à quoi ? à la techno nouvelle des 3000 ?, j'avais une 1060 et une vega56 qui étaient toujours à fond sauf au repos, jamais je n'ai vu ça, je comprends pas
 
Merci

Par exemple sur assassins odissey ça pompe pas beaucoup non plus.

Certains jeux sont bloqué à un certain nombre de fps, du coup ça consomme moins si la cg se balade.

Jujuf1, disons que la carte est overkill, que mon boîtier est compact et que j'aime le silence.

C'est quand même ouf.  
Je fais seulement 5% de perfs en moins qu'à stock avec une conso qui ne dépasse pas 60% du TDP (~175W) sous superposition.
Sous Time Spy et Port Royal ça consomme un peu plus, avec des points autour de ~66% (~190W).
 
Je pense que je vais en rester là, 1800Mhz/800mV, Vram stock.

Merci jujuf1 et moustacko
 
Pour ma part je n'ai pas besoin de toucher à uv
Imagine si j'avais une 3090 qui se tourne les pouces, ça aurait été un gâchis

A part cas particulier, c'est plus une envie qu'un besoin.
 
Les cartes sont censées être plug&play

Perso je suis en UV sur une 3080 et je limite volontairement le nombre de FPS même avec un rafraîchissement adaptatif, selon le jeu.
Je ne joue qu'à des jeux solo, rien de vraiment compétitif ou ultra rapide, je privilégie un bon framerate (>80fps) tout à fond qu'un framerate max.
 
Quand je lance un nouveau jeu, je le fais tourner en ultra sans FPS cap pour voir à combien je monte, puis je fixe ensuite une limite (dans les paramètres du jeu ou avec Rivatuner)
Exemple si j'oscille entre 115 et 125 FPS max sur un jeu, avec la carte qui tourne à 99%, je vais créer une limite à 100 FPS. Pas de différence de confort de jeu pour moi, et la carte n'est sollicitée qu'à 50-80%, moins de chauffe, moins de conso.

Étant dans le même cas que toi, c'est à peu près mon approche également  

petite question,
 
une fois le profil de l'uv fait, il faut le l'appliquer manuellement à chaque boot du pc?

je crois qu'il y'a une option pour automatiser mais j'ai jamais essayé.

Si tu le fais sous Afterburner, il faut juste cliquer sur le logo Windows, à proximité des boutons réduire et fermer.
 
Le profil s'appliquera tout seul à chaque redémarrage du PC.

Oui c'est très bien. J'ai laissé ma 3060 Ti à 1770 Mhz et la VRAM à +1000, ça prend ~150W et comparé à ce qui est réglé d'usine, je perds qu'une centaine de Mhz sur le core (car la carte throttle) et ça bouffe 200W.

J'ai fait le même constat avec la 3060ti, J'ai mon profil 2080mhz@1000mV.  

Ma carte a une conso de base de 240w, boostable jusqu'à 260w.
Donc limiteur de puissance @100% je suis à 240w.

Ben en ce moment je l'ai réglé sur 90% et en jeu je ne vois aucunes différences...

Enfin si, jeu moins de bruit et de chaleur.

Franchement je trouve incroyable ces nouveau GPU.  

Je vais rechercher un gros UV sur ma 3080TI FE car elle souffle un peu trop à mon goût.

J’ai explosé mon graphic score avec un UV @0,850V c’est fou !

C'était pas 200W de base la 3060 Ti ?  

3060 Ti FE, c'est 200W en effet.

170W pour la 3060.

Au dessus, c'est des modèles custom I presume.

Ma EVGA ftw3 c'est 240w de mémoire  

J'ai une evga 3080 TI ftw3 et stable 1950mhz @ 900mV
Je suis en wc custom avec 2 gros rad épais de 240 et 280, je passe de 60°C à 52°C en UV

Et je crois qu'elle passe 1900mhz @ 875mV

J'ai fait des tests, en temps de rendu graphique je perds entre 1 et 2ms, ça passe de 11ms OC hard à 12~13ms en UV

Actuellement je suis à 0,875 @1920. Ça a l’air de tenir.
 
 
Graphic score 19550.  
 
Après la différence est pas folle avec la 3080FE on dirait en dehors de 3dmark. Je teste les deux en parallèle. Il y’a la variable cpu mais j’essaie de l’annuler. Faut que j’approfondisse ça.

Je tombe à 20600 à 1950mhz pour 900mV sur la evga

On joue pas dans la même cour car tu es sûrement en power limit 400, avec 3 connecteurs.

C'est énorme 240W la 3060 Ti je trouve.
Bon moi je n'ai qu'une FE ceci dit.

Néanmoins, j'ai aussi fait un profil à 1920 Mhz et impossible de stabiliser quoi que ce soit sous les 190W. Vu l'écart de perf vraiment faible en jeu (5 fps sur Metro Exodus), je n'active le second que quand c'est vraiment à la ramasse.

Pour vos 3080 ti founder édition je vous propose les réglages suivants qui ont été testés avec un peu ou beaucoup de ray tracing, notamment sur f12021, qui est un jeu intéressant pour mettre en défaut le réglage.

Alors :

UV à 0,831 @ 1875mhz, power limit 95 pour limiter la chauffe et donc les ventilo notamment en cas de ray tracing ultra.

Graphic score : 19606 sur time spy

Voilà voilà. N’hésitez pas à testez ça permettra de vérifier que le réglage est robuste. Mais je suis optimiste.

Edit : ça a fini par figer. Je passe @0.837V

pour ma part bcp de test sur Cyberpunk, qui est pour moi l'un des plus exigeant, des crash a 900mv 1905mhz, j'ai finalement réussi a faire qques choses de stable a 0.919 1905, c'est pas fou mais pour avoir comparé en switch rapide des profiles MSI AB, entre 1.000 @1980mhz et mon custom @1905 le gain est vraiment négligeable, du genre 3fps... donc rien à battre au final la chauffe et le silence ça n'a pas de prix !

Prenez Quake 2 RTX. Il parait tout frêle mais il va la faire suer comme aucun autre jeu votre RTX.

Excellent je viens de tester. Merci ! En effet ! Bon la bonne nouvelle c'est que mon UV tient (la tension baisse à cause du power limit).  
La mauvaise c'est que sur ce jeu, un UV ça marche pas vraiment.  
 
Du coup je poste mes réglages qui me paraissent être un bon compromis.
0.825V @ 1845Mhz power limit 100 pour une 3080TI.  
 
Pas mis en défaut sur Quake RTX et F12021 ray tracing ultra.  
 

Hésite pas à pousser les options au maxi pour le ray tracing. Le jeu met à rude épreuve les RT cores et donc ton UV n'en sera que meilleur. En général, le jeu retourne au bureau quand ce n'est pas stable et ça va assez vite. Si t'arrives à jouer une petite heure sans pause, t'es bon.

Ah bon yavait des options mince. Plus qu’à recommencer  
 
 

Bonsoir,  sur ma strix 3090 j'avais fais un undervolt 1860@0.825 sur mon strix 3090 mais depuis les derniers pilotes, cela n'est plus stable n'est pas stable et j'ai un plantage du pilote nvidia.
 
J'essaie de le réinitialiser et de le tester à nouveau mais il semble qu'il ne s'applique pas correctement sous afterburner. Si je règle par exemple 1875mhz, la courbe sera fixée à 1860mhz après un certain temps ou parfois dans le jeu, je peux la voir pousser à 1890mhz. Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi?
 
Merci

Parce qu'un UV c'est fréquence appliquée +/- 30Mhz. Du coup il faut mieux descendre ton UV de 30Mhz pour ne pas avoir de soucis.

Oh OK je tente 1875@0,837
 
Stock mes temperatures sont pas trop mal,
Vers 70c sur le core / 85 max mémoire en jouant 4k 120hz je pense que c'est pas trop mal non ?  
 
En revanche undervolt aide à faire disparaître le coil whine
 
 
 
Edit : de même après un reboot je vois que la courbe n'est pas resté à  1875@0,837 mais s'est mise à a  1890@0,837, bizarre non?

T'as toujours une marge de +/- 30 comme dit plus haut. Ce qui compte, c'est quelle fréquence ta carte utilise et surtout si ça tient. Après, 30 Mhz, ça change rien en performance, tu le verras même pas.
 
De toute façon, si ça plante avec un nouveau pilote, c'est que ce n'était pas assez fiable.

Et c'est normal que la courbe reste pas où je la fixe même en enregistrant le profile ?

ça me le faisait aussi quand je faisais mes réglages mais au final, en jeu, j'ai les valeur désirées alors c'est ce qui m'importe...