Reprise du message précédent :
Une bien belle brique, je dirai même un parpaing tellement elle est balèze.

Par contre le full RGB    
 
Mais bon, les goûts et les couleurs...

Désactivable, heureusement
 
Ce qui importe ce sont ses capacités de refroidissement, son silence et la chance du tirage de la Silicon loterie^^

On est d'accord même si le design d'une carte m'intéresse (pourtant mon boitier est fermé ) mais, comme dit, ce sera à l'appréciation de chacun.
 
En tout cas, 2080MHz @ 937mV je trouve ça propre

Rebonjour,
 
Bon beh j'ai installé msi AF et fait un oc scan pur voir.  
 
J'ai ça :  

 
 
Je pige rien hein. Je suis plus à la page.  
Je veux juste du silence et là c'est pas jouable.  
 
Pour rappel :  
RTX3080 FE  
R7 3700x  @stock avec PBO
32 Go de RAM  
X570 TUF  
Fractal Design Define C avec un 140mm en façade haut, un 120mm à l'arrière, le haut ouvert (mesh).  
Seasonic PX650 Platinum  
 
Merci pour votre aide

La courbe est bien pétée en effet.    
Si tu veux améliorer niveau bruit il va falloir un UV plus agressif. 1850Mhz pour 0,875v est pas mal, c'était ce que j'ai eu de mieux en terme de silence pour ma FE.
Je trouve que ton airflow a l'air léger. Elle monte à quelle temp la FE en gaming lourd ? Pour qu'elle souffle pas trop trop fort il faut la tenir au moins sous les 80°. Arrivée à 82° elle enclenche le mode turbine.

Ouais bon, msi me faisait du cas.  
J'ai reset la courbe par défaut sauvé et quitté Msi AF.  
 
J'ai rajouté un rad 140 mm en façade devant la CG. Et là punaise c'est le jour et la nuit nuit comportement.  
@stock, sans aucune modif, la carte est super silencieuse dans 3D mark en charge ça fait plaisir.  
Le ventilo supplémentaire en façade a fait des merveilles.  
 
Les températures GPU sont les mêmes 76-77°C mais les ventilo tournent entre 45-48%.  
 
Là je la kiffe la carte  !
 

La carte sous 50% de vitesse des fans est juste excellente au niveau bruit.
 
En fait, il faut la garder sous le seul critique des 80° tout simplement avant qu'elle décolle.
 
Sinon oui, elle commence à se faire entendre assurément.

J'ai quelques benchs en preset ultra sur RDR2 en 1440p.  
 
J'ai une moyenne de 79fps.  
 
Le GPU affiche une pointe à 79°C pour 2000 rpm et une fréquence à 1965Mhz. C'est pas déconnant?  
 
Pour rappel, je n'ai fait aucune modif sur la carte.
 
 
Pareil là pourquoi j'ai un score aussi bas ?    
 

Ouais je vais faire de même moi. Selon les jeux, les 82° sont atteints et j'ai la turbine qui fait du va et vient. J'ai un 120mm qui se fait chier, il va aller pile poil sous la CG la rafraichir.

 
 
Bonjour,
 
Je drap, topic intéressant
J'arrive à monter dans les mêmes eaux que toi en fréquence par contre on est en limite puissance en permanence. Tu as vérifier ? Car du coup tu dois pouvoir gagner en température pour les mêmes perfs.
Je suis descendu à 1980 pour le GPU et une tension de 830mV pour passer sans taper la limite de puissance (que j'ai fixé au max, 102%/350W sur ma MSI Trio 3080).

Voici mes résultats sous UV, TDP fixé à 102% (max de la carte).
 
Je tourne sans pb @1995 mais c'est un poil instable donc je préfère garantir la stabilité @1980.
Pas d'OC de la mémoire : ça mange des Watts  Mais je vais tester quand même pour trouver un bon équilibre.
 
GPU à 55°c de moyenne sur la durée du test.
Courbe de ventilation perso.
 

Avec +500 sur la mémoire :
 

star gif transparent

Vous l'appliquez à quel moment votre courbe ? J'ai l'impression que ça ne marche pas sur ma 3070...
 
J'ai fait une courbe à 0.975 pour démarrer mes tests à partir de 1800 Mhz mais malgré l'application de la courbe, le carte continue m'appliquer 1.08v pour la dite fréquence.

A chaque étape, tu valides.
 
Remise par défaut de la courbe et ensuite.
 
Baisse de la fréquence globale - Validation
Monter un seul point correspondant à la fréquence max voulue pour une tension voulue - Validation.
Enregistrer la courbe sur un profil et mettre le profil par défaut.
 
Tester.

Version simple et courte : https://youtu.be/4MPKx5e1ozo

Ok c'est bon, j'ai trouvé. Je pense que je n'étais pas aux bonnes coordonnées sur la courbe... C'est que ça aurait du être écrit en encore plus petit !!
 
Bref, c'est good. Merci.

C’est très bien expliqué sur cette vidéo, merci

Bon, j'ai poursuivi mon UV de débutant sur 3080 FE.
 
-200MHz sur le Core Clock.
 
Pour 825 mV, 1875/60/45/30 MHz ça ne passait pas.
Obligé de descendre à 1815 MHz.
 
Et surtout 0° de gagné en température max, je suis toujours à 80° sur CoD.
 
C'est un peu nul, non ?  
 
Le seul avantage c'est que le ventilo s'emballe plus.

80° sur COD @0,825v/1815Mhz oui c'est beaucoup.
 
T'as plusieurs ventilos en intra/extra ?
Au début quand j'ai eu ma FE ça montait beaucoup aussi, mon airflow était KO les ventilos ne tournaient pas.  

UV la carte et qu'elle perde pas de degrés, c'est quand même bizarre.

 
Bah il a un changement dans son régime de ventil... normal.
Mets une courbe custom.

Je crois pas qu'on puisse modifier la courbe de ventilation sur les FE.
Il faut UV + booster l'airflow, y'a rien d'autre.

MSI afterburner le fait très bien.

Pas besoin de faire une courbe perso pour la carte en UV, moins de tension, moins de chaleur, c'est logique.
 
Je perds quasi 100w en charge en UV.
 
Donc avoir 0° de différence entre stock et UV, c'est juste pas normal.
 

Si ça manque d'airflow ça peut.
Si l'UV s'applique mal ça peut.
 
Sinon je vois pas.  

Ce que je vois surtout, c'est pourquoi à 80° les ventilos ne s'emballent plus ?
 
80° sans rien toucher, la carte devrait hurler.

J'ai vérifié mon boitier pour voir la circulation de l'air et tout est dans le bon sens en tous cas !
 
Pour l'UV, on est d'accord sur l'ordre de la démarche ?
 
1. Ouvrir la courbe
2. Baisser le Core Clock
3. Augmenter la fréquence sur le point de tension sélectionné
4. Cliquer sur le Valider  
 
?
 

Mais sinon, tu lis les réponses aux questions ? J'ai posté un lien vers une vidéo qui montre exactement les étapes juste au dessus.
Je ne voudrai pas donner l'impression de spammer : https://youtu.be/4MPKx5e1ozo

 
Oui mais je la comprends moins justement cette vidéo.
Il indique vouloir attendre l'équilibre 1950 MHz pour 950 mV parce qu'il sait que c'est ce qui lui convient.
Mais justement, ça ne montre pas son travail de recherche pour justement atteindre cet équilibre, donc le reste de la démonstration est un peu biaisée pour moi  

Il a juste fait des tests hors vidéo pour la démo.
 
Tu mets par exemple 1900, tu testes 900 si ça passe, tu testes à 875, si ça passe, tu testes à 850, si ça passe pas, tu passes à 860, tu testes etc.
 
La vidéo explique la démarche, pas le travail de recherche.

Peu importe...
Il essai...si ça passe tant mieux, il augmente la fréquence ou baisse la tension et à l’inverse si ça passe pas, il baisse la fréquence ou monte la tension.
 
On sait qu’en Moyenne Ampere c’est 1900Mhz pour 0,9v

Ah en effet il n'y a pas le travail de recherche. Mais ta question portait sur la démarche pour appliquer un UV, ce qui est expliqué dans cette vidéo.
 
Savoir si c'est stable, c'est un autre problème. Ca reste une forme d'overclocking. Ca peut être stable pendant 1h de stress-test sous Time Spy et crasher dans les 5min dans un jeu. Et il y a des subtilités qui sont évoquées mais qui peuvent devenir rapidement un réel problème (courbe qui bouge à cause de la température, comportement lorsque tu touches le Power Limit, etc.).

C'est pas un peu la semi-arnaque le mode 0db des RTX FE ?

Quand on démarre la machine, pas de problème, les ventilos sont à l'arrêt. On lance un jeu, ça ne redescend plus sous les 30% alors même que les températures sont largement en deça du seuil et que MSI AB (qui ne sait pas gérer le semi-fanless à ce que j'ai cru comprendre) soit fermé (et n'aie jamais été lancé de la session).

Oui je viens de faire un nouveau test et ça se portait bien jusqu'à une grosse explosion dans CoD
 
J'ai en tous cas réinstallé les drivers, nettoyé la poussière du filtre avant de mon boitier, installé la dernière MAJ Windows et upgradé vers le 4.6.3 Beta 5 d'Afterburner (auparavant j'étais en 4.6.2), histoire de mettre toutes les chances de mon côté.
 
Donc pour l'instant, ça passe pour :
 
825 mV pour 1815 MHz.
850 mV pour 1875 MHz (jusqu'à la grosse explosion qui a fait planter)
 
J'étais à 78° jusqu'alors. Difficile à savoir si ça serait monté jusqu'à 80°.
 
Les ventilos sont en tous cas relativement discrets, mais j'ai un bon coil whine quand j'ouvre le boitier.
Du coup, je ne sais pas s'ils sont censés s'exciter plus que ça pour faire baisser la température en général.  
Mais l'UV a peu d'influence de ce côté là

 
Si tu as modifié la courbe de ventilation, tu perds le Fan Stop pour info.
 
Sinon aucun problème de mon côté même après plusieurs heures de jeu pour revenir à 0 rpm avec AB.

Finalement, c'est maintenant que j'en parle que je vois qu'elle vient de se remettre à 0. Ca a pris un bon moment mais c'est bon.
 
En fait, elle est juste beaucoup plus longue que la GTX qui se coupait très vite après une session de jeu. Faut que je m'y fasse, elle était tellement parfaite la GTX

Après entre 0 et 30%, si je regarde pas mon boitier, aucune idée si elle tourne ou pas.  

Pareil  

 
Alors je ne sais pas par quel miracle mais ma température a bien baissé à 73° max depuis que je suis passé en 900mV pour 1875 MHz

Es tu sur que tu n'appliques pas un OC, après ton UV, supérieur à la valeur de l'uv ?
Je vois beaucoup de personnes qui font cette erreur.
Reinitialise tes réglages.
Commence par UV ta courbe core (environ-250)
Valide.
Toute ta courbe sur le graphique du ctrl f va diminuer. Tu prends un point à 875 pour commencer et tu le montes. Garde un oeil sur l'autre tableau, là où tu as UV, tu verras qu'à un moment, l'uv va s'annuler car tu auras trop monté ta fréquence. Il faut s'assurer que cette valeur ne remonte pas