Reprise du message précédent :
Bonsoir, je débute en UV, ça me donne cela, ça vous semble pas mal?
 
3080FE et 3700x@4200mhz et 1.275v
 
900mv/1913mhz +1000memoire
 
@stock gpu + CPU 15178
 
[img]https://www.hebergeur-image.com/upl [...] 484631.png[/img]

Bon je viens de faire les 1er bench a la volée.
Jusqu'à présent mon bench c'était RDR2 sur lequel je ne constatait pas de différence avec ou sans O/C  
 
La j'ai la mémoire a +800mhz
U/V@ 0.950mv pour 1950Mhz
 
Le score GPU est de 12600, et 10 600 au global.

 
Je trouve ça pas folichon sachant que dans la tableau en page 1 y a une 3070fe @ stock qui fait 1000 de plus au gpu score !
 
 
Et pour l'O/C y a un truc que je pige pas sur AB, comment faites-vous pour bloqué la fréquence afin que celle ci ne décente jamais sous le seuil souhaité.
Par exemple moi sur ma courbe, j'ai mis 1950mhz pour 0.950mv, ok, mais impossible de l'empêcher de ne pas bouger de cette valeur sans mettre la fréquence a tous les points de voltage, et évidemment ça plante si je descends trop.
 
Le problème c'est que du coup, au bond de quelque minutes, la fréquence peut repassé a 1850 voir même  1750mhz malgrès l'o/c.
 
Voici là courbe, y a rien a modifié selon vous ?
 

 
Merci

Il faut maximiser le power limite pour éviter de le toucher sinon la fréquence chute...si ça chute toujours il faut soit baisser la tension soit refroidir suivant ce que dit perfcap

Merci pour ta réponse, je vais testé de mettre le power limit au max en le désynchronisant de la t°
 
Je suis a 74° max sous furmark après 5 min de load environ mais en jeu je sais pas a combien je monte, moins je pense car j'entends presque pas la carte contrairement a lorsqu'elle est sous furmark en load ou là, les ventilo se font bien entendre ^^

Hello

Je viens de découvrir le topic.

Je ne suis pas sur mon pc. Mais de mémoire.

3070FE

.85 @ 1890 + 1000 mémoire => 13600 Timespy
.875 @ 1935 + 1000 mémoire => 13900 TimeSpy

70 degrés max (après 2-3h de CP2077) mais courbe de ventilation custom silence.

30% jusqu'a 60 degrés
40% jusqu'a 75 degrés

Nouveau test ce matin avec ma 3080FE
 
0.893@1905 +1000meclock = 15792
 
Je ne dépasse pas les 70 degrés en jeu. Le top.  
 
Est ce que descendre encore va faire monter le score!

 
C'est ton gpu score? Si c'est le cas il est bcp trop bas !
Ne pas oublier que OC la mémoire est souvent contre productif sur les 3080 car il y a une fonction de correction d'erreur. Pas de bug, mais les perfs baisses.

Je pense que c'est son score global

Oui c'est mon score global.

Ne post que le score GPU alors.

ah ok désolé

Bon les plantages sous Cyberpunk ne viennent pas de mon UV car j'en ai toujours.
Je retourne sur 1950Mhz et 912mv.

ton CPU ou Ram alors ?

Possible que ce soit la RAM auquel j'ai touché légèrement aux timings mais bon ça ne plante pas sur les autres jeux. Je vais tester.

[img][/img]
 
Voici les scores de ma 3080fe 0.893@1935 +1000 mémoire.
 
Est ce obligatoire les +1000 mémoire ça apporte quoi ?

T'as augmenté le power limit ?
Ton score ne me parait pas optimal.
Pas sûr que +1000 en mémoire soit utile

où active t on le power limite? Je n'ai pas accès à cela.  Je dépasse pas les 62° en jeu c'est déjà top !

Ton score est parfaitement dans les clous. As tu tester de supprimer l'oc de la mémoire pour voir ce que ça change ?

 
Change ton skin de Afterburner tu auras l’option pour le poser limit

Un petit test d'UV amène ma 3080FE watercoolée à 1980Mhz pour 0.9V (sans toucher à la mémoire), reste maintenant à tester 2Ghz    
 
Testée sur Cyberpunk 2077 tout au max avec RT (sans DLSS), 38°C contre 42°C avant et 260-270w contre 300-320w avant, appréciable.

Moi c'était ma ram 3200@3600 qui faisait planter cyberpunk, alors que pas d'erreur ailleurs.

Le RT sollicite bien le proc et la ram je pense

J'ai tout remis d'origine et ça plante quand même  

D'origine ça veut pas dire stable en jeu.

Bon, maintenant que j'y vois un peu plus clair dans l'U/V & l'O/C via MSI AB, je m'arrête là.
Au final je suis a 0.950mV pour 1965Mhz et +1000Mhz pour la mémoire.
T° Load (RDR2/Furmark) 74/76°

Sous Furmark, je peux descendre a 1865Mhz mais en jeu, après avoir fait une longue cession de rdr2, je me suis aperçu que ça ne bougeait jamais de 1965Mhz pour 0.950mV

Bref au final je tape 14k au GPU score.
Je précise qu'auparavant, mon win10 etait en mode "normal" ou "eco" et que pour ce résultat il est en mode "performance" tout comme le mode "affichage Windows / paramètre graphique" avec "la planification de processeur graphique à accélération matériel"  activée (je ne connaissais même pas ce réglage
Du coup je vais regarder la conso car avec les précédents réglages windows, j'étais à 210/230w sous RDR2, faut que je regarde si cela a augmenté.

Pseudo: Marijuo
Modèle: RTX 3070 FE
Consommation moyenne: 230w
Température max (stabilisé en jeux): 75°
Voltage: 0.950V
Fréquence GPU moyenne (et non pas max) 1965Mhz
OC mémoire: +1000Mhz
Driver: 461.09

J'ai une petite question, et ça me revient quand je vois ta courbe @Marijuo
 
Depuis le début (bon ça fait qu'une semaine que j'ai ma 3070FE) ma courbe semble être trop "haute" par défaut :
 

 
A 700mV je suis déjà à 1320 Mhz... ce qui n'est pas le cas de toutes les courbes que je vois, une idée de d'où ça vient ?  
 
merci !

De mémoire c'est le curve que tu n'as pas dut abaissé.

Je connais pas trop bien MSI AB mais la courbe par défaut n'est-elle pas celle d'nvidia, propre a chaque carte ?
Tu as peut être une bonne puce qui a besoin de moins de v pour monter en fréquence que les autres ? ?  
 
Moi a 700mV je suis a 1100 donc probablement que lorsque je suis a 1965mhz pour 950mV, il te faudrait, de ton coté moins de Volt pour stabiliser cette même fréquence ...

Non c'est juste qu'il faut faire un -200mhz sur le core clock avant de modifier la tension du GPU. (Ce que n'a pas du faire kiyoshi77)

 
C’est exact ! Merci beaucoup j’avais loupé cette étape  

En passant j'ai testé l'oc mémoire sur la 3080 FE, j'avais entendu qu'avec la GDDR6X on avait une perte de perfs si on monte trop, c'est effectivement le cas mais je ne m'attendais pas à diviser par 2 en passant de +1000 à +1100    
 
Du coup +1000 max sur la mienne, le GPU tient 2100mhz (+150) sur 3D Mark mais plante sur Cyberpunk 2077 toutafond avec RT après 10-15min, donc on essaiera +130 mais ça devrait tenir

Si ça plante aussi rapidement un 110-110 sera surement plus approprié.  
Quel est ton gain lié à l'oc de la ram?

 
38°C c'est la température de l'eau ? Après plusieurs heures de jeux, je suis dans les 50°C max avec une eau à 35°C.

 
38°C c'est pour le GPU une fois la boucle stabilisée, 42-43 sans UV. J'ai plus la température de l'eau en tête je checkerai ça ce soir (vers 35-36 quand le gpu tape 42-43 il me semble).
 

 
15-20 min c'est pas vraiment ce que j'appelle rapide, d'où le fait de tester à +130 à la place de +150.
Le gain de la ram à +1000 ça faisait 5-6fps (215 - 221) sur la scène unigine que j'avais fixé, à +1100 ça divisait par deux direct.

 
Putain j'ai pas fait ça moi non plus ! ! !
 
Ca sert a quoi ? ? ?

Ca sert à avoir une belle courbe de tension toute droite après le "point de réglage" et une tension un peu plus basse sur les fréquences basse.
 
Mais en y repensant peut être que mes plantage sur Cyberpunk viennent de là ? Genre lors d'une sauvegarde auto, la fréquence du GPU baisse un peu et la tension aussi et ça pourrait être instable sur ce point précis ?

Mon profil d'utilisation 3080 fe + 5800x
 
https://www.3dmark.com/3dm/56447158?
 
5800x stock
 
3080 fe 0.95V pour 1980mhz et +400mhz mémoire

C'est la raison pour laquelle la méthode d'UV "basique" avec pente raide jusqu'au plateau est la plus sûre/stable. En revanche, si le power limit est touché, alors la fréquence peu chuter plus que nécessaire.

 
Perso, je ne fais pas comme ça
 
Le plus important c'est bien que la partie plate soit absolument plate, pour que la fréquence max soit atteinte à la tension la plus basse possible.
Faire -200MHz au global avant d'aplatir permet bien d'obtenir ça.
 
Mais avant le plateau, je veux également une fréquence plus élevée pour la même tension. Dans l'exemple, 200MHz de plus dès 700mV :

 
Je fais ça en 3 étapes :

• Je choppe le dernier point et je baisse en maintenant CTRL appuyé
• Je remonte la courbe de 200MHz en remontant un point quelconque en maintenant ALT appuyé
• J'aplatis la courbe à partir de la tension que j'ai choisie

J'ai loupé un truc ? Est-ce que quelqu'un d'autre fait comme ça ?

As tu testé que ce point @ 700mV est stable ?
 
Le problème avec les courbes "finement optimisées" c'est que tu dois tester chaque point. Le fait d'être stable à 1800MHz/800mV n'implique pas automatiquement que tu es stable à 1785MHz/794mV.

Je n'ai pas testé précisément chaque point.
J'ai appliqué différent réglage de PL, en partant de 50%, pour forcer les plages de fréquence basses. Mais ça reste approximatif, on est d'accord

 
   
 
Je fais exactement ça    
Tu choisis la Tension et tu cherches la fréquence