Reprise du message précédent :

 
   
 
Je fais exactement ça    
Tu choisis la Tension et tu cherches la fréquence

 
Tu lances un bench GPU à chaque changement de tension/fréquence  

Au minimum... Ca ne suffit pas toujours !
 
J'ai un UV qui semble bien stable avec la méthode "plateau" et j'ai essayé plusieurs fois de l'optimiser en testant des paliers inférieurs en tension/fréquence et malgré la validation sur 20min de bench, ça tient pas en jeu.

Timespy:
 
18662  
 
Pseudo:Neils007
Modèle: 3080 FE
Consommation max:335 watts
Temperature max : 43° (watercooling custom)
Voltage:Defaut
Fréquence MAX Timespy : 2100 Mhz
OC: GPU +200  Mem +900Mhz power +115
Driver:461.09
 

 
On est bien d’accord, ça dégrossi juste

voila le miens avant changement de Proc ^^  
3080 full stock (juste switch sur oc)  
1845mhz de base/ mémoire 9500   boost average  1879 sous time spy . 1980 sur cyberpunk  
1937 average a 1v
 
un test +100gpu = 18456 . http://www.3dmark.com/spy/17339806
 

Petit drap ici.    
 
J'ai acquis une MSI RTX 3080 SUPRIM X. J'ai pas encore regardé pour l'OC, mais sans trop forcé, elle atteint 1965MHz en boost, en poussant le aircooling, j'étais 2010MHz.    
 

Intéressant, je n'avais pas vu passer ton message.
 
Je peux te dire que oui, par rapport à ma 3070 FE, ta courbe par défaut est plus haute que la mienne. Moi je suis a 1230MHz pour 700mV après avoir "reset" dans MSI Afterburner.

J'ai enfin mis la main sur la RTX 3080 que je voulais (Gigabyte Vision).    
Il est temps de mettre les mains dans le cambouis.  
 
Je trouve dommage que la FP n'offre pas de tuto pour l'UV. Vous utilisez quoi comme logiciel, Afterburner ?

Oui, la dernière beta

 
 
Passage au grill d'une 3080 FE    
 
Power @115% d'office.
 
Vcore-Freq-Appliquée-Power-Time spy graphic score
 
918-1855-1860-102%-17703
918-1870-1875-103%-17753
918-1896-1905-105%-17939
918-1915-1920-108%-18022
918-1928-1935-106%-18064
918-1946-1950-108%-18233
918-1962-1965-108%-18261
918-1988-1995-108%-18412
918-2004-xxxxxxxxxxxxxxxxx
950-2004-2010-110%-18448
950-2020-2025-111%-18543
950-2037-xxxxxxxxxxxxxxxxx
981-2045-2055-115%-18707
981-2063-xxxxxxxxxxxxxxxxx
1012-2080-2085-115%-18797
1012-2096-xxxxxxxxxxxxxxxx
 
My best pour le moment  
 
Pseudo: ratatouill
Modèle: 3080 FE
Consommation moyenne: 370W +ou- (TDP +115%)
Température max (stabilisé en jeux): 64°
Voltage: 0.981V
Fréquence GPU moyenne (et non pas max) : 2020Mhz (max 2070Mhz)
OC mémoire: +1000Mhz
Driver: 461.09
Time spy GS : 19010
 
https://www.3dmark.com/3dm/56696754?

J'aurai pas mieux...
http://www.3dmark.com/spy/17246156
 
un peu déçu par ma kingpin par rapport à la FE de reflex, mais le proc y est pour qqchose aussi...
 
par contre @stock en OC d'usine, elle tient les 2000 en fréqence

 
Quid en jeu avec rtx & dlss toussa toussa  

 
En jeu j'en suis à 2085-2100MHz pour 1.075-1.081V, +200MHz sur le core et +1000MHz sur la mémoire    
 
Pas de plantage a signaler je monte doucement

 
Joli  

Et genre ça crash pas sur Cyberpunk pas exemple ?
Moi au moindre OC le jeux plante

Je reçois ma 3070FE demain
 
Z'auriez pas un petit guide bien expliqué pour undervolter, quand on est un ignare sur le sujet comme moi ?    

Bon clairement j'ai éliminé la RAM et mon CPU pour les plantages de Cyberpunk.
Pour récapituler ça plante à 1950Mhz et 0.912V.  
J'ai donc réduit à 1935Mhz et toujours 0.912V et ça plante encore.
 
C'est difficile de faire des tests car les plantages sont aléatoires. J'ai déjà eu des sessions d' 1H30 sans plantages et d'autre où ça plante au bout de 10min. La plupart du temps ça freeze, le son continu 5 secs et retour windows. Une fois j'ai eu un reboot.
 
Bon là j'ai mis 1900Mhz et 0.900V (Faudrait que je laisse 0.912V ?) à voir si c'est résolu.
Ou alors je remets en fréquence stock et vois si ça plante. (Je n'ai pas encore essayé en fait )
 
Dommage que le tableau en first page ne soit pas mis à jour, ça permettrait de comparer et de trouver la fréquence adéquate plus facilement.
 
@MadForLife Regarde des tutos sur Youtube, ça sera plus parlant que d'expliquer  

 
Je trouve ce petit guide pas mal fichue pour comprendre les bases et commencer à bidouiller...  
 
https://www.reddit.com/r/nvidia/com [...] =post_body

 
Ce serait bien de faire un tuto en FP oui !    
 
Si tu es anglophone, j'ai regardé cette vidéo bien foutue et assez claire. C'est pas compliqué au final, mais comme chaque fois qu'on touche aux tensions, mieux vaut savoir ce qu'on fait.  
https://www.youtube.com/watch?v=sCl [...] x=1&t=332s

 
Pour Cyberpunk j'ai trouvé le bon compromis sans plantage.
 
Un undervolt -250 à 0.95V
 
core clock 1980 mhz +400mhz mémoire et power limit à 115%
 
ça donne quand même 18625 en graphic score sur time spy soit bien en dessus que stock et pour une consommation et température inférieure.
 
https://www.3dmark.com/3dm/56447158?

Pour l'instant ça passe à 1900 et 0.9V mais y'a un truc bizarre avec Afterburner. Quand j'applique la courbe, parfois elle remonte un peu (Ou descends ça dépend) et donc j'aurais 1920 et 0.9V donc ça ne sera plus stable.
Même avec une courbe que j'ai enregistré, ça bouge tout seul avec le temps +-30 Mhz.
Ca vous le fait aussi ?

C'est la température de la CG au moment où tu fais ta courbe qui peut la faire bouger d'un bin ou deux.

En effet, on l’avait déjà dit, il faut faire la courbe « à chaud » donc faire tourner un jeux ou bench pendant que l’on crée la courbe.

Pas forcément, moi j'ai tout fait a froid. Je n'ai pas eu moins de problèmes en essayant de le faire à chaud.
Le problème c'est quand ça bouge *pendant* que tu fais la courbe :-)

 
Merci, je vais regarder ça  

Le problème c'est que même avec la courbe faite, si je redémarre le PC ou Afterburner, j'aurais pas exactement la même valeur.
 
Au final j'ai mis 1890Mhz comme ça j'ai une petite marge.

Tu peux ne pas avoir la même courbe quand tu la regarde dans AB mais pour autant il est fort probable que sont application "réelle" soit identique, elle.
 
La méthode employée pour fabriquer la courbe à par contre probablement une influence, elle. J'ai commencé à faire des tests là dessus mais c'est assez difficile à expliquer.

De mon côté, j'ai rencontré la même problématique et je trouve ça assez perturbant et pas très pratique au premier abord.
 
Cela dit, j'ai pu observer qu'avec une courbe que j'avais enregistré à 1905Mhz@875mV en voulant la réappliquer suite à des tests, elle descendait à 1890Mhz mais suite à ça, en jeu j'avais bien 1905Mhz...

C'est ça, ça semble confirmer ce que j'observe aussi  

Petite question, comment vous faites pour débloquer le power limit ? Il faut flasher la carte ?

La mienne elle bouge même en jeu. Réglé à 1890Mhz, sur 1H de jeu j'avais pendant 15 min 1890Mhz puis 10 min à 1920Mhz puis X min à 1890Mhz...  
Bizarre
 
Pour le Power limit, tu peux le monter à 109% sans flasher la carte. Mais attention l'étage d'alim est juste sur la 3070FE d'après les tests donc vaut mieux rester à 100% au risque de réduire sa durée de vie.

Normalement, une fois "chaude", elle perd 1 bin donc 15MHz. C'est bizarre que tu en perde 2.  Peux tu poster une capture de ta courbe tension/fréquence ?
 
Mon plateau est à 1950MHz et in-game, elle est bien à 1950MHz mais quand elle atteint ~67° elle descend à 1935MHz. Si la température baisse suffisamment, elle remontera à 1950MHz, etc. Cela, bien sûr, si je ne suis pas power limited.

J'ai fais un -120 sur le core clock (Avant j'avais mis -200 mais je trouve que ça fait une courbe un peu trop agressive) et ensuite j'ai fais mon réglage sur le point 1890 et 0.9V.
Pour la variation à cette tension je n'atteins pas du tout le power limit et je suis à 62°C en game (Cyberpunk). Mais si je reboot mon PC, la courbe ci dessous pourra monter ou descendre de 15Mhz. (Et GPU Z le confirme) C'est ça que je ne comprends pas.

Mmmh, ta courbe est bien faite de la même manière que la mienne en tout cas. Je n'utilise pas GPU-Z, donc je ne sais pas ce qu'il rapporte mais je ne vois pas de raison que cela soit différent de HWiNFO.
 
En revanche je n'applique pas le profil automatiquement, je le fais à la main, mais bien souvent peu de temps après avoir booté. Je ne regarde plus non plus la courbe à chaque fois donc je n'ai pas noté si elle se décalait encore. Mais en pratique, une fois in-game, c'est bien toujours exactement le même comportement que j'observe. Bizarre.

Même en le faisant manuellement ça se décale aussi  
 
Fin bref je vais systématiquement laisser une marge de 15mhz en attendant de trouver une solution  

Hello tout le monde,  
 
je me joins à la partie après avoir fini de monter ma tour
I9 9900K et 3070 FE reçue aujourd'hui. AIRFLOW, cpu sous AIO.
 
Alors undervolt de 214 points, puis OC 0.975v @ 1980, et +342 en mémoire : sous time spy elle monte à 1995 mhz pour 72 degrés max puis redescend à 1980.
Pour la conso j'avais oublié d'ouvrir GPUZ, flemme de refaire il se fait tard la journée fut très longue.
 
Résultat sous time spy : 13591 : 14060 en graphic, et 11435 pour le CPU.
 
Je reviendrai vous donner les résultats de ma deuxième tour que j'espère monter ce week end : 5900X et 3080 TUF.
 
Ah j'oubliais, je suis sur un écran 4K, et je n'ai pas désactivé la GSYNC. Je pense pouvoir gratter quelques points encore.

Salut à tous ! Une question : Si on met le mode débogage dans les pilotes sur une CG overclockée d'usine, elle passe aux fréquences "founder's" avec le voltage en conséquence c'est ça ?

Je pose la question car l'overclocking ne m'intéresse pas forcément mais si ça permet de gagner en silence en un clic, ça peut m'intéresser. Les logiciels d'overclocking peuvent être sujets à problèmes parfois...

@Solid_Snake_Pliskin Sur la 3070FE, j'ai constaté qu'une tension supérieur à 0.925V est synonyme de dépassement du Power Limit en charge et donc la fréquence chute.
Avec 0.95V et 1950Mhz, la fréquence chutait à 1910Mhz vers la fin du Time Spy. (Score de 13965 GPU)
A 0.912V et 1950Mhz, ça tient le Time Spy avec un score de 14027 GPU. Bon par contre ça plante aléatoirement sous Cyberpunk

 
Merci pour le conseil, je vais voir avec ces réglages. Et en undervolt, tu descends  de combien de points ?
 
Après le soucis c'est les problèmes de plantage en jeu. Je préfère adapter la fréquence en fonction de ce que va faire la cg mais pour l'instant je n'ai installé aucun jeu. Je travaille sur la deuxième tour que je vais conserver.
 
En tout cas très très agréablement surpris par la 3070 fe, ultra silencieuse et semble bien performante.

Salut, voici pour moi un bench post installation waterblock ek sur ma strix 3090