Reprise du message précédent :
Je vais revendre ma plaque cuivre de chez COOLMYGPU compatible "Founder's Edition 80 / 80 Ti / 90 Front Plate" par manque de temps clairement pour le faire, si ça intéresse quelqu'un go MP -> 75€ vous avez 3/4 de chance de prendre des frais de douane si vous la prenez sur leur site.

Ça va être compliqué, la concurrence chinoise s'y est mit sur Aliexpress

 
Prix de ouf
 
Par pure hasard tu saurais quel modèle irais sur 3090 Ftw3 ?
 
J'en vois deux de 1.6mm visiblement celui là ressemble à mort à l'orignal prévu pour les EVGA, sauf qu'il est en 2mm
 
https://m.fr.aliexpress.com/item/10 [...] c2fraMsite

 
Kramer

il faudrait plutôt du 1.8mm voir 2mm

 
Comment ça ?  
 
 
@Quentincc c'est pas grave je la garderai dans ce cas-là et l'utiliserait quand j'aurais accès au pc.

5€?!!!!!

il faut prendre lequel pour la 3080 fe?!

La première et deuxième image/choix, après ya écrit Type A ou Type B à voir ce que ça change, le design visiblement, attention à voir si c'est compatible avec les deux générations de FE avec le repad.

Compliqué de choisir sa réf
 
En plus les mecs font 0 effort pour mettre les réfs qui sont 100% compatibles avec leurs produits  

 
yup, de mon coté zéro chance que je démonte un gpu pour tenter d installé un truc qui n'est pas "certifié" à 100% compatible.

 
Je suis rentré de vacances, j'ai essayé de miner avec l'a380 mais c'est impossible, la carte n'est pas reconnue par les logiciels de minage

pour l instant ! à mon avis les dev vont regarder de plus pret !
 
il y deja moyen de faire miner les igpu intel le reste vas suivre https://www.reddit.com/r/EtherMinin [...] ntegrated/

C'est pas avec un bus 96 bits que tu iras loin, une 3050 mine probablement plus rapidement

Merci pour le test! Une question: pourquoi avoir choisis cette solution "exotique" plutôt qu'un gpu bien connu style 3060Ti ou 1080 etc.?

"il y aurait des soucis de qualité, à tel point qu'un fabricant aurait décidé d'arrêter la production des cartes graphiques Arc Alchemist, du moins pour le moment." ( https://www.cowcotland.com/news/825 [...] icile.html )

A voir, si la production sera arrêtée, je ne suis pas sur qu'à ce moment bcp de dev se pencheront dessus ?

Pe est-elle (ou sera) énergétiquement rentable pour une autre crypto que l'eth, genre l'ergo?

J'ai un probleme, j'ai déménagé mon ordi, pour ça j ai démonté le gpu ( gb 3080 OC repad ) et remonté ensuite.
 
 
Depuis, un des 3 ventilos du gpu s emballe sans raison et se met à tourner à fond et ne s arrête plus, il n est pas signalé comme tournant dans hwinfo.
 
 
J'ai réinstallé tout les drivers ca n y fait rien, avant de le déménager il n y a jamais eu aucuns problèmes, elle a miné 1 an non stop sans soucis.
 
 
Une idée de ce qui cloche?

démonte, vérifie ton repad et remonte
 
il doit y avoir un souci a cause du repad

 
 
non, il n a pas bougé depuis 1 an, et hwinfo me dit que le ventilo ne tourne pas, alors qu il tourne et que les deux autres sont immobile.

 
 
tu dis bien avoir demonté ton gpu ?    
 
et aprés tu dis qu'il n'a pas bougé depuis 1 an ??  
 
 
enlève la CG de ton pc, vérifie la poussière / les branchement des ventilateurs  et remet la CG dans son port pci-e ... ça peu suffire
 
sinon un des trois ventilateurs commence à être HS

 
oui, j'ai repadé mon gpu en juin 2021, ensuite quand je dis démonté, je parle retiré de l'ordi et remis ensuite ( désolé si j'ai mal expliqué )

alors recommence et verifie videlement ta CG et les branchement des ventilateurs sur son pcb
 
sinon possible ventilateur qui commence à être hs

j'ai pe trouvé le coupable : le cable USB du boitier que je dois brancher dans la cm, qui a changé de courbe et accrochait un ventilo de la CG et l’empêchait de tourner ( fatalement tout le ju allait dans un seul des deux ventilos).... je l'ai remis, pour le moment pas de probleme, espérons que c’était ca ! ( j'ai déjà eu ça avec une 3070 suprimx)

 
 
Ouf

Bonsoir à tous,
 
Je viens à vous car j'ai repad une 3090 fe qui a miné un an avec les pads d'origines (temp moyen 102°), j'ai utilisé des extremes odyssey 1,5mm et l'artic MX-5 pour le gpu.
Le gain en température n'est pas très visible mais j'ai modifié les réglages, je suis passé de: -300 CC; 0 MC; 72PL; 42°C GPU; 102°C Memory à -502 CC; 1056 MC; 80PL; 53°C GPU; 100°C Memory pour moins de 10MH/s de gain (ethash).
 
Perso je m'attendais a mieux, pensez-vous que le modèle et l'épaisseur des pads est en cause ? J'ai vue en démontant que les pads coté GPU était plus épais que ceux coté backplate, aurait-il fallu mettre du 2mm de ce coté ?
La hausse de la température du GPU n'ai-t-il en cause? La pâte thermique n'ai peut-être pas la plus adapté ?
 
J'ai même réussie a perdre une vis, celle en dessous des caches magnétiques de la backplate (torx5)... Connaissez-vous un site sur lequel je peux en commander ?

 
 
pour 8% de PL en plus, ce qui doit faire dans les 30w avoir 2c de moins c'est pas trop dégeulasse à mon avis...
 
Niveau GPU, soit  t'a un mauvais contact, soit la théorie voudrait que ton rad soit saturé en chaleur et ne puisse pas suivre niveau refroidissement
Si tu veux tester le contact, balance un bench genre 3d mark ou unengine heaven et vérifie ta temps et core clock (si ta core clock boost toujours autant (genre 1900+ mhz il me semble pour ta cg) et que ta core temp reste en dessous des 80c ca doit etre bon, si tu monte à 80c+ et que tu ne boost pas assez c'est probablement un mauvais contact
 
ca va te permettre de savoir rapidement si tu as mis les bonnes épaisseur de pad, si 'cest pas le cas, fauda attendre qu'un collegue qui à déja repad une 3090 se montre

La ventilation de ton boitier est bonne ? Parce que ventiler la backplate aide bien à faire descendre la °C de la Vram.

 
Je vais faire un essai avec unengine heaven et je posterai le résultat    
 

 
La carte est sur rig avec un honeywell ht900e4 (pâle de 18cm) qui souffle coté backplate, j'ai même vérifié que les flux d'air ne "s'opposent" pas en l'arrêtant. Les températures de carte sont les même avec le ventilo activé ou non.

 
D'après mes expériences perso
 
Pour la 3080 FTW
 
J'ai testé avec du 2mm/1.9mm/1.8mm
 
2mm c'est trop épais
1.9mm ça refroidi très bien les rams mais la température gpu est un peu élevé
1.8mm les ram sont moins refroidi c'est toujours mieux que les pad(pas de throttle dans une pièce à +40°) mais la température gpu est normal
 
Pour la 3080 gigabyte Gaming/Eagle/Vision 1.7mm est parfait les ram ne dépassent jamais les 90° en plein canicule dans une pièce à +40°
Asus tuf ==> 1.8mm

Ça se joue au dixième près !?  

 
Merci
 
Du coup les 1.6mm c'est pas assez

Et le combo pâte et pad ça marche pas ?

 
Yep, les plaques de cuivre ça s'aplati mal  

Ah c’est du cuivre.

Oui pareil des 2mm moi gpu plus chaud qu'à l'origine mais 1,8mm c'est impeccable sur une 3080ti ftw3 ultra

bon les gars, je viens d'avoir une expérience qui a changer à jamais ma facons de voir l'air flow !
 
Je pensais avoir le top de l'air flow avec ma cooler master H500 mesh! plein de ventilo, un panneau lateral en mesh... d'autres ventilo sur la CG !
 
ce soir ,j'ai transplanté mon pc dans une fractal torrent.. 5 ventilos de base + 1 à l'arriere, tour fermée => 4-6c de moins sur la VRAM
 
bref trop de ventilo ca tue l'air flow... et surtout avec la torrent j'ai une arrivé d'air en dessous... je pense que c'est indispensable pour les GPU actuels

Avec les prochaines rtx 4000 ça fera un parfait chauffage soufflant à très cher.

 
pas besoin d'attendre les prochaines RTX ^^  
 
Mais clairement vu que la consommation des CG devient n'importe quoi, il va falloir un airflow de dingue et une clim a coté bientot...

Je pige pas qu’un ingénieur du secteur ne se rende pas compte que ce qu’ils sont en train de faire sur les conso est totalement debile.

 
on arrive pe simplement à une limite de l'optimisation avec les technologies actuelles? pe pour ca qu'intel travaille sur des gpu multicoeur ?

Pourtant on est encore en phase on on arrive à diminuer la gravure des cpu. Donc c’est bizarre.

 
 
On en est surement pas loin... mais c'est surtout le moyen le plus cheap d'améliorer les perf...  
 
Y a pas si longtemps que ca, AMD avait sorti un GPU avec deux die... ca ne marchait pas tres bien...
 
Si on en croit les modele commerciaux actuels, intel à la plus grosse puce pour les perf les plus pourries... Je pense que c'est plutot AMD qui est sur la bonne voie avec le stacking, similaire au cache des 5800X3D.
 
d'apres les rumeurs sur la prochaine gen, AMD devrait être devant niveau efficacité et d'assez loin ! bon on reste sur plus de 300W quand même ^^
 
Apres le truc qu'il faut se dire, c'est que de toute facons, à un moment c'est les installations elec des maisons qui ne suivront plus...
Déja la chez nous... si t'es sur un compteur 6kva (comme la majorité des gens...) ton cumulus fonctionne 3-4Kwh, le chauffage elec 2-4kwh, plaque induction 3-4kwh.... t'es deja au point ou tout ne peut pas fonctionner en même temps...

C'est totalement différent par rapport à avant, la finesse de gravure ne veut plus rien dire, il faut plutôt regarder du côté de la densité puisque les transistors ne sont plus "2D" uniquement mais sont agencés en "3D" (FinFet) depuis Ivy bridge
C'est pour cela que Intel a renommé son node "7nm" en "Intel 4" (+ les autres), parce qu'au niveau densité c'est eux les meilleurs compte tenu de la finesse de gravure, le 14nm Intel est un poil moins dense que le 7nm TSMC qui lui même est moins dense que le 10nm Intel.
D'ailleurs quand tu regardes la fiche des Alder Lake, la lithographie indiquée est "Intel 7" (le "10nm" à mettre en face du TSMC 7nm)