Reprise du message précédent :
Bon ça passe pas avec tes réglages @Chimaira62 mais je m'en doutais le mieux que j'ai pu faire sur le P7 c'est 1682Mhz@1120mV.

Par contre je vois pas trop l'intérêt d'augmenter le voltage de tes étages d'alimentation P5 et inférieur si tu ne touches pas à la fréquence.

A moins que j'ai mal compris, mais si tu fais ça, ta carte consommera plus pour aucun gain de fréquence voir même une perte d'où le concept d'undervolt.

Perso, j'ai testé chaque étage d'alimentation à voltage et fréquence d'origine et augmenter le voltage ne m'a pas fait monter en fréquence mais l'inverse. Et, a contrario, baisser le voltage m'a fait gagner en fréquence sans y toucher...

j'ai juste modifier p6 p7, les autres sont stock

Personne n'a pu essayer sur metro????
Serieux une galere!!Vos score sur superposition ben c'est d'la merde!!!
En jeu tu gagne 1/2 fps pourquoi s'acharner????Et pas que sur metro...ça joue sur les bench mais apres y'as rien!
C'est pas tres concret comme truc

OK. C'est plutôt étrange. Quand je fais un reset, j'ai ça dans wattman :
mV / MHz
P1: 900 / 992
P2: 950 / 1137
P3: 1000 / 1267
P4: 1050 / 1312
P5: 1100 / 1472
P6: 1150 / 1537
P7: 1200 / 1592

J'ai pas testé sur Metro Exodus mais c'est sûr qu'en jeu, j'ai pas trouvé ça transcendant.
J'ai juste testé avec un bench sur Deus Ex: Mankind Divided et je passe de 72.7fps avec le profil turbo à 75.7fps sur un profile UV sans OC GPU et uniquement une OC mémoire...
Après je joue en 1080p, peut-être que ça a plus d'impact en 2k ou 4k  

c'est bien ce que j'ai @stock j'ai juste un peu baisser le voltage et augmenter la fréquence des valeurs 6 et 7. T'as bien mis le power limit à +50% ? Pour ma part j'ai mis 100% en débloquant avec overdriventool

Ok je continue à penser que c'est pas normal. T'as pas un PPT qui prend le pas à tout hasard ?
Lors de mes tests avec ONT, j'en avais édité un et vu que c'est enregistré en base de registre Wattman récupérait ces valeurs par défaut.
 
Oui, j'ai bien mis le power limit à +50% comme tu peux le voir sur mes différents screenshot    
 
Tu fais combien à SuperPosition 4K ?

tes scores en 4k ont l'air bon

Oui c'est ce qui me rassure car en voyant les scores des uns et des autres ainsi que leur configuration UV/OC, je me posais des questions.
 
Après je fais ça uniquement dans le but de voir ce qu'elle vaut. Je compte plutôt l'utiliser undervoltée pour diminuer consommation et température.
 
En tout cas, t'as l'air d'avoir une carte qui tient la route.
Scores sympas, je trouve

je viens de jouer un peu plus de 2h à apex et ca semble stable (4500 sous superpo 1080P extreme, 6100 sous 4K optimized)

ca souffle mais ca reste frais et la fréquence gpu oscille entre 1580 et 1620   donc satisfait

par contre en bench c'est plus vers 1520-1550, donc un peu plus bas qu'ingame ..

Et en terme de gains FPS, t'observes quelle différence ?

dur à dire car je n'ai pas fait de test stock  

Ok dommage. Ce serait intéressant de savoir car faire des benchs et péter des gros scores pour jouer à celui qui a la plus grosse (je dis pas ça pour toi hein ^^'), c'est sympa mais en réalité ça sert pas à grand chose...

C'est OK: une Vega56 qui fonctionne correctement doit dépasser 6000pts en 4K.

Au contraire c'est très concret: le bench donne un score précis qui correspond à une performance précise.
L'utilisateur peut avec cet outil évaluer précisément le gain de performance obtenu grâce à un ensemble de réglages et déterminer la meilleure configuration pour sa carte (car chaque carte est unique).
Ce gain qui est obtenu en bench, l'utilisateur le retrouvera ensuite dans tous les jeux qu'il fera tourner avec sa carte.
Concrètement, si par rapport à la carte stock tu gagnes 10% en bench grâce à tes réglages maison, alors tu retrouvera ce gain de 10% en jeu. Donc si ton jeu tournait à 55FPS @stock, il tournera à 60FPS.

Quand tu fais un reset, le driver reprend ses valeurs par défaut. C'est le principe du reset.

L'idée n'est pas de savoir qui a la plus grosse mais de trouver le réglage optimal pour sa carte afin d'en tirer le meilleur. Pour ça il est bon de regarder les réglage et les scores qu'obtiennent les autres afin de s'assurer qu'on est sur la bonne voie.
Je vous invite d'ailleurs à enregistrer vos score sur les topics SUPERPOSITION et 3DMark d'HFR:
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5865_1.htm
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 9100_1.htm
Ça permet en un coup d’œil sur le tableau de savoir si sa carte fonctionne bien.

 
Merci pour ton retour Mitch    
 

 
Merci je connais le principe du reset  
Je donnais ces infos à Chimaira qui n'a pas les mêmes voltages alors qu'on a les deux la même carte, ce que je trouve étrange...
 
Quand je disais "celui qui a la plus grosse", c'était pour la blague, je sais qu'un bench est un outil de mesure.
Connaître les capacités de sa carte, c'est bien mais perso, je pousserai pas la mienne dans ses derniers retranchements juste pour gagner 5FPS après chacun son avis sur la question.
 
Merci pour les deux topics, je vais jeter un œil    
 
 

salut a tous !
J'ai fais l’acquisition d'une MSI VEGA 56 OC BOOST AIR il y a un peu moins d'une semaine  
jai parcouru a peu pret toute les pages de ce topic et je n'est pas trouvé un reglage stable... je percevere  
 
j'ai une petite question  
est ce que quelqu'un ici a testé l'option de UV automatique de la derniere version de Adrenaline pour savoir ce que ca vaut ?  

J'ai testé mais j'ai eu un score moins bon qu'une UV manuelle.
J'ai également testé l'OC auto et j'ai eu le droit à un hard reset du PC suivi d'un bel écran bleu au démarrage. Obligé de passer sur le GPU intégré et de réinstaller les drivers  

est ce que c'est stable @stock déjà ?
 
tu as quoi comme pb ?  

 
 
Alors en soit j'ai pas de probleme c'est juste que si en touchant un peu je peux avoir des meilleur perf c'est cool.
 
la je viens de trouver un petit reglage qui me donne le mieux en perf et en restant stable

 
l'OC auto m'a fait planté mais pas a ce point et l'UV auto me donne des perf moins bonne que le profil equilibré de base  
 

 
reglage :

 
score :  

 

OK mais pas trop dur à undervolté
J hésite a craquer maintenant ou attendre quand je changerai mon 2500k pour un zen2

Chez moi vega64 gigabye oc ça tourne en jeu constamment à 1630 et mémoire à 1100 ce qui me fait une bande passante mémoire à 563GB/s
 

J'ai du transpirer pour arriver à obtenir quelque chose de raisonnable niveau perf bruit/chauffe/silence sur ma strix 64, pourtant pas la carte avec blower de base.
 
Un GRAND merci donc à tous ceux qui ont pris de leur temps ici pour donner des conseils et des réglages pour les possesseurs de Vega 56/64, je comprends tous ceux qui ont du renvoyer leurs cartes car de "de base" c'est honteux que AMD ait sortie une carte si peu optimisée sortie d'usine.
 
J'ai du moi même renvoyer une Vega 64 Gigabyte OC, je crois que je n'entendrais plus jamais un coil whine aussi affreux que celle ci ^^, là sur la Strix je l'entendais un peu de base mais maintenant avec l'undervolting il se fait très discret. la je suis en p7 à 1610 / 1020 mv et mémoire 1075 / 1000 mv et c'est stable in game.
 

Bonne nouvelle pour nos vega blowser. Le dernier pilote en version beta me 19.2.3 semble corrigé la variation trop importante du ventilateur.
 
Au final vraiment très content de ma MSI Vega 56 blowser. Pour 250€ on obtient des performance de gtx 1080.

 
   
 
Vivement que la petite revienne de sav ...  

 
 
Je suis moi même possesseur de cette vega64 de chez Gibabyte OC et c'est sur AMD nous ont fait des carte très puissante mais mal exploitée, ceci dit j'ai réussit à avoir aussi quelque chose de très puissante et stable sachant ma carte j'ai du la renvoyer car je croyais qu'elle était défectueuse j'ai reçu la nouvelle même marque sauf que j'ai comprit qu'il fallait bidouiller les tension et voici le résultat stable après des heures de jeux. Par contre elle devient un peu bruyante en jeux .
 

 
T'es pas satisfait de ton RTX2080?

 
1682 ça commence à faire beaucoup de chauffe à contenir pour peu de gains ingame je pense. Je chercherai à baisser la fréquence gpu autour de 1600 pour pouvoir baisser le voltage et la chauffe et donc pouvoir abaisser le régime ventilo.  
 

Bonjour à tous!
J'ai pour projet d'acheter une Vega 64 nitro+ (ou strix) pour remplacer ma 1060 3gb. Je commence à me pencher sur l'undervoltage car je possède une alimentation bequiet de 500W 80plu qui me parait léger pour utiliser une vega vu la consommation d'origine. J'ai plusieurs questions à vous poser pour m'aider à faire le bon choix lors de mon achat. A savoir que j'utilise mon PC uniquement pour l'HTPC (qui utilise uniquement le GPU pendant la lecture d'un film, le CPU n'est pas mis à contribution ce qui permet de baisser la consommation général du PC).
 
1/ Est ce qu'avec une vega 64 UV/OC en utilisation HTPC mon alimentation 500W tiendra le coup?  
 
2/ J'ai des connaissances de base en informatique, un peu d'expérience en OC avec ma gtx1060 via misafterburner. L'UV/OC d'une vega est il facilement réalisable si on met les mains dans le cambouis ou faut il avoir des connaissances très poussé dans le domaine?  
 
3/ Est ce qu'UV/OC la carte annule la garantie?
 
4/ Est ce que je peux me fier à ce guide? https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] guide_for/
Si vous avez des liens ou documentations je suis preneur.
 
5/ J'ai un grand boitier avec 1 ventilateur 120 à l'arrière, 2 120 à l'avant et aucun en surface. Faut-il obligatoirement augmenter le système de refroidissement ou à voir en fonction des température?
 
Setup : Carte mère MSI B350 PC Mate
           AMD R5 1600
           8GBRAM DDR4
           Alim 500W 80plu
          Boitier Phanteks Enthoo Pro M Fenêtre Noir

 
 
Non écoute ça va elle chauffe pas du tout entre 60 et 70° ou des fois max 74° un peu de bruit sinon rien la j'ai baissé les tanisons pour la conso.

 
C'est pas un peu overkill la vega 64 pour un HTPC ? une 570 ferai aussi bien.

@Kentin5601 Non pas du tout au contraire. Au moins avec une vega 64 j'aurai de la marge et je peux activer tous les traitements d'image nécessaire.  

L'undervolting est vraiment réalisable par un simple utilisateur lambda qui se penche sur l'optimisation de sa carte.
 
Si l'on ce contente de suivre des valeurs comme les différents screens sur ce topic on risque pas grand chose.
 
Je pense même que quelques personnes pourrait partager leurs profils wattman.

 
Super et pour mes questions sur l'alimentation ainsi que la ventilation, est ce que je dois modifier quelque chose pour que ça se passe le mieux possible?

 
L'alimentation me parait juste. Certains ont eu des problèmes pour faire tourner une Vega 56 avec une alimentation de 500w donc une Vega 64...
 
Le reste est OK    

 
Ha si, par rapport à la Vega56 c'est beaucoup plus puissant: en gros superposition4K passe de 6000 à 9000 pts (voir le détail sur le topic idoine).
 
C'est pour ma femme: elle joue sur une TV samsungQ6F 120Hz compatible freesync avec mon ancienne 1070 actuellement, donc pas de freesync
En plus la Vega56 est un peu plus puissante.
 

Hello,
 
J'ai ma nouvelle Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega 64 au chaud dans mon boital et je pinaille un peu. Je m'explique.
 
1. j'ai vraiment galéré pour installer les pilotes AMD. J'avais une nVidia avant (GTX970), j'ai donc passé un coup de DDU en mode sans échec et installé les derniers Adrenalin. Mais après reboot, impossible de lancer Radeon Setting (il charge 2s puis plante). Bref, après 12 install/réinstall (en alternant avec les avant derniers Adrenalin) + grand coup de DDU, j'ai fini par avoir (au pif, sans changer de méthode) Radeon Setting, ouf!
2. pilotes OK, je me lance dans Wattman. Là, c'est fouillis mais jouable. Je lance un setting un peu agressif choppé sur le topic pour try et ça passe crème (1763MHz sous 1100mV en P7). TimeSpy se déroule sans artefacts/plantages.
MAIS, même si 3DMARK mentionne bien mes settings (1763MHz), quand je retourne sous Wattman, ce c*n repasse en balanced... Pas de plantages apparent pourtant...
3. j'ai donc mis des settings très basiques sous Wattman (genre juste undervolter de peu en P6/7), mais là aussi Wattman repasse en balanced.
 
Avant, sur GTX970, j'utilisais Afterburner (de MSI) qui lancait mes settings au démarrage. Je pensais innocemment que Wattman en ferait autant (avec gestion de profil d'o/c), mais non.  
Y a un soucis de mon coté?
 
(ça m'embête car j'ai l'impression que ma carte a un pur potentiel)

Comme déjà mentionné de nombreuses fois, passe par ONT et non Wattman, tu auras moins de problème j'en suis sûr

Laisse tomber WattMan et utilises ONT (OverDriveNTool)

Ok les mecs, ce soir je try ONT.