Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1735 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  114  115  116  117  118  119
Auteur Sujet :

AMD Radeon RX Vega 64/56 - Dossier OC/UV

n°2554174
urado
Posté le 02-02-2021 à 17:34:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour à tous ! Cela fait un petit moment que je n'était pas passé.
 
J'ai l'impression que je commence à avoir un peu de coil whine sur ma Vega 56.
Un genre de petit "iiii" relativement strident qui peut durer 2s maxi (souvent beaucoup moins).
Parfois par vague de deux, plus brefs dans ce cas :""ii" "ii".
Ca semble assez aléatoire, ça le fait aussi bien en idle que dans un jeu, je n'arrive à le relier à une fréquence particulière.
Et ça peut ne pas le faire pendant une bonne heure, comme plusieurs fois.
 
Aucun soucis de stabilité, config relativement récente (un peu plus d'un an), bonne alim (corsaire gold).
D'expérience est ce que ça peut être liés aux OC/UV ? J'utilise un profil modifié comme beaucoup ici et je me demande si ça peut impacter.
Ou encore d'une maj des drivers ? Je suis à jour et je n'ai pas envie de faire un coup de DDU pour rien si il ne peut y avoir de lien.

mood
Publicité
Posté le 02-02-2021 à 17:34:02  profilanswer
 

n°2554182
Lone Morge​n
Posté le 02-02-2021 à 18:13:32  profilanswer
 

urado a écrit :

Bonjour à tous ! Cela fait un petit moment que je n'était pas passé.
 
J'ai l'impression que je commence à avoir un peu de coil whine sur ma Vega 56.
Un genre de petit "iiii" relativement strident qui peut durer 2s maxi (souvent beaucoup moins).
Parfois par vague de deux, plus brefs dans ce cas :""ii" "ii".
Ca semble assez aléatoire, ça le fait aussi bien en idle que dans un jeu, je n'arrive à le relier à une fréquence particulière.
Et ça peut ne pas le faire pendant une bonne heure, comme plusieurs fois.
 
Aucun soucis de stabilité, config relativement récente (un peu plus d'un an), bonne alim (corsaire gold).
D'expérience est ce que ça peut être liés aux OC/UV ? J'utilise un profil modifié comme beaucoup ici et je me demande si ça peut impacter.
Ou encore d'une maj des drivers ? Je suis à jour et je n'ai pas envie de faire un coup de DDU pour rien si il ne peut y avoir de lien.


 
Pour ma part j'ai une bonne alim Corsair HX620 qui coil whine si la charge GPU est élevée

n°2554185
urado
Posté le 02-02-2021 à 18:43:44  profilanswer
 

Lone Morgen a écrit :


 
Pour ma part j'ai une bonne alim Corsair HX620 qui coil whine si la charge GPU est élevée


 
Mais du coup c'est du coil whine constant sous certaines conditions reproductibles j'imagine.
J'en ai aussi dans le menu principal de certains jeux où les fps s'emballent par exemple.
 
Là cela semble complètement aléatoire et extrêmement bref. Je n'arrive pas à le lier à la charge GPU ou à un quelconque contexte spécifique.

n°2554320
Lone Morge​n
Posté le 04-02-2021 à 20:21:08  profilanswer
 

urado a écrit :


 
Mais du coup c'est du coil whine constant sous certaines conditions reproductibles j'imagine.
J'en ai aussi dans le menu principal de certains jeux où les fps s'emballent par exemple.
 
Là cela semble complètement aléatoire et extrêmement bref. Je n'arrive pas à le lier à la charge GPU ou à un quelconque contexte spécifique.


 
Effectivement c'est assez reproductible, dans le menus qui chargent plus ou moins le GPU généralement sans limite de FPS ça coilwhine fort.
Pour moi c'est de la résonance donc pas exclusivement lié au taux de charge.
Je pensait que c'était la carte graphique mais en fait le bruit viens plutôt de l'alime dans mon cas
 
En changeant d'alime le coilwhine est quasi inaudible faut mettre la tête dans le boital :o (seasonic prime gold 750 ou Cooler Master MWE Gold 750) là je sais pas si c'est l'alim la carte ou les 2 mais ça n'est plus un souci (ventilos a 900tpm)

n°2554716
urado
Posté le 08-02-2021 à 22:43:22  profilanswer
 

Lone Morgen a écrit :


 
Effectivement c'est assez reproductible, dans le menus qui chargent plus ou moins le GPU généralement sans limite de FPS ça coilwhine fort.
Pour moi c'est de la résonance donc pas exclusivement lié au taux de charge.
Je pensait que c'était la carte graphique mais en fait le bruit viens plutôt de l'alime dans mon cas
 
En changeant d'alime le coilwhine est quasi inaudible faut mettre la tête dans le boital :o (seasonic prime gold 750 ou Cooler Master MWE Gold 750) là je sais pas si c'est l'alim la carte ou les 2 mais ça n'est plus un souci (ventilos a 900tpm)


 
Je n'exclu pas totalement que cela puisse venir de l'alim, c'est trop aléatoire pour que je puisse vérifier convenablement et je n'en ai pas d'autre pour tester.
J'ai même du mal à dire si c'est un "pic" de coil whine ou plutôt un autre bruit plus strident qui se "superpose" mais je n'ai rien de trouve de tel sur internet  :??:

n°2554997
predator06
Posté le 12-02-2021 à 21:23:43  profilanswer
 

Une question sur l'undervolting. Je pense que le sujet a déjà été abordé mais je ne trouve pas.
J'ai essayé d'UV ma rx vega 64 sous les 950 mv. Mais quelque soit la tensions GPU et Mem paramétré sous wattman, elle ne s'applique pas.  
J'ai essayé OverdriveNTool et amdmemorytweak, même chose  :fou:  
 
la seule possibilité est de choisir une tension supérieure à 950


---------------
R5 5600X // 6800XT // DDR4 3600 MHz // B550 tomahawk
n°2555013
Gregooz
Posté le 13-02-2021 à 11:44:04  profilanswer
 

predator06 a écrit :

Une question sur l'undervolting. Je pense que le sujet a déjà été abordé mais je ne trouve pas.
J'ai essayé d'UV ma rx vega 64 sous les 950 mv. Mais quelque soit la tensions GPU et Mem paramétré sous wattman, elle ne s'applique pas.  
J'ai essayé OverdriveNTool et amdmemorytweak, même chose  :fou:  
 
la seule possibilité est de choisir une tension supérieure à 950


 :hello:
 
Si tu veux saisir des valeurs qui sont hors des limites permises, il faut éditer un PPT via OnT.
Pour cela, lancer OnT en tant qu'admin, clic droit sur la fenêtre de l'appli, puis "éditer un PPT".
 
Jette un coup d'œil en FP, ça doit être décrit :jap:

n°2555620
tripfag
Posté le 24-02-2021 à 22:34:51  profilanswer
 

Salut salut.
 
J'ai trouve un ventirad Raijintek Morpheus pour changer le blower de ma Vega 56 powercolor
 
https://c1.neweggimages.com/ProductImageCompressAll1280/A66Z_131868348369774546MlIz4hVxUs.jpg
 
 
Quelqu'un s'est il deja amuse a changer le blower de sa carte ? Ca a donne quoi ?

n°2555622
duck69
Posté le 24-02-2021 à 22:39:58  profilanswer
 

tripfag a écrit :

Salut salut.

 

J'ai trouve un ventirad Raijintek Morpheus pour changer le blower de ma Vega 56 powercolor

 

https://c1.neweggimages.com/Product [...] 4hVxUs.jpg

 


Quelqu'un s'est il deja amuse a changer le blower de sa carte ? Ca a donne quoi ?

 

[:bien]

 

J'ai ce rad depuis 2 ans , tu va avoir max 85° en hot spot , 60° gpu :D

 

Sur certain jeu peu demandant en 1080p/1440p , tu peux laissé les ventilo au minimum la carte passe pas les 180w et c'est limite fanless.

 

Prends de la pâte thermique visqueuse , la gelid est top et hésite pas à en mettre un max , sinon ton hot spot est à la rue.

 

Des rondelles en plus améliore la pression aussi.

 

Avec un bon uv , genre gpu @1000mv tu va booster entre 1500 et 1580mhz tout le temps , ça donne quasi 20% de perf en plus vs stock.

Message cité 1 fois
Message édité par duck69 le 24-02-2021 à 22:41:27
n°2555634
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 25-02-2021 à 11:05:59  profilanswer
 

tripfag a écrit :

Salut salut.
 
J'ai trouve un ventirad Raijintek Morpheus pour changer le blower de ma Vega 56 powercolor
 
https://c1.neweggimages.com/ProductImageCompressAll1280/A66Z_131868348369774546MlIz4hVxUs.jpg
 
 
Quelqu'un s'est il deja amuse a changer le blower de sa carte ? Ca a donne quoi ?


Moi oui, j'ai bricolé un AIO avec un kraken g12 :D


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
mood
Publicité
Posté le 25-02-2021 à 11:05:59  profilanswer
 

n°2555662
archantael
breton powaaaa
Posté le 25-02-2021 à 22:10:01  profilanswer
 

J'ai aussi monté un raijintek , j'ai surtout gagné en silence, pas trop en température. De base les fixations gpu ne serrent pas assez fort , du coup ma carte se coupait en jeux à cause de la température
j'ai du bricoler un truc pour serrer plus fort depuis ça va mieux.
Je joue en total silence pour une conso de 180W et 4300 en superextreme

n°2555669
tripfag
Posté le 26-02-2021 à 00:37:40  profilanswer
 

duck69 a écrit :


 
[:bien]
 
J'ai ce rad depuis 2 ans , tu va avoir max 85° en hot spot , 60° gpu :D
 
Sur certain jeu peu demandant en 1080p/1440p , tu peux laissé les ventilo au minimum la carte passe pas les 180w et c'est limite fanless.
 
Prends de la pâte thermique visqueuse , la gelid est top et hésite pas à en mettre un max , sinon ton hot spot est à la rue.
 
Des rondelles en plus améliore la pression aussi.
 
Avec un bon uv , genre gpu @1000mv tu va booster entre 1500 et 1580mhz tout le temps , ça donne quasi 20% de perf en plus vs stock.


 

archantael a écrit :

J'ai aussi monté un raijintek , j'ai surtout gagné en silence, pas trop en température. De base les fixations gpu ne serrent pas assez fort , du coup ma carte se coupait en jeux à cause de la température
j'ai du bricoler un truc pour serrer plus fort depuis ça va mieux.
Je joue en total silence pour une conso de 180W et 4300 en superextreme


 
Merci vous me faites rêver les gars  :love:  
Quelques questions, ca prends pas trop de place ? J'ai cru comprendre qu'il fallait 2 ventilos de plus sur le dissipateur, le tout ne pese pas trop ?  
 
Je suis chaud pour demonter la carte et faire un truc propre, mon idee de base c'etait ca :
https://preview.redd.it/5og3gk6wwb661.jpg?width=3000&format=pjpg&auto=webp&s=11aa3d1847421076709e68e7788db351ab3e8e8a
 
@[Toine]  
J'aurai aime avoir un AIO cheapos sous la main !


Message édité par tripfag le 26-02-2021 à 00:39:01
n°2555694
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 26-02-2021 à 14:17:26  profilanswer
 

Il faut un AIO sur base AseTek, par exemple un vieux H50 d'occase fait l'affaire ou des Antec H20 620/920

 

Si tu en dégote un pour 35€+ un kraken G12 à 30€ tu as un système de refroidissement très efficace à pas cher.

 


Message édité par [Toine] le 26-02-2021 à 22:19:11

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°2555699
archantael
breton powaaaa
Posté le 26-02-2021 à 16:52:58  profilanswer
 

moi j'ai collé 2 silents wings en 120 que j'ai payé une misère en promo sur le raijintek. coute de l'opération 15€ je crois

n°2556077
tripfag
Posté le 04-03-2021 à 22:44:12  profilanswer
 

Je me laisse tenter par le kraken et AIO, je n'ai jamais installe de watercooling avant mais le gain en palce et le prix est attractif

n°2556095
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 05-03-2021 à 10:55:38  profilanswer
 

tripfag a écrit :

Je me laisse tenter par le kraken et AIO, je n'ai jamais installe de watercooling avant mais le gain en palce et le prix est attractif


T'as une perceuse ? Il faut repercer des trous sur le kraken pour les VEGA


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°2556931
tripfag
Posté le 19-03-2021 à 00:10:37  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


T'as une perceuse ? Il faut repercer des trous sur le kraken pour les VEGA


 
Oui je vais en emprunter une, j;ai vu quelques tutos ca a l'air d'etre faisable.  
 
Kraken g12 et Antac h2O 620 recu, je sens que je vais y passer le weekend. Est ce qu'il a quelque chose a faire pour gerer les IAO d occaz ? J'ai lu qu'il fallait changer l'eau etc

n°2556934
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 19-03-2021 à 07:53:11  profilanswer
 

tripfag a écrit :


 
Oui je vais en emprunter une, j;ai vu quelques tutos ca a l'air d'etre faisable.  
 
Kraken g12 et Antac h2O 620 recu, je sens que je vais y passer le weekend. Est ce qu'il a quelque chose a faire pour gerer les IAO d occaz ? J'ai lu qu'il fallait changer l'eau etc


J'en sais rien, je sais pas comment on change l'eau d'un AIO :D


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°2556938
Bourinatto​r
Posté le 19-03-2021 à 08:41:24  profilanswer
 

A mon avis le plus simple pour changer l'eau d'un aio cest d'ajouter un watercap ... Une sorte de mini réservoir qui se remplis facilement. Mais je suppose qu'il y a des videos tuto sur le sujet...

n°2559323
wallyby
Posté le 03-05-2021 à 19:42:36  profilanswer
 

Bonjour,
 
J’ai récemment reçu une Vega 56 (msi).  
J’ai commencé à lire le tuto, mais je dois avouer qu’il y a beaucoup de chiffre et divers tests.
 
Ce que je recherche:  
1- est ce que c’est plus performant d’avoir le flash 64 et de bien le configurer ?
2- rester sur un 56 et de bien le configurer ?  
 
Je cherche juste à gagner quelques fps et fluidité sur warzone, par exemple.
 
J’ai déjà tenté de modifier des paramètres sur adrénaline (en suivant des tutoriels et vidéo YouTube) mais ça plante et me remet les paramètres par défaut.
 
Par avance, merci  :jap:

n°2559324
Bourinatto​r
Posté le 03-05-2021 à 19:58:27  profilanswer
 

Si l'objectif n'est pas la perf absolue part sur un undervolting voir undecloacking et un PL a +30/+50% via adrénaline...

 

Tu devrais trouver des idées de réglages facilement, inspire t'en sans chercher a les copié colpletement.

 

Tu devrais sans trop de difficulté a avoir un gain notable.

n°2559326
wallyby
Posté le 03-05-2021 à 21:05:43  profilanswer
 

Merci pour ta réponse.
Non, je cherche pas la perf absolue  :whistle:  
 
Donc je reste sur un bios 56 ?
 
Qu’appelles tu undecloaking ?


Message édité par wallyby le 03-05-2021 à 21:07:47
n°2559342
Bourinatto​r
Posté le 04-05-2021 à 09:15:00  profilanswer
 

Essaye de relire les post. Il y en a beaucoup sur les vega 56.

 

J'ai une 64 donc c'est pas complétement comparable.

 

Undervolting : baisse de tension
Undecloacking : baisse de fréquence

 

Sur ces cartes la fréquence de fonctionnement est lié a la tension qui est lié a la température.

 

Installe GPU Z pour observer tes température. En jeu par exemple et voir si le refroidissement est suffisamment efficace (il y a pas mal de problèmes a ce niveau sur ces carte et ca bride les performances).

 

Ensuite tu pourra baisser la fréquence/tension de la carte et ça amène souvent a de meilleurs performance.

n°2566665
Wault
Nothing Can Stop JuggerWault !
Posté le 07-10-2021 à 12:14:11  profilanswer
 

Bonjour,
Je possède une Vega 64 LC de Sapphire.J'utilise les réglages suivants dans OverDriveNTool et j'en suis relativement content :
GPU :
P0 à P6 : (idem stock)
P7 : 1707MHz | 1170mv (au lieu de 1750MHz | 1250mv)
Et Mémoire : P0 à P2 : (idem stock)
P3 : 1105MHz | 950mvPower Target : +12%Et j'ai changé la courbe du ventilateur pour qu'il souffle un peu plus (55% au lieu de 45% au max).
C'est relativement bruyant, mais je joue avec un casque et la tour est à mes pieds.
 
Cela me donne des scores dans les benchs habituels (3dmark, Superposition) qui ont l'air plutôt "bons" pour une Vega 64.
Et dans les jeux, je joue en 1440p en général entre 45 et 90FPS (réglages à fond) selon le jeu.
De toutes façons, j'utilise Radeon Chill pour limiter les fréquences entre 60 et 71FPS pour profiter du VFR de mon écran FreeSync 2, mais ce n'est pas le sujet, et limiter la température et la consommation.
 
Le problème, c'est la température qui provoque quand-même du throttle. Même avec Radeon Chill, la carte atteint les 70°C relativement vite, et le hotspot doit osciller entre 90 et 100°C, ce qui fait que la carte throttle (elle reste très peu de temps à 1700MHz, tombe très vite à 1650MHz environ, et ensuite oscille entre 1550 et 1600).
 
J'ai donc, sur un  coup de tête décidé d'assassiner mon portefeuilles et d'acheter ça :
- Kryonaut Thermal Grizzly : 14,2w/mk
- Pads thermiques Odyssey 1mm et 1,5mm : 12,8w/mk
Et j'ai l'intention de suivre ce tuto (et d'autres sur youtube) pour me lancer dans l'aventure : https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] ement_how/
Sauf que voilà, si j'en crois 3dmou, ma carte fait déjà partie des plus "performantes" (Time Spy Extreme à 4160pts et Time Spy à 8475pts) et comme la remplacer en cas de casse est inenvisageable à l'heure actuelle, j'avoue avoir tout à coup un peu les chocottes.
 
J'aimerais vraiment gagner 5 à 10°C sur le hotspot (et si elle parvenait à rester à 1650MHz, cela serait la cerise sur le gâteau).
Donc, je viens vous demander votre avis, car je sais que certains démontent des cartes graphiques comme d'autres jouent aux légos. ^_^
 
PS : bien-entendu, sans undervolting du P7 du GPU et sans overclocking de la RAM, la carte a des performances sensiblement inférieures car des températures (et donc un throttling) supérieures.
Je suis sous Windows10 (à jour) et les pilotes graphiques sont à jour.
 
Merci d'avance !


Message édité par Wault le 11-10-2021 à 10:50:19

---------------
R5800X3D | Corsair Hydro Series H105 | XFX 7900XT Black | ASUS ROG Strix X570-E Gaming | 2x8+2x16=48Go DDR4 3600CL16 | Corsair HX 1050W | Boîtier CMS StormTrooper
n°2566694
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 08-10-2021 à 19:26:26  profilanswer
 

TimeSpy à 8475, ouais, j'ai envie de dire, arrêt les frais, t'auras guère mieux :D


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°2566741
Wault
Nothing Can Stop JuggerWault !
Posté le 10-10-2021 à 23:23:01  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

TimeSpy à 8475, ouais, j'ai envie de dire, arrêt les frais, t'auras guère mieux :D


C'est sûr que ça me ficherait les boules d'avoir moins bien ensuite. ^_^
Surtout que 3DMark enfonce le clou : il vient de me décerner un badge "Achieve an excellent score for your hardware". En gros, "c'est bon mec, bouge plus".
Je lance un test de stabilité demain quand-même et je me laisse le temps de la réflexion.

Message cité 1 fois
Message édité par Wault le 10-10-2021 à 23:32:25

---------------
R5800X3D | Corsair Hydro Series H105 | XFX 7900XT Black | ASUS ROG Strix X570-E Gaming | 2x8+2x16=48Go DDR4 3600CL16 | Corsair HX 1050W | Boîtier CMS StormTrooper
n°2566745
Bourinatto​r
Posté le 11-10-2021 à 07:22:22  profilanswer
 

Ba, après c'est pas très compliqué a faire et les pâte thermique appliquer en usine ça a bien souvent une salle guelle.

 

Je penses pas que tu risque grand chose vu quentu as le matos... Mais clairement c'était pas vraiment vitale pour toi de modifier tt ça  :lol:

n°2566968
Bourinatto​r
Posté le 15-10-2021 à 23:51:28  profilanswer
 

:hello:  
 
Avec le dernier patch j'ai perdu mes OC... Pourtant sauvegarder  :pfff:  
 
Bref je refais quelques tests et je me rends comte que j'ai tjrs un HS très hot. 104°C avec un GPU<70°C j'ai une conso de 240W avec ce setup.
 
Du coup je me questionne, je dois mettre les fan @100% vers 60°C par exemple pour refroidir l'ensemble encore mieux? Je suis bon pour redémontrer et tenté une action pour ajuster le refroidissement? Sachant en plus que je ne sais pas ou est le HS...
 
Bref, vous êtes inspiré?  :o

n°2566972
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 16-10-2021 à 08:56:59  profilanswer
 

Ton HS est un poil chaud, normalement c'est +20 par rapport à la température.

 

Faudrait tenter le pad thermique carbone .


Message édité par [Toine] le 16-10-2021 à 08:58:38

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°2566973
Bourinatto​r
Posté le 16-10-2021 à 09:11:00  profilanswer
 

Oui, j'ai un bon +30/+35...

 

Le pad carbone ca m'était sortit de la tête. C'est une bonne idée et ca doit être plus durable que la pâte thermique.

 

Sinon certains faisait référence a des rondelles pour améliorer la pression du radiateur sur le die ?

n°2567172
boubouse2
Posté le 21-10-2021 à 17:56:18  profilanswer
 

Tu sais, avec 3 cartes Gigabyte, à chaque fois que j'ai fait le premier repast, mon HS passée de 80°C à 100°C et des poussières (si tu te souviens, ca a toujours été la galère ce HS).

 

Je crois avoir vu sur redit une personne qui avait essayé le pad carbon, ca n'a pas été une franche réussite de mémoire


Message édité par boubouse2 le 14-11-2021 à 12:42:29
n°2567207
Bourinatto​r
Posté le 22-10-2021 à 19:13:17  profilanswer
 

Oki... Je vais p'tre juste faire un coup de neuf de pate thermique... Ou essayer de mettre des rondelles... faut que je creuse ça.
 
J'avais constater un gros gain après mon premier passage de pate thermique mais ça a l'air moins bien avec le temps...

n°2567214
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 23-10-2021 à 02:25:35  profilanswer
 

Wault a écrit :


C'est sûr que ça me ficherait les boules d'avoir moins bien ensuite. ^_^
Surtout que 3DMark enfonce le clou : il vient de me décerner un badge "Achieve an excellent score for your hardware". En gros, "c'est bon mec, bouge plus".
Je lance un test de stabilité demain quand-même et je me laisse le temps de la réflexion.


De mon côté gros gain avec windows11 tout à jour ( + drivers chipset amd et derniers drivers graphiques )
 
https://www.3dmark.com/3dm/67556583


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°2567215
Bourinatto​r
Posté le 23-10-2021 à 07:15:10  profilanswer
 

Faire que je convertisse mon installation windows pour passer a 11  :pfff:

 

Par contre les nouveaux drivers m'avait l'air intéressant en terme de perf. Tu as garder le même o/c ou c'est un profil par défaut? Et ca te fais quoi comme différence?

n°2567219
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 23-10-2021 à 09:14:13  profilanswer
 

Bourinattor a écrit :

Faire que je convertisse mon installation windows pour passer a 11  :pfff:  
 
Par contre les nouveaux drivers m'avait l'air intéressant en terme de perf. Tu as garder le même o/c ou c'est un profil par défaut? Et ca te fais quoi comme différence?


C'est peut être les nouveaux drivers et pas Windows 11 , les responsables du gain.
A peu près le même OC oui, j'ai trouvé un sweetspot très performants visiblement. Et la carte n'est OC qu'à 1702MHZ pas 1740 comme indiqué sur les résultats.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°2567258
Wault
Nothing Can Stop JuggerWault !
Posté le 24-10-2021 à 20:59:45  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


C'est peut être les nouveaux drivers et pas Windows 11 , les responsables du gain.
A peu près le même OC oui, j'ai trouvé un sweetspot très performants visiblement. Et la carte n'est OC qu'à 1702MHZ pas 1740 comme indiqué sur les résultats.


 
Alors, concernant mon score indiqué dans le message que tu cites, j'ai regardé la courbe des fréquences, et j'ai constaté que, même si j'avais réglé à 1707MHz (au lieu de 1750), celle-ci est montée plusieurs fois dans les 1760MHz !
D'où le 1767 indiqué dans la fiche.
https://www.3dmark.com/compare/spy/ [...] /23276087#
C'est amusant de constater que nos deux cartes ont la même fréquence "moyenne" d'à peu près 1650MHz. ^_^
 
Je ne suis toujours pas parvenu à bloquer la fréquence max de cette carte et c'est bien dommage car à 1700 GPU + 1100VRAM elle serait vraiment géniale et stable.
 
Et en ce qui me concerne, avec les derniers pilotes, j'ai l'impression d'avoir au contraire perdu en stabilité. :-(
Le seul moyen de lancer un 3DMark avec les fréquences de 1707/1105MHz comme la dernière fois, c'est de laisser les pilotes planter et se récupérer une fois. Et après, ça passe !  :pt1cable:  
Bien sûr le test de stabilité intégré au pilote ne fait pas planter lui, et ne dépasse pas 1650MHz, là où 3Dmark fait monter à 1740 voire 1760 => plantage tout à fait normal. :-(
 
Bref, s'il y a bien une chose que je ne regretterai pas avec cette carte (que je compte garder encore une bonne année), c'est l'impossibilité de bloquer une fréquence max.
 
 
D'ailleurs aller, j'ose vous demander même si je doute que vous ayez le fin  mot de cette histoire de fou. Mais ça me turlupine.
Voilà. J'ai acheté la carte Sapphire suivante : https://www.techpowerup.com/gpu-spe [...] ling.c2992
On y voit un boost à 1677MHz !? (C'est bien ce qu'on peut trouver sur le site de Sapphire).
Or, ce chiffre ne correspond à aucun niveau de fréquence !  :??:  
J'ai P6 à 1668MHz et P7 à 1750MHz. Certes, 1668, ce n'est pas bien loin, mais ça n'est pas 1677.
 
Autre bizarrerie, la Vcore est réglé par défaut à 1250mV pour 1750MHz.
Or, dans le BIOS (si j'en crois le dump de OverDriveNTool), c'est... 1200mV (seulement) !
Bien sûr, si je laisse 1750MHz et que je mets 1200mV au lieu de 1250mV ça plante immédiatement...  :sarcastic:  
 
Bref, tout cela est - en ce qui me concerne - incompréhensible.
Mais bon... ça ne m'empêche ni de dormir, ni de bien profiter de mes jeux.  :whistle:


---------------
R5800X3D | Corsair Hydro Series H105 | XFX 7900XT Black | ASUS ROG Strix X570-E Gaming | 2x8+2x16=48Go DDR4 3600CL16 | Corsair HX 1050W | Boîtier CMS StormTrooper
n°2567261
seth-01
Posté le 25-10-2021 à 00:41:04  profilanswer
 

Wault a écrit :

 

Alors, concernant mon score indiqué dans le message que tu cites, j'ai regardé la courbe des fréquences, et j'ai constaté que, même si j'avais réglé à 1707MHz (au lieu de 1750), celle-ci est montée plusieurs fois dans les 1760MHz !
D'où le 1767 indiqué dans la fiche.
https://www.3dmark.com/compare/spy/ [...] /23276087#
C'est amusant de constater que nos deux cartes ont la même fréquence "moyenne" d'à peu près 1650MHz. ^_^

 

Je ne suis toujours pas parvenu à bloquer la fréquence max de cette carte et c'est bien dommage car à 1700 GPU + 1100VRAM elle serait vraiment géniale et stable.

 

Et en ce qui me concerne, avec les derniers pilotes, j'ai l'impression d'avoir au contraire perdu en stabilité. :-(
Le seul moyen de lancer un 3DMark avec les fréquences de 1707/1105MHz comme la dernière fois, c'est de laisser les pilotes planter et se récupérer une fois. Et après, ça passe !  :pt1cable:
Bien sûr le test de stabilité intégré au pilote ne fait pas planter lui, et ne dépasse pas 1650MHz, là où 3Dmark fait monter à 1740 voire 1760 => plantage tout à fait normal. :-(

 

Bref, s'il y a bien une chose que je ne regretterai pas avec cette carte (que je compte garder encore une bonne année), c'est l'impossibilité de bloquer une fréquence max.

 


D'ailleurs aller, j'ose vous demander même si je doute que vous ayez le fin  mot de cette histoire de fou. Mais ça me turlupine.
Voilà. J'ai acheté la carte Sapphire suivante : https://www.techpowerup.com/gpu-spe [...] ling.c2992
On y voit un boost à 1677MHz !? (C'est bien ce qu'on peut trouver sur le site de Sapphire).
Or, ce chiffre ne correspond à aucun niveau de fréquence !  :??:
J'ai P6 à 1668MHz et P7 à 1750MHz. Certes, 1668, ce n'est pas bien loin, mais ça n'est pas 1677.

 

Autre bizarrerie, la Vcore est réglé par défaut à 1250mV pour 1750MHz.
Or, dans le BIOS (si j'en crois le dump de OverDriveNTool), c'est... 1200mV (seulement) !
Bien sûr, si je laisse 1750MHz et que je mets 1200mV au lieu de 1250mV ça plante immédiatement...  :sarcastic:

 

Bref, tout cela est - en ce qui me concerne - incompréhensible.
Mais bon... ça ne m'empêche ni de dormir, ni de bien profiter de mes jeux.  :whistle:

 

1100 MHz pour la RAM ???  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:
mais avec la BP de fou que ca fait c'est utile dans quel genre de jeu si ce n'est en 4K ?

Message cité 2 fois
Message édité par seth-01 le 25-10-2021 à 00:41:38
n°2567267
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 25-10-2021 à 09:10:23  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


 
1100 MHz pour la RAM ???  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:
mais avec la BP de fou que ca fait c'est utile dans quel genre de jeu si ce n'est en 4K ?


Pas forcément en 4K , plus les jeux évoluent, plus ça tire sur la mémoire également dans les résolutions plus faibles.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°2567293
Wault
Nothing Can Stop JuggerWault !
Posté le 25-10-2021 à 21:43:43  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


 
1100 MHz pour la RAM ???  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:
mais avec la BP de fou que ca fait c'est utile dans quel genre de jeu si ce n'est en 4K ?


 
Je joue en WQHD et sur un écran 144Hz dont le FreeSync n'est supportable qu'à partir de 100-110Hz.  :D  
Et - clairement - augmenter la fréquence de la VRAM est ce qui permet un gain visible immédiat, même en-dessous de 4K comme le souligne [Toine].
 
Au début je la mettais à 1125MHz, mais c'était instable (il m'a fallu des mois pour le comprendre car je n'avais aucun artefact et seulement de rares plantages de driver, mais passons  :sweat:  ).
À 1105MHz, je pense avoir un bon compromis entre chaleur, stabilité et gain de performance.
Je pense sincèrement que si la Radeon VII a de si "bonnes" performances (par rapport à une Vega 64), c'est grâce - en grande partie - à sa bande passante de 1GBps.
 
Ceci dit, tant que je ne suis pas parvenu à stabiliser mes fréquences avec les nouveaux pilotes, tout ça c'est du vent !  :cry:


---------------
R5800X3D | Corsair Hydro Series H105 | XFX 7900XT Black | ASUS ROG Strix X570-E Gaming | 2x8+2x16=48Go DDR4 3600CL16 | Corsair HX 1050W | Boîtier CMS StormTrooper
n°2569871
link2812
Posté le 19-12-2021 à 20:57:21  profilanswer
 

Hello all,  
 
J'ai un souci depuis quelques temps avec ma Vega 64LC, en jeu, elle reboot ... L'écran devient noir et ça repart.
 
Apres avoir changé la pate thermique c'était mieux mais ça revient.
 
J'ai cherché, réglé, undevolté, ... et au final j'ai trouvé ça:  
 
https://i.ibb.co/mDvxgCN/Vega-overheat.jpg
 
Quelqu'un a une idée du composant qui monte si haut? (meme si j'espère qu'il ne va pas vraiment a 975°).
 
Je pense changer les pad thermique mais je ne trouve pas l'épaisseur montée d'origine.

Message cité 1 fois
Message édité par link2812 le 19-12-2021 à 21:02:59

---------------
Topic de vente de mouha ;)
n°2569880
Bourinatto​r
Posté le 19-12-2021 à 22:29:50  profilanswer
 

La température a 975 c'est soit une sonde qui est morte soit une une fausse indication ;)

 

Au repos le hot spot a 90°C ça me semble plus préoccupant.

 

Perso refait entièrement le montage du radiateur en nettoyant la pâte thermique d'origine et en remettant une nouvelle (il y a une technique spécial qui semble être plus efficace)...

 

Pour les pad au démontage regarde si ils recouvrent bien tt les vrm et si ils sont bien écrasé (tu vois la forme des composants). Si il y a des zones trop lisse il faudra surement ajouter une épaisseur de pad.

 

Il me semble qu'il faut 1,5mm... Perso j'ai mis 2 couches de 1mm (de mémoire). Mais j'ai un HS encore chaud, je dois revoir un peu le montage...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  114  115  116  117  118  119

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème OC r9 280xAvis sur un OC i5-3570K à 4.4 GHz
Z97i Plus & OC 4670KOC EVGA 980 SC design réf AIO + soucis validation hwbot
Test OC i7 7700k 5 Ghz[OC CPU] i5 2500k sur ASRock Z68 Pro3-M
Oc Ryzen 1500x : Ryzen master ou BIOSUEFI Gigabyte & OC Skylake
[OC APU AMD] Kabini, Temash, Beema, Mullins, Carrizo, ... 
Plus de sujets relatifs à : AMD Radeon RX Vega 64/56 - Dossier OC/UV


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR