Reprise du message précédent :

 
 
Moi j'ai le LDLC 850w Platinium Edition t'en pense quoi?  https://www.ldlc.com/fiche/PB00181084.html

C'est aussi celle que j'ai avec une sapphire pulse 56. J'ai utilisé 2 câbles séparés pour alimenter la carte. A priori un seul avec le dédoubleur ne suffit pas. C'est ce qui se dit sur le net mais je n'ai pas testé je suis parti sur 2 câbles directement
 
Pas de souci, elle tient la charge sans sourciller même oc avec une conso de 280-300w de la carte seule.  
 
A toi de vérifier avec hwinfo s'il n'y a pas trop de variation de tension en charge Si tel est le cas, ton alim est probablement défectueuse

C'est censé être une excellente alimentation.
 
Mais quand je vois qu'il y a près de 50% d'avis négatifs faisant état de pannes en pagailles on ne peux pas exclure qu'il y ait un soucis de ce côté là

Ok merci pour vos réponses mais j'avoue le nombre de commentaire négative qu'il y a je me pose des questions

 
 
oui, j’ai utilisé 2 câbles différent pour alimenter la CG,
 
j'ai refais un UV se matin.
 
 

 
et j'obtiens ceci en résultat :
 

 

 
 et les températures
 

Quelle est la ligne qui indique la conso complète de la carte dans hwinfo?

Tu as juste la conso du GPU seul.

 
C'est stable?

La fréquence du GPU et de la mémoire semblent stables sur le screenshot, ce qui laisse penser que tout est ok.
 
Je vois aussi que la température du hotspot n'a pas dépassé 92° ce qui est bien.

Voici mes réglages tu en penses quoi?
 
https://www.casimages.com/i/190128043353414365.png.html

Ce n'est pas bon: la tension doit toujours monter quand tu passe du P-state N au N+1.

Pour UV les P-States 1 à 5 tu dois éditer une PPT (2eme post du topic)

exemple: https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2507902

 
J'ai eu les mêmes symptômes. En charge, le PC pouvait redémarrer n'importe quand. Que ce soit au bout de 2 minutes de jeu jusqu'à plusieurs heures. Pourtant, j'avais une corsair 750TX, ce qui devait faire l'affaire. Obligé de placer la limite à 0% et underclocker ma vega 56.  
 
De mes lectures, la carte peut avoir des pics de conso très importants sur un temps très court. Ce qui parfois va au delà de ce que l'alim accepte et elle se met en protection. J'ai remplacé l'alim par une seasonic focus 850w ce WE. Depuis, tout va pour le mieux. OC de 4%, limite à 50%, OC de la memoire. Tout fonctionne au poil. Elle tient furmark avec un stress de CPU sans broncher.  
 

oui sa c'est boitier ouvert, boitier fermer le hotspot prend 11°C pour atteindre 102 voir 103°C

avec perte de fréquence de l'ordre de 2% environ

mouais sauf que des que je touche a P5 sa plante directe

et impossible de la faire tourner avec un P7 en fréquence d'origine soit 1630Mhz obligé de baissé a 1600Mhz sinon plantage

 
ton boitier doit être mal ventilé, tu as pas un moyen de rajouter un ventilateurs pour extraire la chaleur?
pour ta carte rx64 les températures maxi.
Socket Power: 247 W
  Battery Power: 247 W
  Small Power Power: 247 W
  TDC Power: 337 A
  Temp Hotspot: 105°C
  Temp Liquid 1: 74°C
  Temp Liquid 2: 74°C
  Temp HBM: 95°C
  Temp VR SOC: 115°C
  Temp VR Mem: 115°C
  Temp Plx: 100°C
pour ceux qui est des crashes vu que tu as un fx 8350 oc qui doit pas être loin des 300 watts sur occt à lui seul + vega 64 le +12 volts de ton alimentation doit être très sollicité  
regarde la tension avec un voltmètre en pleine charge s'il chute trop ton alim est hs.
pour info:alimentation corsair rm 850 watts garantie 10 ans.

 
hé bah non le fx est stock même UV lui aussi idem pour la RAM qui est UV aussi
 
quand a la ventilation  
 
en façade 2*140 + 1*120, a l’arrière 1*140, en top arrière 1*120    
 
réglé en mode moyen sur mon darkbase 700 avec le rheobus intégré en mode performance
 

salut matc1983 voici:
https://www.techpowerup.com/vgabios [...] 192-180509
vega rx 56
Socket Power: 222 W
  Battery Power: 222 W
  Small Power Power: 222 W
  TDC Power: 403 A
  Temp Hotspot: 105°C
  Temp Liquid 1: 74°C
  Temp Liquid 2: 74°C
  Temp HBM: 95°C
  Temp VR SOC: 115°C
  Temp VR Mem: 115°C
  Temp Plx: 100°C
tu peux vérifier si ton bios est plus ancien mise à part les versions blower.
https://www.techpowerup.com/vgabios [...] ze=&since=

 
Peut-etre que ton UV du fx est complétement foireux ; d'ailleurs il faut UV ce genre de proc?....
Attend tu as UV de la ram??? c'est sur que tu auras des couilles!!!faut la faire tourner a ses valeurs propres (tensions + latences)

oui mon CPU je l'ai volontairement UV vu que a la loterie du silicium j'ai pas eu de bol est qu'il passe pas les 4.3 stable même avec une tension de furieux  

pour la RAM elle est juste passé de 1.5v a 1.4v je touche juste a la tension le reste j'y touche pas, rien de dramatique non plus ... et cela depuis fort longtemps ... jamais eu de soucie avec mon ancienne CG, ni en bench d'ailleurs

si tu fait un occt cpu tu es stable et gpu+cpu ton pc plante?

 
oh merci bien

 
 
La vega 56 de chez Gigabyte?

sapphire. J'ai pris la gigabyte juste avant (que j'ai retourné pour la sapphire). Même symptome.
 
Depuis le changement d'alim tout est bon.

 
Ok par ailleurs quelqu'un aurait un profil oc stable et surtout comment savoir si tout est stable voltage etc .

 
Principe universel de la pratique de l'overclocking: chaque puce est unique. Le seul profil universellement stable est celui de la puce par défaut (c'est à dire non-oc).
Tu peux regarder les screenshots du topic et voir sur quels réglages se sont arrétés les autres utilisateurs, mais il n'y a aucune garantie que ça fonctionnera pour ta carte.
 
Exemple avec ma vega56 flashée en 64:

 
Pour savoir si ta carte est stable il faut la faire travailler avec une utilisation GPU à 100% dans différents jeux et bench pendant des heures.

 
 
Ok merci par ailleurs j'ai remarqué que quand je mets le gpu à 1700mhz la carte ne les fait pas même en pleine charge.

ça c'est normal, en jeux les fréquences se situe en état 4 et état 6 sur wattman et rare cas ou suivant température et uv la fréquence de l'état 7 est respecté.
état 6:1537mhz pour 1055mv
état 7:1602mhz pour 1070mv
sur un benchmark hitman 1  

pour info je viens de changer mon liquide ek et changer mes pads thermique par des gelid(12wmk en conductivité thermique)+ pate thermique thermal grizzly hydronaut.

t'as un pic à 1613Mhz en demandant 1602Mhz en P7 ??
T'es sur de tes réglages ?
 
Dans mon screen précédent j'ai un pic à 1591Mhz en demandant 1570 en P6 et 1650 en P7.

oui je viens de vérifier possible que gpu-z soit buggé,je vais vérifier avec hwinfo 64.
p.s:je viens de vérifier gpu-z est bien buggé sur les fréquences, j'ai 1551mhz en fréquence maxi sur hwinfo64.

ça semble plus cohérent.

Pour revenir aux drivers, je suis repassé en 18.12.2 et pour l'instant c'est stable chez moi, alors qu'en 19.x j'avais encore des crash. Une raison de plus de pas mettre à jour tout de suite.

 
 
J'ai l'impression que avec les derniers driver AMD la gestion des voltage automatique est un désastre , je me demande comment ça se passe chez les verts a priori c'est pas plus vert    

J'ai eu une 1070 et maintenant j'ai une 2080: c'est un peu moins chiant à prendre en main que les VEGA.

Le driver de base nvidia est tellement simple qu'il n'y a pas d'interface pour OC, donc pas de question "est-ce que j'OC avec le soft de base ou un soft tiers ?" -> c'est soft tiers ou rien. En général les gens utilisent Afterburner.

Le GPU Boost d'nvidia (V3 ou 4) est théoriquement plus simple à prendre en main que le mystérieux algorithme d'AMD (car ce dernier n'est pas du tout documenté) mais au final les 2 font un peu ce qu'ils veulent et ne respectent jamais scrupuleusement ce que l'utilisateur configure.
Mais bon dans les 2 cas, si on y passe assez de temps avec la bonne méthode on y arrive.

Avec AMD on a 7 P-States à régler, chez Nvidia c'est 50. Du coup on ne les règle pas 1 par 1 mais via une courbe.
Ça ressemble à ça:

Au final j'ai une légère préférence pour Nvidia notamment à cause de la stabilité de ses drivers. Le coup des drivers AMD qui modifient complètement la gestion de la ventilation me reste en travers de la gorge: ça rend ma vega56 blower totalement inutilisable à cause des nuisances sonores. Et il n'y a aucune solution, on est trop dépendant des décisions d'AMD.

  Je vois..... Bon je viens de m'acheter la vega 64 de chez gigabyte à seulement 390€ je vais pas me plaindre effectivement j'attends de voir la vega2 ou une baisse de prix chez les verts pour la prochaine carte car contrairement aux autres je suis pas Pro machin bidule je prends ce qui me convient le plus .

Bon je viens officiellement de trouver le réglage stable donc il me semble que quelqu'un possède la même carte que moi je vais faire un Screenshots et mettre ici .

moi ma vega 56 gigabyte oc je l'overclock avec msi afterburner c'est bien moins compliqué ,power limit +50, core gpu 1660mhz voltage -100mv et mémoire 900 , ca marche niquel , je trouve wattman trop compliqué est en plus il me reinitialise mes reglage a chaque fois que le pc redemarre

matc1983 -> Et elle tourne vraiment à 1660Mhz ? J'en doute ...
 
Screenshot avec courbe de température plate et utilisation GPU à 100%.
 
Afterburner c'est plus simple mais je doute que tu puisse régler précisément tous les P-states comme on le fait ici avec ONT et l’édition d'une PPT maison. Va lire le 2cd post du topic.

 
 
HEU JE SAIS PAS COMMENT ON FAIT POUR METTRE UNE PHOTO MDR

il faut viré démarrage rapide sur Windows.
https://www.the-infos-du-geek.fr/de [...] indows-10/

 
 
oui je pense que c'est moi    
 
moi de mon coté j'ai refais des tests ...
 j'ai édité un PPT
 
fais des benchs a gogo ...
 
bon bah j'ai un problème de ventilation dans le boitier
du moins en ventilation en mode moyen sur mon dark base 700 ventilation a fond sa passe, enfin presque ... j'ai seulement un soucis avec ma mémoire qui ne décolle pas du 800Mhz pour prendre le réglage de 1070Mhz mis dans la PPT édité

uploade ton screenshot ici : http://reho.st/
Et copie un des liens "taille réelle" sur le forum.

Vega56 ou 64 ?
Avec ma Vega56 bios de base je ne dépassais pas 925Mhz
Avec un bios de 64 j'atteins 1100Mhz sur superposition mais pour être stable dans tous les jeux j'ai du descendre à 1000Mhz

Si ça ne passe pas à 1070Mhz ce n'est pas nécessairement un pblm de ventilation. Procède par dichotomie pour trouver la fréquence stable.