Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2801 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  60  61  62  ..  114  115  116  117  118  119
Auteur Sujet :

AMD Radeon RX Vega 64/56 - Dossier OC/UV

n°2507328
jeanl13
cảm ơn bạn
Posté le 19-01-2019 à 09:37:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

superradada a écrit :


 
Verifie les tensions de ton alim;surtout le 3.3v si celui là est vraiment anomal l'alim a une claque


 
J'ai fait un occt power supply 15 mins a priori aucun souci, pas d'erreur et le 3v3 est propre.
 
Mais ça explique pas pourquoi mon GPU a l'aire de consommer moins @stock que avec un UV


Message édité par jeanl13 le 19-01-2019 à 09:38:24
mood
Publicité
Posté le 19-01-2019 à 09:37:54  profilanswer
 

n°2507340
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 19-01-2019 à 10:39:28  profilanswer
 

Si c'est @stock avec power limit à 0 c'est normal que ça consomme moins et tes fréquences devraient être entre 1300 et 1400MHz selon ton profil de refroidissement ;)
 
l'uv accompagné de power limit à +50% permet de pousser les fréquences bien au delà en conservant une consommation maîtrisée.  
 
Si tu uv avec power limit à zéro, tu gagneras encore en consommation mais avec les perfs @stock ou un poil plus haut :)


Message édité par boobeer le 19-01-2019 à 10:44:38

---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°2507388
jeanl13
cảm ơn bạn
Posté le 19-01-2019 à 15:16:13  profilanswer
 

Ah dans ce cas je comprends très bien merci. Effectivement j'ai cru voir mes courbes ne pas monter très haut en frequence


Message édité par jeanl13 le 19-01-2019 à 15:16:30
n°2507454
Mitch2Pain
Posté le 20-01-2019 à 14:53:29  profilanswer
 


 
Met la même valeur pour tension GPU P4 et tension mémoire P3

n°2507466
martinnz
Posté le 20-01-2019 à 16:23:10  profilanswer
 

sur ma strix je suis actuellement à 1000mhz sur la hmb pour 1.000v et 6144point sous  superposition 4k :jap:

 

Par-contre quand je dépasse 1030mhz avec la hmb via le asus tweak II , il lock la fréquence de la ram à 800 mhz ....
Et avec ONT j'ai des bug sur la régulation du ventilo de la strix

 

Message cité 1 fois
Message édité par martinnz le 20-01-2019 à 17:01:29

---------------
[ Feed-Back ]
n°2507492
duck69
Posté le 20-01-2019 à 19:14:47  profilanswer
 

martinnz a écrit :

sur ma strix je suis actuellement à 1000mhz sur la hmb pour 1.000v et 6144point sous  superposition 4k :jap:  
 
Par-contre quand je dépasse 1030mhz avec la hmb via le asus tweak II , il lock la fréquence de la ram à 800 mhz ....  
Et avec ONT j'ai des bug sur la régulation du ventilo de la strix  
 


 
J'ai la même chose sur la mienne , 1000mhz pour 910mv , au dessus cette fréquence elle bloque et reste comme toi @800mhz

n°2507586
jeanl13
cảm ơn bạn
Posté le 21-01-2019 à 15:53:05  profilanswer
 

Pour ceux qui on une vega64 avec un UV proche du mien, si vous avez le jeu Subnautica sous la main, avez vous testé une bonne session de jeu (au moins 15-20min) ?
Je commence a être persuadé que c'est vraiment uniquement celui-ci qui fait planter ma carte .. en parcourant les forum beaucoup de gens on des crash du driver voir du pc.  
 
Sinon, vous consommez combien a la prise sur un gros jeu ? 400-500w ça me paraît beaucoup non ?

n°2507588
fabrs2_ben​chmark
Posté le 21-01-2019 à 16:04:57  profilanswer
 

jeanl13 a écrit :

Pour ceux qui on une vega64 avec un UV proche du mien, si vous avez le jeu Subnautica sous la main, avez vous testé une bonne session de jeu (au moins 15-20min) ?
Je commence a être persuadé que c'est vraiment uniquement celui-ci qui fait planter ma carte .. en parcourant les forum beaucoup de gens on des crash du driver voir du pc.  
 
Sinon, vous consommez combien a la prise sur un gros jeu ? 400-500w ça me paraît beaucoup non ?


400 watts pc+écran mais sa dépend des jeux.
avec chill activé + freesync je paramétré 60-144hz et la consommation chute que de laisser en normal.

n°2507592
jeanl13
cảm ơn bạn
Posté le 21-01-2019 à 16:51:48  profilanswer
 

Moi c'est 400w sur la plupart des jeux gourmant , la tour uniquement...
 
Pour le chill, Mon freesync est sur la plage 40-144Hz, je le règle comment ?

Message cité 1 fois
Message édité par jeanl13 le 21-01-2019 à 16:53:21
n°2507610
fabrs2_ben​chmark
Posté le 21-01-2019 à 18:55:30  profilanswer
 

jeanl13 a écrit :

Moi c'est 400w sur la plupart des jeux gourmant , la tour uniquement...
 
Pour le chill, Mon freesync est sur la plage 40-144Hz, je le règle comment ?


sur mon écran la plage freesync est de 35-90hz avec CRU j'ai mis 60-144hz.
pour chill une fois le jeux lancé
-alt+r
-chill
-tu as une fréquence maxi /mini à paramétrer tu peux mettre 40-144hz ce qui correspond à ta plage freesync de ton écran.

mood
Publicité
Posté le 21-01-2019 à 18:55:30  profilanswer
 

n°2507617
duck69
Posté le 21-01-2019 à 19:27:06  profilanswer
 

jeanl13 a écrit :

Pour ceux qui on une vega64 avec un UV proche du mien, si vous avez le jeu Subnautica sous la main, avez vous testé une bonne session de jeu (au moins 15-20min) ?
Je commence a être persuadé que c'est vraiment uniquement celui-ci qui fait planter ma carte .. en parcourant les forum beaucoup de gens on des crash du driver voir du pc.  
 
Sinon, vous consommez combien a la prise sur un gros jeu ? 400-500w ça me paraît beaucoup non ?


 
Je suis à 570w à la prise avec l’écran de 43" , quand tu mets le powerlimit @50% c'est la fête du slip :D

n°2507709
jeanl13
cảm ơn bạn
Posté le 22-01-2019 à 08:40:02  profilanswer
 

Effectivement :D

n°2507781
fabrs2_ben​chmark
Posté le 22-01-2019 à 20:24:25  profilanswer
 

je viens de tester chill + freesync sur sniper élite 4 mode coopération(pc+écran)onduleur apc pro-1200.  
je suis en moyenne à 260 watts avec des pointe à 320 watts entre 60-90 fps contre 360 watts avec 410 watts en pointe pour 80-120fps.
niveau fluidité je ne vois pas de différance avec la plage compris entre 60-144fps de mon écran freesync(2560/1440) juste une consommation en baisse de 100 watts. :bounce:


Message édité par fabrs2_benchmark le 22-01-2019 à 20:27:30
n°2507811
jeanl13
cảm ơn bạn
Posté le 23-01-2019 à 02:39:50  profilanswer
 

Ha c'est bon à savoir ça !
 
Je joue dans la même résolution avec une plage 40-144. Je vais tester tout ça !
 
Édit : bon tu as une vega56. Peux tu me rappeler tes réglages ONt ?

Message cité 1 fois
Message édité par jeanl13 le 23-01-2019 à 02:42:11
n°2507814
fabrs2_ben​chmark
Posté le 23-01-2019 à 06:24:12  profilanswer
 

jeanl13 a écrit :

Ha c'est bon à savoir ça !
 
Je joue dans la même résolution avec une plage 40-144. Je vais tester tout ça !
 
Édit : bon tu as une vega56. Peux tu me rappeler tes réglages ONt ?


 
je suis sur adrénalin  19.1.1 whql Vega 56 bios 64.
état 1  992mhz  pour 900mv
état 2 1082mhz pour 950mv
état 3 1137mhz pour 1015mv
état 4 1202mhz pour 1025mv
état 5 1402mhz pour 1045mv
état 6 1537mhz pour 1055mv
état 7 1602mhz pour 1070mv
hbm2:1040mhz pour 1025mv
limite consommation +50%


Message édité par fabrs2_benchmark le 23-01-2019 à 06:29:18
n°2507855
hxdm4x
Posté le 23-01-2019 à 17:47:41  profilanswer
 

Petit retour sur V56 et un écran 144hz 1ms Freesync...
 
Et bien j'ai télécharger clockblocker et tout va pour le mieux avec ce petit logiciel ! Sans ca, la carte fait sans arrêt des aléas dans les fréquences et même avec le freesync d'activé c'est un jouable sur BF5 par exemple. Donc la technologie n'est pas au point pour moi et rien ne vaut 2 plages de fréquences pas plus. 500mhz sous windows et 1600mhz (dans mon cas) in game.
 
Je précise que peut importe le driver vidéo testé, c'était la même chose.

n°2507864
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 23-01-2019 à 18:17:41  profilanswer
 

Merci pour ton retour :)
 
peux tu préciser le modèle exact de ton moniteur stp :??:  
 
:jap:


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°2507869
superradad​a
Posté le 23-01-2019 à 19:00:44  profilanswer
 

Retour sur un test SANS ONT.
Je pense que le logico ONT viens juste trifouiller wattman....il sert a rien.
J'ai tripatouiller un peu et aujourd'hui j'arrive a du mieux.
J'utilise les drivers 18.12.3
Je ne monte pas la limite de conso a +50.
Je vous mets les screens ce sera plus parlant:
 
https://i.ibb.co/4fzkYvy/reglage-wattman.jpg
 
https://i.ibb.co/cxGndyQ/reglage-wattman-2.jpg

n°2507871
superradad​a
Posté le 23-01-2019 à 19:19:24  profilanswer
 

Un autre screen ; c'est stable!
 
https://i.ibb.co/Yy1Cs8W/reglage-wattman-3.jpg

n°2507884
jeanl13
cảm ơn bạn
Posté le 24-01-2019 à 02:52:17  profilanswer
 

hxdm4x a écrit :

Petit retour sur V56 et un écran 144hz 1ms Freesync...
 
Et bien j'ai télécharger clockblocker et tout va pour le mieux avec ce petit logiciel ! Sans ca, la carte fait sans arrêt des aléas dans les fréquences et même avec le freesync d'activé c'est un jouable sur BF5 par exemple. Donc la technologie n'est pas au point pour moi et rien ne vaut 2 plages de fréquences pas plus. 500mhz sous windows et 1600mhz (dans mon cas) in game.
 
Je précise que peut importe le driver vidéo testé, c'était la même chose.


 
Il y a un rapport entre freesync et le fait que tu bloque ta CG à 1600Mhz ingame ?
 
Finalement, tu active ou pas freesync ?
 
Sinon, en lockant ta carte à 1600Mhz, tu consommes au max tout le temps non ?
 
 

superradada a écrit :

Retour sur un test SANS ONT.
Je pense que le logico ONT viens juste trifouiller wattman....il sert a rien.
J'ai tripatouiller un peu et aujourd'hui j'arrive a du mieux.
J'utilise les drivers 18.12.3
Je ne monte pas la limite de conso a +50.
Je vous mets les screens ce sera plus parlant:


 
Qu'as tu fait en fait ? Tu as OC à fond tes fréquence sur tous les états ? Tension @stock mais sans power limit ?
Tu as un gros apport en jeu ? ça reste raisonnable en conso ?

Message cité 1 fois
Message édité par jeanl13 le 24-01-2019 à 03:14:53
n°2507891
xiky
Posté le 24-01-2019 à 09:02:19  profilanswer
 

Question, est-ce qu'ONT écrase le profil wattman même s'il est pas réglé sur Personnalisé ?  
Parce que (à confirmer sur la durée) je remarque plus de stabilité quand mon profil Wattman est en équilibré, mais avec les valeurs changées dans ONT, qui s'affichent bien dans Wattman même si in-modifiables.

n°2507893
Mitch2Pain
Posté le 24-01-2019 à 09:41:37  profilanswer
 

superradada a écrit :

ONT viens juste trifouiller wattman....il sert a rien.


 
ONT se substitue à WattMan: il fait la même chose.
Et en plus il permet de modifier les tension de tous les P-states, alors que WAttMan te laisse toucher uniquement P6 et P7.
 

superradada a écrit :

Je ne monte pas la limite de conso a +50.


 
Tu devrais. Au pire ça ne fait rien, au mieux ça te permet de monter fréquence et tension.
 


 
T'as la même tension 1150mV sur les états 5 et 6: c'est pas bon.  
Il faut qu'elles soient différentes et cohérentes, ne serait-ce qu'un tout petit peu, autrement ça perturbe l'algorithme qui ajuste fréquence et tension.
De plus je vois que ta limite de consommation est boostée à +35% contrairement à ce que tu dis plus haut.  
 

xiky a écrit :

Question, est-ce qu'ONT écrase le profil wattman même s'il est pas réglé sur Personnalisé ?  
Parce que (à confirmer sur la durée) je remarque plus de stabilité quand mon profil Wattman est en équilibré, mais avec les valeurs changées dans ONT, qui s'affichent bien dans Wattman même si in-modifiables.


 
Le dernier qui applique ses paramètres écrase les précédents.
Tu peux le vérifier facilement: Applique les paramètres WattMan puis clique sur refresh dans ONT (en haut à droite): tu verra les paramètres WattMan appliqués.
 

n°2507895
xiky
Posté le 24-01-2019 à 10:10:37  profilanswer
 

Mitch2Pain a écrit :


 
Le dernier qui applique ses paramètres écrase les précédents.
Tu peux le vérifier facilement: Applique les paramètres WattMan puis clique sur refresh dans ONT (en haut à droite): tu verra les paramètres WattMan appliqués.
 


 
Ok mais ça change rien que le profil wattman soit en équilibré ou personnalisé ? ONT va juste forcer les valeurs peu importe les paramètres Wattman

n°2507896
Mitch2Pain
Posté le 24-01-2019 à 10:15:11  profilanswer
 

oui.

n°2507899
superradad​a
Posté le 24-01-2019 à 11:17:46  profilanswer
 

Pourquoi dans ONT il y a plein de réglages qui ne veulent pas bouger????
Temp max impossible de la descendre.Réglage ventilo impossible.
Réglage mémoire de p0 a p2 impossible.
Il me laisse modifier que ce que wattman permet et rien d'autre.C'est pour ça que j'ai la sensation qu'il est inutile.
Je laisse la limite a +30/35 car a +50 et 1200 ça plante.

n°2507902
Mitch2Pain
Posté le 24-01-2019 à 11:38:39  profilanswer
 

T'as lu les 2 1ers posts du topic ? Il faut éditer une PPT avec ONT pour pouvoir modifier les P-states autres que 6 et 7.
 
Seul le réglage mémoire P3 est modifiable que ce soit avec WM ou ONT.
 
Si ça plante à +50 c'est que ta fréquence en P7 est trop haute. Si ça ne plante pas à +35 c'est que ta carte ne monte jamais en P7 car elle consommerai trop.
 
Voilà par exemple le réglage ONT que j'obtiens avec ma Vega56:
https://reho.st/self/0507123b2c90cdf6fb0c5213f2b4de7eefac6044.png


Message édité par Mitch2Pain le 24-01-2019 à 11:42:31
n°2507903
Mitch2Pain
Posté le 24-01-2019 à 11:44:10  profilanswer
 

Concernant le réglage des ventilos:
 

Mitch2Pain a écrit :


 
oui j'ai bien compris ton approche: déclencher la valeur max du ventilo très tôt.
Sauf que si la valeur max du ventilo est trop faible, il est possible d'atteindre 85°c et donc de throttle.
 
Si on demande au ventilo de se mettre à 100% seulement quand le GPU atteint 84°C, alors il y a des chances qu'il n'atteigne jamais 85°C et donc pas de throttle.
 
J'ai fais 2 courbes pour comparer les 2 méthodes.
La tienne en bleu: Ventilo à fond (3800rpm) lorsque le GPU atteint 65°C.
Ma proposition en rouge: Ventilo à fond (4900rpm) lorsque le GPU atteint 84°C.
 
https://reho.st/self/73d9ad4b54f430eb37df0832e7c5027fb76ec1f8.png
 
Avec ma méthode la carte est plus silencieuse jusqu'à 75°C environ (là ou les courbes se rencontrent).
Au delà de cette température, le ventilo fera plus de bruit mais réduira la probabilité d'atteindre 85°C (et donc de throttle).
 
En conditions réelles (Valley): LE ventilo se stabilise autour de 3500rpm (au lieu de 3800) et la température autour de 81°C:
https://reho.st/self/bf55948fd6b317839aec6824b1760ba1bcb56ad8.png
Moins de bruit et pas de throttle :)


n°2507920
jeanl13
cảm ơn bạn
Posté le 24-01-2019 à 14:23:10  profilanswer
 

Question : pourquoi je vois souvent dans vos réglages des tensions p6/p7 plus basse que p5 voir p4 ? Est ce bien catholique de faire ça ?

n°2507922
Mitch2Pain
Posté le 24-01-2019 à 14:33:37  profilanswer
 

non, c'est ce que je disais ici: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2507893
 
Dans le Screenshots sur les ventilos j'ai effectivement commis cette erreur. A cette époque je ne savais pas éditer une PPT. Mon meilleur réglage est ici (avec flash bios 64): https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2507902

n°2507923
jeanl13
cảm ơn bạn
Posté le 24-01-2019 à 14:46:53  profilanswer
 

ok bien vu  :jap:
 
Je vois que tu as "UPS load" dans tes sensor, pourquoi je le trouve po moi  :??:
 
Aussi, je n'arrive plus à modifier la Target Temp dans ONT, des que "j'apply", ça revient sur 65 degré

Message cité 1 fois
Message édité par jeanl13 le 24-01-2019 à 16:08:57
n°2507932
superradad​a
Posté le 24-01-2019 à 18:30:10  profilanswer
 

Merci encore une fois Mitch.
LE BOULET!!!!j'avais rien capter avec l’édition ppt.N’empêche que j'ai sorti un bon score (sur superposition) ce matin en bidouillant wattman (4800 et des bananes).
Mais alors catastrophe sur d'autres bench (d'ailleurs on le vois sur mon screen timespy ).
Par contre les 1630mhz annoncer par le constructeur sont intouchables;je comprend pas pourquoi???
Autre chose aussi dans mon bios la carte n'est pas détecter??????Là c'est bizarre le bios me dit que le slot est vide

n°2507933
Mitch2Pain
Posté le 24-01-2019 à 19:02:02  profilanswer
 

jeanl13 a écrit :

Je vois que tu as "UPS load" dans tes sensor, pourquoi je le trouve po moi  :??:


 
Ça dépend peut-être de la carte mère  :??:  
 

jeanl13 a écrit :

je n'arrive plus à modifier la Target Temp dans ONT, des que "j'apply", ça revient sur 65 degré


 
Ça dépend de la version des drivers: https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2504317
 
A voir si la prochaine version d'ONT pourra by-passer la limitation: https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2504399
 

superradada a écrit :

Merci encore une fois Mitch.
LE BOULET!!!!j'avais rien capter avec l’édition ppt.N’empêche que j'ai sorti un bon score (sur superposition) ce matin en bidouillant wattman (4800 et des bananes).
Mais alors catastrophe sur d'autres bench (d'ailleurs on le vois sur mon screen timespy ).
Par contre les 1630mhz annoncer par le constructeur sont intouchables;je comprend pas pourquoi???
Autre chose aussi dans mon bios la carte n'est pas détecter??????Là c'est bizarre le bios me dit que le slot est vide


 
Superposition est un test très permissif: il va fonctionner avec des réglages très agressifs avec lesquels certains jeux vont planter. Je l'utilise comme 1ere étape pour valider un OC car il est très peu dépendant du CPU contrairement à 3DMark.
 
Ma carte ne monte quasiment jamais à 1600Mhz (elle tourne plutôt autour de 1570 - 1590Mhz). Il me semble que l'état P7 n'est pas prévu pour être atteint en jeux mais pour des opérations non-3D qui demandent de la puissance GPU mais ne le font pas autant chauffer que de la 3D.
Je l'ai confirmé empiriquement et vous pouvez le vérifier chez vous: baissez fortement les fréquences et constatez que vous ne dépassez pas celle du P6 en jeux (il est possible de l'atteindre un court instant pendant un chargement ou au lancement du mode 3D mais ça ne dure jamais longtemps).


Message édité par Mitch2Pain le 24-01-2019 à 19:03:06
n°2507936
superradad​a
Posté le 24-01-2019 à 19:15:58  profilanswer
 

Bon j'y retourne avec ONT correct cette fois-çi mais en gardant les drivers 18.12.3(fais chier les multiples instal/desinstal).
Merci pour m'eclaircir sur superposition....pour le game catzilla est (a mon humble avis)plus juste.

n°2507970
jeanl13
cảm ơn bạn
Posté le 25-01-2019 à 11:42:28  profilanswer
 

Merci encore Mitch pour ton aide (et à tout le monde ici présent bien sûr).
 
De mon côté, j'ai fait des tests avec les tous derniers drivers. Je continue d'utiliser uniquement ONT par contre.
Mais pour 2 raison je vais retourner sur les 18.12.1  
--> target temp bloqué à 65°
--> lors d'un test de stabilité sous Valley, avec un UV un peu poussé via ONT (p7: 980, p6: 970, p5: 960, p4 + memoire 950, et ainsi de suite) frequence @stock (mémoire aussi) , ça avait l'air de bien tourner pendant bien 10-15 min peut etre, puis le temps d'un allé retour au toilette, à mon retour, le ventilo du GPU était extrêmement bruyant, alors je quitte Valley pour voir, et je constate que mes température s'étaient envolées, et surtout, soudainement, la tension GPU est passé à 1,16v (ou plus ) , + 100W de conso supplémentaires en pic .  
 
Les drivers ont peut être planté a ce moment là avec un reset des tensions , mais un power à 50% conservé (??).
 
Soit mon UV est en cause (trop bas) soit driver instable ?
 
Je go faire un coup de DDU. J'ai jamais fait, c'est "compliqué" ?

n°2507984
Mitch2Pain
Posté le 25-01-2019 à 14:43:20  profilanswer
 

Jean: tension trop basse et plantage + recuperation des drivers.

n°2507994
jeanl13
cảm ơn bạn
Posté le 25-01-2019 à 16:24:27  profilanswer
 

Ok je vais approfondir mes tests un cran au dessus. Par contre, sous Valley en tout cas, ma tension moyenne est souvent à + 10mv que ma tension la plus haute dans ONT, normal ?
 
Pour résumer la règle, chaque tension des stats doit toujours être un cran en dessous que celle du stats supérieur ? Je peux pas appliquer une tension = entre p5 et p4 par exemple. De plus la tension p4 doit être au moins = à la tension mémoire, sinon supérieur, right ? Autre chose ?

n°2507997
Mitch2Pain
Posté le 25-01-2019 à 16:40:34  profilanswer
 

chaque jeu/bench sollicite le GPU différement et le driver s'adapte en conséquence, il est donc normal de ne pas avoir les mêmes fréquences/tension dans chaque application.
 
Résumé des règles correct :jap:

n°2507998
jeanl13
cảm ơn bạn
Posté le 25-01-2019 à 16:50:01  profilanswer
 

Oui oui je comprends bien que les tensions/fréquences vont être variables en fonction de la charge GPU. Ce que je veux dire, c'est que dans mes relevés, je vois souvent la tension dépasser le max que j'ai autorisé dans ONT. Si je saisi 990mv dans p7 par exemple et 980mv dans p5, est-ce normal d'observer des tension à 1v en moyenne disons ?

Valley ulta x8 1440p 15 min ok :

 
Bon les valeurs moyennes sont fausses à cause du passage en idle.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/04/5/1548431649-uv-ok-n3.png
 
 
Qu'en dites vous ?


Message édité par jeanl13 le 25-01-2019 à 16:56:08
n°2508000
Mitch2Pain
Posté le 25-01-2019 à 17:42:49  profilanswer
 

J'ai remarqué ça en effet: le driver prend quelques libertés. Par contre dans mon cas il a tendance à undervolter de lui-même.


Message édité par Mitch2Pain le 25-01-2019 à 17:43:26
n°2508002
superradad​a
Posté le 25-01-2019 à 18:55:10  profilanswer
 

Bon alors du nouveau;et encore une fois milles merci a Mitch qui se donne la peine de nous expliquer!!!
Là ça commence a être bon;en utilisant de façon correct ONT;j'arrive a un truc sympa:
https://i.ibb.co/0mPPSnR/Capture7.jpg

n°2508004
jeanl13
cảm ơn bạn
Posté le 25-01-2019 à 19:09:34  profilanswer
 

Jolie score et jolie oc. A voir niveau conso si ça reste raisonnable.
 
Par contre le benchmark superposition est loin d'être suffisant pour valider la stabilité de ton GPU. Valley c'est déjà un peu mieux. Puis ensuite a tester en condition réel sur des vrai sessions en jeu.
 
Pour ma part, avec d'ancien réglage, RAS sur superposition et Valley. RAS sur un jeu gourmant du genre shadow of tomb raider. Puis plantage complet du GPU sur un autre jeu un peu moins gourmand...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  60  61  62  ..  114  115  116  117  118  119

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème OC r9 280xAvis sur un OC i5-3570K à 4.4 GHz
Z97i Plus & OC 4670KOC EVGA 980 SC design réf AIO + soucis validation hwbot
Test OC i7 7700k 5 Ghz[OC CPU] i5 2500k sur ASRock Z68 Pro3-M
Oc Ryzen 1500x : Ryzen master ou BIOSUEFI Gigabyte & OC Skylake
[OC APU AMD] Kabini, Temash, Beema, Mullins, Carrizo, ... 
Plus de sujets relatifs à : AMD Radeon RX Vega 64/56 - Dossier OC/UV


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR