Reprise du message précédent :

 
 
Activer enhanced sync et activer chill

Bonjour messieurs/mesdames,
 
Suite à mon précédent post, et les réponses qu'il a reçu, j'ai parcouru la fameuse première page. Et je doit dire que malgré tous mes efforts cela reste obscure pour moi.  
Loin de me décourager, j'ai tout de même testé quelques modifications afin d'améliorer les performances de ma carte (pour rappel, une Vega56 Pulse).
 
J'ai tester, de façon assez grossière, les paramètres partagés sur le forum par Mitch2Pain et ImNanou.
 
 
Je doit avouer que ces premiers test n'ont pas été des plus encourageant. Impossible de dépasser les 3900 points sur Superposition ou alors crash du pilote graphique.  
 
Les paramètres ont été modifiés soit sur WattMan, soit sur ONT et avec les drivers 18.12.3 ou 18.11.2 (un DDU en mode sans echec fait à chaque changement de drivers.)
 
J'ajoute qu'avant la dernière remise à zéro des drivers, la carte ne retombait plus à 0 rpm mais tournait à 1350rpm au minimum.
 
Pour l'instant je suis revenu en 18.11 avec les paramètres d'usine et en mode équilibré.
 
J'attends vos recommandations et vos conseil tout en sachant que je ne pourrait faire beaucoup de tests avant ce weekend. Mais une piste est toujours bon à prendre.
 
En vous remerciant et en vous souhaitant une bonne journée
 
 
PS : J'ai toujours ce problème de "saccades" lorsque HWinfo64 rafraîchi les données mesurées (impression de chute de fps et son qui bug pendant un court instant). Si vous avez une idée...

 
ONT et Wattman ne sont pas des bench.
ONT est une interface de paramétrage qui se substitue à WAttMan, néamoins WattMan continue de fonctionner même si ONT est installé. Vous pouvez d'ailleurs constater que les modifications effectuées avec l'un se répercutent immédiatement dans l'autre.
 
Les drivers sont bien évidement nécessaires dans tous les cas.
 

 
ONT est une interface de paramétrage qui se substitue à WAttMan: Paramètre ONT ou WattMan, peu importe: c'est le dernier qui applique ses paramètres qui sera pris en compte.
Perso je ne touche pas du tout à WattMan.
 
Par contre tu dois continuer à utiliser l'interface AMD pour paramétrer le reste: Forcer l'activation de la Vsync, désactiver Chill, changer la colorimétrie etc ...
 

 
Perso je n'aime ni l'un ni l'autre. A tester en fonction des jeux et de vos préférences.
 

 
Fourni un screenshot comme ceux que j'ai fais, on aura des données pour analyser le pblm.
 

 
Alors ça c'est plus compliqué ... j'ai déjà eu ça lorsque trop de softs de monitoring étaient lancés ou qu'un driver de carte réseau foireux sollicitait trop la machine en fond sans consommer bcp de CPU.
 
Tu peux faire un test de latence au lancement de ta cession pour voir si un tel process existe sur ta machine (tu dois avoir que des barres vertes comme sur les screenshots de ce lien): https://www.thesycon.de/eng/latency_check.shtml

 
Je ne pourrai pas reprendre les tests avant ce weekend, manque de temps    
 
Mais j'espère que vous pourrez m'aider à améliorer tout ça...
 

 
J'avoue que je ne comprends pas non plus. Je regarderai ce soir avec ce petit logiciel et vous tiens au courant.
 
Merci et bonne après-midi  

 
Re-Bonjour,
 
Voici le screenshot de la latence avec le petit logiciel que vous m'avez conseillez
 

 

Merci Mitch pour votre réponse.
Quand je disais "benché" mieux avec ONT qu'avec Wattman je voulais dire "en passant par les réglage ONT plutôt que Wattman".
Je vais me tapé le topic car j'ai trop de questions je reviendrais apres lecture.
Merci pour tout!!!
 
Et bonne année !!!!

avec le chiLL j'ai remarquer des saccade dans le jeux sous BF5 pas vous ?

Vous activer la Vsynch quand vous avez un écran Freesync ??

chill si tu baisse trop sa saccade genre 30-144fps  
le mieux est de le caler sur la fréquence freesync de ton écran j'ai le choix entre 35-90hz ou 57-144hz.(asus mg 279q)

Désolé toujours très compliqué la période des fêtes pour moi. Et je vai probablement craquer pour la petite nouvelle!

Reevus, si jamais je suis en 18.11.2, ensuite est-ce que tu est certain d'avoir "apply" à chaque fois sur ONT et vu que par exemple avec les moniteurs que les fréquences avaient changé ?
 
Ensuite est-ce que ton boitier est bien ventilé ? Pour dire par exemple je suis sur une config Mini ITX et donc boitier fermé la carte à du mal à se refroidir et donc pertes.
 
Pour finir en stock tu tombes à combien ? (pour savoir l'écart entre ton stock et l'UV/OC), leak un screenshot de ton ONT au passage.

Bonjour,
 

 
Oui en effet, j'ai bien appliqué les nouveaux réglages en vérifiant que ceux-ci étaient bien répercutés sur WattMan et sur les logiciels de monitoring.
 

 
Mon boitier est un Corsair 750D avec une ventilation optimisée et contrôlée par reobus. Je ne pense pas que cela vienne de là. Mais on en aura une certitude avec les relevés des températures.
 

 
De mémoire, les résultats de Superposition (1080p Extreme) donnait quelque chose comme 3880 points.
 
Je vais tenter de trouver un moment pour vous faire un run rapide en mode "stock" ce soir. Je ne pourrais reprendre les tests que demain matin.
 
Bonne journée à vous

En tout cas en stock elle se débrouille mieux que la mienne (3800 sur SP) ce qui est bon signe pour l'OC/UV.
 
Pour ce qui est de l'ONT tu as utilisé une PPT ou juste les deux derniers P-states ?
 
Pour essayer de t'aider il faut essayer de voir d'où vient ce crash en tâtonnant, à savoir que la mémoire ne devra pas dépasser ~925MHz donc commence à 900 déjà et après progressivement tu changes le reste mais save à chaque fois ton UV, ensuite tu Bench.
Ca prend vraiment beaucoup de temps, c'est indéniable mais à la fin tu as les meilleures perfs possible.  
 
En attendant les leaks

 
wow les grosses barres rouges !  
Il y a effectivement un problème.
 
Si tu coupes HWinfo64 tu as toujours les barres rouges ?
 
 
 

Bonjour,
 

 
 
Lorsque je ferme HWinfo64, j'ai une barre jaune @1080 toutes les 30 secondes (pile ! j'ai chronométré). Entre, on est dans le vert.

1080 c'est tolérable, ça reste une valeur normale.
 
Par contre il y a clairement un pblm avec Hwinfo64 qui empêche la machine de fonctionner normalement. Peut-être une valeur qu'il relève sur un composant qui ne le supporte pas.
Vous pouvez empercher Hwinfo64 de relever certaines valeurs: Dans la fenêtre de droite de vorte screenshot, sélectionnez tous les groupes (sauf celui de la carte graphique) et faite SHIFT+SUPPR.

Bonsoir,

Voici les résultats après un test à stock avec les drivers en 18.11.2

https://www.casimages.com/i/190111090619238203.png.html

De mémoire, j'avais un score un peu plus élevé en 18.12.3 (une centaine de points en plus)

Bonne soirée

Bah écoute c'est normal en stock, comportement identique à la mienne, donc à voir après UV.

Bonjour messieurs/mesdames,

Problème réglé ! Apparemment c'est le monitoring de ma carte ethernet qui entraine ce comportement. Le fait de le supprimer a corrigé le problème. Merci !

Premier run stock avec les nouveaux drivers en 19.1.1

https://www.casimages.com/i/190112113411497688.png.html

Un peu mieux qu'avec les 18.11.2

Un run avec la mémoire HBM à 900Mhz.

https://www.casimages.com/i/190112113411142884.png.html

Moins bien quand même... J'ai vu la fréquence de la carte stagné à 1350MHz pendant le run.

Quelle serait la prochaine étape ? Un power Target à +50% ?

Merci

L'ordre pour moi c'etait les deux derniers P-states à ajuster, le PL à +50% et la fréquence de la HBM à 900MHz et pour finir le reglage temp à 84 cible et 85 max avec 3300Rpm en max.
 
Après tu y vas à tâtons, en effectuant une PPT.
 
Remarque : Si tu as une RAM Hynix la fréquence max sera de l'ordre de 925MHz, dans le cas d'une samsung c'est plutôt un peu plus de 1000.
Et suivant ta version l'ONT ne sera pas vraiment utilisable (tout sur Wattman) et les paliers des RPM sera en forme d'escalier (soit horrible) donc à toi de voir. C'est pour cette raison que j'ai downgrader mes pilotes.

Bonjour,
 

 
Merci pour les infos. Je suis donc passé par la PPT pour faire mes modifications.
 
Voici ce que j'obtiens comme valeurs avec une baisse de la tension et une optimisation de la HBM (Samsung).
 
https://www.casimages.com/i/190112055155289731.png.html
 
Impossible d'aller plus haut en mémoire sous peine de crash sous Superposition (ou a minima des artefacts durant le run).
 
Je peux passer sur l'optimisation de la fréquence GPU ?
 
 
Merci encore et bonne soirée

Oui c'est bien là, sauf que tu as pas réglé le target temp et la vitesse des ventilos ça te permettra d'aller plus haut encore.

Bonjour,
 
 

 
 
Le target Temp, je comprends bien. Mais pour quoi passer la vitesse des ventilateurs à 3300rpm ? Je trouve déjà qu'à 1650 elle fait pas mal de bruits.
 
J'ai fais un retour sur les drivers 18.11.2 justement pour étaler la plage de ventilation. C'est bien mieux maintenant.
 
Je vais entamer les tests sur la plage de fréquence. Vous aurez un screen sous peu de mes avancées.
 
Bonne après-midi et merci

Pour la ventilation je te renvoie à notre débat avec Sylure ici (2eme partie du post avec les courbes): https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2500354

Bon bah, je crash dès le début de Superposition avec ces paramètres :
 
https://www.casimages.com/i/190113040403760107.png.html
 
si je descends P6 et P7 de 20 MHz, je passe le run avec un score de 4130pts.
 
Faudrait-il augmenter la tension pour avoir plus de stabilité ?

oui

4130 ça reste assez bas comme score  
 
Plutôt que de chercher les derniers MHz de la Vega, il faudrait peut être déjà faire passer le 2600k à 4-4.2GHz pour (1.20-1.25V de Vcore) si ce n'est déjà fait  
 
ça permet d'avoir une conso du 2600k quasi identique à celle d'origine mais avec des perfs bien meilleures
 
Après tu peux espérer entre 4.5 et 4.8GHz (Voir 5GHz avec un excellent proc) si tu as un bon refroidissement mais la conso risque de s'envoler

bonsoir
 
avez vous aussi des probleme avec ONT 0.2.7  au niveau reglage ventilo ?
 
quand je change la vitesse de 2400 vers 3000 et j'applique , cela repasser à 2400 ...
ainsi que la max temp , reste sur 85° ...
 
a quoi sert l'acoustic limit (mhz ) ?
 
merci

Bonjour,
 
 

 
 
Le CPU est déjà  à 4GHz (pour 1.28V de mémoire...). Je n'ai pas tenté plus pour éviter une surconsommation et donc trop de chauffe.
 
Pour la Vega, je suis actuellement boquer avec les paramètres suivants :  
 
https://www.casimages.com/i/190113051410569532.png.html
 
Pour le moment  j'ai un crash de Superposition avec obligation de redémarrer le PC (hard-reboot).
 
Si vous avez quelques conseils à me donner, je suis preneur.
 
En vous souhaitant une bonne après-midi

Ok
 
Pour le Vram tu peux le laisser à 950mV ça ne change pas grand chose à la chauffe ou à la conso globale comparé au Vcore
 
Essaie de la redescendre à 950-960MHz aussi si tu ne vois pas d'amélioration en stabilité. Si elle est instable elle throttle et ça descend les performances Donc mieux vaut 950 Stable que 990 qui throttle.
 
Pour le reste peut être descendre P7 a 1675 pour 1080 ou 1100mV

Bon j'ai touché un peu à ma Vega 56 (Airboost sous water), et je suis plutôt content du résultat, ça tient en bench à voir sur la durée si c'est stable.
 
GPU fréquence +4% / -100mV, y a ptet moyen de pousser encore un peu mais j'arrive à la limite, à +6% de fréquence je crash en firestrike
Et la HBM je suis au max
 

 
Pour une conso de combien ? En tout cas le temp max 33°C sympa le WC Faudrait que je vois ça, tu en as eu pour combien le systeme complet pour info ?

J'ai un waterblock et deux rad si jamais.

~240W en moyenne.
Pour ma loop, ça m'est revenu à ... cher, trop cher, jdois approcher des 1000 balles. Après pour une loop complète CPU/GPU basique y en a pour 600-700€ je pense, possible de s'en tirer pour moins cher si c'est juste pour la perf et pas pour le look

Bonsoir,
 

 
 
Après quelques tests, j'arrive à passer SP dans 2 modes :
 
https://www.casimages.com/i/190113095043690970.png.html
 
avec un score de 4127
 
et
 
https://www.casimages.com/i/190113095044962595.png.html
 
avec un score de 4213.
 
Dès que P7 passe à 1700, je crash sur SP avec hard reboot obligatoire.
 
A croire que ma carte est arrivée au bout de ses capacités
 
 
Pour le moment je la laisse sur le 2e cas en attendant vos remarques éventuelles.
 
Bonne soirée

Yop !
Je reprends mon OC maintenant que j'ai mon Morpheus.
Avec ONT, impossible de changer : les RPM min et max pour les ventilos, la target temp, la limite acoustique...

Du coup, la limite acoustique étant à 2400MHz par défaut, autant dire que mes ventilos restent tranquilles au minimum

Et autre remarque : le "point chaud" n'est plus remonté par les différents outils de monitoring, GpuZ, HwInfo etc ?
Sur GpuZ, par exemple, j'ai les températures GPU, HBM, VR SOC, et VR Mem.

 
salut ,
 
moi je chercher un wb pour  Asus Strix

Il y a pas un sujet sur les vega 56 pulse watercoolés ? Sachant que c'est des Vega Nano modifiés elles sont pas compatibles avec les waterblocks de base..

Les vega pulse ont le même PCB que les nano oui
 
J'avais vu 2 produits compatibles (alphacool et Bykski) mais avec un souci de hotspot sur le 1er et pas de retour pertinent sur le second
 
Du coup je me suis dit que le rad stock est plutôt pas mal en fait

salut,docmicro est en rupture,pouquoi tu essaye pas de changer les pads thermique + pâte thermique thermal grizzly sur ton rads d'origine?
https://www.docmicro.com/watercooli [...] AMDRX.html
les premières Asus strix vega sortie d'usine avait un défaut de positionnement des pads thermique sur les vrms,les cartes dépasser les 105° en charge.  
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] _vrm_heat/

salut ,
 
comment fait-tu a savoir si tu as une premier ou une deuxiemme version ?
car ma strix passe aussi à 100 / 105°c sur le hot spot et vrm si je ne déscend pas le voltage