Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3249 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  35  36  37  ..  114  115  116  117  118  119
Auteur Sujet :

AMD Radeon RX Vega 64/56 - Dossier OC/UV

n°2480588
Bébé Yoda
Posté le 05-11-2017 à 23:39:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
De mon côté quand je vois la chaleur qui sort du boîtier quand j'oc tout ça, je préfère limiter un peu les performances et surtout faire de l'undervolt.
Le boitier est limite brulant au dessus des ventilateurs du eiswolf. C'est bien, ça veut dire que la chaleur est pas cantonnée sur le GPU mais bon...
 
Je vais quand même tenter le flash en bios 64

mood
Publicité
Posté le 05-11-2017 à 23:39:30  profilanswer
 

n°2480589
Bébé Yoda
Posté le 05-11-2017 à 23:43:13  profilanswer
 

C'est pas super clair pour moi la procédure pour flasher le bios.
Il y a vraiment une différence entre le bios 64 ou le 64LC ? Je veux bien gagner quelques perfs mais pas faire exploser la consommation.
 

n°2480590
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 05-11-2017 à 23:54:50  profilanswer
 

Je pense qu'il faut que tu prennes un BIOS 64 air cooling.
J'ai peur que le WC te mette d'office des paramètres trop violents pour de l'air cooling...


---------------
Topic des écrans Freesync !
n°2480591
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 06-11-2017 à 00:01:21  profilanswer
 

J'ai lu une info quelque part, je n'arrive pas à la retrouver.
 
Il y a un lien entre la tension du GPU et celle de la mémoire, ou du contrôleur mémoire ?
Du genre, il est impossible de baisser la tension GPU sous la tension mémoire (ou contrôleur mémoire) ?


---------------
Topic des écrans Freesync !
n°2480593
mogana
Posté le 06-11-2017 à 00:08:10  profilanswer
 

Citation :


Joli. Le crossfire marche comment globalement ?


 
pour les jeux dx11, pas mal du tout surtout les jeux de crytek
pour vulkan (doom et wolf2 à ma connaissance), aucun n'utilise le mgpu (nouveau nom du multi gpu), après ils sont tellement rapides qu'une suffit largement en 4k ultra (j'ai testé que doom, j'ai pas acheté l'autre) mais wolf est encore mieux avec toutes les technos amd utilisées qui fait qu'une 64lc est, sur certaines scènes, plus rapides qu'une 1080ti  
pour dx12, à part ashes, aucun ne l'utilise
pour le calcul par contre, c'est utilisé
 
après c'est clair c'est de moins en moins utilisé mais des jeux que j'aime bien comme crysis 3 sont extrêmement beaux et profitent à fond du crossfire avec une 4k magnifique
 
ma prochaine config n'aura probablement pas de cross mais sait-on jamais pour de la vr si les devs en profitent avec une carte par oeil

n°2480595
Bébé Yoda
Posté le 06-11-2017 à 00:28:04  profilanswer
 

Bon je me suis amusé à passer ma V56 en bios V64.
 
En mode balanced, ça plante sous superposition à la fin du test. La fréquence du GPU plafonne à 1500 environ. Par contre, une fois qu'on passe la PL à +50% c'est OK, et la fréquence est bien à 1600MHz pendand le benchmark.
 
Petits tests rapides avant d'aller au lit je continuerai demain :  
PL +50%
P6/P7 : 1030/1050
Score superposition 1080p extreme : >~4500
 
Bon petit gain sans trop d'effort. Niveau température ça me semble équivalent à ce que j'avais avant, le bench se termine au même niveau (60 degrés).

n°2480596
duck69
Posté le 06-11-2017 à 00:29:21  profilanswer
 

les 56 chauffe vraiment moins que les 64 :eek:


---------------
T'a la variante Duck qui consiste a manger des tomates farcies chez papa/maman, avoir la vie d'un moine au moyen age, acheter des drouilles au moment où elles valent rien, les revendre à *2 10 ans plus tard.
n°2480597
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 06-11-2017 à 00:37:04  profilanswer
 

Mes résultats d'OC/UV en BIOS Vega 56 :
RAM 950MHz (à 960 ça plante)
GPU stock à 1100mV, un OC de 2% fait planter le bench
 
Avec ces réglages (et PL +50%, ventilo à 2800), ça tient ~1530MHz pour une tension réelle de 1050mV et autour de 78°C.
 
J'ai vraiment la guigne avec les GPU, même pas 2% d'OC ça pue...


---------------
Topic des écrans Freesync !
n°2480598
Bébé Yoda
Posté le 06-11-2017 à 00:38:43  profilanswer
 

TildeKa a écrit :

Mes résultats d'OC/UV en BIOS Vega 56 :
RAM 950MHz (à 960 ça plante)
GPU stock à 1100mV, un OC de 2% fait planter le bench

 

Avec ces réglages (et PL +50%, ventilo à 2800), ça tient ~1530MHz pour une tension réelle de 1050mV et autour de 78°C.

 

J'ai vraiment la guigne avec les GPU, même pas 2% d'OC ça pue...

 

Essaye de flash avec un bios de V64.
Ma 56 avait du mal à passer les 930MHz, j'avais baissé à 900 pour être tranquille.
Et là avec le bios de V64 je suis à 945 MHz sans aucun soucis.

n°2480599
mogana
Posté le 06-11-2017 à 01:09:45  profilanswer
 

TildeKa a écrit :

Mes résultats d'OC/UV en BIOS Vega 56 :
RAM 950MHz (à 960 ça plante)
GPU stock à 1100mV, un OC de 2% fait planter le bench
 
Avec ces réglages (et PL +50%, ventilo à 2800), ça tient ~1530MHz pour une tension réelle de 1050mV et autour de 78°C.
 
J'ai vraiment la guigne avec les GPU, même pas 2% d'OC ça pue...


 
 tu passes de 800 à 950 la fréquence hbm, c'est pas mal non :??:  
pour oc plus la hbm, faut la tension des vega64
pour le gpu, tu fixes plus de valeurs comme ça, ce sont des niveaux de fréquences que le gpu peut atteindre sous certaines conditions
pour monter en mhz, regarde le hotspot et essaie un flash de 64

mood
Publicité
Posté le 06-11-2017 à 01:09:45  profilanswer
 

n°2480603
GrouikR7
Posté le 06-11-2017 à 06:51:41  profilanswer
 

duck69 a écrit :

les 56 chauffe vraiment moins que les 64 :eek:


A
J'ai pas l'impression hormis réglage de base avec fréquence inférieur etc.., Zuf a aussi l'Eiswolf, je le passe à 50°C avec un plus gros OC.


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2480604
Bébé Yoda
Posté le 06-11-2017 à 07:06:38  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :


A
J'ai pas l'impression hormis réglage de base avec fréquence inférieur etc.., Zuf a aussi l'Eiswolf, je le passe à 50°C avec un plus gros OC.

 

Oui j'ai presque 10 degrés de plus. Pourtant j'ai démonté et remonté le tout, ça m'a fait gagner quelques degrés.
C'est peut être une variance dans les GPU ?

n°2480605
GrouikR7
Posté le 06-11-2017 à 07:25:17  profilanswer
 

À quelle vitesse tourne ta pompe ?


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2480606
Bébé Yoda
Posté le 06-11-2017 à 07:44:40  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :

À quelle vitesse tourne ta pompe ?

 

Je l'ai branchée sur la carte mère directement, j'ai pas vérifié mais normalement elle tourne à fond il me semble.
Je vais creuser par là

 

Elle tourne à combien chez toi déjà ?

Message cité 1 fois
Message édité par Bébé Yoda le 06-11-2017 à 07:44:56
n°2480608
GrouikR7
Posté le 06-11-2017 à 08:08:24  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :


 
Je l'ai branchée sur la carte mère directement, j'ai pas vérifié mais normalement elle tourne à fond il me semble.
Je vais creuser par là
 
Elle tourne à combien chez toi déjà ?


 
Elle doit tourner à 2200 rpm en full speed DC. (2150 rpm quand l'eau est froide, 2250 rpm quand l'eau est chaude)
 
J'ai justement pensé à toi ce WE  :D j'ai le souvenir que tu avais fait part de bruit d'eau (bulles) lors de ton premier montage.
 
Ce WE, je démonte l'Eiswolf pour installer mon adaptateur (cf page précédente), je l'installe et je relève quelques bruits de CW lorsque la ventilation est très basse et une légère augmentation du GPU Hot Spot (pouvant provenir de la pate thermique fournie que j'ai re-étalé, je me dis alors que je l'ai peut être un peu trop resseré ou mal disposé la pate thermique, donc je le redémonte pour laisser du jeu au niveau des 2 vis qui fixe le PCB sur le frontplate (il y a une petite phrase dans la notice qui dit de laisser un peu de jeu) et donc ne répartirait pas assez la force lorsqu'ensuite on serre la backplate sur l'ensemble.
 
Au moment de la remonter, j'entend des bruits de bulle que je n'avais pas eu jusqu'à présent, je regarde les vitesses par HWinfo et cela me dit 4000-5000 rpm et les températures plus hautes qu'avant, je m'inquiète un peu, je me dis que les bulles vont disparaître à terme, au final non, le PC se coupe, c'est la CM qui se coupe car trop de courant sur la pompe, du coup je penche le PC à l'horizontal, je fais tourner 3 minutes et retour à la bonne vitesse de rotation de la pompe sous charge donc 2200 rpm et surtout retour à mes meilleures températures. Mes bulles venaient tout simplement d'avoir manipuler le PC et la carte au moment du démontage/remontage où la réserve s'est remplie et le peu d'air dans le circuit est venue se loger au niveau de la pompe.
 
Je ne sais pas si ton écart de température vient de là, ou le fait que tu n'as pas employé la pate thermique fournie, ou de ta puce, ou de la différence de fabrication (nos 2 Eiswolf venant du même lot), mais la vitesse de rotation de la pompe au dessus de la vitesse nominale de 2200 rpm pour du full speed en DC peut être synonyme d'une pompe qui n'évacue pas que de l'eau et donc de la présence de bulles, c'est une piste.


Message édité par GrouikR7 le 06-11-2017 à 09:08:48

---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2480610
Bébé Yoda
Posté le 06-11-2017 à 09:15:34  profilanswer
 

Dans le bios il me dit que la pompe est à 2200 rpm, je n'ai plus de bruits de bulles depuis un petit moment d'ailleurs.
Par contre dans HWinfo il me donne aucune valeur pour la pompe ... C'est bizarre, je me demande si j'ai pas déconné quelque part

n°2480611
GrouikR7
Posté le 06-11-2017 à 09:21:20  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :

Dans le bios il me dit que la pompe est à 2200 rpm, je n'ai plus de bruits de bulles depuis un petit moment d'ailleurs.
Par contre dans HWinfo il me donne aucune valeur pour la pompe ... C'est bizarre, je me demande si j'ai pas déconné quelque part


 
Soit tu as une gestion des ventilateurs au travers d'un logiciel sur ton OS qui fout le bordel, soit tu as bien la valeur mais dans les champs de ta CM sur HWinfo


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2480612
Bébé Yoda
Posté le 06-11-2017 à 09:27:32  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :


 
Soit tu as une gestion des ventilateurs au travers d'un logiciel sur ton OS qui fout le bordel, soit tu as bien la valeur mais dans les champs de ta CM sur HWinfo


 
De toute manière si j'entends des bulles c'est que la pompe tourne, c'est déjà ça.
Je vais prendre le temps de tout vérifier proprement, y compris les ventilateurs de boitier

n°2480613
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 06-11-2017 à 09:39:57  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :

Essaye de flash avec un bios de V64.
Ma 56 avait du mal à passer les 930MHz, j'avais baissé à 900 pour être tranquille.
Et là avec le bios de V64 je suis à 945 MHz sans aucun soucis.


Elle tient les 945MHz sans problème avec un BIOS Vega64, en effet.
Mais ce bios m'empêche de toucher à la tension de mon GPU : dès que je la descend à 1100mV, ça plante. Je vais refaire des tests ce soir.

mogana a écrit :

tu passes de 800 à 950 la fréquence hbm, c'est pas mal non :??:
pour oc plus la hbm, faut la tension des vega64
pour le gpu, tu fixes plus de valeurs comme ça, ce sont des niveaux de fréquences que le gpu peut atteindre sous certaines conditions
pour monter en mhz, regarde le hotspot et essaie un flash de 64


Oui c'est vrai que l'OC de la HBM est sympa... mais pas exceptionnel, non ? Tout le monde arrive à monter dans les 930 950 j'ai l'impression (en bios 56).
Par ailleurs, ça impact moins les perfs que d'OC le GPU non ? C'était le cas sur ma R9-290X, ça a peut être changé avec la HBM :sweat:
Concernant le GPU, si j'ai bien compris on ne peut jouer qu'avec le curseur "pourcentage", les curseurs individuels qui règlent une fréquence précise ne fonctionne pas non ? J'ai vu ça sur une vidéo YouTube (mais c'était peut être une vielle version de Catalyst).

 

Sinon, comment on sait dans quel état est la carte ? Parce que parfois j'ai une fréquence correspondant au P6, mais une tension du P5, parfois l'inverse...
La fréquence qu'on règle est la fréquence maximale que peut atteindre le GPU dans un état ?

 

Question bonus : ça sert à quelque chose, du coup, de toucher à la tension du contrôleur mémoire ?

Message cité 1 fois
Message édité par TildeKa le 06-11-2017 à 09:41:44

---------------
Topic des écrans Freesync !
n°2480614
GrouikR7
Posté le 06-11-2017 à 10:00:44  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :


 
De toute manière si j'entends des bulles c'est que la pompe tourne, c'est déjà ça.
Je vais prendre le temps de tout vérifier proprement, y compris les ventilateurs de boitier


 
 
Si la pompe ne tournait pas du tout ça fait longtemps que ta carte se serait arrêtée.  :p  
 
Mais non, si tu entends des bulles c'est pas bon signe, tu perds en capacité de refroidissement et donc tes températures sont plus hautes que prévues, de surcroît ça fait tourner la pompe plus vite que prévue car moins de frottement par l'eau, ça va la mettre en surcharge avec un risque de casse au niveau des l'axe ou au casse moteur à terme.
 
Ce n'est qu'une piste mais il faut s'en assurer absolument.
 
Perso ça fait un moment que je ne passe plus par un logiciel Windows (fournis pas les constructeurs de CM) pour gérer la ventilation boitier et CPU, c'est tout dans le BIOS c'est bien plus safe à mon avis et ça limite le nombre de soft au démarrage de l'OS. Il n'y a plus que la gestion des ventilateurs du Rad de l'Eiswolf qui se fait au travers de ODNT qui renvoit au Crimson, même si ODNT chibre, la pompe elle est safe géré par BIOS CM, et c'est la ventilation gérée par le BIOS CG qui prendrait le relais.
 
 
 
Je te joins mes températures relevées et la ligne bleu c'est la pompe de l'Eiswolf :
 
 
https://img4.hostingpics.net/pics/699633TzmpEiswolf.gif
 
https://img4.hostingpics.net/pics/255488TzmpEiswolf2.gif


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2480615
GrouikR7
Posté le 06-11-2017 à 10:02:33  profilanswer
 

TildeKa a écrit :


Elle tient les 945MHz sans problème avec un BIOS Vega64, en effet.
Mais ce bios m'empêche de toucher à la tension de mon GPU : dès que je la descend à 1100mV, ça plante. Je vais refaire des tests ce soir.


 

TildeKa a écrit :


Oui c'est vrai que l'OC de la HBM est sympa... mais pas exceptionnel, non ? Tout le monde arrive à monter dans les 930 950 j'ai l'impression (en bios 56).
Par ailleurs, ça impact moins les perfs que d'OC le GPU non ? C'était le cas sur ma R9-290X, ça a peut être changé avec la HBM :sweat:  
Concernant le GPU, si j'ai bien compris on ne peut jouer qu'avec le curseur "pourcentage", les curseurs individuels qui règlent une fréquence précise ne fonctionne pas non ? J'ai vu ça sur une vidéo YouTube (mais c'était peut être une vielle version de Catalyst).
 
Sinon, comment on sait dans quel état est la carte ? Parce que parfois j'ai une fréquence correspondant au P6, mais une tension du P5, parfois l'inverse...
La fréquence qu'on règle est la fréquence maximale que peut atteindre le GPU dans un état ?
 
Question bonus : ça sert à quelque chose, du coup, de toucher à la tension du contrôleur mémoire ?


 
 
On va le répéter, passe par OVERDRIVENTOOL  :jap:


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2480616
Bébé Yoda
Posté le 06-11-2017 à 10:08:23  profilanswer
 

Je suis allé dans le bios et j'ai mis les ventilateurs de l'eiswolf à fond (1500 rpm) plutôt qu'avec un profil de température.
Et là j'ai de bonnes températures sous superposition, enfin du moins avant qu'il plante (je gagne 10 degrés je dirais mais le benchmark ne se termine pas).
J'avais mis un profil turbo dans le bios pour les ventilateurs de l'eiswolf mais il doit pas se baser sur la température du GPU mais celle dans le boîtier et du coup ne jamais monter comme espéré.
À mon avis ça vient de là.

 

Par contre il faut que j'essaie de comprendre pourquoi superposition plante tout le temps

n°2480617
GrouikR7
Posté le 06-11-2017 à 10:19:53  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :

Je suis allé dans le bios et j'ai mis les ventilateurs de l'eiswolf à fond (1500 rpm) plutôt qu'avec un profil de température.
Et là j'ai de bonnes températures sous superposition, enfin du moins avant qu'il plante (je gagne 10 degrés je dirais mais le benchmark ne se termine pas).
J'avais mis un profil turbo dans le bios pour les ventilateurs de l'eiswolf mais il doit pas se baser sur la température du GPU mais celle dans le boîtier et du coup ne jamais monter comme espéré.
À mon avis ça vient de là.
 
Par contre il faut que j'essaie de comprendre pourquoi superposition plante tout le temps


 
 
Les plantages de Superposition peuvent venir de différentes raison, ton OC CPU instable, le fait que le BIOS 64 essaye de faire fonctionner 64 CU alors que seulement 56 CU sont actifs, l'instabilité de ton OC/UV.
 
Commence par :
 
1/ s'assurer que ta pompe tourne à 2200 +/-100 rpm
2/ partage une copie d'écran des tes réglages sous OverdriveNTool


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2480618
Bébé Yoda
Posté le 06-11-2017 à 10:26:34  profilanswer
 

Je vais regarder du côté du CPU pour commencer. En général quand ça vient du GPU, ça plante plus méchamment que ça et il remet les paramètres par défaut.
J'ai oc mon eu 1700 à 3.5 GHz à peine et j'avais mis la tension à 1.2V, c'est peut-être trop bas.

n°2480621
GrouikR7
Posté le 06-11-2017 à 11:03:09  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :

Je vais regarder du côté du CPU pour commencer. En général quand ça vient du GPU, ça plante plus méchamment que ça et il remet les paramètres par défaut.
J'ai oc mon eu 1700 à 3.5 GHz à peine et j'avais mis la tension à 1.2V, c'est peut-être trop bas.


 
3.5 GHz pour 1.20 V non tu as beaucoup de marge, ou alors une instabilité RAM.
 
 
 
Sinon les utilisateurs de RX Vega 56....vous êtes fachés avec OverdriveNTool ????  :lol:  
 
 :sweat:


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2480622
grouiiik
Posté le 06-11-2017 à 11:06:44  profilanswer
 

Le seul reproche que j'ai sur l'outil AMD est le reset des valeurs quand ça plante.
 
Puis OverdriveNTool, il y a trop de valeurs, ça fait un peu peur :o

n°2480623
GrouikR7
Posté le 06-11-2017 à 11:15:44  profilanswer
 

grouiiik a écrit :

Le seul reproche que j'ai sur l'outil AMD est le reset des valeurs quand ça plante.
 
Puis OverdriveNTool, il y a trop de valeurs, ça fait un peu peur :o


 
Justement ODNT permet l'enregistrement de profils.
ODNT ne fait ni plus ni moins que la même chose que WattMan, c'est à dire injecter des valeurs d'utilisation dans le driver.
 
Ce sont les mêmes valeurs que dans WattMan, et il n'y en a que quelques une à changer.
D'ailleurs les modifications effectuées dans ODNT se retrouvent dans WattMan.
 
PowerLimit
Vitesse de ventilation
GPU P6 et P7
Memory P3
 
C'est pas compliqué, et en plus ça permet de partager facilement par capture d'écran.
 
Pas besoin de sortir de Saint Cyr  :D


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2480624
Bébé Yoda
Posté le 06-11-2017 à 11:18:42  profilanswer
 

Bon j'essaye toujours de faire marcher superposition correctement.
En fait, c'est bizarre, tout le benchmark se déroule normalement, c'est juste tout à la fin au moment d'afficher le score que ça plante.
 
Par contre, là GPU-Z me donne un pic de température HBM à 1599°C, je suppose que c'est un bug de lecture mais ça fait peur :/
 

n°2480625
GrouikR7
Posté le 06-11-2017 à 11:24:42  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :

Bon j'essaye toujours de faire marcher superposition correctement.
En fait, c'est bizarre, tout le benchmark se déroule normalement, c'est juste tout à la fin au moment d'afficher le score que ça plante.
 
Par contre, là GPU-Z me donne un pic de température HBM à 1599°C, je suppose que c'est un bug de lecture mais ça fait peur :/
 


 
1/ la pompe à 2200 tr/min c'est quelque chose que tu as vérifié même si cela n'a pas de rapport avec ton plantage
2/ capture ODNT  :sleep:  
3/ utiliser HWinfo64 le dernier en date au lieu de GPU-Z
4/ désinstaller/réinstaller Superposition
5/ quels sont tes pilotes et sur quelle version de Windows10
6/ Game mode de W10 activé
7/ HBCC activé ou pas
 
 
ton plantage vient probablement au moment de passer du 4K vers une autre résolution.
Essaye sans logiciel de monitoring type GPU-Z ou HWinfo
 


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2480626
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 06-11-2017 à 11:34:17  profilanswer
 

T'énerve pas, je l'ai utilisé ton OverdriveNTool :o :D
 
Je suis repassé par WattMan car j'obtenais des résultats différents d'un tuto vidéo que j'ai regardé en utilisant OverdriveNTool.
Le mec utilise WattMan, je me suis dit que j'allais faire EXACTEMENT pareil :o
 
Je re-pose mes 2 questions :
- ça sert à quelque chose, du coup, de toucher à la tension du contrôleur mémoire ? (j'ai pas trouvé l'info sur le net, juste des gens qui disent que la tension contrôlée par WattMan est celle là, et pas celle de la HBM)
- un OC de la RAM apporte un vrai gain en jeu ? Par rapport à un OC du GPU, ça a plus/moins/autant d'impact ?
 
Merci en tout cas pour votre aide, Grouik et Sylure (et les autres). C'est vraiment sympa d'être aidé dans ces opérations :)


---------------
Topic des écrans Freesync !
n°2480627
GrouikR7
Posté le 06-11-2017 à 11:36:28  profilanswer
 

Perso je jette l'éponge à l'entraide, ça me fatigue ;)


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2480630
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 06-11-2017 à 12:08:16  profilanswer
 

Nooon, tiens bon !

GrouikR7 a écrit :

Justement mon souhait est de pouvoir éditer les 2 dans un fichier Reg à terme.
 
Et sinon pour la fréquence acoustique ?


Pour la fréquence acoustique, j'ai cru comprendre que c'était la fréquence GPU en dessous de laquelle ton ventilo va rester à sa vitesse minimale.
Exemple : fréquence acoustique à 1000MHz, tu es sur le bureau à 90MHz --> tes ventilos vont tourner au min.
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] d_wattman/
 
Sinon, ton objectif de tout foutre dans le bios de la carte me plait : ça permet de s'affranchir de tout logiciel pour gérer tout ça. J'avais fait ça sur ma 290x, c'était top.
Tu as pu y arriver ?
D'ailleurs, en utilisant OverdriveNTool, qui est-ce qui a le dernier mot : WattMan, ou OverdriveNTool ?
 
Tellement de questions  :pt1cable:


---------------
Topic des écrans Freesync !
n°2480631
Bébé Yoda
Posté le 06-11-2017 à 12:11:00  profilanswer
 

C'est le dernier soft que tu utilises qui a le dernier mot.
Vu qu'il écrit dans le driver, si tu change un paramètre dans un soft c'est lui qui prend la main, pour ce paramètre là.

n°2480634
Bébé Yoda
Posté le 06-11-2017 à 12:36:27  profilanswer
 

Bon j'avance peu à peu.
Visiblement j'avais un soucis avec mes drivers, depuis radeon software, impossible d'installer les nouveaux. Dès que je click j'avais un message d'erreur.
Donc
J'ai téléchargé et installé les derniers 17.11.1
Dans le bios j'ai remis la mémoire @stock
 
Là, les passes de superposition vont à nouveau jusqu'au bout (auparavant c'était reboot intenpestif).
Par contre ça plante toujours à la fin, mais pas quand je fais le bench 4K, donc peut-être un truc à creuser par là. Après je peux me contenter du bench 4K c'est pas plus mal.
 
Je vais tenter de réinstaller superposition.
 
Au passage :  
http://reho.st/medium/self/605fcab3c4205d4478c3da261280785f8e1a3296.jpg
 
Edit : c'est bon superposition est passé et j'obtiens un joli 4599 pts avec ces réglages :)
 
http://reho.st/medium/self/f144c76195a8b57d7ae607a136a58c7332309f16.jpg


Message édité par Bébé Yoda le 06-11-2017 à 13:06:30
n°2480635
Roms_26
Posté le 06-11-2017 à 13:01:03  profilanswer
 

Urikain a écrit :


 
AU final tu as avancés sur tes réglages Roms_26 ?


 
Impossible de tenir un 1205mhz sur la mémoire et instable en charge opencl à 1200mhz
    Donc je me suis réduit à 1180 @ 1150mv pour h24, ça chauffe un peu plus que 1100mhz mais ça me va.

n°2480636
mogana
Posté le 06-11-2017 à 13:36:06  profilanswer
 

TildeKa a écrit :

T'énerve pas, je l'ai utilisé ton OverdriveNTool :o :D
 
Je suis repassé par WattMan car j'obtenais des résultats différents d'un tuto vidéo que j'ai regardé en utilisant OverdriveNTool.
Le mec utilise WattMan, je me suis dit que j'allais faire EXACTEMENT pareil :o
 
Je re-pose mes 2 questions :
- ça sert à quelque chose, du coup, de toucher à la tension du contrôleur mémoire ? (j'ai pas trouvé l'info sur le net, juste des gens qui disent que la tension contrôlée par WattMan est celle là, et pas celle de la HBM)
- un OC de la RAM apporte un vrai gain en jeu ? Par rapport à un OC du GPU, ça a plus/moins/autant d'impact ?
 
Merci en tout cas pour votre aide, Grouik et Sylure (et les autres). C'est vraiment sympa d'être aidé dans ces opérations :)


 
oui il faut que j'augmente la tension du contrôleur mémoire @1060mv pour tenir les 1050mhz
pour l'oc de la hbm, c'est pas flagrant les augmentations de perfs, mais il faut que tu test c'est c'est rapide à voir

n°2480642
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 06-11-2017 à 13:57:52  profilanswer
 

Ok, je verrai ça ce soir.
Ce qui est compliqué, c'est que parfois j'observais (avec le bios 64) ma HBM qui redescendait à 800MHz... Du coup je pensais que ça throttle à cause de la température, donc j'ai tenté de baisser la tension GPU... et ça plante instantanément !
J'ai l'impression qu'il y a pas mal d'effets de bord d'un réglage à l'autre !  
 
Je vois ça plus proprement ce soir.


---------------
Topic des écrans Freesync !
n°2480648
Urikain
Bienvenue au club...
Posté le 06-11-2017 à 15:03:20  profilanswer
 

Roms_26 a écrit :

 

Impossible de tenir un 1205mhz sur la mémoire et instable en charge opencl à 1200mhz
    Donc je me suis réduit à 1180 @ 1150mv pour h24, ça chauffe un peu plus que 1100mhz mais ça me va.

 

OK merci ! De mon côté je suis à 1130 pour 1050mV, mais j'ai pas poussé plus.

 

D'après vous, on peut augmnter la tension du contrôleur de mémoire jusqu'à combien pour pousser la HBM ?


Message édité par Urikain le 06-11-2017 à 15:04:28
n°2480649
Bébé Yoda
Posté le 06-11-2017 à 15:03:27  profilanswer
 

J'en peux plus de la musique de superposition :/

 

n°2480650
GrouikR7
Posté le 06-11-2017 à 15:09:03  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :

J'en peux plus de la musique de superposition :/
 


 
Coupe le son  :D


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2480651
Bébé Yoda
Posté le 06-11-2017 à 15:10:37  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :


 
Coupe le son  :D


 
C'est ce que j'ai fait, mais des fois je remet le son et j'oublie, faut que je revienne le couper quand j'ai pas la flemme. Je l'ai eu dans la tête toute la journée :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  35  36  37  ..  114  115  116  117  118  119

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème OC r9 280xAvis sur un OC i5-3570K à 4.4 GHz
Z97i Plus & OC 4670KOC EVGA 980 SC design réf AIO + soucis validation hwbot
Test OC i7 7700k 5 Ghz[OC CPU] i5 2500k sur ASRock Z68 Pro3-M
Oc Ryzen 1500x : Ryzen master ou BIOSUEFI Gigabyte & OC Skylake
[OC APU AMD] Kabini, Temash, Beema, Mullins, Carrizo, ... 
Plus de sujets relatifs à : AMD Radeon RX Vega 64/56 - Dossier OC/UV


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)