Reprise du message précédent :
Ca se vend combien une msi vega 64 de référence avec waterblock alphacool ? Je fournis le bundle complet et le refroidissement air d'origine avec.

Hello!
 
Pour refroidir une VEGA 64 de ref que je compte un peu OC un rad 260 suffirait? Quand je vois la version liquid cooling avec un rad de 120 je me dis que oui mais bon...    
 
merci à vous!  
 
 

La liquid cooling est pas hybride air/water ? En tout cas, une vega 64 c'est en modèle de ref c'est 295w de tdp, un simple 120 me parait très juste.

Et de mon expérience perso, j'ai 2 rad de 240, pour vega 64 + 3600x et c'est déjà trop juste. Et un 3600x c'est seulement 95w de tdp...

merci pour ton retour    
 
pour la liquid cooling il y a aussi un ventilateur dedans?  

Non d'après cet article.

My bad, j'ai dû confondre avec un autre modèle
 
Dans tous les cas, la seule façon que je vois pour refroidir une vega 64 (surtout une cooling edition qui est OC) avec un 120mm, c'est en mettant un rad très épais et en mettant le ventilo en full speed dès que la carte monte en charge, sinon je vois pas comment ça tient.

 
j'avais une vega64 UV/OC + un 1700 @65w , la carte montais à 325w en pleine charge , mon watercooling , 280 + 120mm étais en PLS cosmique.
j'ai de meilleurs température avec un morpheus II et un bequiet dark rock 4 ...

 
Merci pour le lien    
 

 
bordel la fournaise    
 

 
J'ai un morpheus II  sur la VEGA64 donc pour toi inutile de passer au water   ?

 
 
vega 56 (conso max 220watt) +2700x avec  rad 360+ 240 boucle full alu, en jeu intensif 6 ventillos qui  restent entre 900 et 1000 tpm  
il lui faut plusieurs heures dans une pièce fermée pour que ça atteigne 70° gpu ou cpu et que ça commence a ventiller plus
 
Quitte a mettre une boucle autant prendre un 360 (règle basique 100w par12cm)

C'est ce que je suis en train de faire
Je passe à un boitier plus gros qui permet de mettre 2x360, car mon actuel ne permet pas plus de 2x240.

 
J'ai perdu quasi 400€ avec cette histoire , j'aurais pu revendre la vega 64 et prendre une 2080.
 
Revend ta carte , garde le morpheus et avec le budget WC rachète une meilleur carte graphique.

 
 
   
 
En fait la VEGA64 est très intéressante pour du HTPC avec traitement video    Et elle gère "AMD fluid motion" qui permet l'interpolation des films 24p>60p . Cette "feature" a disparu dans les dernières radeon    
 
Donc je voudrai garder cette CG    
 
Du coup je change rien et je garde tout    

 
je voulais changer ma carte aussi , mais avec le morpheus j'ai quasi 20% de perf en plus qu'une version de base , cette carte est vraiment sous utilisé en version 220w , il m'arrive même de laissé les ventilo au minimum car le jeux ne demande pas assez de ressource pour faire chauffer le gpu.
 
vivement Navi2 , les 5700 sont de bonne carte moyen de gamme , hâte de voir les perf pour un budget comparable à une vega 64 , 600€ ses mes souvenirs sont bon avant réduc , j'avais eu la mienne pour 507€ il me semble.

Oui, je te rejoins sur les possibilités mais encore, c'est toi et ta chance, certains n'arrivent à rien avec leur Vega (voir les péripéties de notre ami Boubouse).
 
Par contre, 600€ c'était quand ? Pendant la crise des crypto ?
Il me semblait que le MSRP était plutôt 500€ mais je peux me tromper.

Perso le hotspot monte quand même à 100~110° de mémoire même avec le morpheus    
 
Je l'ai payé 250€IN il y a plus d'un an

 
C’était 600€ ttc en septembre 2017 et 100€ de réduction immédiate par amd , ça ma fait du 507€ avec fdpin.
Juste après c’était entre 900 et 1200€ à cause du minage en revente sur le boncoin ,
 
Certaine carte sont daubé , en même temps vu la conso et les température c'est normal , les carte hdg sont souvent les pire en fiabilité.
mais quand je vois que 3 ans après , doom eternal tourne en 4k , ultra @ 50-60fps c'est jolie pour une carte aussi vielle.
 

 
super prix !
 
Mon hotspot ne passe jamais les 100° , l'application de la pâte thermique joue beaucoup , la gelid me donne les meilleurs résultat.
Faut aussi faire le changement tout les 3-4 mois , vu la chaleur la pâte prends bien dans la gueule .
La pression joue pas mal aussi , des petites rondelles de 1mm change vraiment niveau température.
 
vu le prix de ma vega64 avec le morpheus  ,j'aurais pu avoir une 1080ti easy , mais bon , filé de l'argent à nvidia non merci

Hello,
 
Petite contribution j'ai acheter une Vega 56 nitro + sur lbc que j'ai flashé en 64 et OC/UV  
 
J'ai remplacé la pates thermique par de la métal liquide LT-100 le hot spot est a 70° en jeux et maxi 75° sous superposition
 
https://ibb.co/V2RLkQP
 
https://ibb.co/BBQHm98
 
Pour 190€ d'occase j'en suis très content environ 200w en jeux

Propre en effet. Et 190€ pour une nitro, c'est un bon prix ahma.  
 
Tu montes à combien en conso sur un bench comme SP ?

entre 230 et 240w sur SP en extreme voltage 1.040 mais au final dans gpu z il m'indique qu'elle est quasi toujours a 1.000v

Hello!
 
question bête    : il y a une mode "performance" en fonction de la consommation ou quelque chose comme ça dans les drivers pour une VEGA64? sur nvidia il y a "power management mode" avec 3 modes "adaptive- Prefer Maximum Performance - Optimal Power"
 
Je veux pas d'un truc qui me bride ma CG    (la T° le fait déjà   )
 
merci à vous!

Oui:

Performance : réglage : préréglage : turbo.

Confiture le Radeon chill qui permet de limiter les fps. Comme ça dans les vieux jeux pas besoins de calculer 140fps la carte chauffera moins et sera moins bruillante. En tt cas j'aime l'option

Merci bien    
 
 

 
Si ton but est la performance maximal, tu doit pouvoir faire nettement mieux, ton score est pas mal, perso j'ai mieux en restant sur le bios de 56 mais mon hot spot et plus chaud (carte d'origine) donc je pense que tu peut aller bien plus haut, si tu veux met une capture avec HWINFO64 en lançant sensor only au moins toute les données seront présentent
 
Après est ce que avoir 2,74fps de plus vaut les 100W de plus consommé a toi de voir.

Bon, ma Air Boost 56 m'a rendu bien des services en 1440p et commence à être limitée.
 
L'UV/OC et ses subtilités de pine d'huitre ont fait leur temps et en attendant Big Navi, je l'ai poussée en OC max avec un bios 64 et les potards TAF.
 
Je suis à 300/320w (comme une 3090!), 1660-1670 Mhz GPU et 1025 Mhz mémoire video (Hynix réputée pourtant pour ne pas supporter le flash 64), et blower à 4700 rpm!
 
Quelques résultats:
 
Superposition 1080 xtrm: 4 799
3D mark graphic scores:
-FS: 24 170
-FS xtrm: 11 500
-FS Ultra: 5 937
-TS: 7 714
-TS xtrm: 3 731
 
Certes la conso est déraisonnable, mais je trouve que cette petite V56 en a encore dans le bide, surtout comparée aux perfs d'origine et aux perfs des V64 totalement overpricées à l'époque: GamerNexus a montré qu'une fois flashée et OC la V56 EST en réalité une V64, et qu'il n'y a quasiment pas de scaling du à la différence marginale du nombre de shader units (3584 vs 4096).
 

J'ai une vega64 et j'ai +- les même perfs , c'est vraiment une bonne carte video.

 
Oui, elle commence à être dépassée, mais qu'est-ce qu'elle vieillit bien!
 
Par contre, à cette fréquence (+/- 1660 Mhz) et à cette puissance (+/- 310 W) impossible de jouer sans casque!

J'ai un morpheus II avec deux ventilo 120mm be-quiet , ça aide pas mal

 
Oui j'ai eu la flemme de la passer à l'eau, et maintenant ça vaut plus le coup  
 
Mais bon, pour 350 euros en sept 2018 (occase de 3 mois) en plein délire Eth, je trouve qu'elle se démerde encore très bien!
 
Need Big Navi...
 
PS: my bad je croyais que Morpheus était une solution WC. Mais de toutes façons ça vaut plus le coup

Bonjour à tous,
 
Je vois que ça parle de morpheus..
J'en ai un sur ma vega 56.
 
Les températures GPU, Hotspot et HBM sont parfaites ( jamais au dessus de 60° ,70° pour le hotspot.
Mais ce qui m'inquiète ce sont les 2 VRM.
 
Ils approchent facilement les 100°.
(J'ai pourtant 2 Noctua NF-P12 qui soufflent à travers).
 
Avez vous une idée du pourquoi ?
 
Merci d'avance.

peut être les pads thermique qui se décolle ceux qui maintient les petits radiateurs?
sur une r9 290 j'ai mis deux petits pads thermique car il se décollait avec la chaleur.
https://www.youtube.com/watch?v=EA9UfX_nrls

Bonjour,  
 
vous vous souvenez de mon changement de pate thermique sur un gigabyte rx Vega64 : je crois avoir trouvé la cause des crashs dans certains jeux video
 
un problème de ventilation, et j'ai créer un topic à ce sujet :  
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 8515_1.htm
 
Si vous avez des suggestions, n'hésitez pas  
 

Bonjour, alors j'ai une autre histoire à vous raconter ; vous vous souvenez de mes déboires avec ma Gigabyte Vega 64 (quelques pages avant) ; entre temps, j'ai acheté le même modèle sur amazon warehouse.  
Je l'ai depuis 2 semaines maintenant, et j'ai aussi les crashs (cf le post précédent et le topic ci dessus).  
 
Et ce dimanche, j'ai fait un changement de pâte thermique : vous allez rire, j'ai le même symptome qu'avec ma première Gigabyte Vega 64 : les température GPU et HBM sont meilleures, mais le HOTSPOT, ca recommence, avec 105 °C !  
Précision : avec la pâte d'origine, le hotpspot était à 90 à 95 °C.
Précision 2 : c'est encore un die avec la HBM séparé (donc je ne suis pas tombé sur une version avec le die avec résine complète)
 
Donc je deviens fou !
 
J'ai fait une recherche sur internet hier, et le hotspot pourrait venir d'autre partie de la carte, comme les VRM par exemple (et c'est vrai qu'il ne sont pas recouvert à 100%, mais c'était déjà le cas d'origine).  
 
Je me penche donc sur la question de remplacer les pads thermiques sur les VRM (2 mm je pense d'épaisseur)

Sur ma carte, certains VRM n'etaient pas recouvert ou le contact ne se faisait pas/très mal.

Dans le doute j'ai recouvert... Pour l'épaisseur je sais plus si j'ai mis 2*1mm ou 2*1,5...

Tu fais tes tests boîtier ouvert ?

Non, boitier fermé (en référence à l'autre topic, que tu suit également)

Et du coup, tu avais une valeur de hotspot élevé ?

 
salut, pour ta mésaventure du hot spot je te conseille de changer tes pads thermique qui sont généralement de deux épaisseurs plus épais sur les vrms et plus fin sur le reste tout dépend du désigne de ta carte.
le hot spot et un ensemble de capteur qui recouvre la carte  
-vrms
-sous le gpu(la plaque qui recouvre le gpu sur la gigabyte)
-les composants de puissance(condensateur)
suivant le serrage spécifique sur les vega vu que les pads sont de qualité moyenne même en serrant les vis en butée le contact en vrms et radiateur est moindre.
 https://www.igorslab.de/en/amd-rade [...] leitpaste/
il y a l'astuce des rondelles plastiques pour augmenter la pression statique entre rads et gpu et mettre le tube de 1 gramme de pâte thermique sur le gpu+hbm2 pour combler le vide entre les deux.
il y a la meilleur solution et de remplacer la pâte thermique par le pads ic carbon comme utilisé sur la vega 7  

le shop hardware le vende avec la bonne dimension (30x30 sur vega 64)
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201904170037.html

Je pensais à ce modèle (en 2 mm).  
Si je ne me trompe pas, sur les gigabyte OC, les pads font 1.5 mm d'épaisseur.  
 
https://www.amazon.fr/Gelid-Solutio [...] =1-42&th=1

oui, la c'est pour les vrms,le pad thermique plus haut il est conçu pour remplacer la pâte thermique avec l'avantage de combler les espaces entre gpu et hbm2 avec la pression de serrage.

J'ai acheté hier soir la Gelid en pad, en 1.5 mm d'épaisseur, livraison week end ou semaine prochaine (11 € tout de même...)

surtout ne pas oublier d'enlever le film plastique sur les pads thermique.
vu sur une carte mére msi x370

https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] f_plastic/

Voilà, j'ai reçu les pads aujourd'hui, et j'ai même fait l'installation ce soir. En terme de surface, c'est tout juste (plaque de 80*40*1.5 mm).
 
Maintenant les tests. Croisons les doigts que cela résolve le problème de hotspot
 
Edit : raté pour ce soir, le hotspot à plus de 110°C, et shutdown du pc après 30 sec de crysis 3... ca commence mal

T'as fais une photo du montage ?
 
Tu as bien regarder les pad de base comment ils étaient pour identifié les zones non recouvertes?