Reprise du message précédent :
T'as fais une photo du montage ?
 
Tu as bien regarder les pad de base comment ils étaient pour identifié les zones non recouvertes?

Oui, je les mettrais en ligne ce soir (et je ferai une nouvelle fois la procédure de démontage).

Mais honnêtement, je commence à être à cours de solution, d'un point de vue informatique, cela fait plusieurs mois que ma "vie" tourne autour de mon problème avec la Vega, j'insiste j'insiste, mais je ne trouve pas la solution.
Les forums, les vidéos sur internet.. bref, tout ce qu'il est possible de lire, je commence à en avoir fait le tour.

Et chose illogique : pourquoi les temps GPU et HBM sont bons après changement de pâte thermique, mais que le hotspot s'envole ? sachant que j'ai eu le cas sur 2 cartes Vega 64 pour rappel, avec les mêmes symptomes.

A part utiliser une autre parte thermique, je ne sais quoi faire maintenant...

télécharge hwinfo64 et regarde toutes les températures les vega utilise plusieurs sondes et le hot spot est une cause de ton plantage passer 115° la carte plante.
Temp Hotspot: 105°C Temp Liquid 1: 74°C Temp Liquid 2: 74°C Temp HBM: 95°C Temp VR SOC: 115°C Temp VR Mem: 115°C Temp Plx: 100°C
https://www.techpowerup.com/vgabios [...] 192-180110

Perso sur la mienne j'ai été plus radical avec des pads de 3mm, de toute manière au moins sous la pression du rad ils prennent la bonne épaisseur

Edit:
J'en profite pour vous faire un feedback de mon fix, malheureusement il n'aura tenu que 6 mois, sur la fin la température du hotspot faisait que la carte ne voulait plus dépasser le P4 ...

J'ai utilisé cette fois-ci de la Gelid GC-Extrême au lieu de la Noctua trop liquide je pense + des pads de 3mm de la même marque. Au démontage je constate que la noctua est de partout sauf sur les différents dies (hbm et gpu) ... même côté rad elle n'était plus au centre c'était même propre pour dire.

Donc nettoyage, pose de l'ensemble.
Pour au final avoir une carte qui ne throttle quasiment plus sous occt (une première pour moi)

Par contre le fait d'avoir un gpu sans le "modelage" n'aide vraiment pas. Je précise aussi avoir utilisé des rondelles d'1mm sur les 4 vis du radiateur et sur quelques vis de la backplate

Un run de 3DMark avec -100mV sur le gpu et 1100Mhz sur l'hbm + limite de conso @50%:

Voici le lien avec les photos, (je viens juste de rentrer du travail, je n'ai pas encore fait le nouveau démontage)
 
Pourtant, on dirait que la pâte est bien appliqué (je referai une photographie au démontage)
 
https://drive.google.com/drive/fold [...] sp=sharing

Je n'ai malheureusement pas pensé à prendre de photos du démontage pour comparer, mais sur tes différentes photos le contact a l'air plutôt bien comparé à ce que j'ai pu avoir. Mais sache qu'on est deux avec cette malédiction d'hotspot

Edit:
Je n'ai pas pensé à le préciser mais cette fois-ci j'ai aussi appliqué la pâte thermique sur le rad en plus du gpu/hbm

Au démontage regarde bien si les pad thermique sont tous enfoncé. J'ai mis deux couches de pad pas une sur les vrm.

Je vais faire attention : je vous tiens informé

peut être le serrage et la densité de la pâte thermique, l'astuce des rondelles en nylon pour augmenter la pression statique peut résoudre ton problème.
https://www.amazon.fr/Loscrew-boulo [...] 94&sr=8-53
une fois que ta carte graphique à chauffer, il faut refaire un serrage léger vu que les pads sont neufs.
 

Me revoilà,

J'ai donc fait pas mal de manipulation : j'ai serré à fond de fond (et je constate que le tout est bien bloqué), et aucune amélioration.

ici, avec pâte titan et serrage à fond (1 min de crysis 3)

j'ai changé la pate thermique (de Titan vers Artic Cooling Silicone)
ici, avec la pate artic cooling et 5 min de crysis 3 (et bien sur, fréquence GPU vers 1200 à 1300 Mhz, sachant qu'au début du test, je suis à 1550 Mhz environ

je vais mettre à jour mon google drive avec les dernières photos

Il n'y a aucune logique à avoir un hotspot aussi haut, je suis vraiment à cours d'idée, et je commence à craquer. Le pad thermique d'origine gigabyte permet d'avoir le hotspot vers 90°C maximum, et dès son remplacement le hotspot explose...

en faite il y a une personne sur reddit qui a exactement le même problème.
[quote]Le mieux que j'ai pu lire est que le capteur de hot spot se trouve dans le coin de la forme en T entre la puce GPU et les modules HBM.
 
C'est peut-être là que se trouve le capteur température GPU .
 
En commençant par Vega et en continuant avec Navi, AMD a une gamme de capteurs à travers la matrice (incertain de la résolution 2D, ou si c'est du tout 3D, ou où ils sont placés), où le "hotspot" ou "Junction" signalé signifie simplement le capteur signalé le plus chaud sur tous les capteurs.
 
AMD l'utilise pour augmenter dynamiquement la fréquence, alors qu'AMD / Nvidia faisait auparavant des suppositions éclairées pour le pire des cas.
 
 
En général, un delta élevé entre la jonction / point chaud et le bord signifie un mauvais modèle de montage ou une faible pression de montage. Montez-vous uniformément votre radiateur? Comment est la pression?
https://www.reddit.com/r/overclocki [...] ttling_is/
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] t/ebor11f/
sur la plaque arrière il y a parti qui doit être refroidit comme sur la photo tes pads thermique plaque bien?

https://www.igorslab.de/custom-rx-v [...] -review/2/

je n'ai pas démonté la plaque arrière, mais j'ai donne un petit coup de tournevis pour bien être sur du serrage. Et je confirme que la plaque arrière est bien chaude (très chaud au toucher)
 
J'ai également suivi les recommandations des liens en anglais : en premier serrage du gpu, puis en second, serrage de la hbm (en bas)

Niveau serrage personnellement je vis les deux premières du bas, ensuite les deux du haut et enfin je contrôle l'ensemble
 
Un dernier test avec plusieurs heures de Folding avec le gpu/cpu :
 

 
En espérant que le fix tienne plus de 6 mois cette fois-ci

En même temps tu consommes 100W de moins que lui donc normal que les températures soient mieux maitrisées

Je te l'accorde mais avant le fix j'étais au dessus des 100° sur le hotspot

Voilà, j'ai mis à jour mon google drive, avec les photos de l'artic cooling.  
 
Encore une fois, tous est bien recouvert, sans soucis particulier (et avec une bonne dose)
 
Dans l'ensemble des cas, on voit que la pâte va bien dans les sillons du GPU.  
 
https://drive.google.com/drive/fold [...] sp=sharing

je suis pas trop fan des pâte thermique qui contienne des oxydes de métal un peu comme artic silver 5.
je trouve que tu en mets trop!de mémoire il y a un kit thermal grizzli 1 gramme ou tu ajoute toute la seringue sur le gpu+hbm2(seulement) tu nivèle avec la spatule fourni.
 https://www.docmicro.com/radiateurs [...] 12957.html
le plus délicat est le nettoyage très fragile de l'interposer du die vega,j'utlise artic clean qui dissous la pâte thermique dur comme du ciment et l'autre produit sert protéger de l'oxydation.
https://www.docmicro.com/radiateurs [...] _5995.html

Justement, je trouve que j'en mets trop aussi, mais tomshardware dit qu'il faut en mettre une couche... je tourne en bourrique.  
 
Mon dernier test, c'est soit la Gelid, soit la kryonaute, mais ca commence à me coûter cher en accessoire.  
Mais quand j'y réfléchis, pourquoi les temp GPU et HBM sont parfaites, et le hotsport, paf, à des sommets.  

Il doit y avoir un VRM ou une petite zone avec un capteur qui chauffe. La back plate ca peut être une piste.

Sinon il faut surtout voir si les perfs/stabilité sont impacté par la T° du HS.

Toujours des plantage boîtier ouvert ? Tu as réglé un peu le profil de la carte ?

Par contre as-tu essayé d'amplifier le contact comme j'ai pu le faire avec des rondelles d'1mm ?
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] tions.html

Cependant je sais que dépasser les 105°C sur le HS la carte throttle immédiatement

EDIT: Et pour avoir essayé diverses pâtes thermique sur la vega, la gelid gc extrême a l'air d'être la plus adapté car très visqueuse

Non, je n'ai jamais eu de plantage boitier ouvert (c'est boitier fermé où je rencontre des crash dans certains jeux vidéos)

Pour la rondelle, non, je n'ai pas encore fait le test (ca reste une bonne idée, mais attention, le lien du comptoir, c'est pour une 5700XT, et je reprécise qu'avec la pâte d'origine, le hopspot est OK, sans un serrage de "malade" ).

Un essai cet après midi sous star wars battlefront II (sessions successive de 5 min environ, mode solo arcade pour être plus précis)

je suis en de lire un post plutôt intéressant :
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] _fixed_it/

https://i.imgur.com/IBccusG.jpg

Mettre des vis plus longue pour augmenter la pression, les rondelles ça marche aussi tant que tu as assez de filets pour serrer.
tu as changer les pads thermique sur la plaque arrières?sur reddit il on retiré la plaque arrière(morpheus mods)un ventilateur souffle dessus a la place.
tu devrais faire un uv plus faible quitte à baisser la fréquence des deux derniers states ta carte consomme 264 watts actuellement voir si ta température baisse, trop de pâte thermique ça fait l'effet inverse ça fait un isolant au lieu d'amélioré le contact.

J'ai grosso modo le même profil via les drivers amd.

Spus gpuz pense z cliqué sur les fréquences/température pour qu'on voit le max afficher.

J'ai testé un peux ma carte et j'ai 70° max sur le hot spot sur the division 2... Je pourrais trouvé des jeux qui font chauffé plus mais c'était pour être certain que ma carte allait bien...

Quand même fou que tu ai le souci sur 2 cartes...

Oui, c'est fou, c'est le mot !

Et quand je regarde les forums anglais, certains ont changés 10 fois la pâte thermique (avec changement de marque parfois), sans jamais réussir à baisser le hotspot. Et chose surprenante, cela arrive même à des die Vega avec la résine.

Je me pose la question d'écrire à Gigabyte, mais je suis certain que les personnes ne savent même pas de quoi je vais parler... (vu que tous les efforts portent sur le marketing depuis 5 ans, la technique, le SAV, ils s'en fichent un peu)

faut pas s'étonner que amd on abandonner la pâte thermique sur la vega 7 est adopter le pads thermique IC carbon.
sur un waterblock EK je me suis repris à deux fois avant d'avoir une bonne température hotspot,en faite EK fournisse des vis plus grande pour bloquer autour du die gpu+hbm2 et il ne faut pas réutiliser l'entretoise d'origine.
une fois la pâte thermique appliquer(1 gramme)tu positionne et tu sert,tu redémonte et tu regarde ou la pâte thermique à laisser un vide s'il faut en remettre là ou il en manque, c'est la meilleur technique que j'ai trouver sur vega mais la prochaine fois je teste le pads thermique de thermal grizzli.

RIP aux quelques bibliothèques et Bescherelle qui viennent tout juste de bruler....

Au fait quelqu'un ici aurait essayé de pousser le PL au delà de sa limite de 50% ? J'ai essayé avec un soft nommé AMD Memory Tweak XL qui de base permet de toucher aux timings, mais aussi au powerplan via le registre si j'ai bien compris.
Cependant après un reboot je perds la configuration ... et seconde chose embêtante le soft doit être exécuté avec Windows 10 en mode test

Bonsoir,  
 
Voilà je viens de faire 1h30 de BF5, avec les paramètres suivants :
 
Globalement, le GPU est à 1450 Mhz, avec les réglages comme ici, mais avec le PL +30 (au lieu de +50)

salut,sur gpu Z clic sur les données pour les affichés au max comme moi(superposition 1080p refroidissement liquide EK)  

je sais pas si tu as fait un uv mais la consommation gpu soc power est assez élevé, tu utilise le dernier driver?
https://www.amd.com/fr/support/grap [...] rx-vega-64

Je suis au driver 20.8.2 (et avec PL+30)
 
De fait, les 280 W me semble logique

Pareil je suis a 1125 MV et +50% et GPUZ m'annonce 280W max.
 
Les vega apprécient bien le watercooling en général.
 
 
220W avec des pointes a 1670Mhz c'est une bonne carte.

c'est une vega 56 bios 64 saphirre de référence avec le blower d'origine à 3000t/min le hot spot était au alentour de 95 degrés par contre l'été 108°.
pour tester le potentiel de votre Vega mettre à fond les ventilos voir s'il faut ouvrir le boitier s'il est mal ventilé, lancer un bench 3dmark + hwinfo64 vous serait étonné de voir la fréquence qui reste beaucoup plus haute dans le temps.
il me semble que passer le cap des 70° sur le gpu la fréquence chute, et aussi pour le hot spot mais plus vers 80°.

Oui, enfin, 220W et 280W  c'est pas pareil a dissiper.

Faudrait pousser l'UV, mais je crains que la carte ne soit pas stable.

1h sous Armored Warfare (moteur cry engine)
 

Perso non mais neoziboy oui (voir p. 90)

Salut à tous,
 
J'ai eu l'occasion de mettre la main sur une Vega 64 apacher vu que j'avais bien aimé "jouer" avec ma Vega 56, je me suis dit que j'allais faire de même.
 
J'arrive au résultat ci-dessous en UV et OC mémoire (pas d'OC GPU), j'aimerai avoir l'avis des propriétaires de Vega 64 qui traînent encore sur le topic par rapport à ce qu'ils ont pu tirer de leur carte !
 

 
Merci d'avance pour vos retours  

C'est quel modèle ? A première vue c'est pas mal.

Attention tout de même aux tests superpo, ils sont court et la carte et le boîtier n'ont pas trop le temps de chauffer essaye de le lancer après une sessions de jeu où d'en faire plusieurs a la suite pour "validé" la stabilité et les perfs...

Et moi faut que j'underclock la mienne, j'ai moins de perf et une conso supérieur

C'est une Nitro.  
 
Yes, j'ai validé avec du 3D Mark FS et TS, des benchs en jeux (Tomb Raider, The Div 2, Horizon et AC Odyssey) et la démo de Tomb Raider TDOX pour la mémoire.
Il me reste plus qu'à faire une vraie session de jeu en effet    

 
bon gpu , ton uv est super bas pour 1630mhz , je suis dans les 4800 point aussi !
 

J'ai été agréablement surpris, en effet.
 
Par contre, j'ai testé avec OnT et je pouvais pas descendre en dessous des 1000mV sur P7
Enfin, je pouvais saisir et appliquer la modif mais c'était pas pris en compte en bench et il a fallu que j'édite un PPT direct en base de registre pour ça...
 
Pour l'OC mémoire, vous arrivez à monter à combien ?
Sous SP, je monte jusqu'à 1180Mhz sans artefact (alors que j'en vois déjà à 1120Mhz avec la démo TR : TDOX) mais passé 1150Mhz, j'observe aucune différence sur le score  

1050 pour 1000mv , j'ai pas de différence de perf entre 1000 et 1050 donc je passe à 999mhz pour 980mv et 1600mhz pour le gpu à 1050mv , je suis vers les 280w et ça tourne pas mal en 2k