|
Auteur | Sujet : AMD Radeon RX Vega 64/56 - Dossier OC/UV |
---|
Bourinattor | Reprise du message précédent : |
Publicité | Posté le 25-09-2020 à 11:41:33 |
boubouse2 | Oui, je les mettrais en ligne ce soir (et je ferai une nouvelle fois la procédure de démontage). Mais honnêtement, je commence à être à cours de solution, d'un point de vue informatique, cela fait plusieurs mois que ma "vie" tourne autour de mon problème avec la Vega, j'insiste j'insiste, mais je ne trouve pas la solution. Et chose illogique : pourquoi les temps GPU et HBM sont bons après changement de pâte thermique, mais que le hotspot s'envole ? sachant que j'ai eu le cas sur 2 cartes Vega 64 pour rappel, avec les mêmes symptomes. A part utiliser une autre parte thermique, je ne sais quoi faire maintenant... Message cité 2 fois Message édité par boubouse2 le 25-09-2020 à 13:13:15 |
fabrs2_benchmark |
|
Bobox Yuri Orlov :) |
Edit: J'ai utilisé cette fois-ci de la Gelid GC-Extrême au lieu de la Noctua trop liquide je pense + des pads de 3mm de la même marque. Au démontage je constate que la noctua est de partout sauf sur les différents dies (hbm et gpu) ... même côté rad elle n'était plus au centre c'était même propre pour dire. Donc nettoyage, pose de l'ensemble. Par contre le fait d'avoir un gpu sans le "modelage" n'aide vraiment pas. Je précise aussi avoir utilisé des rondelles d'1mm sur les 4 vis du radiateur et sur quelques vis de la backplate Un run de 3DMark avec -100mV sur le gpu et 1100Mhz sur l'hbm + limite de conso @50%: Message édité par Bobox le 25-09-2020 à 17:24:19 |
boubouse2 | Voici le lien avec les photos, (je viens juste de rentrer du travail, je n'ai pas encore fait le nouveau démontage)
|
Bourinattor |
|
boubouse2 | Je vais faire attention : je vous tiens informé |
fabrs2_benchmark |
|
boubouse2 | Me revoilà, J'ai donc fait pas mal de manipulation : j'ai serré à fond de fond (et je constate que le tout est bien bloqué), et aucune amélioration. ici, avec pâte titan et serrage à fond (1 min de crysis 3) j'ai changé la pate thermique (de Titan vers Artic Cooling Silicone) je vais mettre à jour mon google drive avec les dernières photos Il n'y a aucune logique à avoir un hotspot aussi haut, je suis vraiment à cours d'idée, et je commence à craquer. Le pad thermique d'origine gigabyte permet d'avoir le hotspot vers 90°C maximum, et dès son remplacement le hotspot explose... Message cité 1 fois Message édité par boubouse2 le 25-09-2020 à 21:29:14 |
Publicité | Posté le 25-09-2020 à 21:26:46 |
fabrs2_benchmark |
Message édité par fabrs2_benchmark le 25-09-2020 à 22:35:38 |
boobeer Gutes Bier ! | En même temps tu consommes 100W de moins que lui donc normal que les températures soient mieux maitrisées --------------- Règle n°22 : Fais comme tu peux. |
Bobox Yuri Orlov :) |
|
boubouse2 | Voilà, j'ai mis à jour mon google drive, avec les photos de l'artic cooling. |
fabrs2_benchmark |
|
Bobox Yuri Orlov :) | Par contre as-tu essayé d'amplifier le contact comme j'ai pu le faire avec des rondelles d'1mm ? Cependant je sais que dépasser les 105°C sur le HS la carte throttle immédiatement EDIT: Et pour avoir essayé diverses pâtes thermique sur la vega, la gelid gc extrême a l'air d'être la plus adapté car très visqueuse Message édité par Bobox le 27-09-2020 à 18:02:51 |
boubouse2 | Non, je n'ai jamais eu de plantage boitier ouvert (c'est boitier fermé où je rencontre des crash dans certains jeux vidéos) Pour la rondelle, non, je n'ai pas encore fait le test (ca reste une bonne idée, mais attention, le lien du comptoir, c'est pour une 5700XT, et je reprécise qu'avec la pâte d'origine, le hopspot est OK, sans un serrage de "malade" ). Un essai cet après midi sous star wars battlefront II (sessions successive de 5 min environ, mode solo arcade pour être plus précis) je suis en de lire un post plutôt intéressant : https://i.imgur.com/IBccusG.jpg Message cité 1 fois Message édité par boubouse2 le 27-09-2020 à 18:10:35 |
fabrs2_benchmark |
Message édité par fabrs2_benchmark le 28-09-2020 à 00:22:29 |
boubouse2 | Oui, c'est fou, c'est le mot ! Et quand je regarde les forums anglais, certains ont changés 10 fois la pâte thermique (avec changement de marque parfois), sans jamais réussir à baisser le hotspot. Et chose surprenante, cela arrive même à des die Vega avec la résine. Je me pose la question d'écrire à Gigabyte, mais je suis certain que les personnes ne savent même pas de quoi je vais parler... (vu que tous les efforts portent sur le marketing depuis 5 ans, la technique, le SAV, ils s'en fichent un peu) Message cité 1 fois Message édité par boubouse2 le 29-09-2020 à 19:01:18 |
fabrs2_benchmark |
|
craboulon33 | RIP aux quelques bibliothèques et Bescherelle qui viennent tout juste de bruler.... |
Bobox Yuri Orlov :) | Au fait quelqu'un ici aurait essayé de pousser le PL au delà de sa limite de 50% ? J'ai essayé avec un soft nommé AMD Memory Tweak XL qui de base permet de toucher aux timings, mais aussi au powerplan via le registre si j'ai bien compris. Message cité 1 fois Message édité par Bobox le 29-09-2020 à 20:22:52 |
boubouse2 | Bonsoir, |
fabrs2_benchmark |
Message édité par fabrs2_benchmark le 30-09-2020 à 06:13:29 |
boubouse2 | Je suis au driver 20.8.2 (et avec PL+30)
|
Bourinattor | Pareil je suis a 1125 MV et +50% et GPUZ m'annonce 280W max.
|
fabrs2_benchmark |
c'est une vega 56 bios 64 saphirre de référence avec le blower d'origine à 3000t/min le hot spot était au alentour de 95 degrés par contre l'été 108°. Message édité par fabrs2_benchmark le 01-10-2020 à 06:05:03 |
Bourinattor | Oui, enfin, 220W et 280W c'est pas pareil a dissiper. Faudrait pousser l'UV, mais je crains que la carte ne soit pas stable. |
boubouse2 |
Gregooz |
|
Gregooz | Salut à tous,
Message cité 1 fois Message édité par Gregooz le 07-10-2020 à 11:50:17 |
Gregooz |
|
duck69 |
|
Gregooz |
|
duck69 | 1050 pour 1000mv , j'ai pas de différence de perf entre 1000 et 1050 donc je passe à 999mhz pour 980mv et 1600mhz pour le gpu à 1050mv , je suis vers les 280w et ça tourne pas mal en 2k |
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
Problème OC r9 280x | Avis sur un OC i5-3570K à 4.4 GHz |
Z97i Plus & OC 4670K | OC EVGA 980 SC design réf AIO + soucis validation hwbot |
Test OC i7 7700k 5 Ghz | [OC CPU] i5 2500k sur ASRock Z68 Pro3-M |
Oc Ryzen 1500x : Ryzen master ou BIOS | UEFI Gigabyte & OC Skylake |
[OC APU AMD] Kabini, Temash, Beema, Mullins, Carrizo, ... | |
Plus de sujets relatifs à : AMD Radeon RX Vega 64/56 - Dossier OC/UV |