Reprise du message précédent :
Question très bête.  
Si j'essaye de partir des réglages proposées (merci à son auteur , que l'on retrouve ici : https://www.casimages.com/i/190807014950834551.png.html
Dans la version que j'ai de OverdriveNTools, je n'ai pas les mêmes renseignements dans la partie fan, j'ai des P1, P2 ... et 2 colonnes, température et %. Comment faire le passage de l'un à l'autre ?

De tête, les réglages que tu montres viennent de Shadrap.
Par contre, la partie intéressante concerne le paramétrage des états GPU et mémoire, pour la ventilation, à toi de voir ce qui conviendra le mieux à ta config en fonction de ta propre tolérance au bruit généré.
Il me semble que les dernières versions d'OnT reprennent les paliers de la courbe de ventilation que tu peux retrouver dans Wattman (à vérifier cela dit).

 
Salut.
 
Oui je me suis mal exprimé en disant que le gain en passant au Vbios 64 était "gratuit": je parlais juste de la carte, et pas de la conso ni des températures...
 
Si tu cherches l'économie de conso, c'est sûr qu'il faut rester sur le Vbios d'origine: comme tu le dis les +3-4% en FPS coûtent cher en courant.
Mais mes réglages OC sur le Bios 56 étaient déjà très gourmands (autour de 220-240 W contre 260-80W avec le Vbios 64): ça fait en gros 3% de perf en plus pour 20% de conso en plus...
 
Ainsi, sur Neon Noire, j'obtiens:
 
-Vbios 56, 1080p Ultra:

 
Conso Max: 246W

 
-Vbios 64, 1080p Ultra:
 

 
Conso Max: 295W:

 
Sur RDR2:
 
-Vbios 56, 1080p Elevé, conso 220-240W:
 

 
-Vbios 64, 1080p Elevé, conso 240-260W:
 

 
-Vbios 56, 1440p Moyen, conso 240-260W:

 
-Vbios 64, 1440p Moyen, conso 260-280W:

 
 

Je suis un peu septique par rapport à ce que tu sors.
 
J'ai testé Neon Noir avec mon profil UV max, PL+50 sans OC (P7:1592Mhz@940mV) et j'obtiens 5275 avec une conso qui dépasse pas 131W    
 

 
Cela dit je connais pas ce bench et l'influence que peu avoir le reste de la config sur le résultat obtenu...

 
 
Il faut croire que ma Vega56 Air Boost OC n'aime pas l'UV: avec des réglages proches des tiens(@1600 0.96 v)... je fais 4896 sur Neon Noire 1080p Ultra

 
J'ai retesté avec le Vbios 56 en poussant la HBM au max @960(artefacts), le mieux que j'arrive à faire avec le bios d'origine, c'est en OC @1650 1.14 v:

Mouais...
C'est bizarre quand même mais bon une fois de plus, ne connaissant pas le bench, je sais pas à quoi il est sensible  

Tu veux pas tester un peux superposition pour qu'on ait une base comparable et que tu exclue le reste de la config'dans l'équation ?

Tout pareil, et en 1080p extreme, c'est là ou l'on a le plus de données.

Bonjour !
je viens donc d'acquérir une Radeon Vega 56 (je viens d'une R9 290) dont je souhaite améliorer les performances
j'ai parcouru différentes pages web relatives a l'overclocking des Vega, avant de m’arrêter ici, vu qu'il y a toujours de l'activité.
Pourriez vous m'aider a obtenir un meilleur rendement ? (actuellement je gratte quelques % par rapport a la config stock)
 
ma config :
CPU Intel, i7 4790K : 4Ghz (pas encore overclocké, ca viendra un jour), watercoolé
Alim 800W cooler master
ma carte : Asus Vega 56 Arez OC
 
GPU-z m'indique une mémoire Samsung, j'ai donc flashé avec un bios Asus Vega 64.
(pas aussi simple que prévu, ça passait pas avec Ati Flash sous Windows, j'ai du forcer le flash en ligne de commande)
D'autre part, j'ai modifié les registres pour avoir éventuellement la possibilité de libérer la limite de conso d’énergie (jusqu'à 100% au lieu de 50%)
au niveau de la fréquence mémoire, je peux la monter a 980MHz sans avoir d'artefacts  visibles sur la demo : tomb raider,dagger of xian http://tombraider-dox.com/), ou 1020MHz sans avoir d'artefacts  visibles sur le bench Valley (qui semble plus tolérant, pour le coup)
Donc j'ai fait plusieurs tentatives d'overclocking, j'ai même essayé de calquer des profils trouvés sur ce forum
j'ai activé HBCC (meme si je sais pas trop l'utilité)
j'obtiens entre +7% et +9% selon les benchmarks  
 
résultats bench avant overclocking:  
Superposition 1080p extreme : 4200  
Timespy : 6220 (graphics score 6800)
Firestrike : 16000 (graphics score 22000)
 
résultats bench après overclocking:
Superposition :4600
Timespy : 6600 (graphics score 7400)
Firestrike : 16450 (graphics score 23550)
 
conso 270W
 
voici les réglages qui me donnent les meilleurs résultats sur les bench :
(je ne maitrise pas très bien, notamment pour le ventilo, je ne sais pas trop comment le paramétrer)  
 
https://zupimages.net/viewer.php?id=20/07/te2z.png

ça devrait être plus y a une limite atteinte soit T° soit conso
 
avec -50 mv coté GPU ça réduit la fréquence max ?

Clairement il y a du throttling lié aux températures.

Je n'ai pas suffisamment d'expérience récente avec les cartes non watercoolées donc je ne m'avance pas sur les données de températures en général. Mais 115° pour les VRM c'est trop. Cela peut être signe d'un problème d'installation (pads mal placés, trop fins ou trop petits, etc...). Le hot spot est très élevé également, la mémoire aussi. Il peu y avoir un problème de refroidissement, soit au niveau de la carte ou de la circulation d'air dans le boitier.

Mais de toute façon comme déjà dit, la première chose à faire quand on optimise une Vega c'est déterminer le voltage que l'on peu refroidir en restant à des températures correctes. Pousser au delà est contreproductif. Même si la carte est mal refroidie elle ne doit pas se trouver dans cette situation.

merci pour vos retours,
 
j'ajoute une capture des mesures sur la carte a l’état stock (avec bios Vega 64 / HBCC off)
c'est quoi les VRM ?(je précise que je relève les mesures pendant que la demo tomb raiser dagger of xian tourne en tache de fond)
les températures sont deja hautes non, du coup ?
c'est quoi les VRM au fait ?
 
 

 
et sinon, j'ai baissé de -50mV coté GPU en P6 et P7 par rapport a l'overclocking initial
les benchs sont proches, la conso est moins élevée (240W, donc  ~-30W)
résultats bench :
Superposition :4600
Timespy : 6570(graphics score 7350)
Firestrike : 16400 (graphics score 23600)  
 

 
j'ai baissé de nouveau de 25mV coté GPU , les benchs étaient un peu moins bons

C'est un peu mieux, les températures semblent toujours élevées. Il faudrait quelqu'un ayant plus d'expérience que moi sur les cartes air pour en juger. La réduction de conso permet d'illustrer immédiatement l’intérêt d'undervolter ces cartes.
 
Kézako VRM en vitesse : Littéralement cela signifie Module de régulation de tension (Voltage Regulator Module).
Le PCB d'une carte graphique (et encore plus pour une Vega qui intègre la mémoire proche du GPU) est presque intégralement consacré à la régulation des différentes tensions utilisées par ses différents composants. C'est ce que l'on appelle un VRM (d'ailleurs par habitude on utilise le pluriel, je ne sais pas d’où cela vient ni si il convient de dissocier un VRM par tension distincte ou non).
La particularité du VRM est d'être pilotable par le processeur qu'il alimente. Donc de pouvoir modifier les tensions fournies à la volée pour s'adapter au besoin immédiat (et éventuellement d'être modifiable par l'utilisateur, ce que tu fais en appuyant sur Apply dans ONT après avoir modifié une tension).
 
Le rôle des VRM en gros c'est de transformer le 12v reçu de l'alimentation en une tension qui ne va pas instantanément détruire le processeur (généralement quelque part entre 0.8 et 1.5v), de contrôler précisément la tension délivrée suivant les désidératas de ce dernier, tout en la lissant pour éviter au maximum les variations.
Comme pour tout circuit électronique le rendement n'est pas parfait (transformer 10A de 12v ne va pas produire 100A à 1.2v mais plutôt 80 ou 95A suivant les conditions et l'équipement), cette différence c'est la chaleur que tu vois sur tes relevés.
 
Dans Hwinfo les VR signifient Voltage Regulator, ce sont donc des capteurs de température situés au niveau des VRM (logiquement au niveau des mosfets). Je ne sais pas ce que signifient les acronymes suivants mais il est probable que VDDC fasse référence au VRM qui produit le GPU Core voltage et MVDD à celui qui alimente la mémoire.

Clairement ce qui pêche maintenant pour avoir plus de performances c'est son refroidissement. Il a une courbe de ventilation peu agressive
 
Ses températures sont élevés (bien qu'acceptables) sur les VRM, la ram et le hotspot.  
 
Pour gagner en perf, il faut qu'il tienne le hotspot sous les 90°C sinon il me semble que la carte relâche les timings mémoire pour assurer une tenue en température ce qui fait que tu peux avoir de meilleurs scores avec une fréquence GPU moins élevée si tu arrives à tenir la température de la carte sous les 90°C.  
 
Je met 90 car c'est le cas sur ma pulse mais ça peut varier en fonction du bios de la carte ( la pulse a un pcb de vega mini avec des modules de régulation voltages moins nombreux que la carte standard )
 
Pour être fixé met ta ventilation a 100%, booste ta fréquence GPU et le Voltage puis essaie de voir a quelle température tu observes ce phénomène de baisse de performance.

salut, je serais matrim je testerais la carte avec les ventilateurs à 100% avec relevé des températures.
-les pads thermiques sont peut être mal positionnés  
-la pates thermique sèche comme du ciment
-revoir le serrage particulier des vega si démontage
il y a des cas d'oublie ou le plastique de protection n'est pas retiré.

https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] f_plastic/

 
Si c'est à moi que vous parlez, c'est déjà fait :
 
Sur Superpo 1080 extreme
-Vbios56: 4637 pts
-Vbios64:4755 pts
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2531654
 
 voici mes réglages:
-Vbios 56: GPU @1650 1.12v HBM @950 Conso: 220 W env
-Vbios 64: GPU @1710 1.18v HBM: @1030 Conso: 310 W env
 
Comme je l'ai déjà écrit, le gain du changement de Vbios est minime (2,5%) en comparaison du passage des fréquences/tensions @stock vers l'OC seule... et effectivement n'est pas gratuit en termes de conso.

Et si t'essayes ces mêmes paramétrages avec les ventilos à fond juste le temps du bench, ça donne quoi ?

 
dac merci !, j'ai modifié la courbe du ventilo, refait des mesures
j'ai mis un peu au hasard, il faudrait quoi comme valeurs pour la ventilation ?
les températures sont bien plus basses (hotspot 81°), par contre ca fait plus de boucan !
résultats bench :
Superposition :4512
Timespy : 6560(graphics score 7350)
Firestrike : 16500 (graphics score 23800)  
 

 
Booster la fréquence cpu et le voltage c a dire ?  
j'ai monté la fréquence P7  de 1675 a 1700 MHz / 1050mV: Superposition = 4572
puis P7a 1710Mhz/ 1050mV : le benchmark a planté
puis P7a 1714Mhz/ 1100mV : Superposition  = 4600, mais aussi qqs planrtages

Cherche pas, si ta vega est une asus, t'as 99% de chance d'avoir des pads thermiques mal dimensionnés et mal positionnés sur les vrm d'où les 115°.
Plus qu'à faire ça : https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] dium=web2x
Ou tu peux augmenter les ventilo mais alors le bruit, je te raconte pas.
 
Merci Asus!

Entre ça et les 5700(xt) qui surchauffe chez Asus (soit disant la faute d'amd...), on pourrait presque penser à une volonté de nuire à l'image d'amd...

Comment peut-on verifié les temps VRM svp????
J'ai deux strix ça craint docteur???
Outre toute cette mauvaise news j'ai aucun soucis avec ses cartes;silencieuse et efficace.

TechPowerUp GPU-Z onglet sensors

concernant les 5700(xt) il y a une astuce avec une rondelle plastique pour augmenter la pression statique entre le gpu et le radiateur.
sur cette vidéo tout est expliquer, Asus à depuis mis un correctif sur ses carte graphique avec une rondelle + vis plus courte il me semble.
https://youtu.be/ixFrDKM82BI

https://www.comptoir-hardware.com/a [...] tml#ragots

 
Merci

Houla!!!!
Je viens de voir mes temps VRM sur ma strix et c'est pas jojo!!!!
Je suis a 100 degrés...et je naime pas cette barre des 100 degrés!

Bonsoir,
Quelqu'un sait si les ventilateurs branchés à une ASUS strix peuvent être contrôlé avec autres choses que ASUS GPU Tweak ? car j'ai l'impression d'avoir des problèmes "d'interférences" entre ce dernier et Wattman (radeon software) quand je tweak ma carte.
Idealement, j'aimerai bien avoir un seul et même logiciel pour tweaker le GPU ainsi que les lois de vitesse de ses ventilateurs.
 
Pour encore plus généraliser, quelqu'un a t-il réussi a régler la vitesse de ses ventilateurs en fonction de la température de son GPU? parce que bon....avoir comme référence la température CPU ou système c'est quand même pas le mieux pour optimiser le bruit/flux d'air en jeu.

Overdrive ntool... Où simplement wattman.

 
Je me suis mal exprimé. Je parle de ceux qui sont branchés optionnellement sur le côté et qui peuvent être contrôler indépendamment des ventilateurs de base.

Ha !

Ça me paraît logique qu'ils soient contrôler via la température système... Sauf si tu les utilise pour refroidir le gpu... Si tu n'as pas trouvé via le logiciel du constructeur de la carte c'est pas gagner que ce soit possible  

Je n'ai pas ce type de besoin mais l'Aquasuite permet d'associer n'importe quel ventilo à n’importe quel capteur et d'y appliquer la courbe de son choix.

 
Haha tu m'étonnes 100° c'est pas folichon. Après dans la théorie, ces composants supportent 150° je crois. Mais dans la pratique, vaut mieux éviter de leur faire supporter ce genre de temp tout le temps.
Si tu regardes le bios de ta strix sur techpowerup, tu verras qu'il y a une température limite pour les vrm à partir de laquelle la carte va throttle.
Les lignes concernées s'appellent "temp vr soc" et "temp vr mem" je crois. De mémoire, c'est 115° la temp limite avant throttle.
Mais comme l'ont déjà dit certains spécialistes ici, la carte va se limiter d'elle-même bien avant cette température donc faut essayer de viser le plus bas possible.

 
Mes ventilos sont déjà TAF
J'ai utilisé pour les bench une courbe très agressive: même avec le Vbios64, GPU @1700mhz et 310W de conso, je ne dépasse pas 65-70° pour la gputemp, et 75-80° pour la Memory temp, avec le boitier ouvert...mais quel bordel (la turbine approche les 4500 t/mn environ)
 
 
Par contre je n'ai pas checké le hotspot, mais je ne pense pas qu'avec ces températures la carte entre en throttle...
 
De toutes façons en conditions de jeu je calme fréquences et tension GPU/HBM, mais je reste en OC: certes l'UV marche bien sur la 56 et est plus économe et rationnel, mais j'ai l'impression de ne pas profiter des specs max de la carte, et pour le bruit... je joue avec un casque.

 
Edit: j'ai fait tourner HWinfo pour voir les temps VRM et hotspot sous superpo(1080extreme) avec les ventilos à fond et le bios64:
 
-GPU VR VDCC: 58° max
-GPU VR MVDD: 59° max
-Hotspot: 101° max
 
Je pense pas que ça throttle...mais je n'en suis pas sûr
 
Je trouve que pour une pauvre Vega56 Air, obtenir un score de 4755 avec ces temps, c'est plutôt correct...à condition d'accepter de devenir sourd!
 

En vrai, superposition, on s'en bat un peu les steaks quand même.
Perso, je lance un jeu en fenêtré, j'affiche les fps, la conso, etc... avec afterburner/rtss et je fais mes tests.
 
Si ça se trouve, ta config actuelle te rapporte 5fps pour 100w de plus et des nuisances sonores en plus bref aucun intérêt.

 
Oui 101°C, ça semble un peu haut (surtout quand on regarde tes autres valeurs). Je ne sais pas quel bios tu utilises mais à voir qu'elle est la limite à ce niveau là (sachant que sur le bios airboost V56 c'est 105°C).
 

On s'en bat oui et non...
Vu que le reste de la config n'a que très peu d'influence voir aucune sur le résultat, ça permet d'avoir un test étalon unique pour tout le monde.
Pour le reste, je suis d'accord avec toi, c'est pour ça que de mon côté je me suis orienté vers la recherche d'un profil optimisé conso/perf  

Hello à vous, je compte OC ma Vega 56, je lis pas mal de choses ici mais très peu pour les vrais débutants, auriez-vous un guide pour commencer et ensuite bien comprendre les termes utilisés, savoir quel outil utilisé, etc ?
 
Merci à vous

Surprenant que t'aies pas trouvé ce qu'il te fallait vu que la question a déjà été posée un paquet de fois et depuis le temps tout a déjà été dit je pense.
Commence par lire la FP du topic et, sur la page précédente, Sylure a posté un guide simplifié.
Si après ça t'as des questions alors pose les

 
J'ai lu le 2nd message mais ça n'est pas vraiment clair pour un néophyte :
"P7: 1030mv (sur Vega64 avec PL+50% cela donne une conso un peu inférieure à  la carte stock)
P6: 1020mv (juste pour faire les choses bien!)"
 
C'est plus des explications générales sur comment l'OC marche que je cherchais, avec les outils à utiliser (une vidéo ou autre qui présenterait bien ça et serait assez qualitative), et si en plus ça pouvait directement être appliqué sur cette carte ça aurait été bénéfique. Par exemple je ne comprends pas pourquoi undervolter augmente les performances in-fine. Bref un guide de base sur l'OC que vous auriez à conseiller.
 
J'ai par contre vu que la plupart ont flashé le BIOS de leur 56 en 64, quel est l'avantage ? (Edit : Car j'ai lu ailleurs que ça n'avait pas forcément des avantages, le gain en performance étant très faible et rattrapé par la consommation largement accru.)

Guide simplfié ici : https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2532391

L’intérêt premier d'undervolter en augmentant la PL (power limit) c'est de se débarrasser d'une cause de throttling qui à la base est parfaitement inutile la plupart du temps.

De manière générale baisser la consommation est efficace pour gagner en performance parce que l'on éloigne une autre cause de throttling (la température). Les températures plus basses donnent plus de marge aux fréquences pour monter.

Flasher le bios sur une 56 est utile pour une seule raison (mais importante) c'est le seul moyen d'augmenter le voltage de la mémoire, donc de l'overclocker. Ce n'est absolument pas indispensable pour commencer.

Au niveau des outils tu as besoin de :
-Overdrive'n'tools pour overclocker. Complet, léger, simple, parfait.
-Heaven pour tester la stabilité. C'est une charge irrégulière proche de celle d'un jeu, très efficace pour déceler les instabilités.
-Superposition (1080p extreme) comme test de perf (histoire de vérifier que tes modifications sont bénéfiques). Mon favori pour évaluer les perfs parce qu'il n'est pas influencé par le reste de la machine (donc permet les comparaisons avec d'autres utilisateurs) et les résultats sont très stables.
-HWinfo pour le monitoring, notamment pendant les run de Heaven. Complet et relativement fiable.

Merci beaucoup pour ces infos, je lirai tout ça ce soir avec l'ordi sous les yeux
 
Bonne journée à vous !