Reprise du message précédent :

 
ok mon premier tiens 4.8 pr 1.32

 
tu peux essayer de faire du max frequence... stp

 
Dans quels conditions ?

 
c'est a dire ?

 
Pour mes critères
 
Peu importe le voltage et le froid:
 
Roxxor: boot coef 56 jusqu'à win
Gros roxxor: boot coef 57 jusqu'à win
Très gros roxxor: accepte du BCLK après avoir pris le 57 jusqu'à win
 
Si t'as ca, je serais particulièrement intéressé.
A+

 
Comment tu as validé que c’était stable

occt

 
tu fais ce test en tout auto ?

 
Ca reste vague, combien de temps ? uniquement OCCT dans quel mode

 
 
Non pas du tout...  
le pll Overdrive en enable.
le vcore autour de 1.65~1.7V
le Vpll vers les 1.9V
le vccsa et vccio vers les 1.15.V
et la mémoire à ce qu'elle peut.
 
Enfin c'est libre à makh de faire comme il l'entend.
Mais ce serait cool s'il pouvait tenter.
 
Enfin vala.

 
C'est vraiment hardcore....
les 1.9 au vPLL c'est même pas forcement utile

et tu peux me dire comment on fait pour mettre + de 1.55vcore avec une M4EZ .. je trouve pas

 
non non ca n'a rien de hardcore... le temps d'un boot surtout si il est sous water... c'est juste pour tester un max c'est tout.    
Et oui le pll dépend complètement du CPU. en mettre un peu n'est pas dangereux et ca évite de se poser la question si le CPu en a besoin ou pas (surtout si tu les passes à la chaine (comme makh est en train de faire)).  

 
??? peur de ne pas comprendre...
ton bios ne te permet pas de monter à plus de 1.55???
J'ai la M4E en p67 et je n'ai pas du tout cette limite  

 
On le vois pas sur le screen, soit @ stock soit a 1.7 (vpll)
 
J'ai booté a 5.1 et modifier avec turboV pour arrivé a ca
 
Edit : le vPLL

 
as tu desactivé quelque chose de spécifique pour augmenté ton vcore max

c'est pas au meme endroit que la gestion des ventilo une option pour forcer le boot malgres les defauts

Le message d'erreur au boot c'est normal si t'as pas ignorer la surveillance tension... mais que les valeurs de tension dans le bios soit bloqué après 1.55V perso je sais pas d'ou ca peut venir.
Si tu n'as pas la même version de bios entre le bios 1 et bios 2 essaie de switcher de bios et regarde si tu as la même limite.
 
Pour en revenir au pll.
Sur Asus P67 le Vpll à stock est à 1.8V.
 
Le CPU de ctrlfix prennais à la dernière lan quasi 5.7 benchable sous froid avec un pll à stock de 1.8V.
Perso je peux bencher le spi à quasi 5.6G mais avec un pll de 1.93V.
sinon je monte pas aussi haut.
En fait ca me génère des soucis "au boot" particulièrement. si j'en mets pas assez.
Mais ca dépend vraiment des CPUs.
A+

ok je vais regardé sa thx

Pseudo: Hametsu
CPU: i7-2600k  
Batch# cpu : L115C046
CM: Asus P8Z68-V Pro
RAM: 2x4 Go CORSAIR CMZ8GX3M2A1600C9B
Frequence/Latences/Tension Ram: 1600 / 9 / 9 / 9 / 24 1.50v  
Frequence OC Stable: 4,5GHz
Tension CPU: 1,312v  
T° CPU: 73°c
Refroidissement: Noctua NH-U12P SE2
Boitier: Cooler Master CM 690 II Advanced
Alimentation: Cooler Master Silent Pro M700
   
screen miniature:  

Un truc que j'ai jamais compris, c'est que si on désactive le Turbo le Switch de ratio ne se fais plus.

Même si on laisse le SpeedStep activé !

Le SpeedStep est useless alors ?

Ce qui veut dire qu'on peut pas faire un switch de ratio automatique sans dépassé le Ratio max (ex. 30) vu qu'on est obligé de laisser le Turbo donc il passera à 33... et pas a 30.

 
 
Sur la gene-z, il faut activer le "extrem OC" pour passé au dessus de 1.55 !!

J'ai fais mon premier OC sur un i5 2500k ( il est stable bien sur )
Donc je suis à 4.5GHz pour 1.27V de Vcore, je pense pouvoir encore descendre, j'ai pas encore testé, vous pensez que mon proc est un roxxor et que je peux encore monter ?

Je suis pas sûr d'avoir compris ce que tu veux dire mais si tu désactives le turbo et laisse le speedstep activé,il y'aura toujours le switch x16 > x33
Le max étant de x33 sans le turbo et de x37 avec,il y'a donc bien un switch qui se fait sans dépasser le max et ceci grâce à speedstep/C1E.
Je vois que tu as un problème avec ce turbo depuis quelques mois mais comme je t'avais expliqué le turbo ne pose pas problème.
Quand tu overclock c'est toi qui décide de quel ratio tu veux donc même si le turbo est activé,il n'y aura pas de coef/vcore intermédiaire si tu ne l'as pas choisi.

Ba non justement sur p8p67 LE.

La dernière fois (cette été) c'était juste pour s'informer, j'était encore sur 1366 et je m’intéressais à 1155. La cette Asus P8P67 LE c'est la carte mère d'un ami que j'ai monté et ça fait ça.

Moi c'est une z68xp-ud3p et je la monte ce week end

Donc pour revenir, en effet je veux faire un switch, sans pourtant que le ratio passe en turbo, donc en effet je fait SS ON, Turbo OFF, mais ça switch carrément pas ! ça reste à 3.0ghz. (i5 2320).

Par contre j'ai laissé le ratio en auto, peut être j'aurais du mettre 30 avec SS ON et Turbo OFF, je viens juste d'y penser...

toujours pareil si c'est 1h d'occt je considere pas ca vraiment stable. m'enfin ton cpu est pas mauvais de la a dire roxxor je penses pas. tu peux surement viser 4.8 pour 1.38 si c'est bien stable a 4.5 la.

 
 
   
 
essaie de voir jusqu'à ou il peut descendre en vcore pour être stable à 4,5GHz et là tu sauras si c'est un roxxor  

4.8 à 1.38 ?  
En tout cas à 1.38 c'est pas stable à 5GHZ
Qu'est ce que tu me conseilles au lieu de OCCT ?
Sinon je resterais à 4.5GHz, c'est déja assez mais bon si je peux aller plus loin, je dis pas non

Essaye 4.5 à 1.20 puis remonte jusqu'à être stable ou alors descend si t'es stable à1.20 tu gagneras un peu en température.

OCCT Linkpack est pas trop mal, mais tu peux pousser avec LinX ou HyperPi

 
là ça serait bien un roxxxor à mon avis  
 
Prime95 peut être aussi... (mais personnellement je ne l'ai jamais essayé)

linX rien de mieux pour mon i5 2500K..
 
un occt power supply passait finger in the noze, alors que LinX, non !

Prime95 est assez exigent, il m'arrive de passer un OCCT et de crasher sur du Prime95 (ou l'inverse aussi ).

voila en gros il fait varier les plaisirs

Linx ou HyperPi ne sont pas suffisant.
 
Pour tester la stabilité, j'ai suivis les recommandations du premier sujet, soit 20 passes de linx et un hyperpi 32mo. Les deux sont passés sans soucis, alors que j'ai pas tenu 1h de OCCT (le premier test) ou Prime95.
 
Pour ma part, je ne testes plus qu'avec Prime95.

Moi j'attends la RC pour mettre 2/3h d'occt  
 
(a priori 12 de prime95, 1h d'occt, 20pass de linx tout passe)
 
D'ailleurs sous OCCT large data set :  50° @ 4.5Ghz

Un test de prime 95 suffit ?

Prime95 met 12h pour faire le tour a peu près
Il y a le mode "dégrossissage" qui a mon avis ne remplace pas queluques heures de chaque logiciel de test (sauf linx c'est pas utile d'en balancer des heures)
 
Prime95 mode Custom, FFTmin 1792 - FFTmax 1792 RAM 6144mo  pour les système 64b avec 8go. (valeur par défaut marche aussi je pense)
 
15-20min

 
ça sert vraiment de martiriser le cpu pendant 12h ?

 
Aucune idée
 
C'est juste que prime, change de FFT régulièrement, donc si tu l'utilise je ne vois pas l’intérêt de le faire partielement.  
 
(en blend je planter au bout de 2h45, je passais linx et 1h d'occt)
 
Du coup Sevenz m'a donné la procédure du mode custom qui plante le plus souvent sur SB, une fois passé les 15min le blend passait, de la a dire que 15min c'est suffisant je suis pas convaincu. 12h c'est long (et critiquable)
 
Mais le mode custom j'ai validé mon 5ghz pour bench et jamais eu de plantage (j'ai pas osé lancer linx @ 1.41 de vcore)

Encore ces mêmes discussions ici
 
J'ai découvert un nouveau protocole, c'est devenu le standard pour parler de stabilité. Je vous laisse découvrir :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t18361445

Bah les mêmes questions
 
J'ai pas la solution ultime, mais pour comparer avoir les même base c'est mieux.
Les gens se disent stable, n'arrive pas monter d'un coef, mais aucun info sur la config, la manière de valider l'étape précédente etc...
Maintenant chacun fais comme il veut.
 
Sinon j'ai pas assez de core pour mettre en place le protocole ultime..