Reprise du message précédent :
Voui
Ça a au moins un avantage d'être un indécis, et procrastinateur de surcroit : c'est que j'attends et je prends que si je suis sûr. L'inconvénient, c'est que je passe (très souvent) à côté aussi

 
 
J'ai finalement chopé un kit de Corsair Vengeance LP en 2x8 @1600 9-9-9-24 1.5V, plus cher que je ne l'aurais voulu (et bien sûr, je tombe sur des annonces moins chers APRÈS ), mais tant pis ...  
 
- Donc maintenant, la question que tout le monde attendait : si l'on veut OC CPU et RAM, il vaut mieux commencer par lequel des deux ?
 
Étant donné que je vais peut-être me ré-attaquer à celui du CPU, que j'ai finalement laissé @stock, puisque la machine s'est avéré ne pas être stable pour je ne sais quel raison (mais réinstaller Windows a résolu le soucis, soit ...) ... donc était-il finalement si stable ? Je ne sais pas, donc je vais lui refaire depuis zéro

Commence par voir ce que la RAM a dans le ventre.
Tu peux pousser le voltage jusque 1.65V, mais souvent, il n'y a plus grand-chose à gagner au dessus de 1.60V avec des chips "récents".
Essaie de trouver la meilleure combinaison fréquence/CL:

Laisse les timings secondaires en automatique.  
Pour tester, j'aime bien faire 24h ou 48h de memtest, puis quelques heures de jeu qui pompe à ce niveau, comme des open world.
 
Fais le CPU après.
Quand tu OC le CPU, tu OC en même temps le contrôleur mémoire (IMC).
Du coup, tu pourrais avoir un OC CPU parfaitement stable à 1600 mais qui plante si tu passes la RAM à 1866 ou 2133 ...

Alors, plusieurs autres questions avant de commencer :

- pour Memtest, combien d'instance en parallèle à lancer ? Faut remplir la RAM le plus possible ou même sans la saturer, ça teste tout au fur et à mesure ?
- pas besoin de tester avec Linpack en plus ?
- pour voir les erreurs mémoires en jeux (je pense utiliser Division2, vu que c'est le plus gourmand en RAM que je possède), y a un soft particulier à utiliser ? (avec HWiNFO64, on peut le voir pour les CGs, c'est le cas aussi pour la RAM ? si oui, ze crois pas avoir trouvé)

Par contre je pensais utiliser les ratios liés aux 100:100, soit 1800, 2000 etc ... histoire d'avoir des chiffres ronds  
- Pas de contre-indication ?

Oui je suis chiant avec mes questions

Sinon, j'ai passé TaiphoonBurner sur l'ancien (à gauche) kit et le nouveau (à droite), histoire de voir ce qu'ils sont vraiment :

A noter que le Kit Corsair tourne aussi en Commande Rate sur 2 avec le profil XMP @stock (vu sur HWiNFO64) ... çapal'air fameux tout ça

Chope memtest86+ (la V5.01) https://www.memtest.org/
C'est LA référence. Pas d'OS qui tourne, bloquant une partie de la RAM.
Ne lance pas les tests multiprocesseurs (SMP/RR/...), il y a un bug très complexe qui traîne.
 

Utilise linpack avant memtest. Ca permet de dégrossir plus rapidement.
 

Si tu as été trop optimiste, tu seras prévenu par un freeze/BSOD/reboot ...
 

J'ai eu les meilleurs résultats en 1866/2133/2400.  
Toutes mes DDR3 tiennent 2133C9 avec des voltages raisonnables (genre 1.6V). Mais ce sont tous des kits haut de gamme ...
Tu peux tenter 2400C10, mais faut de la chance.
 
Je pense qu'il vaut mieux ne pas chercher à optimiser à mort ta RAM, mais trouver la fréquence/cas/voltage stable idéale pour OC ton proco à fond.
Si ton but est d'avoir une machine stable bien sûr. Pour du bench, c'est pas du tout la même approche.
 

Pas du tout. C'est un plaisir !
 

Tu peux souvent forcer 1T sans problème.
C'est souvent très efficace de choisir le profil XMP et de passer en manuel juste la fréquence, le CAS et le voltage.

 
Fait ! Clé USB paré
C'est noté pour le reste.
 

 

Le but est en effet d'avoir une machine stable pour du H24. Peut-être qu'en marge j'essaierais un peu de bench quitte en effet à ce que ce ne soit pas parfait, mais ce n'est donc pas le but premier.
 
Je vais peut-être commencer par 1800 (le plus proche), 1T, sans rien toucher d'autres ... et après j'attaquerais avec 1866 etc ...
 

 
Autodérision
Même si j'ai quand même parfois un peu peur d'être lourd avec mon armada de question
 

 
Je comptais passer par le profil XMP de toute façon. J'avais eu des trucs bizarre avec mon 2500k (il y a bien 2 ans maintenant ), jusqu'à ce que je passe en XMP ... et c'était quelque soit la fréquence mémoire qui avait utilisé. Donc XMP forever
 
Le truc, c'est que certifié avec 2T pour seulement 1600 CL9, ça n'augure peut-être pas vraiment des puces très propices à l'OC  On verra bien ...

Eh bah ça commence bien ... Freeze pendant l'initialisation du BIOS ... avec la BOOT_DEVICE_LED sur rouge

Donc, avec les paramètres suivant (ça me servira aussi de pense-bête sur ce que j'ai fait ou pas) :

XMP Enabled
BUS/RAM : 100:100
DRAM : 1800
@1.5V
9-9-9-24 1T

Spread Spectrum Disabled (tous)
C3 & C6 Disabled
CPU PLL Diasbled
CPU @stock

Ca promet (pas)

Bon, à défaut j'ai au moins essayer de voir si ça supportait en 1T, et la réponse est oui avec 30 minutes de Linpack 2019 avec 13Go (via OCCT 8.0.1)
 
XMP Enabled
BUS/RAM : auto
DRAM : 1600
@1.5V
9-9-9-24 1T
 
Spread Spectrum Disabled (tous)
C3 & C6 Disabled
CPU PLL Diasbled
CPU @stock

Le profil XMP va souvent modifier d'autres réglages, notamment un voltage secondaire assez important pour l'OC (le VTT).
 
Pour les timings, ne fixe que le CAS et laisse les autres en auto.
La BIOS et l'IMC vont mesurer ce qu'ils peuvent faire de mieux, ça fonctionne très bien sur cette plate-forme.
Tu devrais voir les RCD, RP et surtout RAS augmenter, mais c'est pas grave si ça permet d'augmenter la fréquence ou de diminuer le CAS.
 
J'ai deux kits 1600C9@1.5V qui tiennent 2133C9@1.55V et 1.60V.
 
Essaie aussi avec Memtest pour voir comment se comportent tes réglages, c'est parfois plus efficace !

Pour le profil XMP je sais  Il y a aussi les timings secondaires et tertiaires qui devaient entrer en jeu dans le cas du 2500k (puisque avec ses timings primaires d'origines : 11-13-13-31 2T, et malgré une fréquence à 1600, j'obtenais des erreurs) ...

Pour l'instant je ne toucherais à aucun timing, excepté le Command Rate. Pour commencer, uniquement la Fréquence et la Tension
Après, si il faut optimiser un peu pour aider (sans pousser trop loin), pourquoi pas. Mais dans un second temps donc.

Pour l'instant je n'ai pas encore testé Memtest, pas eu le temps hier soir. Et puis pour juste l'histoire du 1T, je zappe histoire de gagner un peu de temps. Pour les prochains tests je ferais par contre !

Donc là, je vais essayer avec 1.55V pour 1800, voir si ça boote (j'ai essayé à 1.5V pour 1866 pour voir, si jamais ça passait mieux, la machine n'a même pas booté ...) ...

Bon, ça a booté, pas de freeze mais ... BSOD (Memory Manager) au bout de 2 minutes de Linpack

OCCT 8.0.1 - Linpack 2019 - 14.000 MiB - Threads : Physiques + Virtuels

XMP Enabled
BUS/RAM : auto
DRAM : 1800
@1.55V
9-9-9-24 1T
 
Spread Spectrum Disabled (tous)
C3 & C6 Disabled
CPU PLL Diasbled
CPU @stock

Je teste directement avec 1866 sans rien modifier d'autres ... voir si la Synchro BUS/RAM peut jouer, même si j'en doute un peu vu ce test

Ce coup-ci, BSOD en seulement 1 minutes !
(mais pas la même erreur, Unexpected Store Exception)

OCCT 8.0.1 - Linpack 2019 - 14.000 MiB - Threads : Physiques + Virtuels

XMP Enabled
BUS/RAM : auto
DRAM : 1866
@1.55V
9-9-9-24 1T
 
Spread Spectrum Disabled (tous)
C3 & C6 Disabled
CPU PLL Diasbled
CPU @stock

RAM de merde

Plus sérieusement, je vais tenter avec 1.6V directement ... on va bien voir

Bien mieux cette fois-ci !
2 erreurs, une première à 12 minutes suivi d'une seconde à 23 minutes.
Malheureuseument interrompu par un BSOD au bout de 28 minutes : UNEXPECTED_KERNEL_MODE_TRAP
 
OCCT 8.0.1 - Linpack 2019 - 13.000 MiB - Threads : Physiques + Virtuels
 
XMP Enabled
BUS/RAM : auto
DRAM : 1800
@1.60V
9-9-9-24 1T
 
Spread Spectrum Disabled (tous)
C3 & C6 Disabled
CPU PLL Diasbled
CPU @stock
 
 
 
Par contre, je penses que les crashs très rapidement survenu était en partie de ma faute ... avec 14Go de Linpack, j'arrive à 15.7GO de RAM consommés, et il y a du swap (du moins, pas mal d'écriture généré sur le disque dès lors que j'arrive à ce niveau de conso) ... Avec 13Go, j'en suis à 14.7, soit toujours plus de 90%, mais pas de crash (immédiat du moins donc) ...  
 
Pourquoi cette conclusion ? Car j'ai fais ce test deux fois. Une première avec 14Go, et un crash immédiat au bout d'1 minutes, dès lors que le swap commence. Là où avec 13Go, j'obtiens le résultat indiqué plus haut.
Voilà voilà  
 
J'essaierai avec 1866 plus tard ... c'est assez pour ce soir ...

Ca avance.
 
Pourquoi tu n'essaies pas directement avec le Vddr à fond (1.65) ?
Le flux d'air à l'avant du ventirad devrait largement suffire.

Mon niveau de désillusion aussi
 
Ça aurait été un aveu d'échec de passer directement à 1.65V ... j'avais espoir avant de commencer d'au moins pouvoir mettre +200MHz ('fin +100 au sens des puces) sans nécessairement atteindre 1.6V. C'est raté
 
Niveau chauffe par contre, ça a l'air d'aller en effet. A 1.6V j'ai mis la main dessus au début, et c'était pas chaud, à peine/juste tiède. RAS donc.
Mes précédentes tournaient déjà à 1.65V (profil XMP) et elles ne chauffaient pas non plus, donc pour l'instant ce n'est pas ce qui m’inquiète le plus (même si ce sont des kits différents, certes) ...

Bon, les nouvelles ne sont pas bonnes, j'ai testé la même chose qu'en haut, mais avec 1.65V donc ... OCCT a crashé au bout d'un certains temps (je n'étais pas à côté à ce moment-là, donc je ne sais pas quand exactement) mais laissant Linpack tourner quand même (à la vue de l'activité CPU et conso RAM) ...
En voulant redémarrer, BSOD "MEMORY MANAGEMENT", et depuis ça ne boot plus du tout à cette tension, avec CLEAR-Cmos obligatoire
Je n'ai pas encore réessayer à une tension plus faible, mais faut croire qu'elles ne veulent pas monter du tout ...  
 
Je vais quand même réessayer avec 1.6V, mais en ne touchant pas au Command Rate cette fois-ci, donc en le laissant à 2T.
On verra bien

Déjà vu le même genre de comportement avec des DDR3 très récentes (des HyperX Fury).
Le sweet spot pourrait se trouver aux alentours de 1.52V-1.54V voir moins si ils ont utilisé des puces de DDR3L.
C'est pas une science exacte, plus n'est pas toujours mieux, faut tester ...
 
Ne t'inquiète pas pour le Command Rate.  
Vu la manière dont fonctionne le contrôleur mémoire, c'est beaucoup moins important niveau perfs que pour les générations précédentes.
 
Essaie aussi de voir si elles tournent à 1866/2133 avec le CAS en auto (qui devrait monter à 10-11 au moins vu tes résultats).

 
On peut avoir ce genre d'indication avec Taiphoon Burner (je remets le lien vers l'image plus bas au cas où) ?
Pour la date, je ne sais pas comment la lire ... quand aux autres paramètres, pas sûr non plus si il s'agit bien du type de puces utilisées (bien que je pense que ce soit le cas), ou simplement de la norme de RAM à laquelle les barrettes répondent ...
 
J'essaierai  donc avec moins de tension en tout cas.
 
Pour le Command Rate, mon idée initiale était de me dire que cela simplifierait finalement peut-être la montée en fréquence en le laissant à 2T : même si ça ne joue pas de beaucoup, ce sera peut-être au moins ça de pris si ça a une influence ...
 
CAS Auto mais profil XMP activé ? (si c'est possible, au pire je verrais lorsque j'essaierais)
 

Bon bah ssaveupa. Dutou  
 
Réessayé donc avec :
- 1800Mhz, 1.6V, 2T --> boot pas
- 1800Mhz, 1.525V, 2T --> boot pas
- 1800Mhz, 1.6V, 2T, Timing primaire auto --> boot pas
 
Mais XMP activé à chaque fois.
 
Bref ça veut pas. Et si dans mes premiers tests, "1800Mhz, 1.6V, 2T", ça passait et j'arrivais à lancer OCCT ... maintenant ça ne veut même plus booter ... Pourquoi ai-je toujours l'impression de revivre ça à chaque fois que j'essaie d'OC un truc
Je précise qu'entre chaque test, il a fallu ClearCMOS (et qui est l'idiot chez Asus qui a trouvé bonne l'idée de mettre la pile de la mobale SOUS la CG, qu'il faut donc démonter à chaque fois ).

Avant tout, essaie un memtest avec les réglages de base pour voir si il n'y a pas une barrette qui déconne !
 
Pour le Clear CMOS, tu as essayé d'éteindre en restant plus de quatre secondes sur le bouton d'allumage puis d'essayer de voir si il boot pas après quelques tentatives ?
Ma Maximus V Gene me fait souvent le coup de galérer à trouver des timings secondaires fonctionnels en un seul boot ...
 
Sinon, rallume le système en utilisant le petit bouton indiqué en rouge ici:

 
Ca devrait t'envoyer dans le BIOS directement, quels que soient les paramètres.
 
Si tu as vraiment vraiment besoin de faire un clear, tu peux déplace le cavalier que j'ai indiqué en vert pour 5-10 secondes, alim débranchée, puis le remettre dans sa position normale. Plus besoin de retirer la pile ...
 
Ton BIOS est bien à jour ?

 
Oui, BIOS bien à jour avec la dernière vrsion (la 2104).
 
Concernant le cavalier, je l'utilise à chaque fois comme dit dans la notice d'emploi - donc j'éteins l'alim, débranche la pile, puis utilise le cavalier. J'essaierais donc en laissant la pile a prochaine fois ...
 
 
Ah, y sert à ça ce bouton !
 
Par contre pour le fait de redémarrer longuement, non, soit j'appuyais directement sur "Reset" soit je coupais l'alim ... mais je la laissé au moins une dizaine de seconde tourné avant de faire quoi que ce soit ...
J'essaierais au prochain coup
 
 
Quant à Memtest, lancé cette nuit (par contre j'avais pas fais gaffe, mais c'est la 5.31b), ça tourne donc depuis presque 14h, 5 passe et une 6ième en cours : pas d'erreurs. Je laisse continuer encore un peu ...
Par contre je crois que j'ai la date de fabrication des mémoires - entre parenthèse après leurs références - qui est W42' 12 : donc 42iéme semaine de 2012 je suppose ?
 
Si c'est bien ça, ça peut peut-être expliquer qu'elle ne monte pas très bien, si ce sont des modèles un peu ancien, sur un process moins maitrisé/bon ...

T'inquiètes pas pour l'âge des barrettes.
Toutes les récentes que j'ai acheté ne montaient pas aussi bien, j'ai fini par m'en débarrasser ...  

C'est donc qu'elles sont juste nulles, et que je n'ai pas eu de chance
Je commence à envisager l'idée de les revendre si elles ne veulent vraiment rien entendre ... (enfin, si j'en trouves d'autres aussi ...) ...

J'en suis à plus de 45h30m, et la 15iéme passe va se finir sous peu, je vais m'arrêter là ... je pense que l'on peut conclure qu'elles n'ont pas de problèmes, puisque pas d'erreurs trouvés durant tout ce temps ...

Je réessayerais donc un peu plus tard pour tout ce que tu m'as conseillé dans ton précédent message ...

Essaie aussi avec XMP désactivé, on sait jamais ...

Bon, je me suis remotiver un peu aujourd'hui pour essayer ... bah elles n'ont rien voulu entendre

Essayer avec ou sans XMP, avec ou sans timings autos (même essayer en mettant manuellement 11-11-11-30), en redémarrant une fois ou deux sans toucher au petit bouton à côté des slots RAM (qui lui m'a par contre bien permis de ne pas avoir à ClearCMOS à chaque fois, bien pratique ! Merci pour l'astuce ), avec différentes tensions (1.55; 1.6; 1.65) ...

Rien, elle ne veulent rien savoir, le PC n'a en aucun cas booter.
Pire, impossible même d'arriver à ne serait-ce que booter avec des paramètres similaires à des anciens tests, qui eux avaient pu ...

Petite question avant de sûrement clore définitivement le truc : est-ce que toucher au VCCSA peut valoir le coup ? Si oui, quelle tensions à ne pas dépasser ?
(ça tourne à 0.925V actuellement)

T'as pas une autre barrette, pour te familiariser avec le processus et vérifier que tu n'as pas de problème au niveau du CPU ou de la carte-mère ?

 
J'ai toujours mon ancien kit en 2x4 2400 11-13-13-31 qui traine
('tain par contre le prix, quand je pense que je les avais payé à peine moins de 60, ce qui était déjà trop )
 
Je peux toujours essayer de les remettre en effet. Mais dans ce cas, ce ne sera pas possible d'OC vu leur fréquence de base ... mais je peux toujours essayer de toucher aux latences  
 
 
 
D'ailleurs, j'ai remarqué l'autre jour, sur le kit Corsair actuel, que si elles ne chauffaient pas plus que ça en "idle", après une session de jeux un peu longue, ce n'était pas vraiment le cas : elles étaient plus chaude que la plaque-arrière de la CG (qui ne participe pas au refroidissement de la CG cependant). Mais comme je fais les tests à "froid", ça n'a pas vraiment d'importance, puisque elle n'ont, de toute façon, pas le temps de chauffer ... mais ça pourrait jouer sur un OC "validé" ?

Tiens, je viens de remarquer un truc auquel je n'avais pas fait gaffe (mais rétrospectivement, je me rends compte que ça fait un moment que c'est le cas) ... ça a donc peut-être son importance ...
 
En allant dans le BIOS, je n'ai plus certaines options pour l'OC du CPU : plus les ratios, l'option d'overvolt PLL etc ... en chargeant un vieux profil (celui des 4.5Ghz), ils réapparaissent, mais pour disparaitre aussitôt redémarrer (et sans qu'aune des modifications ne soient prises en compte évidemment) ...
Même Asus Multicore Enhancement ne fait rien. Le proco ne monte pas plus haut que 3.7Ghz (alors qu'il devrait prendre 3.9Ghz avec).
 
J'ai ClearCMOS plusieurs fois, mais ça n'y change rien ...

J'ai essayé de remettre les anciennes barrettes avec ClearCMOS, sur un malentendu, ça aurait peut-être fonctionné ... mais non.
J'ai fait un ClearCMOS "à l'ancienne" en débranchant aussi la mobale : change rien non plus ...
 
A part re-flasher le BIOS, y a quoi de plus fort que le ClearCMOS ?  Histoire d'essayer une dernière chose avant de devoir le tenter...

A part reflasher le BIOS ( si le downgrade est possible ) je vois que ca

Et bien, ça aussi, ça ne change rien.
 
Je disposais de la dernière version du BIOS, la 2104, et j'ai donc fait la màj en utilisant la même version.
 
J'ai utilisé l'utilitaire intégré du BIOS : mise à jour réussi, mais ni l'heure ni la date n'ont été affecté. Les profils pré-enregistrés ont par contre bein été effacés, et les options étaient en mode par défaut.
Dans le doute j'ai effectué de nouveau la màj. PAs de changement.
ClearCMOS de nouveau. Pas de changement ...
 
M'inerve.

Tu n'as pas utilisé me_cleaner ou flashé un bios modifié ?

Ni l'un, ni l'autre

J'ai récupéré le nouveau BIOS directement sur le site d'Asus.
(Quand à l'ancien, aucune idée, mais peu probable que ce c'est été un bios moddé par l'ancien proprio)

Pas de me_cleaner non plus (je ne sais même pas ce que c'est ).

Bon, j'ai réessayé en installant la précédente version, la 2003 : pas de changement, si ce n'est une installation plus longue ... mais heure et date pas reset, options par défaut, bref vous connaissez la chanson.
Avec la 2104 de nouveau, même topo.
 
Sur un malentendu, réinstallation du 2500k qui trainait dans un carton, avec ClearCMOS. Idem.
Du coup retour sur le 3770k, sans changement, on s'en doutait.
 
 
Bon bah je sèche un peu du coup ... j'ai ouvert un topic en cat hardware, histoire de brancher plus de cerveau et peut-être avoir des idées qui ne viendrait pas ici ... plus on est de fous, 'fin vous connaissez la chanson  

Bonjour,
 
je vais refiler ma config à base d'un 2600k. Je voulais tester l'OC avec prime95 mais j'ai des vagues souvenirs, pour dégrossir on met en custom FFT 1792-1792 puis 1344-1344, mais est-ce qu'il faut cocher la case FFT in place concernant la mémoire? et Laisser l'AVX ou le désactiver ? j'ai la v30.8 build17
 
Merci!

20 min de 1792 (AVX, in place) dégrossit pas trop mal.