Reprise du message précédent :
Tu as modifié la partie bclk ?

Non pas du tout  

Pas de soucis, pareil je te screen ça quand je serai rentré.

ca sent la mobal pourrite :  
 

 

bonjour je n'ai pas encore le cpu que je compte oc encore sous la main
mais je me commence un peu à me renseigner

faut-il désactiver le mode turbo et régler le coef pour la fréquence voulu dans le bios ?
avec un Z77

le cpu continuera à redescendre sa fréquence en idle en principe ?

 
De mémoire tu laisse le mode turbo et tu fixes en mode « all core » le coef que tu veux (ex : pour 4Ghz tu fixe le blck par défaut à 100 et ton coef a 40).
 
Ton cpu en idle descendra à un coef de 16 et le vcore lui aussi descendra. Par contre il faut bien laisser actif les modes eco energy dans le bios sinon tu perds tout ça. Et ne pas utiliser un mode fixe pour le vcore.
 
Pour le vcore tu peux le régler en mode « offset » c’est le mieux. Par contre attention avec les mobo MSI de mémoire en mode offset, le vcore ne change plus en idle.

ah d'accord
sur la 1ere page j'ai vu que ça parlait du mode turbo avec le coef
mais vu que c'était spécifié pour la carte  Intel DP67BG je pensais qu'avec un autre chipset c'était différent

d'accord pour offset je fais ça déjà pour undervolt mes 2 cpu

Tu as quoi comme carte mère ?
Et futur CPU ?

 
J'abandonne donc...
 
Merci beaucoup à toi en tout cas  

ça sera sur la P8Z77-V
et un 2600K

 
Tu as joué avec me_cleaner ?
Fais un clear cmos puis flashe le firmware du management engine, y'a pas mal de chances que les options réapparaissent dans le bios.
https://www.win-raid.com/t596f39-In [...] Tools.html

Je commence depuis l'installation hier après midi du i7 2600k à faire quelques test de stabilité

J'ai fixé pour le moment 4.4ghz
Avec les conseils de 404 not found
A savoir
C3 et C6 désactivés, LLC en High

Le truc c'est que j'ai baissé régulièrement le Vcore pour voir sa limite à cette fréquence
Et en réglage bios j'ai atteint si je ne dis pas de bêtise
Vcore en offset à +0.005

Comment je fais en fait pour tester avec Vcore plus bas en fait ? [:tinostar
en dessous c'est auto et ensuite donc en négatif

Au repos cpuz indique 1600mhz pour 1.008v
En réel ça me donne 1.360v sous hwmonitor
Avec 20 cycles de linx réussi

Par contre hier j'ai testé de mettre LLC en médium et le vdrop est un peu plus important
Je passais les tests sous prime par exemple
Mais pas sous occt (écran bleu)

Avec quel logiciel et au bout de combien de temps je peux déclarer stable ?

Merci

Le mieux déjà est de fixer ton vcore manuellement pour commencer sans travailler par l'offset qui est un réglage plus pointu.
Comme je te disais sur l'autre topic à 1,37v tu peux tester direct 4,7 GHz. La plupart des sandy bridge y arrivent sans trop de soucis.
Après tu essaye le 4,8 avec la même tension si ça passe. La limite devrait être par là. Si très bon refroidissement tu peux aller à 1,4v mais ta cm est pas du très haut de gamme tu m'as dis. Donc reste par là, toute façon tu gagneras pas beaucoup plus en fréquence après ou alors au prix d'une chauffe et surconsommation importante.
Pour tester le top c'est de jouer finalement. Les stress tests provoquent une charge régulière tandis que des fois les plantages viennent des variations de charges.
 
Tu peux commencer par du prime95 qui tourne tout en utilisant ton ordi normalement en surf web, vidéo... déjà ça provoquera les irrégularités.
Un OCCT avec linpack et AVX est pas mal non plus sur 1h au moins.
 
Après au début faut tatonner pour trouver la fréquence max, alors reste sur des tests de 20min et quand tu semble avoir trouvé la limite fait des gros tests pour valider.
 
Mais un OC n'est définitivement validé que par un usage prolongé de ta machine sans plantage. Les stress tests ne sont pas une garantie, juste une bonne indication que ta machine sera très probablement stable ou pas.

je vais essayer de mettre en manuel
mais je vais rester sur 1.360 à peu près pour pas tirer trop sur la carte mère
ce n'est pas le but

j'ai déjà vu un gros gain sur le bench de shadow of tomb raider entre le i5 et le i7 à 4.4ghz

je n'ai plus les passages avec les grosses chutes de fps

je vais essayer ça pour la stabilité
ce qui m'a étonné à un moment c'était prime 15mns avec les réglages d'ici en custom à 1792 min et max  stable
et occt screen bleu en 2mns

le LLC il faudra toujours le laisser sur high,?

En fait le LLC en High va t'apporter un petit plus de tension en charge, ça permet souvent de corriger certaines instabilités mais au prix d'une tension un peu plus élevée que celle fixée.
Tu peux le laisser en High, c'est un réglage convenable. En very High ou extrême par contre souvent ça augmente beaucoup le vcore de base fixé.
Tu pourrais alors te retrouver à 1,4v en réel alors que tu as mis 1,36.
Si tu le met en normal, tu auras pile la tension que tu as fixé, ou tu en seras très proche.
En fait le LLC autorise une souplesse plus ou moins importante sur le vcore de base fixé. Je te simplifie le truc mais en gros c'est ça

merci

j'ai remarqué que le Vcore est bien plus stable sur les graphes occt en high

je vais prendre le soucis du vcore en partant de faible pour voir un peu

ça m'étonne de ne pas être stable avec un vcore aussi haut alors que certains sont OK à 4.4ghz en dessous de 1.3xxV

ou alors j'ai oublié de désactiver ou régler un truc dans le bios
spot c'est une série en carton

je vais essayer à 4.2ghz par curiosité tient

donc je Privilégie prime 95 pour la stabilité ?
avec le mode custom ? 1792 dans les 2 cases
ensuite faut cocher la case en dessous et le nombre de mns il faut mettre quoi ?
je ne peux pas faire de screen je suis à l'extérieur à ce moment même
merci

donc pour des tests courts je fait donc prime95 avec les réglages 1792
 
par contre si je veux lancer un test long , genre ce soir et le laisser pour la nuit
je lance un prime en large ?

Normalement je crois que c'est au contraire small qui sollicite le plus.

J'ai lancé un small  L1/L2/L3 du coup

 
Le Blend, y'a de tout dedans !

ah du coup j'avais lancé un small fft L1 L2 L3

cette nuit il m'a fait un écran bleu
je l'ai relancé ce matin en montant d'un cran le Vcore

je l'ai lancé à 5h15 à peu près on va dire
donc j'ai eu ma copine au téléphone à 13h40

il était toujours sous prime avec hw monitor à côté

en gros 67 degrés max @ 4.2ghz
pour un vcore entre 1.272 et 1.288 pour le min/max

il est dans la moyenne basse j'imagine dans les capacité d'overcloking ?

bon après 4.2ghz c'est déjà bien je trouve
j'ai pas vu d'écart sur le bench de Shadow of Tomb Raider
entre 4.2 et 4.4

je ferais d'autres test à des fréquences extérieures
mais déjà au moins j'ai une base pour 4.2ghz

Tout d'abord, ma config matérielle :
CPU : i5 2500k
MB : Asus P8Z77-V
PSU : Thermaltake Thoughpower Grand RGB 750W
RAM : 2x4Go 2400 @2133 10-12-12-31 1.65V
Ventirad : Noctua NH-D14

J'aimerais savoir à quoi sert cette ligne dans ma configuration Bios, celle sélectionnée et sous le curseur de la souris, elle attire ma curiosité :

Malgré avoir relevé les limites de consommations comme vous pouvez le voir, j'ai des choses pas cohérentes et je me demandais si cela ne pouvait pas venir de là ...

- Lors de mes passes OCCT en 4.5.1, on m'a fait remarquer que mon CPU ne restait pas à 100% constant sur les graphes (et "confirmer" par l'interface d'OCCT pendant le test) ... cependant, OpenHardwareMonitor (et HWiNFO64) m'affiche bien 100% constant global, et sur tous les Cores ... phénomène que je rencontrais déjà avec mon C2Q sur P5Q-E
Je ne sais pas si c'est lié, mais malgré les augmentations progressives du Vcore, la conso ne bouge pas et reste très proche des 95W pour le CPU Cores et vers les 100W pour le CPU package.
A noter aussi que la fréquence est bien indiqué à 4.5GHz pendant tout le test.

- En Linpack & AVX, toujours sous 4.5.1, j'ai des chutes très régulières de VCore et de la conso pendant le test ... malgré tout, l'utlisation CPU conserve les mêmes caractéristiques que précédemment, donc pas constant à 100% selon OCCT 4.5.1, mais bien à 100% sous OpenHardwareMontor et HWiNFO64. Bien sûr la fréquence reste à 4.5GHz tout du long.

- Pour avoir un peu essayer en parallèle tout ça avec l'Alpha 5.0.0.7 d'OCCT, j’obtiens le même comportement pour le Vcore et la Conso, par contre lui il indique bien 100% pendant le Test

Mon OC est stable malgré tout, puisque l'utilisant h24 depuis 3-4 mois avec les paramètres suivant : CPU Ratio @45, Offset -0.020, LLC High (palier dit 50%), VRM & CPU Spread Spectrum disabled, ASUS MCE enable (si désactivé, il faut passer l'Offset à -0.005 pour être stable, pas d'autres changements), BLCK recovery disabled, Internal PLL Overvoltage disable, et tout le reste @stock.
Ce qui donne sous OCCT 1.336-1.344V avec des fois, des pics à 1.352V (quoique ça dépend des jours pour les pics, des fois y en a pas ).

En Linpack & AVX :

En large Data Set :

Bien qu'en pratique ce ne soit pas dérangeant (le CPU n'atteint même pas les 85W d'ailleurs), j'aimerais savoir d'où ça pourrait venir : c'est un peu chagrinant de ne pas avoir quelque chose de propre malgré tout
Je mets ça sur le compte de la consommation et/ou de l'intensité, mais je pense me tromper, je ne m'y connait pas assez.

Je vous remercie d'avance pour les réponses

Je fais une rechute
 
Cette fois-ci, c'est une Maximus V Gene avec un 3770K delid.
Puis un deuxième kit avec un 3770K.
Et encore un 2600K pour la Maximus au cas ou les Ivy seraient vraiment moins bien que les Sandy.
Mais surtout pour le plaisir d'en tester un autre en espérant tomber sur la perle qui tiendra les 5G@1.38V.
 
1155 FOREVER  
 

C'est la quantité d'ampères maximum fournie par les régulateurs au CPU en boost.
Ces réglages sont plus là pour limiter que pour permettre de monter plus haut.
Perso, je mets toute cette série en auto pour laisser le bios gérer les VRM en fonction de ce que le CPU demande.
 
Si t'es prime blend stable @4.5G avec un offset de -0.020, tu peux probablement atteindre 4.8G, si tu parviens à rester aux alentours de 70°, juste en changeant l'offset
En dehors des limites de boost que je mettrais en auto, je désactiverais aussi les C-states C3 et C6, et je remettrais les Spread Spectrum (en particulier le VRM).
Et en utilisant une CG, même moisie, à la place de l'IGP, tu monteras plus haut.

sympa
 
perso mon 2600k a du mal au dessus de 4.2ghz pour etre stable
il doit falloir vachement pousser le vcore je pense

C'est beaucoup trop peu !
 
Faut pas pousser au dessus de 1.38 en charge.
 
T'as quoi comme ram ?
Si c'est ce qu'il y a sur ton profil, essaie avec juste 2x4go
 
Y'a des pépites du passé dans tes configs.
La BlueStorm, le Raptor, les Logitech G5 V2

tu crois que c'est par rapport a la ram que je me tape des écrans bleus ?

même a 4.3ghz en montant le vcore ça plante
je tenterais de virer 2 barettes
mais bon pour le jeu il faut que je garde 12go
le top ça serait de rester stable avec les 4 sticks

le vendeur du 2600k m'a dit qu'il a tourner pendant un moment a 4.5ghz mais je sais plus trop le vcore
faudrait que je vérifie les messages que j'ai gardé sur ebay

 
Bah dit-donc, à ce niveau là c'est plus de la passion, mais être monomaniaque
 
Merci pour tes réponses également  
Mais depuisq quelques jours, j'ai remplacé ce vaillant 2500k par un 3770k, qui est (censé) être un Roxxor
 
Quand à mon 2500k, j'avais essayé de le faire tourner à 4.7GHz, mais ça lui demandait plus de 1.416V, et donc j'avais jugé pas la peine de monter si haut, la diff avec 4.5 étant inexistante, même en bench
 
Pour les ampères j'ai fini par trouver la réponse, mais ce qui me chagrinait le plus, c'était que la limite était aux alentours de 1000, ce qui est beaucoup
M'enfin, ça c'est pas grave, et ça semblait ne rien changer visiblement, donc j'avais finalement laissé en auto !
 
Pour les limites de boost, les changer ne semblait ein changer non plus. Mais je les avais laissé au max quand même ici
 
 
Pour les "Spread Spectrum", j'avais lu, lorsque j'avais encore ma config LGA775, qu'il fallait les désactiver (en l’occurrence, ça ne concernait que le CPU, puisqu'il n'yen avait pas pour les VRM) ... chose que j'avais toujours faites. Que tu me dise l'inverse m'intéresse grandement, et je vais y venir à pourquoi
 
Et sinon j'ai une RX480, je ne tourne pas sur l'iGP, donc de ce point de vue là, pas de soucis
 
 
J'ai donc acheté un 3770k, qui sur une Maximus V Formula, prenait 4.7Ghz avec 1.255V ...
Pas moyen même de booter à 4.7Ghz avec moins 1.35V, et ça n'est de toute façon pas stable ...
 
Par contre, ça semblait bon avec 1.3V pour 4.5, mais pas testé avec OCCT, puisqu’en principe, je pensais être large au-dessus de ce qu'il fallait ...
 
Donc là, c'est un peu la douche froide ... mais une fois de plus, j'avais les C-States d'activés, mais aussi désactivé les Spread Spectrum ...
Et pour le coup, une si grande diff avec une Maximus V Formula me parait un peu exagéré ... la P8Z77-V n'est pas si mauvaise que ça, non ?
 
Je fais un suivi de ça, un peu à l'arrache certes, sur mon topic ici :
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2527771

Normalement non tu devrais pas avoir une différence aussi importante.
La maximus V sera juste meilleure à haute fréquence pour stabiliser mais ça explique pas une telle différence de Vcore.
 
Tu dois avoir sûrement autre chose qui pose soucis, regarde du côté de la ram. Sur ivy bridge j'avais eu le soucis où la ram foutait la merde.
 
Sur mon vieux 3770k je prenais 4,85 GHz pour 1,4V , je crois que 4,6 GHz était stable vers 1,27V et 4,7 vers 1,34V.
J'avais une maximis V et avant une p8z68-V deluxe.

Ça me rassure un peu alors ... je trouvais ça bizarre aussi ...

La mémoire m'avait aussi causé des soucis au début avec l'i5 ... mais l'activation du profil XMP avait résolu le soucis ...
En rentrant les timings manuellement ça résolverait peut-être le soucis alors  

Comme dit, il prenait 4.7 pour 1.255 ... et ça en fait un plutôt bon, c'est d'ailleurs pour ça que je l'avais pris, et sur le forum en plus
Même avec une fréquence aussi haute, vu qu'il a pas besoin de beaucoup de Vcore, ça aurait dû passer crème même sur une mobale comme la mienne, même si j'ai bien conscience qu'elle n'aurait pas touché les 1.255 ...

Je vais déjà essayer de réactiver les Spread Spectrum, et désactiver les deux C-States et peut-être aussi l'XMP du coup ...

Edit : Actuellement @stock il varie qu'entre 0.824V et 1.112V ...

P'tet que tu t'es fait enflé  

En principe je pense que non (et je l’espère bien quand même, surtout venant d'un membre assez actif du forum ) ... je l'ai acheté à Pharmaticien, qui a un bon feed en plus ... et qui même si il n'y a pas de preuve formel, avait tenu un topic à l'époque où il l'avait fait ...
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0451_1.htm
 
Pour l'instant je préfère privilégié la piste mobale/RAM ...

4.7ghz pour 1.255v avec 3770k, rock stable, j'y crois pas une seconde.

EDIT : vire les C-States, si ça ne va toujours pas alors test avec que deux barrettes (si tu en as plus que deux) et désactive le XMP pour écarter la RAM/le contrôleur mémoire

Pour l'instant je termine de réinstaller un certains nombre de choses ... j'ai tenté tout ça comme un sagouin, et j'ai réussi à planter Windaube  

Pour l'instant je n'ai que deux barrettes ... 2x4Go en 2400MHz  

Mais je tente ce que tu m'a dit dés que possible ...

Par contre il me semble en avoir déja vu qui était encore meilleur que celui que j'ai, au moins un, voir deux  

Les golden il y en a mais ça ne court pas les rues.
Le soucis c'est qu'il y a pas mal de "résultats" d'overclocking qui ne sont pas stables, ou pire, du simple max screen.
Niveau Sandy, généralement on tape du ~4.8-4.6ghz et niveau Ivy du ~4.6-4.4ghz pour une tension correcte.
En i7 avec HT enclanché ça peut être légèrement moins.

Perso j'ai acheté un 3770k, il tient les 4.3ghz avec quelques mV de plus qu'annoncé, à 4.4ghz il ne tient pas à la tension annoncé (on est plutôt à +0.15v...), et à 4.5ghz je dois tellement pousser la tension que les VRM ne suivent pas (sans compter la durée de vie du cache sur le long terme).

Ça fait chier par rapport à mon 2500K qui prend 4.8ghz à 1.32v rock stable  

Les composants ne sont jamais les mêmes (mobo, alim et autre...), l'oc n'est pas une science exact les gars.

Bilan : ça a booté et j'ai pu lancer OCCT

Donc : tout laissé en auto ... y compris pour la mémoire, pas d'XMP, rien.
J'ai juste fixé le Vcore à 1.3V manuellement, VRM Spread Spectrum enabled (pour le CPU = auto), et la RAM à @2400Mhz et @1.65V et désactivé C3 et C6 (mais l'hydropneumatique vaincra quand même )

Certes, OCCT 4.5 n'a pas tenu dix secondes. Mais il a booté et pu téléchargé du .NET Frameworks qui manquait.
Et à 1.3V ... alors que même à 1.35V, c'était pas possible ... 'fin une fois sous le bureau, il lui fallait environ deux minutes pour faire apparaitre les raccourcis & autre, et que l'on puisse avoir le droit d'avoir autre chose que le "sablier de chargement" lorsqu'on foutait la souris sur la barre des tâches ...

Donc ça confirmerait que y avait un truc qui foutait le bordel ... mais que ma mobale, c'est quand même de la merde comparé à une MVF ...

Et pour le coup, même si j'y ai pas pensé sur le coup, mais ma vieille Be Quiet ! SP E9 doit pas aider non plus en effet

M'enfin y a du positif ...
Mais là, bonne nuit à tous, il est tard

J'ai acheté un P4 sur HFR qui prenait 3.8ghz avec 1.525v. J'ai du lui mettre 1.575v sur ma CM pour qu'il soit stable.
Il tient la fréquence annoncé, la légère différence de tension vient en effet des autres composants qui ne sont pas les mêmes (sans parler du fait qu'il faudrait sortir le voltmètre).

Dans le cas du 3770k, le vendeur a été marseillais sur les bords (pour rester polis) afin de mieux le vendre (bolc l'a aussi testé quand il me l'a delid).

Résultats de ma première nuit avec un 3770K delid.
Il monte linéairement jusqu'à 4.6G/1.32V (offset +0.100V, LLC 75%), puis le mur.
Les cores les plus chauds dépassent pas 65° avec un bon water.
Niveau perfs, à 4.6G, 30Gflops par core, soit exactement la même chose qu'un 2600K/2700K à 4.8G.
 
Du coup, je me dis qu'un Ivy est très similaire à un Sandy, avec un poil moins de conso et de chauffe.
Je m'attendais à mieux ...

Bon, et bien nous serons donc deux déçus, maintenant c'est formel.
 
C'était un faux positif, une lueur d'espoir qui disparait dans la nuit ... il veut rien entendre à 4.7 pour 1.3V. Impossible de le faire booter à nouveau comme ça aujourd'hui.
 
Je vais faire d'autres essaies, mais ça me fait iéch de lui balancer plus de 1.3V ...
 
Donc je sens que ça va être 4.5. Au mieux.
 
M’énerve.
 

Le mien réagit mieux avec le LLC un cran au dessus de High, contrairement à mes Sandy dont le sweet spot est clairement High.
 
Sinon tente quand-même avec la ram à 1866. Les gains de perfs au dessus sont de toute façon presque nuls ...