Reprise du message précédent :

 
Surtout pas, c'est trop agressif, reste sur 4 et tu monte vsoc pour compenser je pense que c'est mieux, faut tu test.

merci c'est quoi le vsco max resonnable H24 ?

 
Avant dégradation, je dirais 1.2125v+ mais avant que tu le déglingue tu sera sur AM6 ^^
 
J'ai un 2400G qui tourne 1.2875v depuis 2018 et il montre aucun signe de fatigue. Encore récemment j'ai mis de la 3600C12 pour te dire, sa bronche pas.  

Maj du bios hier, bordel, je me mange des erreurs WHEA code 19 en pagaille ( jeu + test mem5 qui lui ne me sors pas d'erreur)  

Edit: mauvais vsoc, j'avais mis 1,0125 au lieu de 1,1250, je n'ai plus d'erreur.

Bonjour à tous,
 
Pour un 5900x + AIO Ek 360 + Asus Crosshair VIII vous conseillez quoi comme valeurs moyennes EDC / PPT / TDC pour du H24 ?
 
De plus, pour un OC fixe manuel, quel est le vsoc safe H24 ?
 
Il y a t-il un moyen de limiter les variations des ventilateurs car malgré plusieurs courbes de ventilation, je suis toujours ennuyé.
 
Merci de votre aide

Je peux te répondre à ta 1re question.
Il n'y a pas de valeurs moyennes types, car tous les CPU ne se ressemblent pas.
Il faut que tu testes et retestes différentes valeurs.
 
Tu peux t'aider de ce post : https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2565498
 
J'ai le même CPU que toi et mon point d’équilibre est PPT 182, TDC 118 et EDC 128. Mais ces valeurs fonctionnent avec mon CPU, pas forcément avec le tien.

Hello nouvelle cm et aussi agesa 1.2.0.5, plus du tout les mêmes CO et ben on recommence…

Bonjour à tous bonne année et meilleur vœux 2022 …..
J’ai vu qu’il y avait un nouveau bios asus 1.2.0.5 qu’apporte cette maj svp ?

meilleurs voeux a tous , en tout cas avec cette agesa mes CO sont beaucoup plus bas , les perfs au final quasi identiques

Quand vous dites vos CO ? C’est quoi déjà ? Dsl

les réglages de CURVE OPTIMISER, la courbe tension fréquence par core en gros .

Ahhh okok dac merci beaucoup

 
Sur les Crosshair c'est pas dingue, pose quelques soucis avec le VID si tu sort des limite de puissance stock, chute dans les 1.425v et donc perte de perf ( minime ). J'ai pas trop suivi le fils sur le thread OCN de la CH7 dernièrement mais quand 1.2.0.5 est sortie les gens qui ont test on tous fini par revenir sur la 1.2.0.3B.
Ca doit être un bios pour les 3D V-Cache de ce qu'il ce dit aussi.

Pour info : forza 5 est impitoyable niveau vérif de OC.  
 
Je suis passé de 10 à 0 en négative.  

Bof, j'y ai joué sans problème alors même que j'étais en train de tester mes CO, et sans plantage du jeu. Donc pas si impitoyable que ça.

Ça veut juste dire que ton oc était large.  
 
Moi je n’avais aucun pb pendant des mois et c’est forza qui m’a dit que j’avais tout faux.

Non pas du tout puisque je viens de dire que j'y jouais en testant mes CO justement.
Ca passait sans problème sur fh5 et pourtant ça soulevait des erreurs en bench corecycler.
Ca veut surtout dire que vos oc/uv étaient bien trop optimistes et pas validés du tout amha

Et accessoirement les erreurs whea ça peut aussi venir de l'oc ram ou des tensions appliquées , à voir de ce côté là aussi peut être.

Ok.  
 
Moi ça vient bien du cpu vu ce que me disait le log a priori. Et la baisse de la courbe (ou la hausse …) m’a permis d’aller plus loin dans le jeu. (Je plantais toujours au même endroit à peu près).

Je me suis permis de remonter dans tes pots ici, et effectivement à première vue ton uv est juste le résultat d'une limitation du ppt et d'une négation sur tous les cœurs à la même valeur, sans réel bench derrière.
En soit ce n'est pas bien grave mais effectivement au fil du temps et de ton utilisation tu auras peut être de temps en temps ce genre de problème

Après si tu veux aller chercher la meilleure valeur de CO pour chaque cœur tu auras quelque chose de bien plus stable, mais qu'est ce que c'est long sur un 5900x bordel
(je viens de finir le mien )

Effectivement oui je me suis pas foulé car ça m’a l’air compliqué.

 
Y'a une chose que beaucoup d'entre vous n'ont pas compris, le CO en lui même ne veut rien dire si vous ne faite pas attention  la courbe V/F. Si avant ton -10 sur le core#0 te donner pour 4900Mhz @1.35v et aujourd'hui a 0 il te donne 4900 @1.35 alors tu t'en fous d'avoir perdu 10 count puisque au final c'est pareil. Bien sure c'est un exemple pour imagé.
A la limite je préfère etre le plus proche de 0, ou du moins loin des -30 pour pouvoir derrière appliquer un offset positif sur vcore et calibre la courbe V/F encore mieux pour le MT.

J'ai un souci assez étrange en comparant les 2 bios 3801 (Agesa 1.2.0.3 Patch C) et 3904 (Agesa 1.2.0.5) sur mon Asus Dark Hero + 5950X    
 
Mes réglages sont très simples dans le bios, tout à défault sauf DOCP enabled (bien entendu), FMax Enhancer disabled, PBO Activated et voltage CPU en manuel à 1,25v. C'est tout.
 
Je viens de faire des tests et voilà les résultats que j'obtiens sous différents Cinebench:
 

 
Il n'y a pas un souci ??? le bios 3801 me donne des fréquence all core bien supérieures à celles du bios 3904, avec des températures moins élevées mais pour 10-12% de perfs en moins sous TOUS les Cinebenchs ??!!!    
 
Qqun saurait m'expliquer l'astuce ? au final je garde lequel des 2 bios ?
 
Merci par avance  

Bonjour à tous,
 
J'ai voulu me laisser tenter par CTR 2.1 cet après-midi, histoire de voir ce qu'il propose par rapport à mon OC rapide, simple mais qui me satisfait.
 
Tout est grisé, il me dit que le processeur n'est pas supporté    C'est un 5600x.
 
J'ai checké/réinstallé la version de net framework, le dernier chipset AMD, le dernier bios, remis celui-ci à l'origine juste le DOCP rien n'y fait.
 
Je suis un peu perdu la ... quelqu'un à déjà eu le coup ? je peux mettre le rapport d'erreur si jamais ça peut aider quelqu'un ?
 
Merci de votre aide ! ( et puis sinon bah, il restera avec mon OC tout simple   )

Je crois que CTR ne fonctionne pas avec les révisions les plus récentes de Zen 3.

De toute façon CTR c'est obsolète. Il faut passer à Hydra, soit avec la version PRO par patreon soit avec la version classique gratuite:
https://www.igorslab.de/en/project- [...] -download/

Super, merci de ta réponse rapide !

Soit tu fais avec PBO et basta

Y'a pas mal de faille de sécurité à combler aussi depuis cet été... donc ça peut ne pas être que pour le 3D V-cache.

Avec une tension CPU fixe et PBO rien n'est vraiment prévisible.
 
Mais bon, en AM4, vaut toujours mieux le dernier AGESA...

 
Merci Mei, mais tu trouves cela normal toi que CB fasse de meilleurs scores avec une fréquence CPU plus faible ?

A voir comment est mesuré la fréquence maxi. Mais sur Zen 2/3, la fréquence change tellement souvent (plus vite que l'intervalle de mesure de fréquence), qu'on peut avoir une fréquence maxi ponctuelle plus élevée tout en ayant une fréquence moyenne réelle inférieur.
 
A priori j'aurai tendance à dire que le Vcore un peu inférieur - à budget de consommation équivalente - doit permettre une fréquence moyenne supérieure en charge.
Et ce qui est sûr c'est que la relation T°/perf montre que c'est vraiment plus performant.

 
Si si, elle fonctionne toute , 2.0 RC3, 2.0 RC5, 2.1 RC5
 

Le stepping B2 ne fonctionne que depuis récemment sous Hydra.

 
Ok tu parle du stepping.. je parlais de l'AGESA  

Retour en 1.2.0.3 c pour moi, impossible de stabilisé mes C0 sur le 1.2.0.5 , chauffe plus aussi , par contre j'arrivai a  avoir un meilleur boost dessus sans meme jouer avec les CO.  
 

Salut à tous gris problème pour moi sous 3dmark j’ai perdu 3000 pts sur mon score cpu sous timespy je passe de 14300 à 11456 pts c’est pas une petite baisse ça …… j’ai l’impression que le dernier bios asus 1.2.0.5 est une vrai daube ?

essaye de repasser a l'ancien bios pour voir
 
mais depuis qq mois les AGESA ne sont pas top top
 
1.2.0.4 bugué
1.2.0.5 ... surement bugué aussi d’où sont indisponibilité chez Asrock et giga ...

Vraiment de la merde leur truc sérieux j’ai double bios je vais essayer sur le deuxième et voir

Je suis repassé avec le deuxième bios et toujours pareil je penche plus sur le nouveau chipset amd du coup que j’ai mis à jour aussi le 3.10.22.706

Moi c'est les sondes qui faisaient n'imp depuis le dernier bios sur la B550 mortar wifi.
Et depuis hier RAS. J'ai pas compris

dites, j'ai un ryson 5800x et une msi b550 bazooka : mon fsb de base n'est pas à 100 MHz sous HW monitor alors que je l'ai fixé dans le bios.
 
Avez vous une idée du pourquoi?
 
sous timespy je suis 11588. Je vois des scores à 12500. J'ai loupé un truc ?