Reprise du message précédent :
sous ubuntu 7.04
j'utilise totem pour la video  
et
banshee pour l'audio  
pour le dernier , il est excelent

sous ubuntu 7.04:
listen pour la zic
vlc pour la vidéo

Amarok forever.

Comment on fait pour ajouter de la musik dans Sonata

 
bah c'est un client mpd comme les autres

Quand je config mon rep de music, ça ne fait rien
ça apparaît toujours vide !

As-tu bien effectué mpd --create-db pour construire ta base de données ?

non
( )

 
 
 adopté

Bonjour
 
J'utilise quod libet ( mais bon, ça n'a pas d'importance) et ubuntu feisty.
 
Le problème, c'est que ma musique est en flac et que la lecture de ceux ci fait donne des grésilliements Quand j'étais sous windows c'était niquel Et sur mon ipod c'est niquel aussi...
Alors, qu'avec mes quelques mp3, ça passe niquel.
 Bref, surment un problème de codecs, mais quoi?

As-tu essayé d'autres lecteurs audio ? Peut être que Quod Libet n'est pas recommandé pour le FLAC... De mon côté, le FLAC passe sans problème avec MPD + Sonata (Feisty, Audigy).

Avec rythmbox, quodlibet et totem ça grésille

J'ai eu plus ou moins le même problème au début lorsque j'utilisais le chip intégré de ma CM. Il devait être mal reconnu, ce qui faisait que dès que je montait le mixeur au delà de 75%, le son commençait à saturer jusqu'à devenir franchement dégueulasse à 100%.
Depuis que je suis passé sur l'Audigy et ses pilotes dédié (emu10k1 ), plus de pb. Il en a été de même pour un de mes potes avec sa CM, plus de problème lorsqu'il est passé sur une SB Live (même chipset que l'Audigy). C'est donc peut être un problème de prise en charge de matériel que tu rencontres ?

Bah je ne sais pas
J'ai un SBlive! value là.
 
Comment voit on que l'on a un problème de matos?

regarde déjà si tu n'as pas un volume de préamplification trop important dans les paramètres de flac, j'ai eu le coup une fois pour du vorbis avec bmp.

Comment on fait?

je sais pas pour quodlibet mais avec bmp, c'était dans les préférences du soft, plugin vorbis.

C'est plutôt bien d'avoir une Live!, cette carte possède des paquets très bien supportés. Regarde sur ta carte, si tu as une chip emu10k1, installe les paquets spécifiques via Synaptic (tape emu10k1 dans rechercher, il y a deux paquets à installer). Tu rédémarres ton système son, et tu retest, ça corrigera peut être ton problème.

J4ai "résolu" mon problème en ré-encodant les flac.
décompression en wav puis recompression en flac.
 
Pourtant, j'avais utilisé sous windows extraction avec EAC et compression avec foobar2000. Bizarre

dans la série Mplayer pour Gnome, j'ai trouvé GNOME MPlayer et Pymp, deux projets qui ont l'air actifs.
 
J'ai pu récupérer un paquet deb du 1er pour Ubuntu, mais pas pour le 2nd que je n'ai pas réussi à compiler non plus (je suis sous Gutsy et tous les paquets nécessaires ne semblent pas encore dans les dépôts)
dommage il a l'air bien!
 
il y aussi pymp'd (basé sur mpd)

j'ai reessayé bmpx (0.4) : pas trouvé comment importer ma musique...
et banshee
ces deux softs sont plus longs au démarrage que Rhythmbox je ne l'explique pas ?! toutefois banshee s'est amélioré sur ce plan et devient acceptable tandis que les optimisations à venir promettent.
l'interface de banshee 0.13.1 est géniale je trouve : très épurée, très claire, avec des infos qui donnent une plus value : en bas apparaissent la pochette, les artistes recommandés, le top chanson du groupe et le top album du groupe : magique! (comment avoir ça avec Rhythmbox ?)
c'est mon interface préférée (j'espère que les prochains développements ne vont pas trop l'abîmer : il est prévu un sélecteur artiste/album comme dans les autres juke-boxes)
la manière d'éditer les tags est très sympa aussi : http://abock.org/2007/08/18/spotli [...] e-feature/
par contre je prèfère décocher les greffons "mini-mode" et "icône de notification" (que je remplace par music-applet)
 
PS : il y une fonction de défilement 3D des pochettes en édveloppement pour banshee façon itunes http://fleow.berlios.de/
ainsi qu'un générateur de playlist automatique (hallucinant) http://tirania.org/blog/archive/2007/Aug-30-3.html

Bon j'ai testé :
 
-Rhythmbox
-Banshee
-Listen
 
J'ai compilé Rhythmbox a partir des dernières sources, il me manquait la moitié des plugins, et je n'aime pas du tout la recherche qui est trop restrictive. Après installation je n'avais pas les pochettes, et je trouve le moteur audio pas top (gapless niquel cependant).
 
Banshee, est à mon avis très prometteur, l'interface est claire. Mais il manque certains trucs, et il lest lent...
A voir et à suivre
 
Listen, testé, et re testé. C'est le meilleur du trio selon moi, les pochettes sont automatiquement recherchées (il manque peut être un tag-format pour spécifier l'endroit de sauvegarde et le nom, mais aucun lecteur ne permet ça à ma conaissance)
Les colonnes sont triées en trois, Genres / Artists / Albums, dans la visualisations des albums il y'a la pochette.
Problème : Il n'est pas gapless

banshee j'adore le greffon last.fm qui affiche les albums similaires et les meilleurs albums/fichiers (il existe un greffon similaire pour Rhythmbox que je n'ai pu faire marcher sous Gutsy)
Je pense que si google avait voulu un juke-box façon gmail ill aurait choisi banshee comme interface! Simple, efficace, avec une vraie plus value.
En outre, la gestion des tags est extra.
 
Rhythmbox a le mérite de se lancer vite et c'est à peu près tout. Interface triste, même l'icone dans le tableau de bord est laide.Avec le greffon last.fm et la gestion des tags façon banshee ça serait top!
 
Listen n'est plus supporté ll me semble (sans compter l'interface anti-intuitive)

je pensais pas un jour cocher la case rhythmbox, d'ailleurs j'ai du cocher totem en me gourant , mais là il devient enfin utilisable ...

C'est dommage qu'il n'y ai que peu contributions à lamip, car on tiendrait là la véritable alternative à foobar2000.
A moins qu'Aqualung ce soit plus stabilisé (ladernière fois que je l'ai essayé c'était pas fameux), il serait dans ce cas le plus prometteur.

Au niveau de l'interface pour le son quel logiciel se rapproche de wmp 11 ?
merci

qu'est ce que tu appelles "l'interface pour le son"??
 
des logiciels sous linux qui font le même boulot mais en mieux que wmp, il y en a quelques uns quand même: kaffeine et totem par exemple. sans oublier mplayer, vlc, helixplayer etc etc
 
edit: si c'est juste pour de l'audio, tu as amarok, xmms ou bip media player (excellentissime ) par exemple

Ça a l'air sympa bmpx

j'ai éssayé Elisa sur Ubuntu Gutsy, et c'est vraiment très prometeur, mais pas encore super stable.
 
la navigation de dossier se fait en 3D c'est pas mal.
l'inconvénient est qu'on voit pas plus d'un tittre de dossier à la fois.
ca lit les videos les images les musiques

 
Je connaissais pas du tout , essayé aujourd'hui même , la qualité sonore est juste hallucinante, premiére fois que j'ai un meilleur son niveau lecture de musique sous linux que windows , je suis aux anges.
 
Un peu lourd niveau usage RAM par contre.
 
A tenter pour ceux qui ont un son pas top (chipset sonore bas de gamme inside)

le player ne fait pas la qualité du son, c'est juste les réglages qui sont différents (equalizer toussa)

 
Y'a moyen de les récupérer d'une facon ou d'une autre pour les appliquer aux autres players ?  
 
J'ai jamais eu un son aussi clair

Ce qui est bien, c'est que tu peux le relier à jack, donc après tu peux vraiment t'amuser avec les effets que tu peux ajouter par exemple, et ça offre beaucoup de possibilités. Je ne l'avais pas trouvé lourd quand je l'avais essayé, mais c'est parce que malheureusement, il n'arrivait à importer que le dixième de ma collection, en mettant 3 plombes qui plus est. C'est en lecture qu'il est gourmand en mémoire ou même en idle ?

Idle signifie quoi dans ce contexte ?

Sinon avec une collection d'un peu moins de 20GO il me prend 50Mo de ram en lecture environ forcément comparé à MPD ca me parait beaucoup.

Au temps pour moi, je veux dire : au repos.

ça serait trop facile, ils ne gèrent pas tout de la même façon

 
Ca tape dans les 30Mo de ram environ au repos.
 

Ca va c'est encore raisonnable, surtout comparé aux bouzins /amarok/banshee/whatever.
Après que ça monte à 50Mo, ça dépend de pas mal de choses, y compris du taux de compression de tes fichiers si c'est du lossless par exemple..

Salut, ya quoi comme lecteur vidéo et peut être audio mais pas important qui a une interface genre Media Player 11, mais avec autant de fonctionalité qu'un Media Player Classic??? Car je suis un accro de MPC, maintenant je suis sous linux, j'utilise MPlayer mais je trouve l'interface vraiment fade, et je me dis ok avant du temps de mon XP1800+ c'était bien MPC ça consomme rien par rapport à l'usine à gaz de WMP, mais ici avec un C2D 3.3ghz et 2Go de ram, je trouve ça cool d'avoir quelque chose avec une belle interface surtout en plein écran.
 
Je dis ça parce qu'au boulot, j'ai un PC avec WMP11, et diable qu'il est beau, sur pas du tout fonctionnel mais beau.
 
Enfin voilà si quelqu'un à une idée ou un Skin ou un truc du genre smPlayer qui embelli MPlayer...

Mplayer ça s'utilise sans interface, sinon ça pert beaucoup de son interet
 
Sinon tu viens de donner la solution, smplayer. Front end de mplayer plutôt pas mal foutu et pas moche.
 

bha oui il me semble aussi mplayer c surtout en ligne de commande, je vais les tester tous, par contre parfois j'ai de légère distortion d'image que je n'ai pas sous xp avec ffdshow, en utilisant SMplayer genre un défaut de vsync, légé au moins une fois toutes les 5 minutes. bizzare. j'ai un C2D 3.3ghz avec 2Go DDRII et une 88800 GTS 640MO sous Debian