Reprise du message précédent :

ué, pareil @ home, sinon pour quelques mp3 j'utilise totem
sinon j'ai 2Go de Zic dans mon téléphone/baladeur
Sinon, y'aurait SSHFS

J'utilise la version SVN fournie par KDEMod et franchement ça commence à donner quelque chose. C'est pas parfait mais ça tourne bien maintenant.

Attends la version 2.1 parce que pour le moment la version 2.0.2 est ultra moche... ça donne clairement pas envi de l'utiliser

Merci pour ce commentaire tellement objectif ...

Kde

 
oh le vilain troll  

Entre la 1.4 et la 2 pour le moment ya pas photo quoi
Entre l'aspect graphique qui est moins bon et les options qu'il manque, ça me semble plutôt correct de lui conseiller d'attendre la 2.1 (l'aspect graphique sera refait + des options de retour) que d'être dégouté tout de suite
 
Tu ne penses pas ?

Tu ne peux pas donner ton avis sur l'aspect graphique en le présentant comme une vérité générale.

les gens sous kde ne pensent pas.

Non mais c'est une vérité générale la laideur d'amarok, c'est un peu comme dire que goatse est ignoble

 
deja etre sous kde, c'est la failure ultime

On peut avoir une discussion sans troll sur le sujet ? Avant que ça lock de préférence...

Jusqu'à il y a environ 1 an j'utilisais majoritairement Exaile, mais j'allais voir ce qu'on faisait ailleurs, signe que je n'étais pas entièrement satisfait par le lecteur. Puis j'ai découvert MPD. D'abord avec ncmpc quand j'étais sous Openbox, et là je suis passé à Sonata avec un environnement Compiz Stand Alone. C'est très léger visuellement, et c'est très léger au niveau des ressources. Et ce qui est super agréable (si on peut vraiment trouver ça agréable...), c'est d'avoir tous les processus firefox et openoffice gelés, et de continuer à avoir la musique. Je n'ai jamais eu une seule fois une musique interrompue par une surcharge du processeur, vraiment impressionnant. Et quand on pense aux solutions sur les autres OS, il y a vraiment de quoi se sentir privilégié ; on peut tout faire planter, même le gestionnaire graphique, la musique restera. Ce genre d'amélioration est peu impressionnante au quotidien, un peu comme le fait que les plantages qui obligent à redémarrer sont extrêmement rares sous GNU/Linux, mais on remarque leur absence lorsqu'on retourne à d'autres solutions. Je me rend compte que je malmène souvent les PC que j'utilise en lançant plusieurs applications en même temps, et les saccades et plantages ne sont jamais loin sous windows.
 
Niveau vidéo, beaucoup plus classique, un Mplayer des familles. Mais là aussi je n'ai eu que très peu de problèmes de lag, et il accepte pas mal de formats. Totem n'est pas mauvais, mais un peu plus lourd je pense.

 
ça va la provoc ?  

justement j'ai souvent ce problème, je suis du genre à minimiser plutôt que fermer mes applis
faut que je teste Sonata ce week-end

 
Oué enfin, sur xp ou os x, je peux avoir mathematica qui fait exploser la moitié de l'univers et continuer à écouter ma star ac hein

J'oubliais de préciser, mon PC a sept ans et n'a que 256 mos de SDRAM (c'est ça être étudiant, on rentabilise un maximum ). Donc s'il devait exploser une partie de l'univers, elle se limiterait à peau de chagrin. Donc j'apprécie humblement le fait de pouvoir avoir firefox et quelques onglets, openoffice et quelques documents, Emesene et quelques discussions et de la musique enfin, sans que ça puisse m'exploser dans les doigts au moindre basculement de fenêtre. De ce point de vue là, MPD est absolument inégalable en terme de confort. J'ai essayé d'autres solutions et sur d'autres OS, et c'est d'ailleurs pour ça que j'en suis là aujourd'hui. Pour tous ceux qui n'ont pas une bécane de compétition, je précise donc que MPD et Mplayer sont indiqués.

Il y a quelques temps, j'avais configuré un PC (CPU Celeron 433) avec une Debian Etch, full-console avec MPD et ncmpc, bibliothèque sur un montage NFS.
=>11Mo de ram utilisée au maximum pour l'ensemble du système, 7% de CPU en pointe, pour lire du MP3, du OGG et du FLAC.
 
Donc oui, MPD ça pootre sur les vieux machins  

Le seul moment où j'ai été étonné d'avoir des coupures de son ont été pendant la lecture des chapitres d'un dvd à partir handbrake. Mais là ca ramais beaucoup rien que pour fermer handbrake.

Petite question, je cherche un lecteur audio simple d'utilisation, mais prenant en charge une bibliothèque et la détection des stockages de masses/lecteurs usb. Rhythmbox entre bien dans les requis que j'ai, mais il m'a spammé de message pour installé un soit disant codec car il n'arrivait pas à lire un fichier qui n'était pas audio.

Ca serais le pied qu'il utilise mpd

Je cherche encore un soft qui prenne en charge MPD en les fichiers occasionnels non inclus dans la bibliothèque MPD. Pour l'instant, je crois que ça n'existe pas (genre une fusion d'un client MPD avec Amarok ).

Sinon, dans le style plus "puissants"/"user friendly", qu'est-ce qu'il existe ?  
J'ai testé Rhymtmbox, banshee (beurk mono), les clients basés sur mpd (mais apparemment, ils ne lisent que la bibliothèque de mpd), songbird l'usine. J'ai fait un peu le tour en gtk, mais je ne connais pas ce qui existe en Qt.

perso c'est totem pr les fichiers en balade
banshee pour la synchro avec mes baladeurs et les playlists de sycnhro suivant mon humeur
et pour la lecture de ma bibliotheque générale et webradio mpd

pour la video c'est SMPlayer, en mode VDPAU Turbo Diesel

J'utilise SMPlayer pour les fichiers videos et l'audio à l'arrache, et Sonata pour le biblio, je n'ai pas à me plaindre

Sauf que SMPlayer me donne un écran noir dés que je passe en fullscreen + vdpau Donc récolte de vlc pour les médias classiques + playlist *box, et mplayer pour la HD (bon d'un autre coté, ce n'est que les clips et bandes annonces de films).

Smplayer, c'est juste un fontend pour mplayer, donc si ça marche sur mplayer ça marchera sur smplayer   et pis ça marche très bien chez moi

Oui mais non

ario? peut-être qu'il le fait non?

Testé aussi, mais non, l'onglet système de fichier ne renferme que la bibliothèque de mpd.

Bonjour, je teste Jolicloud depuis vendredi soir (une version d'Ubuntu Netbook Remix modifié), et je cherche deux logiciels :
 
- un équivalent d'ADSL TV afin de pouvoir regarder les chaînes diffusées par mon FAI sur l'ordi
- un logiciel permettant de regarder la TNT à partir de ma clé TNT
 
Pour ce dernier  j'ai pensé à Kaffeine, c'est un un bon choix où il existe une meilleure option ?

Ouaip Kaffeine est un bon choix, VLC le fait aussi en étant plus léger    
Pour les chaînes du FAI (lequel d'ailleurs ?) je dirais une bonne vieille playlist et VLC.

Kaffeine est génial pour la TNT, bcp plus facile a utiliser que vlc (rien a configurer quoi )

exaile  pour l'audio   (je vous conseille de tester si vous avez gnome ou xfce).
mplayer pour la video
vlc pour la tv depuis la freebox

Moi je lis tout avec VLC, audio / video etc...
 
Je préfère n'avoir q'un seul logiciel qui lit tout.
 
Sinon, j'ai SMplayer également d'installé qui est je dois dire très bien pour les films, mais je ne l'utilise pratiquement jamais.

Pour moi c'est VLC pour la video, MPD + SOnata pour l'audio

Pour moi

Après avoir bien retesté Amarok cette semaine, je migre dessus, il est très agréable, et je pense qu'avec les scripts et les versions à venir, ça va le faire de plus en plus.
 
Je passe donc sur le couple SmPlayer en video et Amarok en audio.

Pour moi passage de Kaffeine + Amarok à GMplayer + MPD/Sonata
Ca change, mais je regrette un peu certaines fonctions d'Amarok

tin impossible  d'utiliser xfmedia sur jaunty  
ou alors faut le demarrer en root dans le terminal

Ces vieux mélange affreux que ça doit faire sous KDE 3