Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1545 connectés 

 


Quel est sont votre player audio et votre player vidéo ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18
Auteur Sujet :

Quel player Audio et/ou vidéo utilisez-vous ?

n°811446
dofor
:F
Posté le 20-05-2006 à 15:28:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
mplayer pour les vidéos
itunes pour l'audio

mood
Publicité
Posté le 20-05-2006 à 15:28:39  profilanswer
 

n°811447
Jeddo
A nice place to live
Posté le 20-05-2006 à 15:31:49  profilanswer
 

itunes, ce serait pas du genre i-thunes ?
 
[:dehors]


---------------
FREE DATOUNE
n°811459
dofor
:F
Posté le 20-05-2006 à 16:27:15  profilanswer
 

euh o_o
 
Ben j'utilise pas l'itms si c'est ce que tu veux dire! :D

n°811529
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2006 à 21:08:56  answer
 

En ce moment, amarok pour l'audio et xine pour la video.
J'ai aussi beaucoup utilisé beep media player, totem et (g)mplayer. :)

n°813045
Profil sup​primé
Posté le 25-05-2006 à 11:56:08  answer
 

Rhythmbox et Listen, c'est comparable ?

n°813054
stupidduck
Posté le 25-05-2006 à 12:09:06  profilanswer
 

rythmbox pour l'instant, car trop casse couille d'installer listen sur ma breezy (trop de dependances) ... mais le 1er je passe à listen + dapper :)

n°813055
stupidduck
Posté le 25-05-2006 à 12:09:43  profilanswer
 


 
moins de fonctions à rhytmbox, et il est moins beau

n°813067
Profil sup​primé
Posté le 25-05-2006 à 13:07:03  answer
 

merci
 
--
par contre suite aux avis postés ici j'ai installé Muine sur ma dapper et il me dit ne pas avoir de moteur pour rendre mes mp3
 
--
edit :  
A) entre Listen (basé sur Gstreamer 0.10 et Python semble t-il)  et Rhythmbox (basé sur Gstreamer 0.10 et Mono semble t-il) ça a pas l'air si simple.
 
1. J'ai peur que Listen soit un peu inintuitif dans son interface
 
A commencer par le menu de Listen qui propose l'option incompréhensible "contexte"
C'est un peu comme Places pour Firefox on dirait : à la fois favoris et historique. Faut absolument renommer ça, pareceque Contexte c'est pas du tout parlant. Le pb c'est que j'ai pas de super idée là... Il y aurait bien "favoris" ça ne recoupe pas tout le concept mais au moins c'est parlant. Ou alors "raccourcis" ou encore "accès direct" qui est celui que je préfère...Je sais pas comment Firefox va nommer Places en français ?
 
Pareil pour la disposition des menus/icones et autres, plus intuitive sous Rhythmbox AMHA (icones éparpillées en haut et en bas avec Listen, et pourquoi diable placer le menu principal au milieu des autres options plutôt qu'à gauche comme Rhythmbox ou tous les softs existants au monde ?)
 
2. Rhythmbox se lance plus vite
 
3. Rhythmbox manque de couleur, tout est gris, quelle tristesse (c'est comme comparer Epiphany et Firefox)
 
Bref, beaucoup de bonnes options dans Listen mais quel fouilli
Rhythmbox plus simple d'emploi, moins de fonctions et plus triste
 
B) et je vois qu'on a conseillé en 1re page Banshee (Gstreamer 0.10, Mono) aussi
Un peu déroutant, le mini-mode annoncé comme fonctionnalité est un plugin (mais ça sera intégré dans la version 0.11 semble t-il)
Dommage que l'ajout de plug ins ne se fasse pas simplement depuis l'interface. Je n'ai pas compris comment faire : il reste du travail pour simplifier l'extension du logiciel.
Le petit bouton en bas à droite pour éditer facilement et directement le titre est super, ça manque vraiement à Rhythmbox je trouve (il faut en passer par un menu contextuel affichable par clic droit...Banshee fait plus simple)
Ce qui me gène c'est que je ne peux pas fermer le soft instantanément comme avec Rhythmbox ou Listen, ça donne l'impression d'un plantage.
C'est rédhibitoire pour moi (j'aime les softs vifs, à la Sylpheed pour le courriel)
Là Banshee démarre lentement et se ferme encore plus lentement.
 
C) Quod Libet quant à lui est un peu trop succint par rapport aux puissantes fonctions d'organisation de Rhythmbox (le "navigateur" ) à mon goût.
 
D) Par rapport à Muine, je préfère tout avoir dans la même fenêtre comme Rhythmbox, Listen ou Banshee
 
=> avantage Rhythmbox


Message édité par Profil supprimé le 25-05-2006 à 19:26:25
n°813078
stupidduck
Posté le 25-05-2006 à 13:17:59  profilanswer
 

t'as installé gstreamer0.10-mad ? (sous breezy c'est gstreamer0.8-mad)

n°813081
Profil sup​primé
Posté le 25-05-2006 à 13:21:58  answer
 

j'ai installé ts les paquets gstreamer (good, bad, ugly etc. et même Fluendo mp3 decoder GStreamer plugin) mais il n'y a pas de mad

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 25-05-2006 à 13:22:33
mood
Publicité
Posté le 25-05-2006 à 13:21:58  profilanswer
 

n°813261
arghbis
salops de dauphins
Posté le 26-05-2006 à 08:53:37  profilanswer
 

tiens, je viens de passer à mpd (+glurp pour faire les playlist en graphique et mpc pour faire des binding) : du coup j'ai abandonné mocp, car mpd est aussi léger en utilisation cpu+mem, il est scriptable via mpc et la gestion des playlist est méilleure grâce à glurp.
 
donc voilà! adopté

n°813319
VenerZen
M - D - M
Posté le 26-05-2006 à 11:54:23  profilanswer
 

totem pour la vidéo.
mocp pour le son, plus rarement beep-media-player.

n°813331
kruso
Posté le 26-05-2006 à 12:46:29  profilanswer
 

moi c'est vlc autant pour le son que pour la video :)
 
j'ai jamais rien reussit à faire marcher d'autre de totues façons : sur ma mandrake 10.1 xmms,totem,kaffeine plantaient tous.  
 
Maintenant je suis sous Debian Etch et j'ai gardé mon vlc qui ne m'a jamais deçu.
J'ai aussi mplayer, mais je l'utilise qu'en ligne de commande parce que la gui me fait tout planter à chaque fois.
 

n°814364
arghbis
salops de dauphins
Posté le 30-05-2006 à 11:06:43  profilanswer
 

tiens, pour ceux qui utilisent mpd, j'ai découvert un petit script sympa : mpd-osd ( http://home.sus.mcgill.ca/~mstoll/pub/mpd-osd/ )
 
comme son nom l'indique, ça utilise l'osd pour vous afficher le nom du titre joué lors d'un changement. Pratique!

n°814560
jebb
pacman -S fantomes
Posté le 30-05-2006 à 18:37:23  profilanswer
 

Si d'aventure tu cherchais toujours :
sudo apt-get install libmad0

n°814820
Tboulba
Posté le 31-05-2006 à 14:47:56  profilanswer
 

juste pour exprimer mon étonnement devant votre peu d'inrérrêt, amis linuxiens, en faveur de kaffeine...
je trouve ce lecteur fantastique, je fais tout avec: tv-tnt, fichiers vidéos (dont les mkv), radio web etc etc
alors, moi je dis: vive kaffeine!


Message édité par Tboulba le 31-05-2006 à 14:52:11
n°814826
j_c_p
Linux user
Posté le 31-05-2006 à 14:57:53  profilanswer
 

Exact Tboulba (je l'utilise essentiellement pour les DVDs ce lecteur sinon, mais c'est le seul qui puisse lire tous les fichiers que je lui présente).

n°814845
arghbis
salops de dauphins
Posté le 31-05-2006 à 15:30:06  profilanswer
 

bah, kaffeine c'est trop lourd (si tu utilises pas kde, encore plus), mais il est vrai qu'il a tout un tas de fonctionnalités sympa

n°814901
j_c_p
Linux user
Posté le 31-05-2006 à 17:01:33  profilanswer
 

Lourd comment ? Comme un gros Gnome ?
 
Faut peut-être songer à passer à autre chose qu'un pentium 100Mhz dans ce cas ;).

n°814975
gee
Bon ben hon
Posté le 31-05-2006 à 20:36:32  profilanswer
 

Kafféine je n'ai jamais aimer. Pis un player qui se met dans la barre des taches quand on clique sur la croix c'est louche (même si ca peut se changer ..).

n°814982
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 31-05-2006 à 20:57:21  profilanswer
 

gee a écrit :

Kafféine je n'ai jamais aimer. Pis un player qui se met dans la barre des taches quand on clique sur la croix c'est louche (même si ca peut se changer ..).


je rêve qu'audacious fasse ça :/ histoire d'être consistant avec le reste des mes applis dans le systray


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°814987
THRAK
- THR4K -
Posté le 31-05-2006 à 21:03:58  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

Lourd comment ? Comme un gros Gnome ?
 
Faut peut-être songer à passer à autre chose qu'un pentium 100Mhz dans ce cas ;).


[:bledi51]


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
n°815002
Tboulba
Posté le 31-05-2006 à 21:58:26  profilanswer
 

Mjules a écrit :

je rêve qu'audacious fasse ça  :/  histoire d'être consistant avec le reste des mes applis dans le systray

et ben ton rêve peut être accompli en installant alltray...

 

n°815044
arghbis
salops de dauphins
Posté le 01-06-2006 à 08:47:38  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

Lourd comment ? Comme un gros Gnome ?
 
Faut peut-être songer à passer à autre chose qu'un pentium 100Mhz dans ce cas ;).


 
j'ai une grosse machine (enfin, j'imagine que 2Go de ram et 2xcpu 3Ghz c'est suffisant non?) et je ne vois pas pourquoi j'utiliserais des softs de cette lourdeur, dont les 3/4 des fonctionnalités me sont inutiles...
 
De plus, c'est aussi lourd dans le sens que si tu n'as pas kde (mon cas), il faut installer tout un tas de libs.  :hello:

n°815059
stupidduck
Posté le 01-06-2006 à 09:16:23  profilanswer
 

arghbis a écrit :

j'ai une grosse machine (enfin, j'imagine que 2Go de ram et 2xcpu 3Ghz c'est suffisant non?) et je ne vois pas pourquoi j'utiliserais des softs de cette lourdeur, dont les 3/4 des fonctionnalités me sont inutiles...
 
De plus, c'est aussi lourd dans le sens que si tu n'as pas kde (mon cas), il faut installer tout un tas de libs.  :hello:


 
j'ai testé vlc hier, c'est vraiment bien :) il y a pas mal de fonctionnalités et il est super léger :)

n°820293
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 19-06-2006 à 14:46:05  profilanswer
 

moi j'en cherche un ou on peut rajouter une liste de radio, listen le fait, marche tres bien sous ubuntu, mais j'ai viré ce truc et sous debien ca merdoie un peu (en fait ca se lance pas du tout) et je veux pas rythmnbax, c'est moche / trop lourd /trop complexe au choix...
 
un plugin beep m'irais bien, mas j'ai pas trouvé :/
 
 
edit : quod libet me convient a la perfection en fait :D
edit2 : mis a part une stabilté pas au poil  :fou:

Message cité 1 fois
Message édité par kaillou38 le 19-06-2006 à 20:50:00
n°820366
vlack
Posté le 19-06-2006 à 19:58:59  profilanswer
 

mplayer pour la video. Par contre je rejoint Thrak sur le côté "chiant". Devoir fouiller dans le man pour trouver l'option qui va bien dès qu'on veut une certaine langue toussa... Quand ça m'emmerde => vlc
 
Pour le son mocp pour l'instant.
J'aimerais bien un truc style winamp 5 ou foobar pour la gestion de la bibliotheque mais je ne trouve pas mon bonheur. Amarok pourrait me convenir s'il n'était pas aussi lourd (chez moi en tout cas).
Je vais voir ce que dit quodlibet ou kmp.

n°820389
VenerZen
M - D - M
Posté le 19-06-2006 à 21:21:46  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

moi j'en cherche un ou on peut rajouter une liste de radio, listen le fait, marche tres bien sous ubuntu, mais j'ai viré ce truc et sous debien ca merdoie un peu (en fait ca se lance pas du tout) et je veux pas rythmnbax, c'est moche / trop lourd /trop complexe au choix...
 
un plugin beep m'irais bien, mas j'ai pas trouvé :/
 
 
edit : quod libet me convient a la perfection en fait :D
edit2 : mis a part une stabilté pas au poil  :fou:


pourquoi ne pas utliser streamtuner coup à un lecteur audio (totem, vlc, beep media player, etc..).

n°820393
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 19-06-2006 à 21:31:12  profilanswer
 

parce que j'aime pas streamtuner :/
 
toutes les selections de radios, je m'en sers pas , c'est trop long a charger, et il y a que peu de radio que j'ecoute (radio rock fr) et que ca oblige a lancer en plus un deuxieme programme  
 
la quod libet, il fait tout ce que je cherche, donc ca me convient tres bien, en plus il se reduit dans le systray et passe inapercu :D


---------------
ras
n°820395
sebchap
Share the knowledge
Posté le 19-06-2006 à 21:49:01  profilanswer
 

Je ne jure plus que par les serveurs de son come mpd ou xmms2 pour la musique :o (encore que xmms2 soit un peu trop gourmand pour le moment).
Tout ce qui est interface graphique en fait, ca me gonfle, ca prend de la place sur le bureau (et/ou la barre des tache) pour 1 seconde d'utilisation toutes les heures. Et puis souvent, soit c'est trop lourd, soit ca ne fait pas ce que je veux :/ (surtout niveau configuration)
Sinon toujours mplayer pour la video, il n'y a pas mieux :o


Message édité par sebchap le 19-06-2006 à 21:49:28

---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°820610
VenerZen
M - D - M
Posté le 20-06-2006 à 14:42:08  profilanswer
 

mouais boaf. Lire un dvd avec mplayer c'est chiant :/ lire un divx oui, mais un dvd, via totem/vlc c'est plus sympa..
 
En lecteur audio, moi c'est mocp que je préfère, radios comprises.
 
kaillou38: Ouaip c'est clair, ça fait un deuxième soft. Mais c'est cool dans le sens ou tu peux tapper un peu partout sans te faire chier à chercher partout. Après tu sélectionnes et tu les lances manuellement, enfin c'est comme ça que je fais.

n°820666
sebchap
Share the knowledge
Posté le 20-06-2006 à 17:22:21  profilanswer
 

Bah pour les dvd, c'est dans mon salon avec une platine donc je ne regarde jamais de dvd sur mon pc. Par contre, les xvid (:whistle:) j'ai la flemme de les graver donc je les regarde sur mon pc :D


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°820760
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 20-06-2006 à 21:06:50  profilanswer
 

Tboulba a écrit :

et ben ton rêve peut être accompli en installant alltray...


je viens de tester, marche pas :/ quand je clique sur la croix, ça ferme le lecteur.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°820763
goldyfruit
Je me lève et je confirme !
Posté le 20-06-2006 à 21:09:04  profilanswer
 

J'arrive pas à me passer d'Xmms. C'est grave docteur ?
A chaques fois que je test autre chose ca me déplait ! (Amarok, BMP)
Mplayer me sert de temps en temps.


---------------
http://wiki.incloudus.com/display/DOC | http://blog.incloudus.com | http://wiki.goldzoneweb.info | http://www.stendhalclub.fr
n°820767
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 20-06-2006 à 21:12:15  profilanswer
 

audacious est pas mal en remplacement de xmms


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°820772
goldyfruit
Je me lève et je confirme !
Posté le 20-06-2006 à 21:16:03  profilanswer
 

Mjules a écrit :

audacious est pas mal en remplacement de xmms


Audacius ce n'est pas la nouvelle appellation de Beep Media Player ?


---------------
http://wiki.incloudus.com/display/DOC | http://blog.incloudus.com | http://wiki.goldzoneweb.info | http://www.stendhalclub.fr
n°820774
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 20-06-2006 à 21:17:41  profilanswer
 

non, c'est plus ou moins un fork de bmp


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°820784
goldyfruit
Je me lève et je confirme !
Posté le 20-06-2006 à 21:27:07  profilanswer
 

En effet il trou le ***.  :ouch:  
Merki !


Message édité par goldyfruit le 20-06-2006 à 21:27:16

---------------
http://wiki.incloudus.com/display/DOC | http://blog.incloudus.com | http://wiki.goldzoneweb.info | http://www.stendhalclub.fr
n°821136
stupidduck
Posté le 21-06-2006 à 20:18:31  profilanswer
 

Mjules a écrit :

non, c'est plus ou moins un fork de bmp


 
qui lui meme est un fork de xmms :d
 
peuvent pas travailler ensemble ces gens là non ? :o


Message édité par stupidduck le 21-06-2006 à 20:18:57
n°823816
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 01-07-2006 à 19:06:26  profilanswer
 

Ya quoi comme équivalent à foobar2000 sous Linux ?
 
C'est à dire, interface simple, prend quedalle en mémoire, se lance rapidement, rapide, etc...

n°823817
mirtouf
Light is right !
Posté le 01-07-2006 à 19:14:05  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
fonctionnement video conf avec msn et linux[Résolu]Lecture audio simultanée impossible Fedora core 3
montage videoenregiste la video ou l'audio de NSM
SB Audio PCI - Pas possible de sortir un son (Suse 10.0)Lecteur vidéo bootable..?
Cd audio / photoDoublage son d'une vidéo, sous linux
Thin Layer Linux et VMWare Player 
Plus de sujets relatifs à : Quel player Audio et/ou vidéo utilisez-vous ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR