Reprise du message précédent :

en effet, je cliquais pas au bon endroit (habitudes de kde3...)
merci en tout cas

http://l10n.kde.org/
 
Le depot public de Qt est enfin dispo.

Ca fait un moment que j'ai pas de fait de MAJ, donc peut être je débarque

Au passage, petit changement de distro, ubuntu, c'est marrant quand c'est en alpha/beta, mais apres, on se fait vite chier

Merci  

 
Où est-il donc, ce dépôt Qt ?
 
Merci !

Tu connais pas Google ? C'est assez pratique.
 
1er lien : http://qt.gitorious.org/

Dans le cas où Oracle venait à l'abandonner et qu'une alternative correcte n'existe pas, je pense que le projet serait certainement repris, ne serait-se que par les développeurs actuels qui continueraient à contribuer. Mais le projet tel qu'il est ne pourrait probablement pas être repris comme ça par des nouveaux développeurs quand on voit la "complexité" de la chose.

Mais après, c'est sûr que je ne vois pas l'intérêt pour Oracle de le virer, ça leur fait une publicité (sait-on si la marque "Sun Microsystems" va continuer à exister ?)

Edit : 4 pages de retard

Dommage que ce soit pas un système à la launchpad pour la traduction.

ceci devrait intérresser les utilisateurs de KDE4 utilisant une carte nvidia.

Le plasmoid network-manager commence à ressembler à qqc dans les dernières versions svn (~48h). Il propose maintenant une option pour se connecter à un réseau dont le SSiD est caché. De même qu'il indique approximativement (il ne fait pas la diff entre les versions de WPA) le niveau de cryptage par des icônes depuis une dizaine de jours.

allez tous a vos paquets, et vos compiles
 
http://dot.kde.org/2009/05/13/kde- [...] ing-season
 
 

ce que j'aime bien avec cette version c'est le nouveau kcrash : il propose notamment de relancer l'application ayant planté.(bon pour l'heure il n'y a que plasma mais je m'interroge si cela ferait la même chose pour une application non kde)
La vue en arbre est de retour au niveau de systemsettings.

 
Heu, plasma se relance déjà automatiquement en cas de crash.

je me suis probablement mal expliqué.
Le gestionnaire de crash propose de relancer l'application qui vient de  crasher.
Dans le cadre de plasma il se relançait effectivement tout seul.
Ce qui est intéressant en fait est cette possibilité supplémentaire de relancer rapidement une application sans avoir a passer par le biais du menu.
je ferais une capture d'écran au prochain crash.

Ô toi qui nous lit,

sache que il y a des gens qui KDE4 en version bêta et d'autres en version plus stable. Mon dernier crash remonte à des mois.

Cher ami lecteur, ne va donc pas penser en lisant les derniers posts que KDE4 plante régulièrement.

j'ai pensé exactement la même chose

Plasma même dans Kde 4.2.3 est super facile à faire planter

Si c'est reproductible, fait des bugs report  

Déjà fait pour Kubuntu mais ils en ont rien à secouer Criticity: "minor" pour un crash Plasma reproductible à 100%...  

C'est quoi ce bogue reproductible à coup sûr ?

C'était sous Kde 4.2.2.
Tu actives la personnalisation de la barre des tâches, tu cliques sur le bouton hauteur, tu rétrécies la barre des tâches = crash de Plasma + toutes les config effectuées sur la session perdu.

-> http://launchpadlibrarian.net/2374 [...] imize2.ogv

A l'heure actuelle, le bug n'est pas signalé comme fixé, ça date du 5 mars 2009.

Après c'est peut être aussi un bug spécifique à Kubuntu, pas encore testé sur Arch.

Edit: Sous Arch, je le plante en jouant avec une nouvelle barre de tâche avec le masquage auto (Kde 4.2.3 cette fois ci)

Oui, c'est là où je voulais en venir. Parfois (plus que parfois ?) kde n'y est pour rien dans un bogue, alors qu'il est incriminé à tort. Apparemment, ici c'est le cas car je n'ai pas ce bogue sur ma suse, je testerai sur mandriva quand je booterai dessus.
Je trouve cette situation légèrement dommageable car ça donne une idée fausse de la stabilité de kde4.
 
Edit: ça fonctionne aussi avec mandriva spring, aucun soucis.

Faudrait essayer avec la 4.3 beta. J'essaye ce soir sur ma arch avec kde 4.2.3
Le problème, c'est que j'ai l'impression que le bugzilla kde est vraiment inondé de bug report et qu'ils arrivent pas à suivre.

 
aaron seigo trie et classe pas mal de bugs au jour le jour, mais ils ont besoin de bug fixers
 
Dommage qu'on n'aie pas plus de progeux par ici  

Dommage que j'ai pas de temps

on est plein de dev
 

tu as pensé a tenté avec un nouvel utilisateur ? (sous entendre une configuration de kde vierge)

La video n'est pas de moi mais d'un autre utilisateur le bug est confirmé. J'avais fait une video moisi avec mon tel portable moisi

J'ai pas ce bug du tout avec kde 4.2.3, il y a une hauteur minimale.

Comme annoncé une copie d'écran du gestionnaire de crash de kde 4.3

pour le bug c'est a priori lié au lancement de akregator avec kttsd non configuré (en ayant refusé de configurer l'outil d'ailleurs).
Il faut que j'installe les paquets de debug d'ailleurs.

Salut !
J'ai cherché sur google mais pas toruvé.  
Je ne peux pas télécharger de musique depuis ce site : http://www.dogmazic.net:80/static. [...] eIndex.php
J'ai cette erreur dans Kget :

 
C'est quoi le problème ?

ca ressemle à un bug de kget qui interprète mal l'url à cause des caractères particuliers.
 
Bug report si c'est ca c'est un bug énorme.
 
Essaie de copier le lien d'un fichier de ce site et de le coller dans ta barre d'adresse puis si cette action confirme le bug après avoir appuyé sur entrée pour tenter le téléchargement,  alerter immédiatement la team.
 

j'ai testé et chez moi ca marche (C)
 
ca doit être autre chose...
 
surement une erreur de ta part ?

Bah je clique sur télécharger le ogg, puis enregistrer sous puis dans la fenêtre "nouveau téléchargement" j'ai deux fichiers : une url et un .ogg je clique sur ok et ensuite j'ai l'erreur. Je sais pas d'où ça peut venir.  
Edit :  et après j'ai juste un un fichier dwn.php en attente de téléchargement.

pour ceux qui ont installé KDE4 et qui adorent cette évolution vous avez quel profil au niveau de l'interface utilisateur ?

vous aimez la simplicité, l'ergonomie ( genre MacOSX ) ou bien au contraire vous êtes quelqu'un qui aime bien avoir un maximum d'options dans les menus et un maximum de possibilités de configuration ( un peu comme chez KDE 3.x )

car en lisant ce topic je n'arrive pas à deviner le profil de ceux qui aiment KDE 4, en général sur d'autres sites beaucoup critiquent le coté vista like de KDE 4.x, certains disent que c'est configurable, qu'on peut désactiver les options "clinquantes" et revenir à un aspect proche de KDE 3.5 mais je n'arrive pas à trouver de capture d'écran prouvant cela

bref avant de me lancer dans KDE 4 j'aimerai savoir si l'utilisation de cette version est compatible avec un profil utilisateur qui cherche plutôt un maximum d'option et de possibilités dans les menus avec le même feeling que KDE 3.5

les seules captures d'écran que j'ai vu avec ce concept bizarre de plasmoides me font plutôt peur, j'ai l'impression de voir un bureau complètement différent de l'approche classique de KDE 3.x

bref mettez des captures d'écran de vos bureaux, des menus afin que le lecteur ai une meilleure idée du potentiel de KDE 4.x, le site officiel étant trop radin à ce niveau je trouve

merci

Je pense que tu peux déjà faire ce que tu veux avec KDE4, c'est à dire lui donner le look et le comportement que tu souhaites, les options sont déjà nombreuses et pertinentes. Il suffit de chercher un peu dans le panneau de contrôle (systemsettings) qui est finalement assez proche de celui de KDE 3.5 si ce n'est qu'il n'est pas en arbre (mais apparemment cette vue devrait réapparaitre d'ici peu).

ok, je vais peut-être tester KDE 4.x avec un live CD afin d'avoir un aperçu global des possibilités de cette version

Tu peux oui. Il y a pas mal de LiveCD basés sur KDE4. Tu peux essayer Chakra, le live KDE d'Arch, c'est très réussi

J'essayerai de poster une capture d'écran ce soir, mais dans le principe ma sessions kde-4 ressemble pas mal à mon ancienne session kde-3.
 
Mon "tableau de bord" (barre menu raccourcis + barre des tâches) a peu près la même disposition qu'avait Kicker, j'utilise le menu classique et pas le nouveau truc que je trouve inéfficace, j'utilise Konqueror et non Dolphin, sur le bureau j'ai deux plasmoïdes à tout casser (affichage du dossier du bureau, et un postit), etc ...
 
Cependant c'est sûr que l'apparence a changé entre kde-3 et 4 : les styles proposés sont plutôt vista-like (même s'ils sont très jolis), en passant de qt3 à qt4 l'interface globale a aussi évolué ...

peut-être que les développeurs vont proposer une option "KDE old style" dans les futures versions ( genre KDE 4.5 ) pour réconcilier tout le monde, notamment ceux qui veulent une interface moins orientée esthétique, comme ça plus besoin de bidouiller pour avoir une interface proche de KDE 3.x

Tu met Plastique comme thème Qt, une taskbar épaissse + systray + Menu K (ancienne version) et tu te crois sous KDE3

Perso j'aime beaucoup OSX parce que je trouve que dans les programmes bien pensés (la plupart), il y a les options qu'il faut (textmate par exemple, un excellent dosage entre esthétique/efficacité du developpeur/aide/..etc..) et je pense que c'est ce que recherche KDE4/Qt4 (exemple : QtCreator)

EDIT : Et puis de toute facon, la raison principal du passage à KDE4 (et la réécriture quasiment from scratch) était encore plus  les devs que les utilisateurs.