Reprise du message précédent :
Le passage de KDE 3.5 à 4 m'avait bien dégoûté.  

Est-ce qu'il y a eu un changement dans l'affichage de l'icône corbeille dans la dernière version de Plasma ?
 
Avant l'icône de la corbeille était sur le bureau, mais maintenant elle a disparu, et si je veux la remettre je n'y arrive pas, l'icône de la corbeille se met maintenant que sur la barre des tâches à droite de l'heure, au lieu de se mettre sur le bureau.
 
J'utilise Arch Linux, Plasma 6.7.2, j'arrive à voir la corbeille que dans Dolphin, en tapant

dans la barre d'adresse de Dolphin.

Glisser-déposer depuis les emplacements Dolphin vers le bureau.

 
Switch sur Fedora pour ma part, Tumbleweed avait un rendu de polices dégueulasse.
 
J'ai testé KDE Linux pour voir, c'est pas si mal, mais trop instable (c'est déjà sur le versions 6.7.80...) pour mon besoin.  

 
Merci, cela a fonctionné.
 
C'est donc la seule solution pour avoir l'icône de la corbeille sur le bureau (en dehors de la barre des tâches),
 
auparavant on pouvait ajouter un widget "corbeille" sur le bureau (en faisant un clic droit sur la barre des taches pour avoir le menu "ajouter ou gérer des composants graphiques" ), mais depuis la dernière version de Plasma ce widget ne s'installe que sur la barre des tâches, à droite de l'heure.
 

Quelqu'un sait à quoi sert ce réglage ?
 

traduction bof
le texte original est "dim automatically"
ça réduit la luminosité.

 
   
 
Vraiment merdique la traduction effectivement  

J'ai bien un widget installable sur le bureau, qui consiste en une icône.
 

Quelle idée d'utiliser son PC en français.
Toute la doc du net est en anglais.

 
C'est bon j'ai compris pourquoi ça ne marchait pas, je me contentais de cliquer/double-cliquer sur le widget, mais ce type d'action ne permet que d'ajouter le widget dans la barre des tâches, si on veut l'ajouter dans le bureau il faut glisser déplacer le widget vers la fenêtre d'édition contenant le bureau.

KDE Neon
 
Les paquets plasma 6.7.2 arrivent au fil de l'eau en unstable.
On devrait avoir la mise à jour dans la semaine.

 
Ouais j'ai vu ça, le build system a été remis en place après un long arrêt. Mais il n'en reste pas moins que la situation de la distro est très délicate avec un unique mainteneur qui fait ce qu'il peut. Comme tu l'as déjà dit toutes les ressources sont sur KDE Linux (pas mal d'ailleurs, à coir ce que ça va donner quand la version stable sortira).
 
Je suis en test sur Aurora et c'est pas mal aussi, à voir sur la durée.

KDE Linux est p'tet très bien .... mais le manque de marge de manoeuvre pour personnaliser les composants me gêne beaucoup.

J'en suis à hésiter entre du ArchLinux / CachyOS et un kubuntu + backport en tous genre. Aucun des 2 n'arrive à se démarquer. On verra en septembre si la bascule en 26.04 LTS se fera ou pas. C'est là qu'on aura la croisée des chemins. M'est avis que je ne suis pas le seul à avoir cette vision et ce choix cornélien sur l'établi. L'arrêt de KDE Neon va faire crier.

 
Le problème pour moi de Kubuntu + backports c'est que Plasma n'est pas en tout cas de manière systématique proposé en backports, Kubuntu 26.04 reste sur Plasma 6.6, impossible de passer en 6.7    Le deuxième point c'est les snaps de plus en plus intrusifs.
C'est pour ça que Neon pour moins c'est le compromis idéal, si seulement il y a avait plus de clarté sur son avenir.

Quelle idée de naître et vivre dans un pays dont la Constitution dit explicitement que « la langue de la République est le français », en effet… On n’a pas idée, m’enfin !
 
Allez, on impose l’anglais (US, hein, pas même les autres variantes) au monde entier et ça sera beaucoup plus simple comme ça ! Les autres langues, quelles qu’elles soient, à la poubelle (et le pire, c’est que je dis ça semi-sérieusement… ) !
 
N’empêche, je regrette les années 1990 (aussi) pour ça, quand on avait des OS, logiciels et docs intégralement et correctement traduits en français.

Que te manque-t-il sur Arch/CachyOS/EndeavourOS?
 

Et des jeux vidéo, surtout.
La pléthore d'indies qui sortent depuis les années 10 sont rarement traduits.

Une reconnaissance des éditeurs de logiciels qui propose des versions GNU / Linux.  
En gros la fiabilité des paquets DEB ... Je ne dirai rien sur les RPM.
 
Typiquement, j'ai besoin à titre professionnel de virtualbox et du client horizon. Sous ArchLinux, virtualbox, c'est Ok, mais le client horizon il n'y a que de l'AUR parce que non proposé en paquet pacman par l'éditeur. Bref, ce n'est pas top. Je vais continuer à maniper CachyOS voire passer direct sous Arch ... bref !

Quand il n'y a pas de source à disposition, les deb un tant soit peu utilisés sont généralement portés sur l'AUR.
Faut regarder le PKGBUILD une fois à l'install. Utilise paru, il te le montre toujours, et te montrera aux updates s'il y a des modifications.

Merci pour les infos.  
 
Malheureusement VMWare a revendu Horizon à Omnissa suite au rachat de VMWare par Broadcom. Sur github, c'est la version 2209 (8.7) ... aujourd'hui on utilise la version 2603 (8.18).  
 
Bref, c'est compliqué aujourd'hui de trouver un compromis perfs / productivité / personnalisation

J'ai effacé par erreur mon message, voilà le lien que j'avais mis vers la version flatpak :
https://github.com/FilBot3/com.vmware.HorizonClient
 
mais c'est une version ancienne, il y a eu une demande pour une version récente :
https://www.reddit.com/r/VMwareHori [...] ak_voting/
 
Faut voir si ton entreprise peut explorer des alternatives Linux-friendly.
 

 
Et une version conteneurisée de l'application (via distrobox par exemple), ça ne ferait pas le job ?

 
Prends plutôt une distrib qui accepte les package RPM ou DEB, c'est pas ce qui manque

C'est bien la 2603 qui est sur l'AUR.
https://aur.archlinux.org/packages?PP=250&K=horizon
2e colonne.
Le PKGBUILD montre que ça se base sur le code du site officiel directement.

Oui les paquets AUR c'est généralement des RPM recompilés pour Arch

TNZ : pourquoi tu ne passes pas sous Debian sid ?

Tentant ... surtout quand on voit la liste de dépôts Debian vs Ubuntu.

C'est pas tendu de tourner sur Sid pour un PC de travail ?

Pas plus que tourner sur Arch je pense

 
Essaye big linux sinon, c'est aussi une distrib Arch mais :

https://www.biglinux.com.br/

Plasma 6.7.2 enfin arrivé dans KDE Neon !

PS : l'export imgur de spectacle toujours pété

KDE Linux en test, on va avoir un système de sauvegarde intégré à Plasma
 

 
Tu restes sur Neon finalement ? J'hésite beaucoup, d'un côté ça marche nickel, de l'autre le peu de ressources et l'absence de visibilité me gène beaucoup    

Sur les 5 machines à la maison, je n'est que le FX8350 sous CachyOS, les autres sont restées avec KDE Neon.
 
Mon FX me sert surtout à tester les toutes dernières nouveautés en béta .... et l'éventualité de changer de distrib' passe par une phase de test à taille réelle

J'aime pas trop ajouter des widgets, mais plutôt que d'ouvrir le site web de la météo celui-ci est pas mal et très détaillé : https://store.kde.org/p/2349879/
Et les données semblent assez "fiables". D'autres widgets passent par d'autres sources (genre bbc weather) et c'est assez farfelu parfois.
Sauf que comme souvent, le widget une fois installé ne se place pas dans le tray, faut le virer puis le remettre.  

merci pour le widget meteo, bien plus détaillé que celui par défaut de kde
 
sinon kde 6.7.3 est sorti:
https://9to5linux.com/kde-plasma-6- [...] by-default

En parlant de nouveautés ....
 

KDE Plasma 6.7.3
 
Pour une fois ... KDE Neon bien à l'heure
(ne pas s'étonner de l'heure du post : canicule, insomnie toussa ...)
 

 
Par contre je ne sais pas si tu suis les devs sur Matrix, mais certaines applis ne compilent plus du fait de la base Ubuntu 24.04 trop ancienne. Il faudra attendre un changement de base vers Ubuntu 26.04 pour que ça se règle.
 
C'est ce que j'avais déjà lu, la base LTS est problématique pour Neon, plus ça va et plus il faut bidouiller pour que les dernières versions de Plasma compilent, d'où le basculement sur KDE Linux. Ils pourraient rebaser sur toutes les releases Ubuntu, mais je suppose que le taf est trop important.

Ben oui, parce que Canonical aime bien faire des release-upgrade bien trapues.

Oui et avec l'imbrication de plus en plus importante des snaps, ça risque de devenir la croix et la bannière pour faire une dérivée.
 
L'idéal vu leur positionnement ce serait une base de rolling release comme Arch (choisie pour KDE Linux mais rien n'empêcherait d'avoir un KDE Neon mutable sur cette base également) ou Debian.